Блог, посвященный е-книгам

Еще пара MID на базе Андроид, пригодные для чтения е-книг

Опубликовано 3 ноября 2009

03 ноября 2009 года  Георгий Мешковв Компьюлента (Eston MID-05 и N97: мобильные интернет-устройства с сенсорным дисплеем) сообщил, что (цитирую целиком):
Китайская компания Eston Technology представила мобильные интернет-устройства MID-05 и N97.

Eston MID-05 (сверху) и N97.

Eston MID-05 (сверху) и N97.

Модель MID-05, оборудованная 5-дюймовым сенсорным WVGA-дисплеем, может работать п/у программных платформ Android или Windows CE. Устройство несет на борту процессор Marvell PXA303 с тактовой частотой 624 МГц, разъем для карты памяти SDHC и модуль беспроводной связи Wi-Fi (802.11b/g). Аппарат оснащен интерфейсом USB 2.0, встроенными динамиками и аудиовыходом для наушников.
Модель поддерживает воспроизведение видео в форматах MPEG-1/2/4, ASF, DivX3.1/4/5, XviD, AVI и RM/RMVB, аудио в MP3 и WMA, а также работу с изображениями в JPG и BMP и документами в форматах Word, Excel и PDF.
Вторая новинка — N97 — оснащается 7-дюймовым сенсорным дисплеем, операционной Google-системой Android, процессором Marvell PXA303, контроллером Wi-Fi (b/g) и встроенным 3G-модулем. Устройство поддерживает работу с видео в Full HD-качестве 1080p, оборудовано медиаплеером, веб-браузером с поддержкой Flash и приложением для чтения электронных книг. Аппарат питается от встроенной аккумуляторной батареи емкостью 2 800 мА•ч, обеспечивающей до четырех часов автономной работы

MID-05 планируется поставлять в Россию, Европу, Индию и Японию; рыночная судьба N97 не уточняется.

Автор цитируемого текста ссылался на материалы SlashGear.
________________________
Устройства годятся для чтения е-книг, но время автономной работы несуразно мало для того, чтобы эта функция стала основной. Да и цены пока неясны…


Теги: ,
Рубрика: Новости, Проекты, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

Кто первый сказал «Мяу»?

Опубликовано 3 ноября 2009

В дополнение к моему посту от 21 октября 2009 (Двухэкранный ридер B&N. Всё, вроде, проясняется) в котором я пытался заглянуть в предысторию нового ридера от B&N/
В глубокую старину, когда на допотопных Palm выделялась тач-скрин площадка для интерфейса я не стал вдаваться, да и в историю lBook V8 у которого наряду с 6″ пассивным экраном для просмотра текста был маленький экранчик тач-скрин для интерфейса, я вдаваться не стал. Как мне казалось про идею эту знают все и так давно, что искать автора идеи двухэкранного ридера сегодня уже смешно (точнее – уже НЕ СМЕШНО)…
У меня этот V8 есть, а The-ebook опубликовал фотку для сомневающихся (спасибо ему, а то я «до того» писал, что это есть у V3 – бывает, что и «клинит»…)
Тем не менее, как выяснилось, не всем всё ясно.

Ридеры Spring Design Alex (слева) и Barnes & Noble Nook

Ридеры Spring Design Alex (слева) и Barnes & Noble Nook

03 ноября 2009 года Владимир Парамонов в Компьюлента (Разработчики электронных ридеров начинают судиться друг с другом) сообщил, что (цитирую целиком):
Компания Spring Design подала иск против одного из крупнейших американских книгопродавцев Barnes & Noble с обвинениями в краже профессиональных секретов.
Претензии Spring Design касаются недавно представленного устройства для чтения электронных книг Barnes & Noble Nook. Истцы утверждают, что в процессе разработки собственного ридера Alex они многократно встречались с руководством Barnes & Noble, делясь планами относительно готовящегося к выпуску устройства на условиях соглашения о неразглашении информации. При этом, отмечает Spring Design, компания Barnes & Noble никогда не говорила о намерении использовать элементы дизайна и конструкции Alex в своих разработках до тех пор, пока официально не анонсировала ридер Nook.
Фирма Spring Design настаивает, что это именно ей принадлежит идея использования двух дисплеев, один из которых выполнен на основе «электронной бумаги», а второй — на базе сенсорной ЖК-панели, в сочетании со специализированным интерфейсом, упрощающим навигацию и работу с материалами. Компания же Barnes & Noble, полагает Spring Design, просто-напросто скопировала чужую разработку.

Spring Design намерена в судебном порядке защищать свою интеллектуальную собственность и, вероятно, постарается добиться выплаты компенсации со стороны Barnes & Noble. Ответчики пока никак не комментируют претензий Spring Design.

Автор статьи ссылается (как на первоисточник) на материал Spring Design.
_____________________________
Идею эту, на мой взгляд, не выдвигал только ленивый.
И у меня в блоге она высказана и во множестве других местах. Тем более, что и работающий прототип (lBook V3) имеется…
Интересно, является ли этот скандал попыткой Amazon «тормознуть» конкурента или просто «опоздавший с выходом девайса разработчик надеется через угрозу суда выбить себе денег» (понятно, что устройства по функционалу равнозначны, но к одному есть контент, а к другому есть «приключения»….  Уодной фирмы есть инвестиционные ресурсы для раскрутки, а другая их теперь может и не суметь найти)
__________________________
Жалко, кстати, SpringDesign. Я, как покупатель, предпочёл бы, чтобы оба устройства вышли на рынок и совершенствовались и удешевлялись бы в конкурентной борьбе за мои деньги… А так, похоже, конкуренции не будет. Так, «немного вони и пшик….»

На Scribd опубликован PDF-документ «кляузы»
Here you can see the PDF document of lawsuit filing:
Spring Design Sues Barnes & Noble: The Filing

Android Community (Barnes and Noble Nook Violates Spring Design Alex IP, Claims Lawsuit) сообщил подробности. Оставлено полноты ради

Туда же причислим материалы от Engadget и, конечно,  копию официального пресс-релиза, а также злобненький обзор бед и несчастий конкурента от KindleReview


Теги: , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка

Один комментарий

Print on Demand: подробности

Опубликовано 3 ноября 2009

В добавление к моему посту от 03 ноября 2009 (Печать “по требованию” – хочется, но низзззя). У ProBooks (Xerox развивает технологию POD) появились уточнения:

  1. Xerox на «Полиграфинтер» представил то же устройство, которое видели посетители экспозиции «Книгабайт» в рамках 22-й Московской международной книжной выставки-ярмарки.
  2. Первым заказчиком станет Президентская библиотека (у неё есть оцифрованный фонд и объём его растёт, да и «копейки считать» этой организации не приходится)
  3. А «копейки» немаленькие. 0,5 миллиона долларов за штучку (без расходных материалов и авторских прав)
  4. Цены за распечатанную книгу будут 150-600 рублей, что вполне приемлемо, но тут главный-то вопрос не цена
  5. Главный вопрос: Откуда будем брать макеты под печать?  Пока, похоже, только   «Альпина паблишерс», книги которого Xerox сегодня уже печатает в демонстрационном режиме, готов сотрудничать. Для коммерческого успеха проекта этого недостаточно

Теги: , ,
Рубрика: Print on demand, Новости

Комментариев нет

Asus с двумя экранами

Опубликовано 3 ноября 2009

В дополнеие к моему посту от 29 октября 2009 (Снова про двухэкранный ридер от Asus).
[info]Puter (Подробности о ридере ASUS и ION 2) сообщает, что (цитирую выборочно):

Asus BookReader с двумя экранами ожидается в первом квартале 2010

Asus BookReader с двумя экранами ожидается в первом квартале 2010

На фото у нас ридер от ASUS, выход которого все уже достаточно порядочно ждём, а обещают его к марту. Между тем стало известно, что агрегат будет поддерживать WiMAX, 3G и всё такое прочее, обладать двумя тачскринами по девять дюймов каждый, и стоить всё это добро должно вроде как £100, то есть около 5000 рублей. Вот тут мы уже как раз засомневались что-то.
Ссылки от:
reghardware.co.uk
cens.com

Беспроводные интерфейсы, похоже, будут «три в одном», но в этом случае я дешевле $300-$400 плохо представляю себе устройство такого класса, т.е. цену, видимо, надо удвоить


Теги: ,
Рубрика: Новости, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка

Комментариев нет

Печать «по требованию» – хочется, но низзззя

Опубликовано 3 ноября 2009

В дополнение к моему посту от 18 сентября 2009 (КнигоМат – это по нашему. Хорошо, удобно, но низзззя), где описывалась одна из технологий Print on Demand (печать по требованию).
03 ноября 2009 года Александр Милицкий в Компьютерре (Xerox: бумажная работа) рассказал о том, как это делает Xerox. Технологически всё здорово и красиво. Типографская себестоимость книги (как подчёркивается БЕЗ АВТОРСКИХ ПРАВ) – несколько десятков рублей, что вполне приемлемо. Однако, это самое авторское право всё время «вылезает боком»:

  1. Устройство дорогое, т.е. требуются заметные инвестиции. А означает это, что таких устройств может на всю страну быть несколько штук. В небольших населённых пунктах (где такая услуга особенно нужна) у устройства не наберётся требуемого числа заказов и не будет окупаемости
  2. А в большом населенном пунте, даже таком богатом как Москва, начнутся проблемы с авторским правом. Купить-то люди купят нужное число копий, но где их возьмёт владелец? Максимум е-книг у одного владельца – 20 тыс. штук (Литрес). А для успеха нужны сотни тысяч. Причём нужен не «ширпотреб», который есть в продаже как тиражируемое издание, а нужна сравнительно малотиражная «нетленка» (такое не издают, если в договоре не оговорено право на все переиздания т.к. иначе на отработанном макете может заработать издательство -  конкурент, переманившее автора). Print on Demand – конкурент, да ещё какой… А кто же конкуренту авторские права уступит?

Вывод: хочется, но рентабельно не выйдет без изменения правовой основы (например, если книга не переиздаётся  5 и более лет, то она объявляется включенной в реестр «разрешенных к печати по требованию»; реестр ведет агентство по управлению авторскими правами, оно же отслеживает каждую печать по требованию, получает роялти и делится им с авторами)
______________________________________
[info]v_x подсказал цитату с сайта АССОЦИАЦИЯ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАТЕЛЕЙ webpublishers.ru (цитирую выборочно):
необходимо публичное и профессиональне обсуждение возможного снижения срока охраны авторского права для электронных публикаций (например, до сроков, предусмотренных для охраны патентов), введения фиксированного роялти для «беспризорных» книг и четкой процедуры его применения.
Так привычно было смотреть на издателей (в основном, на издателей печатных книг, робко «пробующих» варианты издания и распространения в цифровых форматах) как на толпу глупо-жадных, обречённых на постепенное вымирание неудачников…
А тут, вдруг, обнаруживается, что есть люди, которые готовы работать в мире, где доминирующим является право граждан на доступ к информации (в противовес уходящей системе, где доминирует право изготовителей и распространителей копий набивать себе карманы).
Ассоциация, на мой взгляд, настолько интересна, что заслуживает отдельного поста


Теги:
Рубрика: Print on demand, Новости

2 комментария

Большие планы LibreDigital

Опубликовано 3 ноября 2009

В дополнение к моему посту от 22 мюня 2009 (100 тысяч е-книг от Scroll Motion/LibreDigital для iPhone) и к моему более подробному посту от 31 октября 2009 (Еще одна, пригодная для е-библиотек, технология доставки е-книг).
KindleReview (LibreDigital has big ebook plans, Free Book) даёт некоторые пояснения:

LibreDigital пытается создать универсальный магазин е-книг (AllAccess), который позволяет покупать е-книги одним из способов на выбор:

  1. На Ваш iPhone.
  2. На Ваш BlackBerry.
  3. На Вашr kindle (перешлют е-книгу по email).
  4. На Ваш Sony.
  5. На Ваш Nook.
  6. Просмотр непосредственно в web browser.
  7. Сохранение на рабочий стол Вашего ПК.

Из пресс-релиза: LibreDigital работает с шестью из  top ten book publishers, включая  HarperCollins Publishers, Hachette Book Group, and Simon & Schuster, и многих лидирующих СМИ.
Поскольку LibreDigital идёт по (ненавистному для Kindle) пути Google Editions Strategy, то и Amazon должна идти по пути открытия своих «закромов» для покупки и чтения с любых устройств. Думается мысль верная не только для Amazon, но и для любого другого поставщика е-книг, имеющего своё устройство для доступа к ресурсам
________________________
Подтверждение от PRO-books (AllAccess станет проводником е-книг в различные устройства)  без ссылки на первоисточник


Теги: , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Цифровой контент

Комментариев нет

Astak EZReader с экраном 5″. Опыт эксплуатации.

Опубликовано 3 ноября 2009

В дополнение к моему посту от 03 сентября 2009 (Astak EZ Reader Pocket Pro в продаже дешевле чем за $200) о недорогой читалке с 5″ экраном. Напомню главное (цитирую свой предыдущий пост выборочно):
Самое интересное в этом устройстве не цена. Самое интересное – это поддержка Adobe Digital Editions, т.е. (в т.ч.) возможности организации “выдачи” е-книг с сайтов библиотек бесплатно, но на фиксированный срок, после которого е-книга должна перестать читаться.
Так что это действительно достижение (при всей моей нелюбви к системам, ограничивающим мою свободу читать на том, на чём МНЕ удобно, там и тогда когда МНЕ хочется).

Astak EZReader с экраном 5"

Astak EZReader с экраном 5"

Teleread (Two weeks with an Astak 5”: Ergonomic Factors) рассказал об опыте эксплуатации этого устройства.
Ниже приведён краткий пересказ (мои измышления, как всегда, отмечены цветом):

Экран

Разрешение 800×600 (такое же как у 6″ устройств). Сравнение с тач-скрин экраном у Sony( the Sony I tested before)  в пользу этого устройства, тач-скрин не имеющего. Сравнение, конечно, некорректное, т.к. тач-скрин заведомо ухудшает картинку на экране.Качество экрана высокое, читать комфортно даже при ярком свете.
Время листания страницы – как у Sony (секунда или две). Хуже, если надо пролистнуть сразу несколько страниц.

Клавиши управления

Эргономически управление удобное. часто есть несколько способов сделать нужную операцию. Автор обзора считает, что управление удобнее, чем в  iPod Touch (чему я рискну не поверить). Устройство невелико и хорошо управляется одной рукой чего нельзя сказать о более тяжелом Sony (у 5″ Sony нет тач-скрин, а сравнивать с устройствами с тач-скрин с диагональю 6″ или 7″ на мой взгляд некорректно). Работа одной рукой возможна, но не слишком удобна (и где тут «удобнее, чем у iPodTouch?»)

Сравнение удобства чтения на Astak EZReader и КПК

Сравнение удобства чтения на Astak EZReader и КПК

Вращение экрана

Вращать можно только на 90 градусов влево (органы управления останутся справа). Это рассчитано на правшей. К тому же при повороте инвертируются функции у кнопок влево-вправо. Автор предпочёл бы и возможность поворота вправо на 90 градусов (видимо для левшей), но не считает отсутствие такой возможности большой проблемой.
Еще одна эргономическая недороботка. Есть пять размеров шрифтов, но изменение идёт от меньшего к большему (после самого болшого шрифта снова появляется самый маленький). В результате увеличить на 1 «деление» шрифт удастся за одно нажатие, а уменьшить на 1 «деление» потребует четырёх нажатий.

Некоторая «недружественность» интерфейса

Автор обзора считает, что он единственный (правда, не указывает «среди кого»), кто не стал лезть в руководство, а сразу начал работать. Однако некоторые вещи и ему пришлось смотреть в руководстве. В качестве примера он приводит настройку громкости text-to-speech, с которой он не справился даже с руководством (к сожалению, плохо верится в произнесение текста с чего-нибудь кроме английского и совсем не верится в произнесение текста с русского). использование 10 нумерованных клавиш для навигации по пунктам меню (где на экране появляется не более 10 вариантов выбора) проблем не вызывает. При поиске текст приходится набирать как в SMS.

Автор особо отмечает, что чтение е-книг (после того, как они загружены).
Автор так доволен и экраном и чёткостью, что считает, что устройство «своих денег стоит», а  Sony лучше сдать (при некорректном сравнении и результаты получаются некорректные)

К сожалению про Adobe Digital Editions (а это – возможность, которая заведомо даёт преимущество над всеми «Соньками», у которой её нет) автор не сказал ни слова…


Теги: , , , , ,
Рубрика: Новости, Специализированные устройства для чтения е-книг

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Ноябрь 2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт   Дек »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов