Блог, посвященный е-книгам

Будут ли е-книги продаваться по частям (по разделам)?

Опубликовано 28 февраля 2010

Продажа музыки через Интернет начиналась с вопроса: «Будут ли диски продаваться по трекам?». И именно продажа по трекам позволила перетащить рынок музыки в Интернет и «придушить» продажу дисков как физических носителей и, одновременно, как объектов Копирайтной защиты.

С книгами не всё так просто. Каждая песня (трек) на диске является САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ произведением. Объединение их в диски, альбомы и т.п. проводилось только для удобства продажи. У книг, конечно, бывают сборники рассказов. Например, у Лукьяненко, помнится продавался как книга сборник рассказов «Спектр». И, хотя, была авторская задумка по объединению, но каждое произведение имело отдельную ценность и, теоретически, могло продаваться отдельно. Но таких книг, насколько я могу судить, не слишком много… Собраний сочинений (откуда раньше задавали конспектировать отдельные произведения или их отдельные разделы) не так много, да и конспектирование, несмотря на его несомненную педагогическую ценность, нынче не в моде…

С тех пор, как «в цифре» начали продаваться журналы эта проблема, видимо, более актуальна для них. Подписчики баз данных статей получают отдельные статьи давно, но сейчас пытаются продавать е-журналы «в сборе», а там, зачастую, максимум одна-две статьи на журнал и представляет интерес-то…

В этой связи мне показалась интересной заметка (пост) в KindleReview (Will Books be sold as Chapters?), где приводятся примеры таких продаж. Не удивительно, что как главный вариант «продажи по частям»  рассматривается бесплатное скачивание ознакомительного раздела.
Главное, что удивило – цена ЧАСТИ, если она продаётся ОТДЕЛЬНО. Она почти не отличается от цены книги. Как мучительно мне это знакомо по тем временам, когда только пробовали продавать музыкальные диски по трекам…


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент

Комментариев нет

ISBN для е-книг: отдельный номер должен быть для каждого формата е-книги

Опубликовано 27 февраля 2010

В дополнение к моим предыдущим постам на тему ISBN для е-книг: от 18 сентября 2009 (E-book в законе или ISBN для е-книг) и от 28 ноября 2009 (ISBN для е-книг. Продолжение).

International ISBN Agency подготовило материал на тему (E-Books and ISBNs: a Position Paper and Action Points from the International ISBN Agency (3 pages; PDF)).

Выдержки:

С момента создания в конце  1960-х целью ISBN стало обеспечение (в плане облегчения и упрощения) цепочек поставки книг, которые по своей природе, развиваясь, выдвигают новые потребности. В цифровой среде стало совсем не очевидно как станет развиваться поддержка этих цепочек и, как следствие, среди некоторых издателей появилась неуверенность в том, какова роль ISBN на этом рынкеt.

Одним из принципов  ISBN является то, что он идентифицирует  unique product (e.g. an edition of a book). Это облегчает обнаружение и комплектование [книг] и позволяет е-коммерции, дистрибуции и агрегаторам информации о продукции, а также при подготовке отчётов о продажах. Стандарт ISBN (ISO 2108), чтобы различные product forms публикации (если они могут быть доступны отдельно),имели отдельный ISBN.

При пересмотре стандарта в 2005, была дискуссия о том, какой уровень детализации уместен для эдектронных публикаций. Решили, что к е-книгам следует применять те же правила, что и к печатным книгам. И в редакции ISBN standard, ISO 2108:2005, было написано: «Each different format of an electronic publication (e.g. ‘.lit’, ‘.pdf’, ‘.html’, ‘.pdb’) that is published and made separately available shall be given a separate ISBN.»

Материа подготовлен: : International ISBN Agency
Хостинг: Book Industry Study Group (BISG)


Теги: , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент

2 комментария

ePub reader как плагин для Firefox

Опубликовано 27 февраля 2010

Доступен на сайте с «неожиданным именем» (epubread.com).
Пока доступны языки: English, French, German, Greek, Lithuanian, Portuguese (European), Spanish, Traditional Chinese.
Ожидаются: Hebrew, Italian, Russian, Dutch, Polish, Simplified Chinese and Tamil.

Так что ещё чуток подождать и можно качать и устанавливать
_____________________
PS: Мне тут задали вопрос: «Все ли знают, что ePub reader – это ПРОГРАММА для чтения документов в формате ePub?» Надеюсь, что ТЕПЕРЬ знают ВСЕ


Теги: , , ,
Рубрика: Новости, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент

Комментариев нет

Хочется надеяться, что украденный CrunchPad встанет у «захватчиков» поперёк горла

Опубликовано 27 февраля 2010

По сравнению с мнением в посте от  07 декабря 2009 (CrunchPad: подробности) ничто не изменилось. Я по прежнему считаю, что JooJoo (новое название украденного CrunchPad) – это краденное и считаю, что всякий, кто его купит – сообщник укравших.

Так что сообщения о сложностях проекта и переносе даты его выхода на конец марта:

никаких других мыслей, кроме «Краденное не пошло впрок. Встало ‘поперёк глотки’ и матерных аналогов» не появляется. Не интересует меня этот девайс совсем.

И дело тут не в том, что я чистоплюй. Есть прагматика. Фирма, продавая мне компьютер, заключает со мной некое подобие партнёрства. Я становлюсь зависим от тех. поддержки, обслуживания и т.п. Когда точно знаешь, что фирма славна именно тем, что она «кинула» партнёра…. Как-то не хочется рисковать и вступать с ними в какие бы то ни было отношения… Я ОБОЙДУСЬ

А тот факт, что они не смогут выйти на рынок ДО iPad откровенно радует… Могли найтись покупатели «не в теме» и хватанули бы… А уж после выхода iPad «живьём… Надеюсь, что нет у JooJoo шанса…


Теги: ,
Рубрика: История, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

Зачем неглупая фирма Hanvon пытается создать заведомо провальный Touchpad на Win7?

Опубликовано 27 февраля 2010

Последний обзор ридеров Hanvon я сделал 24 февраля 2010 (Ридеры от Hanvon – поставщика железа для ридеров “Азбука”). Планшетом, а тем более устройством на базе Windows 7 там и «не пахло»… За фирмой этой я, как-то, не замечал склонности к самоубийственным глупостям. Как ещё можно назвать попытку создать планшет на базе 10″ сенсорного экрана (1024*600 точек, мультитач, емкостной),  процессора Atom, WiFi, винчестера 160 Гбайт и ОС Windows 7 за $600. При таких ТТХ батареи он будет «жрать» очень быстро. В качестве ридера или устройства, пригодного для чтения е-книг он не годится – дорогой и маленькое время автономной работы. А для работы в качестве КОМПЬЮТЕРА – откровенно слаб.

Тем не менее, Nate’s Ebook News (Introducing the Hanvon Touchpad) об этом сообщает и даже приводит ролик с CES-2010. Я бы понял облегчённый планшет на базе Android, WinCE или чего-то ещё бесплатного и не слишком тяжёлого… Но такое…

Read the rest of this entry »


Рубрика: Новости

2 комментария

OLPC XO-1 улучшается, но до уровня XO-2 так и не добрался

Опубликовано 27 февраля 2010

В добавление к моему посту от  23  декабря 2009 (XO-3 выйдет в 2012 (не поздно ли?)).

То, что этап XO-2 (двухэкранного планшета) будет пропущен стало ясно давно. Обещали XO-1.75, т.е. сильно улучшенный XO-1. Теперь, как сообщает Компьюлента (Начинаются поставки новой версии детского ноутбука ХО)  планируют выпустить XO-1.5 Значит ли это, что выполнили не всё задуманное или, что просто запутались с нумерацией версий?…

Первоисточник – OLPC. Подробные ТТХ доступны здесь.
По мере выхода новых планшетных ПК и новых ридеров (среди которых заведомо не будет XO-2, а XO-3 будет так поздно…) мой интерес к XO сильно упал… У кого не упал – добро пожаловать в полный текст статьи (Начинаются поставки новой версии детского ноутбука ХО), благо там есть и ТТХ и фотография и простенький видеоролик


Теги: , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

Интервью с командой разработчиков enTourage eDGe

Опубликовано 27 февраля 2010

2010-02-26-entourage-edgeпоместил E-Reader-Info (Interview with the enTourage eDGe team)

Предзаказы до 12 Января будут отовариваться в последние дня февраля, новые заказы будут отовариваться в марте

Особо подчёркивается пригодность устройства для работы с е-учебниками. Целевые группы – students and business people.

Чистое чтение (e-ink) даёт 16 часов от батарей, но использование второго (LCD) ‘крана может сократить это время до 6 часов. Возможные сценарии работы на 2 экрана:

  • Drag the stylus across grayscale images on the E-Ink screen to view them in color on the LCD screen
  • Attach Web pages, notes and video on the WiFi-enabled LCD screen to passages in an e-book
  • Export PDF notes or revised documents (such as contracts that are marked up on the E-Ink side) so that they can be emailed to colleagues
  • Open hyperlinks or view video embedded in an e-textbook on the netbook side

Интересен факт наличия собственного e-book store, конечно «для лучшего обслуживания пользователей»

По поводу улучшения устройства ожидается эволюция… Нового устройства пока не планируется

Большие  “DG” в названии eDGe = digital generation .
______________________________________
AndroidGuys (Dual-Screen enTourage eDGe Ready to Ship) в связи с этим интервью напоминают об основных особенностях устройства: Android, Internet, ebooks, games, music, videos and notes


Теги: , , ,
Рубрика: Мероприятия, Новости

Комментариев нет

«Наполеоновские планы» Barnes & Noble по захвату доли рынка е-книг

Опубликовано 26 февраля 2010

открыть материал ...Barnes & Noble делает ставку на е-книги
лелеет планы покорения рынка электронных книг и готовится к решающим переменам.
Barnes & Noble потребовались годы, чтобы достичь текущей рыночной доли в 18% на рынке печатных книг, однако, как уверен вице-президент компании, на рынке е-книг того же результата удастся добиться намного быстрее.

Прочитать полностью на ProBooks


Теги: , , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент

Комментариев нет

Станут ли пиратскими е-книги со свободными лицензиями?

Опубликовано 26 февраля 2010

OpenNet (IIPA приравняло свободное ПО к пиратскому) сообщила невероятную новость (цитирую целиком):
Возможностью направить комментарии в Комитет по Торговле США (USTR) по поводу Специального Доклада №301 (Special 301 Report) воспользовались не только в FSF. Международный Альянс Интеллектуальных Собственников (International Intellectual Property Alliance, IIPA) тоже не остался в стороне и послал свои рекомендации, суть которых заключается в том, что свободное ПО приравнивается к пиратскому, должно быть запрещено, а на страны, в которых его использование поощряется на государственном уровне, наложены санкции.
Чудовищное предложение, но у IIPA своя аргументация: СПО подает пример нечестной конкуренции, затрудняет или блокирует доступ софтверным компаниям на рынки и как следствие препятствует инновационному процессу. Если процитировать первоисточник (PDF, 4.9M), в IIPA уверены, что СПО «порождает образ мышления, который не признает ценности интеллектуальной собственности» и подрывает «систему, которая позволяет пользователям выбрать наилучшее решение среди многих».
Кто бы мог подумать! Ведь Индонезия (а именно из параграфа, относящегося к этой стране взяты вышеприведенные реплики) только хотела сократить издержки на ПО и начать бороться с нелегальным его использованием. Не получилось! Сама попала в список неблагонадежных стран, поощряющих opensource «пиратство» наряду с двумя десятками других держав, сочувствующих opensource.
_________________________________
Думается, «наезд» тут не столько на Индонезию, сколько на Китай, в котором Открытое ПО является частью гос. политики…
Но меня тут интересует другое. Кроме ПО под свободными лицензиями имеются и е-книги под свободными лицензиями. И для библиотек российских такие книги – основной способ ЗАКОННОГО пополнения фондов и основной способ ЗАКОННОГО обслуживания пользователей…
И если такие е-книги станут пиратскими (дурость российских законодателей в этом вопросе известна), то библиотекам станет совсем «весело», да и гражданам будет «кисло»…
Например, рекомендованное Известиями (Бесплатный софт – не только в мышеловке) свободное ПО (бесплатная альтернатива платному) приведёт к увеличению доли лицензионного ПО за счёт уменьшения доли платного (подлежащего оплате) ПО. А это – прямой удар по кошельку правообладателей… А раз так, то пора объявлять свободное и бесплатное ПО пиратским, а статью в Известиях – пропагандой пиратского ПО.

А гражданам, пожалуй пора в России создавать Пиратскую партию в уставе которой будет сказано, что её члены и приверженцы пользуются лицензионно чистым. но БЕСПЛАТНЫМ ПО и контентом. Нефига потакать желанию копирайтных сукиных сынов набить карман за наш счёт…
_______________________
Ещё один пример «наезда» на СПО со стороны BBC/Adobe описала arstechnica.com (BBC blocks open source software from iPlayer video service). В  переводе/пересказе ЛОР (Свободное ПО заблокировано на видеохостинге iPlayer) ысё выглядит так (цитирую целиком):
Компания BBC включила механизм защиты содержимого SWF Verification для своего сервиса потокового видео iPlayer. Этот механизм защиты блокирует попытки доступа к видео с помощью свободного программного обеспечения.
Компания Adobe некоторое время назад опубликовала спецификации Real-Time Messaging Protocol (RTMP), который используется для потокового флэш-видео, однако компания строго охраняет меры защиты такого видео, и не позволяет создать полностью совместимый RTMP-клиент со свободным исходным кодом. Механизм SWF Verification как раз и является одной из таких мер.
Сервер потокового видео RTMP с включенной функцией SWF Verification разрывает соединения с клиентами, которые не могут сообщить ключ доступа. Смысл такого запрета в том, чтобы не дать иным программам скачивать видеофайлы, то есть, по задумке это должно быть препятствием пиратам. Побочный эффект заключается в том, что теперь добросовестные пользователи не могут получить доступ к материалам используя свободные видеопроигрыватели. Пользователи популярного медиацентра XBMC обнаружили, что более не могут смотреть материалы на iPlayer. Плагин для Totem, разработанный самой BBC в сотрудничестве с Canonical и Collabora также заблокирован.
Несмотря на то, что техническая возможность обойти блокировки есть, компания Adobe, основываясь на DMCA, угрожает авторам свободного программного обеспечения и не позволяет их обойти. Поскольку механизм SWF Verification делает невозможным просмотр материалов сервиса с помощью DMCA-совместимого свободного ПО, пользователям отныне приходится полагаться только на проприетарный плагин Adobe Flash.
_____________________
Всё просто и «по американски»: говорим о лицензионной частоте, а заботимся о набивании СВОЕГО кармана и об уничтожении ЛЮБЫМИ средствами ВСЕХ, кто этому МОЖЕТ мешать…


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Оцифровка, Рынок чтения, Цифровой контент

2 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Февраль 2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв   Мар »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов