Не слышу оваций!
Опубликовано 27 мая 2010
Год назад (на день библиотек) 27 мая 2009 торжественно открылась Президентская Библиотека им. Б. Ельцина.
Что-то я не слышу оваций по этому поводу… Может, потому, что за год библиотека (несмотря на явный и несомненный прогресс) таки и не смогла стать тем, что от неё хотели пользователи (центром информационных технологий, продвигающим е-книгу в библиотечную практику). Хотелось бы от “Питерских” помощи в продвижении законопроектов, которые сделали бы использование е-книги в библиотечной практике ЗАКОННЫМ и ВОЗМОЖНЫМ… К сожалению, за год в этом направлении было много околобиблиотечных разговоров, но пока нет даже законопроектов…
А, может, просто у руководства Страны просто новая игрушка (Сколково называется…) появилась?…
В любом случае, поздравляю коллег из Президентской с профессиональным праздником и желаю успехов и авторитета в библиотечной среде
Комментарии к записи Не слышу оваций! отключены
Acer обещает планшет в IV квартале 2010
Опубликовано 27 мая 2010
Малоизвестный (для меня) Shufflegazine (Acer CEO shows off 7-inch Android tablet) сообщил, что в iV квартале 2010 можно ожидать появления планшета от Acer c 7″ экраном тач-скрин под управлением ОС Android (версия не указана). Экран почти квадратный и клавиатура как у Kindle.
Наименование LumiRead e-book reader вызывает вопрос о подмене понятий. Это явно устройство общего назначения, укомплектованное ПО для чтения е-книг. Даже если в комплекте есть ПО для покупки и чтения е-книг конкретного продавца, всё это не делает данный планшет ридером.
Если верить заголовку, то дисплей должен быть 7″, а (если верить фотографии) экран должен быть цветным. Тем не менее автор посчитал нужным упомянуть LumiRead e-book reader с совсем другими ТТХ: Monochrome 6-inch display, 2GB memory, MicroSD card slot
Я не понял, но автору цитируемого материала виднее… По его словам, то, что показывал руководитель Acer очень походило на LumiRead e-book reader, но демонстрирующий сказал, что это – планшет…
Похоже, всё-таки, что речь идет о разных устройствах. Монохромный “ридер” появится на рынке в 3 квартале 2010, а цветной планшет – в 4 квартале 2010.
Информации о цене нет ни по тому, ни по другому устройству…
Много фотографий с мероприятия можно увидеть на (http://shufflegazine.tumblr.com/)
Есть подтверждение от onegadget и (в том же источнике) материал (Читалка LumiRead от Acer), где описана 6″ читалка (цитирую целиком):
Читалки электронных книг, о которых все несколько подзабыли на фоне бума планшетников и 3D, никуда не исчезли и их рынок продолжает развиваться. Именно там вскоре дебютирует компания Acer с новым гаджетом LumiRead.
Читалка с 6-дюймовым черно-белым экраном и полноценной QWERTY клавиатурой в стиле Kindle будет оборудована 2 гигабайтами памяти и разъемом для карт microSD. для связи с внешним миром может быть использован Wi-Fi или (в следующей модели) 3G. Также в новинку встроят сканер ISBN.
Книжные магазины, с которыми уже есть договоренность, включают Barnes & Noble в США, Libri.de в Германии и Founder в Китае. При желании можно выйти в сеть при помощи встроенного браузера и скачать необходимые книги.
Цена LumiRead пока не оглашается, а в продажу новинка выйдет в 3 квартале 2010 года.
___________________
Ну вот, хоть про одно устройство из двух что-то известно более или менее достоверно…
Ещё одно подтверждение – от [email protected] с приличными фотографиями.
Здесь же анонсировано ещё одно устройство – топовый смартфон Acer Liquid Stream. Это андроид с 3,7-дюймовым сенсорным AMOLED-экраном и 5-мегапиксельной камерой, которая записывает видео в разрешении 720р. (читать е-книги на нём, конечно, можно, но, думается, не для этого устройство “заточено”)
______________________________
Есть подтверждение от Компеьюлента про ридер
и есть важное дополнение от E-booky (Acer установила браузер Opera на устройствах для чтения электронных книг), где сказано, что (цитирую целиком):
Анонсированный на прошлой неделе е-ридер Acer LumiRead поставляется с полнофункциональным браузером, разработанным на базе инструментария Opera Devices SDK 10.30 для Linux. Специальная версия ПО Opera, созданная в тесном сотрудничестве двух компаний, оптимизирована для работы в Вебе с помощью 6-дюймового экрана, выполненного по технологии электронных чернил.
Владельцы Acer LumiReader смогут легко переходить в режим чтения электронных книг в веб-библиотеках с подобным контентом. На дополнительной панели отображается общий вид веб-страницы, которую просматривает пользователь, что улучшает эффективность чтения. Эта функция разработана на базе фирменной технологии отображения миниатюр страниц, используемой в настольных и мобильных браузерах Opera. Для навигации по веб-ресурсам пользователь может использовать стрелки «Вверх» и «Вниз» на навигационной панели, перемещаясь по гиперссылкам на странице или по пунктам меню.
«История и опыт Opera в деле создания инструментария для работы в Вебе на различных платформах сделали компанию лидером по инновациям в индустрии, – подчеркнул Ларс Бойлсен (Lars Boilesen), CEO компании Opera Software. – Acer LumiRead использует весь потенциал веб-технологий Opera, чтобы обеспечить пользователей удобным интерфейсом для работы в Вебе на экранах, выполненных по технологии электронных чернил».
Инструментарий Opera Devices SDK 10.30 для Linux использует ядро Opera Presto 2.5, на основе которого работают настольные и мобильные браузеры Opera. Это ядро характеризуется хорошей поддержкой открытых веб-стандартов, а также обеспечивает работу с сертификатами и защиту от онлайн-мошеничеств, что делает Acer LumiRead максимально безопасным устройством для работы в Сети.
Комментарии к записи Acer обещает планшет в IV квартале 2010 отключены
Венчурный бизнес для Сколково
Опубликовано 27 мая 2010
В дополнение к моим предыдущим материалам по теме “Сколково”
вторник, 25 мая 2010 года, 17.30
Елизавета Мещерская
Медведев позвал венчурный бизнес в Россию
Глава государства пригласил в гости руководителей ведущих американских венчурных фондов
В Москве высадился десант венчурных бизнесменов из США. Американцы удостоились встречи на высшем уровне. Во вторник, 25 мая, президент Дмитрий Медведев принял их в своей загородной резиденции в Горках. Глава государства честно признался, что вынашивает масштабные планы инновационного развития страны, однако для того чтобы сдвинуть процесс с мёртвой точки, в России катастрофически не хватает рискового капитала. Одна надежда на западных инвесторов. Подробнее
И, из того же источника на ту же тему:
вторник, 25 мая 2010 года, 13.59
Элина Билевская
Геннадий Ман: «Россия может стать Клондайком для инновационного бизнеса»
Немецкий бизнесмен уверен, что у нашей страны есть все компоненты для прорыва в области высоких технологий
Рождение инновационных чудес в нашей стране возможно, считает один из ведущих инноваторов Европы, выходец из России — глава швейцарско-немецкой компании Man Oil Group AG Геннадий Ман, занимающийся созданием нового поколения технологий по очистке окружающей среды от загрязнения нефтью. Подробнее
________________________________
среда, 2 июня 2010 года, 14.37
Иван Засурский
Кремль в поисках единомышленников
Владислав Сурков встретился с журналистами, чтобы поговорить об инновациях и Сколково
Для журналиста поход в Кремль — большое дело, особенно если речь идёт о встрече с Владиславом Сурковым. На встречу пришли журналисты из «Ведомостей», «Аргументов и Фактов», «Частного корреспондента» и других изданий, а также эксперты и другие уважаемые люди. Подробнее
____________________________
Nokia попросилась в соучредители иннограда в Сколково
Финская компания Nokia, крупнейший в мире производитель мобильных телефонов, заявила, что хотела бы войти в число формальных соучредителей проекта инновационного центра в подмосковном Сколково. Такое заявление сделал президент компании Олли-Пекка Калласвуо на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым.
lenta.ru/news/2010/06/03/nokia1/
На ту же тему от ЧасКор:
пятница, 4 июня 2010 года, 10.31
Елизавета Мещерская
Nokia устремилась в Сколково
Финская компания может пополнить число учредителей будущего иннограда
Nokia заявила о намерении войти в руководящие структуры иннограда Сколково. Финской компании удалось заручиться поддержкой на самом высшем уровне. Инициатива пришлась по душе президенту Дмитрию Медведеву. Глава государства в последнее время проявляет недюжинную активность в вопросе привлечения западных инвестиций в российские инновационные проекты. Подробнее
Известия 28 мая 2010 (Здесь будет город-стартап) решала вопрос будет ли Сколково Потёмкинской деревней или супер-шарашкой. Надо сказать, шарашки были весьма эффективной формой организации научного труда. Помнится “лучший танк Второй Мировой войны” (Т34) был создан в шарашке. О моральном и правовом аспектах шарашек я говорить не собираюсь, а вот если Сколково по эффективности и качеству разработок сравнится с шарашками, я буду только рад
Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества 25 мая 2010 в Известиях опубликовал материал (Звено длинной цепи), где решал вопрос (цитирую):
Возможно ли, что доморощенная “Силиконовая долина” окажется очередным проектом по “распилу” бюджета? Разумеется, да. Является ли такой результат желательным? Отнюдь. Поэтому правильнее задуматься над тем, как сделать Сколково подлинным островком новой – причем без всяких кавычек – экономики, который дал бы толчок давно назревшим переменам.
lenta.ru 07 июня 2010 (На Сколково из бюджета потратят 110,5 миллиарда рублей) сообщила финансовые “расклады” (цитирую целиком):
Российское правительство в 2011-2015 годах собирается инвестировать более 100 миллиардов рублей в строительство Центра исследований и разработок (инноград) в подмосковном Сколково. Об этом пишет газета “Ведомости” со ссылкой на данные Минфина. Стоит отметить, что в 2010 году на Сколково будет выделено лишь 4 миллиарда рублей.
Ранее координатор проекта Виктор Вексельберг говорил, что объем средств на строительство в Сколково в ближайшие 2,5 года составит 60 миллиардов рублей. В ближайшие два года в Сколково начнется основное строительство, на что пойдет главная часть затрат.
Вексельберг отмечал, что в иннограде будет проживать 25-30 тысяч человек, а предпочтение отдано малоэтажному строительству. Эксперты, опрошенные изданием, отмечают, что стоимость жилья и офисов для указанного числа работников иннограда не должна превышать миллиарда долларов. Таким образом, Сколковская недвижимость обойдется втрое дороже обычной, отмечает газета.
В ноябре 2009 года Медведев призвал создать в России современный научный центр, а в марте 2010-го подписал распоряжение о создании в стране Центра исследований и разработок, который, как предполагается, должен стать российским аналогом Кремниевой долины. Научным руководителем “иннограда” был выбран нобелевский лауреат Жорес Алферов. Его сопредседателем станет другой нобелевский лауреат – американский биохимик Роджер Дэвид Корнберг.
Ссылки по теме
– Технополис чудес – “Ведомости”, 07.06.2010
– Nokia попросилась в соучредители иннограда в Сколково – Lenta.ru, 03.06.2010
– Американский фонд вложит в Сколково 250 миллионов долларов – Lenta.ru, 31.05.2010
__________________________
Подборка материалов Lenta.ru (Создание аналога Кремниевой долины в Подмосковье) по теме. Достаточно полно и интересно
10 июня 2010 Lenta.ru (Вексельберг пригласит свои компании в Сколково) сообщила о том зачем главе проекта нужно Сколково (цитирую целиком):
Бизнесмен Виктор Вексельберг намерен привлечь к участию в инновационном проекте “Сколково” швейцарские машиностроительные компании Oerlicon и Sulzer AG, сообщает Bloomberg. Сейчас в Oerlicon Вексельбергу принадлежит 39 процентов акций, а в Sulzer – 31 процент акций. По словам Вексельберга, Россия может также предложить университету Цюриха участвовать в проекте.
В январе 2010 года Министерство финансов Швейцарии оштрафовало холдинг “Ренова” Вексельберга на 35 миллионов долларов за нарушение процедуры при покупке акций Oerlikon. В ответ “Ренова” заявила, что действия швейцарского министерства финансов ставят под угрозу инвестиционный климат в стране, а также пообещала оспорить решение чиновников в суде.
Вексельберг, напомним, является координатором проекта по созданию Центра исследований и разработок в подмосковном Сколково. Научным руководителем “иннограда” был выбран нобелевский лауреат Жорес Алферов. Его сопредседателем станет другой нобелевский лауреат – американский биохимик Роджер Дэвид Корнберг.
Ранее желание участвовать в проекте уже выразила компания Nokia, в создании межвузовского исследовательского центра, который откроется на базе иннограда в Сколково, примет участие Массачусетский технологический институт.
Всего российское правительство в 2011-2015 годах собирается инвестировать в строительство иннограда более 100 миллиардов рублей.
Ссылки по теме
– Vekselberg Seeks Oerlikon, Sulzer for Russian ‘Silicon Valley’ – Bloomberg, 10.06.2010
– На Сколково из бюджета потратят 110,5 миллиарда рублей – Lenta.ru, 07.06.2010
15.06.2010 Известия (Одобрен “облачный” инкубатор для иннограда в Сколково) со ссылкой на помошника президента РФ Аркадия Дворковича сообщили, что поступило 50 заявок, обсуждались четыре. “Практически одобрена только одна, – – это проект фонда “Алмаз Кэпитал” по созданию бизнес- инкубаторов в сфере “облачного” программирования”.
Стоимость – чуть меньше миллиарда рублей
Последние вести с Петербургского форума: lenta.ru (Медведев лично возглавит попечительский совет “Сколково”)
Президент России Дмитрий Медведев заявил на заседании комиссии по модернизации в Санкт-Петербурге, что лично возглавит попечительский совет инновационного центра “Сколково”. Глава государства выразил надежду, что “это будет способствовать скорейшему достижению целей проекта”.
Вот как это описывает обычно хорошо информируемый ЧасКор:
суббота, 19 июня 2010 года, 16.19
Елизавета Мещерская
Президент возглавил Сколково
Глава государства назначил руководство технополиса
Президент Дмитрий Медведев сформировал управляющие органы иннограда Сколково. Российский лидер лично возглавил попечительский совет технополиса. Помимо глпрезиавы государства в нём будут заседать ещё девять высокопоставленных чиновников администрации президента (АП) и правительства. В их числе первый замруководителя АП Владислав Сурков, вице-премьеры Сергей Собянин и Алексей Кудрин. Подробнее
Как всегда не удержусь от цитат:
Сопредседатель исполнительного совета Сколково Крейг Баррет перечислил четыре этапа реализации проекта: физическое присутствие в Сколково частного бизнеса, участие в исследовательской деятельности с ведущими международными университетами, коммерциализация исследований и развитие сектора инновационных технологий. Баррет уверен, что очень многое сколковскому проекту может дать Массачусетский технологический институт (MIT). Ректор MIT Рафаэль Райф подтвердил, что университет готов к полноценному сотрудничеству с инноградом Сколково. А Вексельберг сообщил, что в ходе визита Медведева в США с MIT будет подписано соглашение сотрудничестве.
Ещё в пятницу на панельной сессии Вексельберг поведал, чем объясняется интерес иностранных предпринимателей к проекту Сколково: их устремление получить новый рынок сбыта. Впрочем, этот интерес взаимный, Россия нуждается в экспорте технологий для модернизации экономики.
Вексельберг также перечислил всех членов попечительского совета. Помимо президента их девять: вице-премьеры правительства Сергей Собянин и Алексей Кудрин, первый замглавы администрации президента Владислав Сурков и помощник президента Аркадий Дворкович, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина и министр образования Андрей Фурсенко, глава ВЭБа Владимир Дмитриев, глава Фонда содействия развитию форм малых форм предприятий Иван Бортник, президент РАН Юрий Осипов.
И, “под сурдинку” ещё один материал ЧасКор про Сколково:
пятница, 18 июня 2010 года, 17.44
Елизавета Мещерская, Санкт-Петербург
Виртуальное Сколково
Западные инноваторы высоко оценили проект создания российского иннограда
Российские и западные инноваторы на Петербургском экономическом форуме решали, какие преобразования необходимо произвести в России, чтобы создать инновационную экономику и реализовать такие проекты, как инноград в Сколково. Участники дискуссии пришли к выводу, что необходимо разработать целостную программу инновационного развития, которой пока нет. Подробнее
Creative Commons почти не виден…
Опубликовано 27 мая 2010
18 мая должна было состояться встреча “публики” с отцом-идеологом Creative Commons ( Сиб Грюневальд) на журфаке МГУ. Я, как путный, зарегистрировался…. Хорошо хоть вовремя сообщили, что мероприятие сорвалось.
Теперь вот ЧасКор объяснил что именно произошло:
среда, 26 мая 2010 года, 12.07
Екатерина Руденко
Сиб Грюневальд: «Creative Commons делали на эмоциональном подъёме и не сомневались в успехе»
Экс-посол Creative Commons о том, зачем нужны свободные лицензии и что мешает разрешить их в России
В середине мая 2010 года Лоуренс Лессиг, основатель системы свободных лицензий Creative Commons, должен был приехать в Москву, чтобы принять участие в конференции, посвящённой процессу введения свободных лицензий в России, но внезапно мероприятие сорвалось. А Сиб Грюневальд, посол Creative Commons, решил оставить свой пост и уехать из России. Подробнее
Комментарии к записи Creative Commons почти не виден… отключены
Обеспечение доступности научных изданий в Сети
Опубликовано 27 мая 2010
Эта тема уже поднималась в блоге. Михаил Рогов активно комментировал и я попросил его описать то, что он знает на своём опыте. Сейчас, с глубокой благодарностью, публикую присланный материал:
Электронные библиотеки и обеспечение доступности научных изданий в сети Интернет (взгляд палеонтолога)
Михаил Рогов, ГИН РАН, http://jurassic.ru
Введение
В последнее время в Интернете весьма активно обсуждаются проблемы, связанные с доступом к электронным версиям книг и журналов, электронными библиотеками и возможностью оцифровки книг в обычных библиотеках, а также весьма непростым взаимодействием всех этих проблем с действующим законодательством. Однако в большинстве обзоров речь идет, за редким исключением, о художественных и, в меньшей степени, образовательных изданиях. Реже рассматриваются особенности, связанные с распространением электронных версий научных журналов, тогда как проблемы доступности научных книг, насколько мне известно, практически нигде не обсуждались.
К сожалению, правовые нормы закона об авторских правах, тон которым задают США, адаптированы почти исключительно к защите коммерческих интересов крупных компаний-производителей аудио- и видеопродукции, в меньшей степени художественной литературы, издающейся огромными тиражами. Однако научные публикации имеют ряд специфических особенностей, резко отличающих их от остальных печатных материалов. Как правило, они издаются небольшими тиражами, в большинстве случаев не переиздаются (особенно это касается журнальных статей, которые могут быть переизданы только в «Избранных трудах» весьма немногочисленных известных ученых), и их издание для авторов не подразумевает коммерческой выгоды (в случае с изданием книг – наоборот, как правило, идет к весьма значительным затратам). При этом широкий доступ к электронным версиям научных публикаций является важнейшим стимулом к развитию дальнейших научных исследований, чем выгоден как научному сообществу, так и государству. Несмотря, на это, на научную литературу распространяются те же самые ограничения, что и на художественные произведения – в Европе они не попадают в открытый доступ, пока не пройдёт 70 лет со смерти автора, в США подобные ограничения касаются всех книг, изданных после 1923 года.
Впрочем, это не значит, что научные публикации недоступны в электронном виде. Ниже на примере из той области науки, к которой я имею непосредственное отношение – палеонтологии – я постараюсь продемонстрировать текущее состояние рассматриваемого вопроса, существующие проблемы и возможные пути их решения. Палеонтология, как представляется, является удачным примером ещё и потому, что палеонтологам (также как систематикам-зоологам и ботаникам) в своей работе постоянно необходимо обращаться к изданиям, в которых присутствуют первоначальные описания тех или иных организмов вне зависимости от времени публикации последних. Соответственно, если для представителей большинства других научных дисциплин (кроме исторических) доступ к публикациям XVIII – начала ХХ века не представляет почти никакого интереса, то для палеонтологов возможность обращаться к таким публикациям – каждодневная необходимость. Представительность в Интернете периодических и непериодических научных изданий резко различается, поэтому они рассматриваются отдельно.
И напоследок, прежде чем перейти к сути статьи, остановлюсь на используемых форматах электронных научных публикаций. Практически во всех рассмотренных ниже случаях речь идет о формате pdf. В .htm и .doc представлено крайне незначительное число публикаций, формат .djvu наиболее распространен или в случае оцифрованных российскими энтузиастами книг или как один из возможных вариантов для публикаций, размещенных на портале http://archive.org.
Периодические издания (журналы и в меньшей степени труды научных обществ и организаций)
Подавляющее число ведущих издателей научных периодических изданий в настоящее время предоставляют (сами или через дистрибьютора) платный либо бесплатный доступ к электронным версиям публикаций. Лишь немногие крупные и известные в научном мире издательства по старинке распространяют в основном бумажные версии журналов. Таково, например, одно известное немецкое издательство с почти 200-летней историей (Schweizerbart): всего несколько журналов этого издательства имеют электронные версии, доступные по подписке через сайт http://ingentaconnect.com).
Как правило, текущие выпуски большинства периодических изданий доступны по подписке научным и учебным организациям (таким, как институты Российской Академии Наук, крупные университеты) на сайтах издателей (http://sciencedirect.com, http://springerlink.com, http://www3.interscience.wiley.com) или порталах, специализирующиеся на организации доступа к электронным публикациям (http://ingentaconnect.com, http://bioone.org, http://geoscienceworld.org и др.). Обычно (но не всегда) статьи из таких изданий доступны и индивидуальным пользователям, но их цена по сравнению со стоимостью подписки для организации на пакет журналов весьма и весьма велика (как правило, $30-40 за статью). Значительное число научных журналов (приблизительно 1/5 от имеющихся в Интернете) находится в открытом доступе. Достаточно полные подборки ссылок на сайты таких изданий можно посмотреть здесь: http://rzblx1.uni-regensburg.de/ezeit/, http://www.openj-gate.com, http://www.doaj.org; крупнейшая в мире подборка ссылок на такие издания по геологии, биологии и смежным дисциплинам доступна по адресу http://jurassic.ru/links.htm. При это часть таких журналов, включая некоторые чисто электронные издания, не издающиеся в бумажном виде,относятся к весьма престижным (например, журналы, издающиеся Public Library of Science, http://www.plos.org/, имеют импакт-фактор от 4,1 до 12,6). Имеющиеся тенденции при этом противоречивы. С одной стороны, регулярно появляются всё новые издания, предоставляющие возможность для пользователей скачивать свои публикации бесплатно. С другой стороны, до самого недавнего времени статьи из ряда китайских и корейских англоязычных журналов (Science in China; Chinese Science Bulletin, Geoscience Journal, и др.), доступных только по подписке (или за деньги) на сайтах их западных партнеров можно было скачать бесплатно с сайтов издателей. В начале 2010 года, судя по всему, вступили в действие новые соглашения между этими издателями и их европейскими партнерами, и теперь перечисленные выше издания в бесплатном доступе отсутствуют. Кроме того, в ряде случаев издатель оцифровывает старые выпуски журналов, доступ к которым может осуществляться как бесплатно, так и за деньги. Особняком стоит проект JSTOR (http://jstor.org), через который организации могут получить подписку на пакет выпусков журналов начиная с самых первых выпусков (начало-середина XIX века). Подписка для организаций на коллекции JSTOR недорога и по российским меркам – на подборку из нескольких десятков, а то и сотен журналов годовой доступ для института РАН составляет около $2000.
Кроме издателей оцифровкой и предоставлением доступа (в большинстве случаев бесплатного) к периодике занимаются крупные национальные консорциумы. Среди наиболее крупных проектов такого рода можно назвать портал японского Национального института информатики (http://ci.nii.ac.jp/), портал Хорватских периодических изданий (http://hrcak.srce.hr/) и портал «Наукова періодика України» (http://www.nbuv.gov.ua/portal/). Крупный проект такого рода – http://elibrary.ru – имеется и в России. В настоящее время через elibrary.ru открыт бесплатный доступ к более чем 700 периодическим российским изданиям, однако многие издания (особенно высокорейтинговые) доступны только по подписке, которая для организаций лишь в несколько раз больше стоимости годовой подписки на бумажные версии журналов. Некоторые статьи возможно приобрести отдельно, хотя механизм оплаты пока нельзя назвать удачным (по смс или через банк), и при наличии сканера и библиотеки под боком отсканировать выходит заметно дешевле. К сожалению, англоязычный интерфейс у сайта отсутствует, а поскольку доступ к контенту возможен только для зарегистрированных пользователей, даже находящиеся в открытом доступе pdf’ы не индексируются поисковиками и фактически закрыты для зарубежных исследователей, что существенно понижает цитируемость российских статей за рубежом.
Ученые тоже не сидят сложа руки. Во-первых, довольно широко распространено размещение препринтов на сайтах исследовательских организаций или межорганизационных порталов вроде http://arxiv.org/ (список подобных репозитариев см. здесь: http://roar.eprints.org). Минусом подобных хранилищ является невозможность точного цитирования работ с указанием страниц и нередко плохое качество иллюстраций в присылаемых издательствами корректурах. Во-вторых, несмотря на то, что большинство крупных издателей, предоставляющих платный доступ к статьям, в договорах с авторами запрещают размещать финальные версии статей в Интернете, реально научные статьи такого рода многими десятками размещаются на сайтах лабораторий, институтов, исследовательских групп и т.д. Это связано как с тем, что в некоторых случаях по условиям гранта результаты исследований должны быть размещены в открытом доступе, так и с тем, что издатели получают прибыль в основном с подписки организаций на пакеты из сотен и тысяч журналов и особого смысла в том, чтобы гоняться за единичными статьями, для них нет. Даже в том случае, когда издатели предъявляют претензии владельцам сайтов, как правило, эти претензии не имеют материального характера. Показательным примером здесь может служить крупный сайт по головоногим моллюскам CephBase.org (из-за отсутствия финансовой поддержки в настоящее время почти прекративший своё существование). На этом сайте было, среди прочего, выложено несколько тысяч статей по головоногим моллюскам, в основном присланные авторами. За всё время активного развития сайта (1998-2006 гг.) к его создателям лишь однажды обратились правообладатели с просьбой убрать одну из статей. Статья была убрана из базы, и вопросов больше не возникало. За почти пятилетнюю историю существования крупной электронной библиотеки по геологии на базе сайта Jurassic.ru претензий со стороны правообладателей также зафиксировано не было.
Кроме того, статьи (в том числе из закрытых источников) размещаются пользователями на порталах вроде http://www.scribd.com. Среди исследователей из России и ближнего зарубежья, у которых возможности покупки статей или их получения по подписке ограничены, распространено обращение за помощью к коллегам (чаще всего – бывшим нашим соотечественникам, постоянно или временно пребывающим в Западной Европе или США в научно-образовательных учреждениях) через специализированные форумы и сообщества в Живом Журнале.
Следует заметить, что размещение изданий в открытом доступе выгодно как издателям (несмотря на некоторые материальные потери, это увеличивает цитируемость статей, ведет к притоку новых рукописей и как следствие – к возможности выбора наиболее интересных работ и повышению рейтинга издания), так и авторам. Некоторые издатели предлагают авторам возможность за плату предоставить открытый доступ к своей статье на сайте издателя – и авторы на это идут, ведь при рассмотрении заявок на грант может учитываться и цитируемость предыдущих публикаций. Впрочем, к российским авторам это в основном не относится – отечественные организации-грантодатели цитируемость публикаций учитывают очень редко.
Иная ситуация с периодическими изданиями XIX и начала ХХ века. Они в большом количестве оцифровываются и размещаются в открытом доступе в рамках крупных проектов по оцифровке как периодических, так и непериодических изданий, таких кА http://books.google.com или конкурирующего с ним http://archive.org. Следует отметить, что доступ к публикациям, размещенным на GoogleBooks, различается в зависимости от IP посетителей – для американских пользователей доступно в несколько раз больше книг и журналов. Впрочем, часть книг и журналов с GoogleBooks, открытых только для посетителей из США, благодаря активности пользователей размещено сейчас в открытом доступе на портале archive.org (кроме оцифрованных организациями изданий публикации здесь также могут размещаться зарегистрированными пользователями). Стоит также отметить сайт Национальной библиотеки Франции (http://gallica.bnf.fr), благодаря которому есть возможность ознакомиться более чем с миллионом французских книг и периодики. Следует заметить, что по договору с правообладателями на таких сайтах также в ряде случаев размещаются и достаточно свежие выпуски периодических изданий, но пока это скорее исключение, чем правило. К сожалению, нам здесь похвастаться совершенно нечем. Небольшое количество российских периодических изданий XIX-начала ХХ века имеются в коллекциях всё тех же http://books.google.com и http://archive.org, но ни одного сколько-нибудь крупного отечественного проекта по оцифровке и размещению в Интернете старой научной периодики в настоящее время не существует.
Диссертации
Ситуация с электронными версиями диссертаций в России принципиально отличается от таковой за рубежом. У нас электронные версии диссертаций, доступные для ознакомления (но не скачивания) через сайты Российской государственной библиотеки и её филиалов, тем не менее, обычно их легко можно купить через многочисленные сайты. Диссертации, в отличие от авторефератов, в открытом доступе у нас практически отсутствуют. За рубежом, напротив, с крупных национальных или университетских порталов легко можно скачать как относительно свежие диссертации (предоставленные авторами уже в виде pdf), так и работы более старые (отсканированные).
Книги
Как и в случае с диссертациями, представительность и доступность в электронной форме непериодических изданий (книг) в России и за рубежом сильно различается. Если не принимать во внимание старые книги, оцифрованные в рамках уже упоминавшихся проектов вроде http://books.google.com и http://archive.org, то зарубежные книги в основном оцифровываются и размещаются в Интернете издателями и, как правило, доступны только по подписке или за деньги. В большинстве случаев это – совсем свежие издания, полученные конвертированием электронного макета в файл PDF; лишь недавно крупные издатели начали оцифровку серий книг 70х-90х годов («докомпьютерной эпохи»). Пользователи, в свою очередь, во множестве загружают такие книги на файлообменники, размещая сведения о книгах и ссылки для их скачивания на сайтах вроде http://gigapedia.com. Отдельно стоит упомянуть о тех книгах, которые доступны для частичного просмотра через http://books.google.com – как и следовало предполагать, нашлись умельцы, придумывавшие софт, позволяющий ограничения гугла обходить. Для работ, полностью открытых для просмотра, но закрытых от копирования, наиболее удачным представляется использование соответствующих скриптов для Firefox, а для частично открытых для просмотра книг – программы GoogleBookDownloader, которую необходимо регулярно снабжать свежими списками прокси-серверов.
В России издатели не продают электронные версии своих научных книг и не размещают их в открытом доступе – последнее скорее делают институты, в которых работают авторы, но пока и эта практика крайне мало распространена. Зато число книг, которые оцифровываются и размещаются в Интернете энтузиастами, в России и странах бывшего СССР весьма велико. Большинство таких книг (в основном – изданных во второй половине ХХ века – начале XXI века справочников и работ общего или образовательного плана) размещаются на файлообменниках, ну а ссылки на такие работы молниеносно расползаются по многочисленным сайтам. Эти книги почти во всех случаях представлены в формате .djvu (как наиболее компактном и при этом сохраняющем идентичность с оригиналом), и за редчайшим исключением лишены текстового слоя. Проектов по оцифровке старой литературы практически нет – некоторое количество книг имеется на сайте проекта «Научное наследие РАН» (http://nasledie.enip.ras.ru), но таких централизованных проектов совсем немного и количество имеющихся там книг невелико (в большинстве любительских русскоязычных библиотек книг заметно больше). При этом большие по объёму книги, как правило, напрямую с данного сайта не могут быть загружены из-за ошибок, и их приходится загружать небольшими частями. Среди крупнейших созданными энтузиастами отечественных электронных библиотек, содержащих прямые ссылки на книги и статьи по геологии и биологии, следует назвать библиотеку по зоологии и ботанике «Флора и фауна» (http://herba.msu.ru/shipunov/school/sch-ru.htm), где представлены в основном работы в формате .djvu, сайт «Проблемы эволюции» (http://evolbiol.ru/), преимущественно включающий статьи и книги в форматах .doc и .htm, а также тематические библиотеки по геологии и палеонтологии сайта http://jurassic.ru, в которых преобладают публикации в формате .pdf.
Существующие проблемы
Можно наметить две основные группы проблем, связанных с доступностью научных публикаций в электронном виде: 1) несовершенство существующего законодательства в области авторского права и 2) неготовность издателей к изменению принципов распространения изданий. К этим проблемам добавляется и чисто отечественная – на фоне соответствующего законодательства наблюдается полное отсутствие заинтересованности государства в финансировании крупных проектов по оцифровке научного наследия и, как следствие, даже вышедшие из-под ограничения драконовских законов публикации оцифровываются почти исключительно в частном порядке.
Некоторые выводы
Судя по имеющимся тенденциям, все научные публикации ведущих государств Западной Европы и США скоро будут переведены в электронную форму и станут доступны для скачивания или чтения через Интернет на платной или бесплатной основе. С отечественными научными публикациям ситуация, к сожалению, пока иная. Поскольку денег на оцифровку государством или организациями не выделяется, а правообладатели обычно ведут себя в роли хорошо известного животного на стоге сена, возможности доступа к научным статьям и книгам в основном обеспечиваются благодаря усилиям нарушающим действующее законодательство, но активных энтузиастов. Однако узкоспециализированные книги или журнальные статьи остаются почти недоступными для широких пользователей. При сохранении текущего пассивного подхода к оцифровке научной литературы работы отечественных исследователей будут неизбежно терять в цитируемости, что не может не сказаться на авторитете российской науки, и вместо работы со своими электронными библиотеками мы рано или поздно будем вынуждены приобретать доступ к электронным версиям русскоязычных журналов и книг у проектов типа Google Books.
Таким образом, в цифровой форме на сегодняшний день существует крупный фонд научных статей, причем большая часть старых изданий (до 1900 г.), срок имущественных авторских прав на которые истек, доступна бесплатно, а свежие статьи (начиная с 2000 г.), полученные конвертацией электронных макетов, обычно распространяются за плату. Нужно отметить, что сказанное относится в первую очередь к англоязычной научной литературе и, в меньше степени, к публикациям на других распространенных европейских языках (немецкий, французский, испанский, португальский), тогда доля русскоязычных изданий, доступных в цифровой форме через Интернет, сравнительно мала. Учитывая возрастающую роль Интернета как основного инструмента в работе исследователя, мы вправе сделать пессимистичный прогноз: при сохранении текущего положения дел статьи российских ученых, опубликованные в отечественных журналах, через 10 лет прекратят цитировать за рубежом.
Необходимо выработать комплекс мер для реализации крупных отечественных проектов, связанных с оцифровкой публикаций при обязательном и полном соблюдении законов РФ. В качестве базовых вариантов подобных проектов, может быть создание тематических библиотек, ориентированных на старые источники, а также перевод в цифровую форму трудов научных институтов, владельцами авторских прав на которые являются сами институты. Ещё одной необходимой мерой – уж коли в последнее время так много говорится о модернизации – является коренное изменение действующего законодательства в области авторских прав на научные публикации. Можно надеяться, что лобби букинистов не окажется слишком сильным – ведь изданные 10-15 лет назад и раньше научные книги и журналы отыскать где-нибудь кроме букинистического магазина и библиотеки затруднительно : ).
Ссылки на некоторые другие публикации, затрагивающие рассматриваемые проблемы, размещенные в Интернете в формате .htm:
Московкин В. (2008) Тайные вклады? // Поиск, 30 мая. (к сожалению, сейчас, в отличие от написанного в статье, Наука-Интерпериодика не относится к издателям, которые придерживаются green-policy. Многочисленные публикации В.М. Московкина, в т.ч. посвященные проблеме открытого доступа к научным журналам, организации репозитариев и т.д., доступны в виде pdf-файлов на его страничке: http://library.bsu.edu.ru/Resourse/Biobibl/Moskovkin.asp, а презентации в виде .ppt-файлов – в DSpace БГУ http://dspace.bsu.edu.ru/jspui/handle/123456789/125 )
Орлова О. (2008) Российским научным журналам запрещено выставлять статьи в Интернете // svobodanews.ru, интервью с А. Марковым (за прошедшее время ситуация несколько изменилась к лучшему по сравнению с описанной в статье )
Рогов М.А., Ипполитов А.П., Полякова М.В. (2009) Электронные библиотеки в Интернете и их роль для палеонтологии и стратиграфии: текущее состояние дел и перспективы дальнейшего развития // ПАЛЕОСТРАТ-2009. Годичное собрание секции палеонтологии МОИП и Московского отделения Палеонтологического общества. Москва, 26-27 января 2009 г. Программа и тезисы докладов. С.36-37.
P.S. Спасибо А.П. Ипполитову (ГИН РАН, Jurassic.ru), взявшему на себя труд внимательно прочесть написанное и сделать ряд полезных замечаний
____________________
Автор, насколько я мог заметить, комментирует эхо-посты в ЖЖ (у данного поста адрес эха http://ekniga.livejournal.com/785298.html). Поэтому, рекомендую и комменты, адрессованые автору публикуемого материала, оставлять там. Кто не может – оставляйте здесь, я переброшу в Эхо сам
enTourage eDGe пойдёт в школы и колледжи
Опубликовано 27 мая 2010
В дополнение к предыдущим материалам по enTourage eDGe в этом блоге
Как сказано в пресс-релизе, Entourage systems, создатель управляемого Android “dual book,” enTourage eDGe™ сообщили о партнерстве с The Douglas Stewart Company чтобы внедрить “dual book” в колледжи и школы.
Устройство представляет собой netbook и e-reader, управляемые Android. На одной половине экран e-ink для собственно чтения, а вторая половинка – это полнофункциональный Android tablet.
Есть видеоролик
