Измерения в экономике авторского права
Опубликовано 29 мая 2010
Библиотека LABRATE.RU
Материалы круглого стола
“Измерения в экономике авторского права”<span
Измерения в экономике авторского права и смежных прав – основа скорее политических и судебных решений, а также изменений в законода-тельстве, чем решений чисто экономического характера. Прежде всего, это касается измерений масштабов пиратства и принятия решений о применении экономических санкций к отдельным странам или решений о закрытии сайтов типа torrents.ru, thepiratebay.org или Allofmp3.com Примечателен также тот факт, что измерения в рассматриваемой области обычно производят заинтересованные стороны (антипиратские организации) или же измерения производятся по их заказу специализированными фирмами типа IDC.
[ форум] [ тезисы] [ стенограмма] [ фоторепортаж ] [ видео ] [ фонограмма ]
Комментарии к записи Измерения в экономике авторского права отключены
Nook c WiFi, но без GSM?
Опубликовано 29 мая 2010
О возможности такого приятного варианта (и дешевле и к оператору связи никто не привяжет) сообщил Engadget (WiFi-only Nook gets FCC approval?) с замечанием о том, что это может снизить цену Nook с нынешних $260 до менее $200, т.е. серьёзно приблизить долгожданный момент, когда читалка будет стоить не дороже $100 (Xo-3 должна этого достичь через пару лет, но хочется пораньше…)
Комментарии к записи Nook c WiFi, но без GSM? отключены
Boogie Board – обзор от реально купившего
Опубликовано 29 мая 2010
В моём посте от 26 января 2010 (Квазиэлектронная “грифельная доска” Boogie Board связи с ПК/КПК для сохранения написанного не имеет) я впервые описал его и назвал основные недостатки, но устройство надо было попробовать ” в реале”. И это сделал Gopal (Купил Boogie Board – конец бумажкам на столе!)
Вопрос (который у меня возник ещё при написании предыдущего поста) я на сайте задал (как получу ответ – сообщу):
Главный вопрос: Сколько у этого планшета страниц?
То, что я про него читал, показывает, что есть ЕДИНСТВЕННАЯ страница, которую можно стереть целиком, но нельзя сохранить, а затем вернуть на экран ранее сохранённое… То, что на компьютер нельзя сохранить – мелкая неприятность…
И это, конечно, делает планшет забавной высокотехнологичной «игрушкой», но не более того…
_________________
Купить можно на Украине (в Интернет-магазине с доставкой почтой в Россию) за $70+доставка (первоначально обещали $30, но, похоже, экзотический товар до “наших палестин” добирается сильно вздорожав…
________________
А вот и ответ от Gopal подоспел:
М.М. Июнь 7th, 2010 at 20:00
Да, страничка одна. Конечно, можно ее фотографировать телефоном или цифровым фото, если очень уж надо сохранить написанное/нарисованное, но все же это ни к чему для тех видов использования, где Богибоард хороша. А хороша она для временных записочек разного назначения, сохранение которых не нужно. Я, например, не просто поиграл и забросил, а использую ее как ToDo органайзер и получается неплохо.
И уточнение в ответ на мой вопрос:
Ну, вот используете вы ее как ToDo List…
Внесли десяток дел. Восемь выполнили. Два остались. Плюс Шесть новых
Надо частично стереть (то, что выполнено) и добавить новое
Как я понял, вычёркивать (как и делать любую «дорисовку») поверх можно, а стереть частично не получится…
Я уж не говорю о попытке передвинуть какое-то «дело» наверх списка или вниз (в зависимости от приоритета относительно других дел)
Ответ:
Да, частичного стирания на подобие “ластика”, как в графических редакторах, нету. Для моего стиля использования это не помеха, так как при нормальном размере букв можно до 20-30 строк написать, обычно больше и не надо для ежедневного ТуДу. А вообще, конечно, игрушка, я ж в выводе так и написал: непрактичная, но очень милая. Кстати, не помню уже где, в иностранном блоге каком-то читал, что разработчики хотят делать вторую версию Boogie Board с возможностью сохранения и восстановления сохраненных страниц (с памятью, одним словом), но я, честно говоря, смысла не вижу, да и удорожит это планшет раза в полтора, если не в два.
Книжный рынок (США, 1 квартал 2010)
Опубликовано 29 мая 2010
описан у Pro-books:
Продажи книг в США в первом квартале выросли на 8%
Ассоциация американских издателей обнародовала данные о продажах книжной продукции по результатам первых трех месяцев этого года.
Прочитать полностью на Pro-Books
Интересны отнюдь не цифры роста темпом более 200% в секторе е-книг. Интересно, что вырос рынок целиком, т.е. АМЕРИКАНЦЫ СТАЛИ БОЛЬШЕ ЧИТАТЬ (по крайней мере, стали больше покупать то, что предназначается для чтения). Это уже победа
Комментарии к записи Книжный рынок (США, 1 квартал 2010) отключены
Неужели хостинг-провайдеров изнасиловали?
Опубликовано 29 мая 2010
Когда-то люди понимали, что “благими намерениями выстлана дорога в Ад” и, что бывают инструменты, наличие которых куда опаснее того явления, для борьбы с которыми они создавались. К числу таких инструментов относятся ВНЕСУДЕБНЫЕ РАСПРАВЫ. Да, конечно, чем ждать, пока “провернутся” жернова следствия и суда, куда быстрее расправиться без суда и следствия. Правда, потом механизм внесудебной расправы начинает жить собственной жизнью и превращается в Молоха, который пожирает всё.
Есть, на самом деле, гораздо менее опасный механизм: запретить всё, что не разрешено явно. Да, конечно, коррупция попробует расцвести… Но тут сайты просто уйдут на безопасные доменные зоны, где такого нет и всё…
Ситуация, когда провайдеры, не имеющие, в отличие от суда, МОЕГО МАНДАТА на принятие решения о том есть ли в каком-то деянии состав преступления, начнут бороться с тем, что они не в состоянии законным образом детектировать, ни к чему кроме беззакония привести не может.
Тем не менее, Pro-books (Российские провайдеры поведут борьбу с нелегальным контентом) сообщил, что это становится реальностью (цитирую целиком):
Крупнейшие хостинг-провайдеры намерены подписать хартию по борьбе с нелегальным контентом и, согласно ей, заниматься проверкой сайтов, размещенных на их серверах, и удалением противозаконных публикаций.
Как сообщает газета «Ведомости», сегодня хартию подпишет группа компаний «Hosting Community», в которую входят пять крупных хостеров, контролирующих, по собственным данным, более 25% рынка. Документ планирует подписать также российский регистратор доменных имен «Ru-Center», юристы других крупных компаний вплотную занимаются изучением текста.
Александр Панов, управляющий партнер группы компаний Hosting Community полагает, что хартия сделает более эффективной борьбу с противоправным контентом, в который входит и пиратская продукция. Благодаря хартии хостеры, по его мнению, смогут «создать единые подходы, обмениваться опытом и создать прозрачные механизмы взаимодействия с МВД». Уже сейчас планируется создание многоуровневой системы обнаружения противозаконной информации, основные принципы действия которой будут опираться на фильтрацию силами самого хостера и быстрое реагирование на жалобы пользователей.
После того, как хостер обнаружит на сайтах незаконные материалы, он будет обязан уведомить об этом клиента. Если тот не отзывается в течение оговоренного срока, ресурс блокируется; если клиент отказывается убрать информацию, дело передается в правоохранительные органы, которые в свою очередь обращаются в суд. При этом органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, могут попросить провайдера приостановить работу интернет-ресурса (так зачастую и случается). Сайту, правда, пока ничего не мешает «переехать» в это время на другой хостинг.
___________________
До сих пор считалось, что подобное самоуправство неавторизованных обществом людей называлось САМОСУД или СУД ЛИНЧА.
Ещё раз повторюсь. Китайский вариант (запрещено всё. что не разрешено явно и недвусмысленно) гораздо менее разрушителен для страны. Не случайно, похоже, “радетели за права человека” осуждают Китайский вариант и одобряют (не осуждают, “в упор не видят”) подобные внесудебные расправы, которые куда опаснее. И, ведь, никто из “радетелей” не вякнет ни словечка в защиту жертв внесудебных расправ, ведь расправы будут разрушать нашу экономику и нашу страну, а не те страны, которые финансируют “радетелей”…
Вот интересно, когда Президент решит прекратить такие внесудебные расправы, сможет он найти хоть один сайт, которому провайдер разрешит опубликовать подобное решение?
Реинкарнация Readius?
Опубликовано 29 мая 2010
Помнится, я довольно много постил про девайсы славной фирмы Readius, которые имели гибкгий (монохромный, т.к. предназначались для чтения текстов) экран, который (при необходимости) вытягивался из корпуса устройства с габаритами мобильного телефона.
Думал я, что это направление технологий совсем заглохло, но, похоже, кризис идёт на пользу “безумным идеям”…
[email protected] (Японцы придумали сворачивающийся экран) сообщил (без ссылки на первоисточник), что Sony создала подобный цветной сворачивающийся экран с характеристиками:
диагональ 4,1 дюйма, разрешение — 432х240 точек, количество отображаемых цветов 16,7 миллиона, яркость 100 нит, а контрастность — 1000:1.
Подробностей о цене и дате появления хотя бы опытно-промышленной партии не сообщается, а жаль…
Web 3.0 как шанс для библиотек
Опубликовано 29 мая 2010
Сейчас уж и не упомню откуда я взял эту иллюстрацию (на рисунке указан первоисточник, но я картинку нашёл где-то ещё) тенденции развития технологий Интернет:
Но, говоря о концепции Web 2.0 (её внедрение в библиотеках называют “Библиотека 2.0) как концепции привлечения “широких народных масс” к совместному созданию ресурсов я уже говорил о том, что создаваемые коллективными усилиями “дванольные” ресурсы многочислены, фрагментарны и сомнительны с точки зрения полноты, достоверности и других критериев качества информационного ресурса.
Там, где наблюдается бардак появляется спрос на “дисбардакёров” (специалистов по “разгребанию” бардака и наведению порядка). Для бардачной информационной свалки, каковой является массив “дванольной” информации функцию “дисбардакёров” могут и должны выполнять специалисты-библиотекари (да, конечно, с привлечением экспертов) – их именно этому учили и далеко не все библиотекари потеряли свои профессиональные навыки за времена безвременья и пренебрежения…
Именно необходимость и, надеюсь, востребованность такой работы библиотекарей вкупе с технологиями семантических связей (которые кое-кто робко называл Web 3.0) и вызывали у меня надежду на то, что именно такое качество библиотекарей как способность выступать в роли информационных “дисбардакёров” давали мне основание с оптимизмом прогнозировать светлое будущее библиотек (назовут ли этот период библиотечной деятельности “Библиотека 3.0” или нет – это вопрос десятый…).
В этой связи я с большим удовольствием прочёл в сообществе (Электронная библиотека – от проекта до реализации) пост от ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
vitaly_agapeev (Этот загадочный Web 3.0), где нашёл подтверждение своим мыслям и надеждам. Очень рекомендую.
Не удержусь от цитат:
Web 2.0- это философия муравейника, где каждую страничку создаёт и имеет возможность формировать и обновлять её содержание, не один пользователь, а всё интернет сообщество- коллективный разум становится во главу угла.
Её самый большой недостаток- зачастую “коллективный разум” вырождается в неуправляемое “групповое сумасшествие”.
Всё это очень мешает осуществлять основную цель подавляющего большинства пользователей интернета- поиск информации.
Web 3.0 это не очередная интернет революция, это лишь,так сказать, окультуривание Web 2.0.
Главная идея Web 3.0 состоит в том, что пользователь, который до этого единолично был вовлечён в процесс формирования контента, отныне творит коллективно с его партнерами, помимо других пользователей, присутствуют эксперты направлений, причём статус пользователя может быть изменён на экспертный, равно, как и форма сотрудничества создателя контента и портала. Эксперт должен выступить своеобразным модератором публикуемого контента. По сути, не исключается и возможность платной основы для сотрудничества, но гораздо более важным моментом является появление в порталах формата Web 3.0 «коллективного разума».
Web 3.0 предполагает появление узкоспециализированных ресурсов, где будет произведена агрегация всех необходимых пользователю сервисов и инструментов профессиональной социальной составляющей и будет осуществляться публикация экспертно-модерируемого контента.
— Собственно вот тут-то и появляется ниша библиотек – создание и ведение вот этих самых агрегированных ресурсов, отбор, оценка, координация – то, чему они обучены —
Ещё одним нововведением будет создание семантической паутины.
На данном этапе страницы, связываемые гиперссылками, являются документами, описывающими, как правило, проблемную ситуацию в целом. В семантической сети вершины (то, что связывают отношения) представляют собой понятия или объекты реального мира.
Создания семантической сети на основе Всемирной паутины получила название семантической паутины. Эта концепция подразумевает использование языка RDF (языка разметки на основе XML) и призвана придать ссылкам некий смысл, понятный компьютерным системам. Это позволит превратить Интернет в распределённую базу знаний глобального масштаба.
— ещё раз отмечу, что именно библиотекари имеют опыт создания и ведения баз данных такого характера и именно они привнесут минимум дополнительного информационного шума при их создании и внедрении (во всяком слчае Эдуард Тополь попадёт в алфавите авторов на букву “Т”, а не на букву “Э”) —
Ещё раз порекомендую САМИМ читать цитируемый материал, думать САМИМ и делать СВОИ выводы
OLPC плюс Marvell равно XO-3
Опубликовано 29 мая 2010
Так представляли себе XO-3 в проекте OLPC
Давненько я не публиковал материалов про проект OLPC (One Laptop per Child). После того, как проект двухэкранного планшета (они создали моду на такой вариант дизайна) XO-2 заглох (выпустили обновленный XO-1 под маркой XO-1.5/ и добавили слова о том, что, возможно, выпустят “недоделанный” двухэкранный планшет XO-1.75 и сразу перейдут к одноэкранному планшету XO-3 и замолчали….)
Рад, что дождался-таки более или менее внятной информации о том, что, всё-таки, будет… OpenNET (Проект OLPC выпустит обучающий планшет XO-3 в сотрудничестве с Marvell) сообщил, что (цитирую целиком):
Проект One Laptop per Child (OLPC) и компания Marvell заключили соглашение о совместной разработке новой модели портативного компьютера для детей – OLPC XO-3, которую решено построить в виде планшета на базе эталонной платформы Marvell Moby. По заявлению разработчиков, XO-3 будет поддерживать кодирования и декодирования 1080p-видео, работу с 3D-графикой, организацию телеконференций, потребляя при этом всего 1 Вт энергии.
При проектировании новой модели разработчики учли пожелания детей и их родителей, уже пользующихся ранее выпущенными субноутбуками – пользователей OLPC по всему миру насчитывается около двух миллионов. Размер XO-3 будет близок к листу формата A4. Экран будет построен на основе гибридной технологии Pixel Qi, отличающейся поддержкой мультитач и пониженным потреблением энергии. Кроме того отмечается поддержка многоязычной экранной клавиатуры с активной обратной связью при касании.
По сути новый XO-3 будет отождествлен с проектом Mobylize, в рамках которого компания Marvell продвигает прототип обучающего планшета, на котором поддерживается работа Ubuntu Linux и Google Android. Ранее, в числе интересных особенностей OLPC XO-3 планировалось использовать герметичный корпус, лишенный каких бы то ни было отверстий. Для зарядки аккумуляторов планшет рассчитывали помещать в специальную рамку, для передачи энергии через беспроводной индуктивный механизм. Судя по всему эти особенности не будут воплощены в жизнь.
Программное обеспечение устройств
будет основано на Linux дистрибутиве Fedora, вместо ранее используемого ПО XO Software. В качестве графического интерфейса пользователя по прежнему будет использоваться оболочка Sugar, но пользователи получат возможность включения и стандартного десктоп окружения на базе GNOME. Программное обеспечение позволит преподавателям, учащимся и их семьям создавать собственный контент и делиться им с другими людьми, учиться читать и писать, создавать новые обучающие приложения. В комплект будет включено специальное приложение, которое позволит организовать прямой доступ детей к библиотеки из более двух миллионов бесплатных электронных книг. Для обмена данными будет поддерживаться возможность создания mesh-сетей. Аппаратная начинка XO-3 будет построена на основе Armada 610 SoC с ARMv7-совместимым CPU, работающим на частоте 1 GHz и встроенной 3D-видеоподсистемой, поддерживающей OpenGL ES 2.0. Эталонная платформа Marvell Moby поддерживает 802.11n WiFi, Bluetooth, GPS, и FM-тюнер. Начало производства нового планшета намечено на январь 2012 года, при этом стоимость устройства планируется понизить до $75. Несмотря на анонс партнерства с Marvell в планах OLPC все еще остается выпуск промежуточной модели XO-1.75, оформленной в книжном формате с двумя сенсорными экранами.
Так себе представляют планшет в Marvell/Mobylize
А вот (http://www.mobylize.org/) здесь Marvell со своим проектом школьного планшета Mobylize показывает как они себе свой планшет представляют и сообщают об альянсе с OLPC
Доп. ссылки к новости из цитируемого материала:
- Первоисточник http://blog.laptop.org/2010/05/27/xo3-ma…)
- Предыдущая новость от 2009 года повторена в цитируемом материале процентов на 80 OpenNews: Доступен прототип дизайна OLPC XO-3 и представлен ноутбук с Linux за 99$
- Замена XO-2 на XO-1.75 OpenNews: Проект OLPC XO-2 отменен, вместо него будет выпущен XO-1.75 на основе ARM
- Отказ от Sugar и возврат к Red Hat OpenNews: Nicholas Negroponte указал на основной просчет с OLPC
- OpenNews: Проект OLPC представил фреймворк для создания обучающих web-приложений
- OpenNews: OLPC будет внедрен на Ближнем Востоке и в Восточной Африке
________________________________
NY Times (One Laptop Per Child Project Works With Marvell to Produce a $100 Tablet) также откликнулось на это событие и проиллюстрировала материал роликом (похоже я его видел еще в конце 2009/начале 2010 при предыдущем всплеске новостей про OLPC):
Компьюлента (100-долларовые планшеты XO 3.0 появятся в 2011 году) подтверждает информацию, но даёт более благоприятный прогноз по дате выпуска (цитирую):
Прототип XO-3, как ожидается, будет готов ближе к концу текущего года, а начало поставок планшетов запланировано на 2011-й. В OLPC подчёркивают, что такие устройства будут потреблять всего около 1 Вт энергии, а дисплей сможет функционировать в нескольких режимах. Особое внимание будет уделено длительности автономной работы гаджетов.
На первых порах, по замыслу участников проекта, планшетные компьютеры XO-3 будут стоить около $100, а в перспективе цена и вовсе может снизиться до $75. Поставлять устройства планируется прежде всего в развивающиеся регионы.
________________________________________
lenta.ru (Стодолларовый детский ноутбук превратился в планшет) дала подтверждение и сообщила, что (цитирую):
Планшет будет работать под управлением мобильной операционной системы Android. В нем будет предустановлено приложение, предоставляющее доступ к двум миллионам бесплатных книг, что теоретически позволит сэкономить на стоимости учебников.
Создатели устройства решили не использовать Windows 7 из-за ее высоких системных требований. Стоит отметить, что в ноутбуках XO была установлена операционная система на базе ядра Linux для настольных рабочих станций.
Шаман, однако…
Опубликовано 29 мая 2010
Помните бородатейший анекдот:
Сидит чукча на суку и пилит его…
Проходит мимо геолог и говорит: “Не пили сук, на котором сидишь, упадёшь”
Чукча пилит и, конечно, падает…
Потирает ушибы и говорит: “Шаман, однако…”
Был у меня пост от 25 мая (Авторский обзор в КомпьютерраLab), где я рекомендовал обзор Юрия Ревича (Электронные книги: По стопам Гутенберга). В эхе (http://ekniga.livejournal.com/783621.html) ariwch сказал:
Не видели заметку Шамана? Идеи, в принципе, те же, что и у вас, забавно, что идеи витают в воздухе…
Поглядел я и понял: “Шаман, однако…”
Одно начало обзора (Занудная реклама) чего стоит (цитирую):
Не бойтесь, гад Шаман не будет впаривать вам поездки на Кипр или железные двери. Я вам за бесплатно прорекламирую свое скромное виденье будущего. Не всего конечно – одного аспекта который, в силу моего увлечения и многолетней привычки, меня очень интересует.
Речь идёт о том, что те технологические изменения, которые так много дают людям, коренным образом ломают налаженный бизнес и разрушают целую подотрасль. И Шаман весьма доказательно это показал на примере книгоиздательства от Гутенберга, разрушившего бизнес переписчикам до е-книги, начавшей аналогичный процесс в отношении пост-Гутенберговского типографского книгоиздания
Очень интересно. Рекомендую.
Про себя скажу, что мне очень понравилась историческая часть. Я потихоньку подбираю материалы про “Первопечатника Фёдорова”. Очень показательно. Если в Европе Гутенберга хаять хаяли, но примирились и воспользовались преимуществами новой технологии, то в России первопечатника обвинили в “покушении на святыни” и преимуществами новой технологии воспользовались на Украине (во Львове есть музей работавшего там “першедрукаря” Украины Фёдорова), а Россия потеряла много времени и это ей сильно “боком” вышло… Как-то мне история Интернет и е-книги в России эту старую историю напоминает….
Заодно уж отмечу ещё один пост Шамана (Размышлизмы на отвлеченную тему…) о том, что может спасти издательский бизнес вообще и писателей-профессионалов в частности. Как-то он мне напомнил старое (полумифическое) школьное сочинение о Тарасе Бульбе, который своему сыну-изменнику говорит “Чем тебя породил, тем тебя и убью”… Здесь речь идет о том, что а) электронные гаджеты, которые сделали чтение цифровых книг комфортным, а, значит, появление е-книг (и вызванные этим проблемы у издателей и авторов-профессионалов) неизбежными; б) эти же гаджеты, когда они станут достаточно распространёнными, создадут новый рынок, который сможет кормить авторов точно, а вот как с издателями будет… Но это уже другой вопрос..
Комментарии к записи Шаман, однако… отключены
Пиратство: второй источник из пяти
Опубликовано 28 мая 2010
В дополнение к моему посту 21 от мая 2010 (Пять источников и сколько составных частей?) об источниках пиратства (на основе материалов ЧасКор). Вот и второй источник из пяти ЧасКор описал:
пятница, 28 мая 2010 года, 10.49
Сергей Москалёв
Всё в одном — all-in-one
Пять источников пиратства (часть II)
Раньше собирателями и хранителями информации были архивы, музеи и библиотеки, и если они смогут перестроиться согласно законам цифрового мира, они будут жить и развиваться дальше. Кому нужна библиотека, в которой говорят, что искомая книга есть, но выслать в провинцию скопированный текст ни в бумажном, ни в электронном виде не могут? Подробнее
Не удержусь ещё от цитат, которые, на мой взгляд, имеют прямое отношение к библиотекам:
Первая
В цифровом мире сбор информации в одном месте не связан с переносом туда материальных объектов. Не важно, где хранится файл — в России или в Японии, на сервере провайдера или на компьютере пользователя. Важна возможность найти то, что нужно — отсюда поисковые машины, которые являются агрегаторами линков: Wikipedia, Amazon, archive.org, торрент-трекеры.
Вторая (повтор из “завлекающей” ссылки в начале поста):
Раньше собирателями и хранителями информации были архивы, музеи и библиотеки, и если они смогут перестроиться согласно законам цифрового мира, они будут жить и развиваться дальше. Кому нужна библиотека, в которой говорят, что искомая книга есть, но выслать в провинцию скопированный текст ни в бумажном, ни в электронном виде не могут?
Третья
Удивительно, как в децентрализованной системе вдруг начинается центростремительное движение: различные функции, информация, люди начинают собираться в одном месте, там, где для них создано удобное вместилище — all-in-one. Вот почему те, кто хотят держать информацию закрытой или ритуализировать её передачу, в первую очередь пытаются сломать агрегатор.
______________________________
Фактически, здесь речь идёт о том, будет ли будущее у Российских библиотек или оно будет только у “забугорных” библиотек, которые уже (НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ) живут по законам цифрового мира и эффективно обслуживают пользователи как с помощью печатной, так и с помощью “непечатной” информации.
Ещё немного и российские библиотеки, лишённые и финансирования и правового обеспечения современных информационных технологий со стороны государства и поддержки со стороны правообладателей (не разрешающих комплектовать фонды библиотек актуальноой е-книгой даже если е-книга есть в продаже для физических лиц) де-факто прекратят функционирования т.к. все их пользователи перетекут к “пиратам” (уже сейчас многие “отовариваются” именно там и доверие к этим проектам всё возрастает)
Надо отметить, что волонтёрские проекты (не поднимается рука как-то назвать е-библиотеку, собирающую тексты произведений уже находящихся, по всем причинам, в свободном доступе “пиратской”) ещё уступают библиотекам . В Алфавитном каталоге у них Энцо Мариконе может оказаться на букву “Э”. Рубрицирование ещё “хромает”. Но, когда библиотеки “развалят”, их персонал перетечёт в волонтёрские и пиратские проекты, привнеся туда профессиональные навыки и качество работы
Но проблемы-то это не решит. Никакие пираты/волонтёры не станут заниматься исчерпывающим комплектованием и сохранением исчерпывающих коллекций (наличие таковых нужно государству, но не требуется ни пиратам, ни волонтёрам). И, конечно, такие функции библиотек как помощь в ориентировании во всём многообразии информационных ресурсов (оценка, отбор, рекомендование и т.п.). Да, конечно, “управление чтением” нынче не в слишком большой чести, но при экспоненциальном росте доступного ресурса что делать людям, чья возможность “поглощать” информацию не растёт столь же стремительно…
Президент сегодня в очередной раз (на мероприятии “Единой России”) призвал прекратить словоизвержения и начать работу.
Пора бы. У библиотек, наличие и эффективное функционирование которых (как гарантов права граждан на доступ к информации и как центров технологического обеспечения такого доступа) необходимо экономике как предпосылки успешной модернизации, запас прочности совсем невелик. Их ещё можно и нужно привести в порядок и использовать в интересах экономики и граждан. Но уже через несколько лет привести в порядок можно будет мизерную часть библиотек. Многие библиотеки просто исчезнут, а многие из уцелевших придётся закрывать, увольнять персонал за непригодностью и создавать библиотечную сеть Страны заново…. Представляете сколько это будет стоить?…. Стоит ли мифическое “вступление в ВТО” и столь же мифическая “экономия бюджетных средств” тех непомерных расходов, на которые стране придётся пойти ради воссоздания “с нуля” библиотечной сети (только чтобы не допустить развала Страны и экономической катастрофы)…
Вот посмотрите, какие ещё остались в библиотеках (спасибо LibEx за наводку) умницы и красавицы (библиотека, правда, ВУЗовская, т.е. куда сильнее “привязанная” к современным информационным технологиям). Так ли много ТАКИХ специалистов в публичных библиотеках сейчас? И останутся ли там ТАКИЕ завтра если всё пойдёт так, как идёт сейчас?
