Блог, посвященный е-книгам

Масштабный фактор и копирайтное безумство

Опубликовано 25 сентября 2010

Французских провайдеров обязали «сдавать» властям пользователей, уличенных в скачивании нелегального контента. В случае неподчинения их ожидают крупные штрафы. Как сообщает Internet.ru (Французские провайдеры будут сдавать властям по 150 тыс. пиратов в день).

И, ведь, похоже у французских властей в голове не зашевелились мысли о том, что они с таким потоком «пиратов» будут делать. На каждого надо заводить дело, тащить его в суд и т.п., т.е.  речь идет о сотнях тысяч человек ЕЖЕДНЕВНО, которым (из бюджета) платят за то, чтобы они пересажали остальные миллионы граждан прекрасной Франции…

Специфический способ бюджетной экономии…
___________________
Мне эти игрища с масштабным фактором напоминают энтузиазм идиотов по введению Сухого закона в США. там тоже запретили легальные каналы реализации нежелательного товара и сделали ВСЕХ граждан СЩА преступниками. В качестве основного следствия – создали мафию, которая взяла нелегальные каналы распространения под контроль и получала сверхприбыль с идиотских массовых запретов.

Представим себе, что граждане перестанут качать нелегальный контент через Интернет… И что, они перестанут его потреблять? Нет, они будут его покупать у «левых распространителей». И наживаться на этом, понятно, будут не правообладатели (тем более не авторы), а группы организованной преступности, которые (не исключаю) и инициировали этот «Сухой закон»
__________________________

Если кто-нибудь считает, что российские власти в этом вопросе дальновиднее, то он глубоко ошибается. Теперь и их «чёрт несёт» угодить в ту же ловушку. Internet.ru (Госдума намерена ввести штрафы за использование интернет-контента) сообщил подробности (цитирую целиком):
В повестку завтрашнего (материал написан 23 сентября 2010) заседания Госдумы включены поправки в Гражданский кодекс, ограничивающие использование произведений в личных целях. Если они будут приняты, почти любой человек, скачавший фильм с сайта или записавший телепередачу, может быть оштрафован за нарушение авторских прав.
Год назад чиновники считали поправки спорными, теперь они их поддерживают. Изменения затронут всех, кто пользуется интернетом, уверена представитель Google Алла Забровская.Люди станут бояться заходить на ресурсы, рискуя получить иск от правообладателя, пишут «Ведомости».
Если учесть, что в Москве подобные законы «пропихивал» совладелец «Горбушки» (альтернативного канала распространения нелицензионного контента, который, по мере расширения доступа к Интернет, становится для контролирующих его всё менее прибыльным), то становится понятным кто и зачем агитирует за очередной «Сухой закон».

Статья в «Ведомости» (Угроза для интернета) настолько, на мой взгляд, важна, что рискну скопировать её целиком:

Завтра Дума может рассмотреть поправки в IV часть Гражданского кодекса(ГК), усиливающие охрану авторских прав. Об этом рассказалиВедомостям» сотрудники нескольких интернет-компаний. Думский комитет по законодательству рекомендовал рассмотреть поправки в эту пятницу, подтвердил первый зампред комитета Владимир Груздев, добавив: окончательное решение за советом Думы. Известно об этом и представителю Минкомсвязи.

Проект поправок разработан еще в 2008 г. и впервые рассмотрен Думой в прошлом году, но после второго чтения несколько интернет-компаний попросили министра связи и массовых коммуникаций Игоря Щеголева вмешаться в ситуацию. Их смутили, в частности, поправки в ст. 1273 ГК, регулирующую нормы«свободного воспроизведения произведения в личных целях». Действующий вариант этой статьи разрешает не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение используется в личных целях. А исправленный гласит, что использовать произведение в личных целях можно только «при необходимости». Доказать в суде «необходимость» скачивания картинки или «кэширования» информации поисковой системой будет сложно, а значит, почти любой пользователь интернета рискует быть обвиненным в нарушении исключительных прав на произведение, объясняли интернет-компании. А наказание за нарушение прав — от штрафа (10 000 — 5 млн руб.) до лишения свободы на срок до двух лет (если правообладателю нанесен крупный ущерб).
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, российские нормы приводятся в соответствие с международным соглашением TRIPS и Бернской конвенцией, что необходимо для вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Хотя из требований TRIPS напрямую не следует, что российские нормы нужно дополнять категорией «необходимость», замечает партнер Salans Виктор Наумов.
В прошлом году Минкомсвязи согласилось с сомнениями интернет-компаний и попросило правительство вернуть проект поправок на второе чтение. С весны 2009 г. тема антипиратских поправок не поднималась. Но теперь чиновники вернулись к ней в связи с новыми надеждами на вступление в ВТО и решили срочно принять их, говорит сотрудник крупной интернет-компании (см. врез). Причем Минкомсвязи теперь уже поддерживает эти поправки, уточняет его представитель. Также поменяло мнение и правовое управление комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству (именно этот комитет назначен ответственным за проект). В июле 2008 г. оно критиковало поправки за неконкретность термина «необходимость», теперь же претензий к поправкам нет.
Поправки нужны для вступления в ВТО, но некоторые статьи трактуют закон слишком широко, считает член думского комитета по информационной политике, информтехнологиям и связи Роберт Шлегель. Странно, что они принимаются без обсуждения с интернет-сообществом, добавляет он.
Изменения затронут всех, кто пользуется интернетом, уверена представитель Google Алла Забровская. Критерий «необходимость», по ее мнению, недопустимо неопределенный и поэтому может крайне негативно повлиять на развитие интернета в России и ограничить права пользователей: открываются возможности для злоупотреблений и для необоснованного давления на пользователей. Люди станут бояться заходить на ресурсы, рискуя получить иск от правообладателя, считает замдиректора Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Гребенников. Если законопроект примут, необходимо, чтобы Верховный суд дал разъяснение, как следует трактовать сочетание«при необходимости», убежден он.
Поправки в ГК распространяются и за пределы интернета, отмечает представитель Яндекса Очир Манджиков. Например, нарушителем авторских прав можно будет считать человека, записавшего телепередачу на диск и поделившегося им с друзьями, полагает источник в крупной интернет-компании.
_____________________
А теперь задумайтесь: Кто кроме мафии способен пропихивать столь убийственный для Интернет (и, следовательно, для модернизационных планов Правительства) проект, который никому кроме «Горбушкоподобной» мафии, распространяющей нелицензионный контент на носителях не нужен и не интересен.

Мафия всегда ратует за святое. Вспомним «Сухой закон» Брежневского заката. который создал спиртовую мафию. Его тоже принимали под вопли о недопущении спаивания. А итогом стал отход от пользования качественным алкоголем в пользу суррогатов и наркотиков. Нас что ни чужая ни собственная история ничему не учит?


Теги: ,
Рубрика: Авторское право, Новости

Один комментарий

Планшет непригодный для чтения

Опубликовано 25 сентября 2010

2010-09-25-archos-pma-400-30gbКогда-то Archos пыталась «бежать впереди паровоза». Решила она в своём старом медиаплеере (а они у неё были со встроенным Linux) открыть доступ к ОС. Назывался девайс PMA (Pocket Media Assistant Archos PMA400 30Gb) и представлял собой, по сути, планшет с экраном тач-скрин…
И всё бы неплохо, но… Моды на подобные устройства ещё не было, а с устройством сделали всё, чтобы оно провалилось. Взяли нестандартную (собственную, улучшенную) версию linux, но сколь нибудь пристойного репозитария адаптированного ПО не подготовили. Продавали устройство не как планшет c экраном 320*240 и WiFi, а как медиаплеер. В комплект поставки включили переходники на все источники медиа и на все варианты отображения медиа. Комплект стал смотреться шикарно, но  цена взлетела до небес… И не стали выпускать второе-третье устройства в серии (я, как наверное и многие, люблю новинки пощупать на выставке, но покупать готов только если появилась вторая или третья модель того же ряда, показывающие, что это всерьёз). И, чуток покрасовавшись в обзорах, устройство с рынка ушло. А жаль… Интересная была задумка…

Теперь, когда «таблетки» снова в моде, фирма вернулась к идее и выпустила несколько разных версий планшетов (помнится были планшеты с экранами 5″, 7″ и т.п.).

Однако, склонность выпускать медиаплееры, а не компьютеры подводит. Их девайс с 8″ сенсорным экраном, описанный The-ebook (Обзор Archos 8: Первый бытовой планшет под управлением Android) представляет собой огромную фоторамку с огромной рамкой-окантовкой вокруг 8″ экрана 600*800. Это почти идеальный пример устройства, с которого читать теоретически можно, но покупать его с учётом потенциального использования данной функции не стоит ни в коем случае…


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, История, Проекты, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

Ласковое изнасилование как метод ухаживания

Опубликовано 25 сентября 2010

The-ebook (Обряд ухаживания…) рассказал некоторые подробности взаимодействия стартапов (в т.ч. создавших бук-ридеры) и продающих сетей. В частности выяснилось, что треть розничной цены – это розничная надбавка к опту (т.е. к 100% оптовой цены добавляется 50% розничной надбавки). На продовольственном рынке (а там скоропортящийся товар и в розничной надбавке заложен рынк порчи и истечения срока годности) при превышении надбавкой 30% оптовой цены вмешивается ФАС и возбуждает дело о ценовом сговоре и завышении розничной цены…
Автор всегда интересен. рекомендую читать самим и целиком.


Теги: , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Ценообразование

Комментариев нет

iPodTouch макси или iPad мини

Опубликовано 25 сентября 2010

Про то, что хотелось бы iPodTouch макси или iPad мини с экраном 7″ и iOS4 писалось много.

Apple Insider (CDMA iPhone, AMD-powered Apple TV with iOS, 7-inch iPad rumored) об этом писал ещё в августе 2010

ONeGadget (7-дюймовый iPad готов к выходу в продажу?) снова пишет об этом, а у меня «слюна уже кончилась», мне уже нечего «ронять» в предвкушении


Теги: , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

Интервью с создателями BookMate

Опубликовано 25 сентября 2010

В дополнение к моим материалам по BookMate.

MacPages (…книга в каком-то похожем виде будет всегда, …» ) опубликовала интервью с основателем Bookmate Андреем Зотовым. Для завлекалочки» начало я скопировал:

Bookmate — это сервис, который предоставляет пользователям доступ к электронным книгам, но это не очередная электронная библиотека, а нечто большее — это сервис, который позволяет читать книги. Проект находится в официальных отношениях с книжными издательствами и имеет уникальную бизнес-модель. Редакция Macpages пообщалась с основателем Bookmate Андреем Зотовым и познакомилась с командой сервиса.<см. интервью целиком>


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Контент хранимый в "облаке", Новости, Обзоры, Проекты, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

2 комментария

Будущее Text 2.0

Опубликовано 25 сентября 2010

2010-09-25-imeo-future-of-the-bookДва источника:

(librarryJournal) и (BoingBoing) со ссылкой на (core77) предлагают ознакомится с тем как  (IDEO) видит будущее е-книг.

Ролик дан на сервере VIMEO (http://vimeo.com/15142335).

Наиболее подробное русскоязычное описание, видимо, имеется в Компьютерра (Промзона: Взгляд на будущее электронных книг)

Pro-books подсказала, что есть русский перевод этого ролика и сообщили кто переводил (цитирую):
идея: IDEO (www.ideo.com)
Перевод: Александра Побережнюк, Роксана Бушкова
Перевод и литературная обработка: Илья Петров, Алина Базелюк
Звук: Константин Чубаков
Сведение видео: Василий Цедик
Голоса за кадром: Виталий Быков, Алина Базелюк
Москва, 2010. future@redkeds.com

А Kaise в комменте к этому посту напомнила куда именно вставить русскоязычную версию ролика.

Благодаря им имеем:


Теги: , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-книги

5 комментариев

Импорт на Кормление Михалкову. Подробности

Опубликовано 25 сентября 2010

В продолжение к моему посту от 21 сентября 2010 (Импорт на «кормление» Михалкову). Подробный разбор ситуации от ЧасКор:

пятница, 24 сентября 2010 года, 17.30

При необходимости и исключительно в личных целяхВладимир Харитонов
При необходимости и исключительно в личных целях

Госдума собралась поправить ГК и поставить всех нас вне закона

Приходилось ли вам посещать электронные библиотеки? Смотреть дома фильмы на DVD или в онлайне? Слушать музыку? Думаю, неоднократно. Приходило ли вам в голову, зачем вы это делаете? В чём необходимость? Наверное, никогда. Напрасно. Теперь придётся. Госдума уже правит Гражданский кодекс. Подробнее

Полноты ради предыдущий материал из того же источника про «налог на болванки» и похождения «Добрыни Никиты»:

пятница, 19 марта 2010 года, 09.26

Налог на болванкиПавел Протасов
Налог на болванки

Лучше сейчас и добровольно, чем потом и дорого

Российское авторское общество (РАО) в начале марта начало рассылать правообладателям письма с предложением заключить договор на «получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» (так называемое домашнее копирование). «Письмо счастья» вызвало бурю недовольства среди пользователей, однако зря. Подробнее

Надо сказать, что наше копирайтное законодательство вообще, и его новейшие «изыски» в особенности, страдает явным игнорированием презумпции невиновности. Меня наказывают за несанкционированное копирование тем, что при покупке компьютера с меня взимают соответствующий сбор только потому, что компьютер МОЖЕТ быть использован для несанкционированного копирования чего угодно… По такой логике при покупке компьютера меня можно расстреливать за терроризм, т.к. компьютеры МОЖНО использовать и для этого. Пока ещё меня не расстреляли, а только наказали за недоказанную вину… А вот тут возникает вопрос: А может за ОДНУ вину быть ДВА наказания? По логике не должно бы… Иначе (по индукции) наказаний может быть неограниченное количество… Но, тогда, меня уже нельзя наказать за несанкционированное копирование, т.к. за него меня уже наказали? Или как?


Теги: , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости

Один комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Сентябрь 2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг   Окт »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов