Блог, посвященный е-книгам

Почти планшет Nexx NRM-71

Опубликовано 17 декабря 2010

В дополнение к моему посту от 17 ноября 2010 (Ещё два ридера Nexx) о том, что появились ДВА медиаплеера с возможностью чтения е-книг с одинаковым (800*480) точек разрешением экрана, но с разным размером (5″ и 7″ диагональ) экрана.

The-ebook (Обзор Nexx NRM-71: монолитная конструкция с безупречным экраном) дал подробный обзор устройства с 7″ LED экраном.

Я по наивности обозвал его медиаплеером, но the-ebook его «повысил в звании» до уровня «почти планшет» (цитирую):
Это очень необычное устройство, созданное на основе LCD экрана с LED подсветкой. Еще немного и устройство могло стать планшетом, хотя если всё-таки закрыть глаза на отсутствие возможности самостоятельного расширения программного обеспечения, Nexx NRM-71 уже сейчас можно признать простейшим планшетным устройством. Кроме чтения, прослушивания музыки и просмотра фотографий в высоком разрешении, устройство позволяет смотреть очень качественное видео и вполне, надо сказать, идеально.

Чтобы не мешать Вам пойти и самостоятельно прочитать обзор, ограничусь цитированием справочки про фирму Nexx:

Из истории возникновения компании Nexx, следует напомнить, что она образована в 2002 году как подразделение DSD Ltd., London. Отдельная компания Nexx Digital Ltd. была зарегистрирована в 2005 году. Штаб-квартира компании находится в Гонконге. Широкую известность компания Nexx приобретает благодаря цифровым плеерам. Российское подразделение компании открыто в июле 2005 года в Москве. Основная его задача – адаптация продукции для российского рынка, содействие разработчикам, маркетинговое продвижение и сервисная поддержка потребителей.

В 2010 году Nexx Digital открывает новое для себя направление – производство устройств для чтения электронных книг. Первым устройством компании является уже протестированный Nexx NIR-602DL и буквально вслед за ним следуют две новые модели Nexx NRM-51 и 71, одно из которых рассматривается в этом обзоре.

Подробности читайте сами. Не забудьте посмотреть комменты. Оно того стоит


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Специализированные устройства для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент. е-книги

4 комментария

Ударим «открытым письмом президенту» по библиотекам

Опубликовано 17 декабря 2010

У копирайтных шакалов в России есть любимое оружие – ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ! Пока те, у кого есть мысли об изменениях в законодательство идут законным путём – готовят законопроект и отправляют его длинным и тернистым путём «по инстанциям» (путь, который занимает ГОДЫ…), оппоненты молчат. У них есть дело поважнее – набивать карманы, пользуясь старым законодательством. Но, едва намечается прогресс в процессе рассмотрения, копирайтные шакалы тут как тут.

Доказывать, обосновывать и т.п. предусмотренные законом процедуры – это не для них. У них есть старое, доброе, проверенное оружие – открытое письмо Президенту. И рецепт проверенный – ВИЗГ. Обвиняем авторов в работе на пиратов. А тех, кто может (при принятии законопроекта) получить законное право ЧЕСТНО РАБОТАТЬ, объявляем пособниками пиратов… И наёмные журналюги разносят этот визг по страницам СМИ… А высокое начальство (накануне долгожданного вступления в ВТО) копирайтного визга боится… И очередной законопроект проваливается. Да, экономике это наносит ущерб… Но кого, на самом деле, интересует экономика? И кого, на самом деле, волнует право граждан на доступ к информации? Есть кошелёк копирайтных шакалов и его наполнение и есть главная цель всех этих открытых писем…

Pro-Books (Писатели и литераторы обратились к Президенту РФ)  опубликовал очередное открытое письмо. Сомневаюсь я в том, что открытое письмо было направленно именно им, но первоисточник не указан…

Есть (ссылка на открытое письмо) – файл в формате DOC со сканированными подписями.

Понятно, что речь идёт о потворстве пиратству (цитирую):

Под видом «снятия административных барьеров на пути инновационного развития экономики» предлагается ввести в законодательство совершенно размытые новшества, открытые для каких угодно трактовок. Такие как «свободная лицензия», «свободное использование произведений библиотеками, архивами и образовательными организациями» или «межбиблиотечный обмен».

Давно я так не восхищался. Обвинить авторов законопроекта в попытках «снятия административных барьеров на пути инновационного развития экономики» – это на сегодня самое страшное обвинение…   А уж «свободная лицензия» да ещё в сочетании с такими обвинения как потворство библиотекам (что может быть страшнее, чем «свободное использование произведений библиотеками, архивами и образовательными организациями» или «межбиблиотечный обмен»…)

И ещё одна цитата, заключительная, показывающая на что надеются авторы открытого письма (цитирую):

Это не первая попытка определённых лоббистских кругов протащить подобные «законодательные новации». В сентябре 2008 года только благодаря открытому письму авторов на Ваше имя, получившему широкую огласку, удалось остановить принятие изменений в закон «О библиотечном деле», где предлагалось разрешить бесплатную оцифровку произведений через 2 года после публикации, а теперь это предлагается сделать немедленно после выхода книги, статьи, диссертации в свет! При этом в новом законопроекте предлагается освободить интернет-провайдеров от ответственности за ссылки на контрафакт. Что это как ни пособничество пиратству? Пострадают не только авторы книг, но и журналисты, музыканты, кинематографисты – все те, чей труд создает культурное наследие нации.

У лоббистов есть конкретная цель – получить миллиарды рублей из бюджета на оцифровку и распространение цифровых копий, не тратясь на гонорары авторам. И каждый раз авторы вынуждены беспокоить Вас, Дмитрий Анатольевич, очередными открытыми письмами.

Мы вновь обращаемся к Вам с просьбой приостановить раскручивающийся с огромной скоростью маховик продвижения этих поправок, не проводить их ни в Совете по кодификации законодательства, ни в Государственной Думе без участия правообладателей и вынести проблему на общественное обсуждение. Благо, есть положительные примеры подобной практики, созданные Вами в нашем Государстве.

Ясно, что авторы надеются на повторение 2008 года, когда после такого открытого письма президент уже вмешался в процесс подготовки и прохождения законопроектов, благо есть положительные примеры подобной практики, созданные Вами в нашем Государстве.  Они надеются, что президент в ИХ ГОСУДАРСТВЕ не допустит того, чтобы библиотеки стали тем, кем они должны быть В ГОСУДАРСТВЕ ГРАЖДАН, т.е. не допустит, чтобы библиотеки стали гарантом права граждан на доступ к информации. Президент может ГОВОРИТЬ о модернизации в интересах экономики, но не смеет ДЕЙСТВОВАТЬ во исполнение своих слов, если его действия могут показаться копирайтным шакалам представляющим опасность для беспрепятственного наполнения их кошелька. Ибо ИХ кошелёк и есть центр и смысл ИХ государства

__________________________________
В заключение хочу сказать, что пока не хочу публиковать фамилии «подписантов» (в файле они есть). Хочу дать людям шанс заявить, что они это безобразие не подписывали и что «их подставили». Человеку, причастному к литературе, негоже, на мой взгляд, «светиться» в качестве врагов библиотек. Представляете, что будет, если все библиотеки России начнут их «славить» в таком качестве? Ущерб их кошельку будет реальный, а не тот воображаемый, против которого они выступили…
_______________________

GZT.ru (Писатели просят президента запретить обмен их книгами в библиотеках) подтвердила факт существования такого письма и список «подписантов». Письмо, посвященное поправкам к Гражданскому кодексу РФ, обнародовано 16 декабря 2010 года. Подробнее

Понравилось мнение одного из подписантов (Александра Иличевского): » само по себе письмо преследует здравую цель, однако над его формулировками стоило бы еще поработать ради юридической точности. «Текст письма у меня не вызвал возражений, я подписал его, исходя из здравого смысла,— отметил писатель.— Но безусловных вещей в письме нет, не исключено, что будут какие-то аргументы, которые могут противостоять здравому смыслу этого письма, поэтому оно все же нуждается в юридической доработке». По словам Иличевского, ему письмо передало издательство «Эксмо», издающее писателя»

Жалко мне писателей… Мало того, что они права передают издателям, так ещё и вынуждены по указке правообладателей «гавкать на библиотеки на основе здравого смысла», т.е. рубить тот самый сук, на которым сидят писатели


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Оцифровка, Публикации, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Один комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Декабрь 2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя   Янв »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов