Наш ответ на 1% налог
Опубликовано 28 декабря 2010
1% налог на кормление Никиты Михалкова “со товарищи” вводился под предлгом того, что сканер и “болванка” – необходимый элемент пиратства.
Вот НАШ ответ. V_X (Вода дырочку найдёт: инструкция для пиратов с iPad) рассказал как можно обойтись без этих инструментов (цитирую целиком):
Запускаем любое “книжное” приложение с DRM (Kindle for iPad, Kobo, eReader от B&N и т. д.), открываем книгу, на каждой странице делаем скриншот (Home Button + Power), переправляет из Photo себе в комп, грузим всё в Google Docs в режиме распознавания — и вуаля. Разрешения PNG-файла, который получается, вполне хваатает для относительно качественного распознавания. Google, правда, пока русского не понимает. Но это пока. В общем — быстрее, чем сканировать.
И вот зачем DRM? Не понимаю.
______________________________
Понятно, что DRM существует для МОРАЛЬНОГО СПОКОЙСТВИЯ правообладателя. Ясно, что законопослушный “читатель” итак не будет нарушать, а пират (уж если очень захочет) оцифрует печатную книгу (ибо “против лома нет приёма”)…
Хочется ещё раз задать вопрос (себе, кому же ещё): “Понимают ли правообладатели, что ЗАПРЕТ естественной потребности при наличии ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ эту потребность удовлетворить ни к чему, кроме создания организованных преступных групп не приведёт. А если потребность обществом рассматривается как “общественно приемлемая” (например, чтение книг), то созданные для удовлетворения потребности в чтении орг-преступные группы будут пользоваться общественной поддержкой и “встроятся” в экономику на многие десятилетия, как это произошло с мафией, “взросшей” на сухом законе в США…
Комментарии к записи Наш ответ на 1% налог отключены
Публикация
Опубликовано 27 декабря 2010
Давно я этот текст собирался сделать…. Сделал и ждал, пока он в печатный сборник попадёт, а он (сборник) всё не печатается)…
В итоге Материал появился на сервере Библиотеки (Библиотека как гарант права граждан на доступ к информации, доминирующего над копирайтными ограничениями).
Мне уже сказали, что “самое острое” из материала убрали (редактора у нас грамотные и, как правило, мои тексты после их вмешательства смотрятся куда лучше, чем “до того”…), но времени ПОДРОБНО посмотреть стоит ли уцелевшее того, чтобы его читали как-то всё не хватало.
Читать, плиз, на сервер, а комменты там оставлять технически невозможно, так что, добро пожаловать к этому посту
До 1 апреля, вроде далеко
Опубликовано 27 декабря 2010
На сайте Правительства РФ (Распоряжение от 17 декабря 2010 г. №2299-р) обнаружил странное (в первоапрельском номере компьютерного журнала оно смотрелось бы идеально) распоряжение (цитирую целиком):
Распоряжение от 17 декабря 2010 г. №2299-р
1. Утвердить прилагаемый план перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения на 2011 – 2015 годы.
2. Федеральным органам исполнительной власти обеспечить выполнение мероприятий в соответствии с планом, утвержденным настоящим распоряжением, в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности их работников и бюджетных ассигнований, предусмотренных им в федеральном бюджете на выполнение полномочий в установленной сфере деятельности.
Председатель Правительства
Российской Федерации В.Путин
И ссылочка (Приложение к Распоряжению от 17 декабря 2010 г. №2299-р) на файл в формате DOC, где дан собственно перечень мероприятий
_______________________
Честно говоря, плохо представляю себе КАК на это надо реагировать и, главное, к кому сие относится? Библиотеки будут на СПО переходить? ВУЗы? Школы? Медицина? Или только федеральные чиновники?
Восхитительная дурь или удачный таргетинг
Опубликовано 26 декабря 2010
В рубрике “Ответы” блога собраны рабочие материалы по нежелательным комментариям. Изучая это явление я обнаружил, что главная проблема спам-бота – неудачный таргетинг. Коммент, который подойдёт к любому посту (именно поэтому его удобно распространять через спам-бот) – это коммент “ни о чём” (обычно стараются либо нагличать и задираться, либо восхищаются и хвалят, но как-то абстрактно). И именно эта его отличительная особенность позволяет модератору блога легко детектировать спам и “чистить” от него блог.
Для того, чтобы комменты были “о чём-то”, в них должен быть смысл. Но смысл коммента должен быть таргетирован (привязан к тексту поста и направленности блога). Однако пока списки адресов для спам-ботов никак не таргетированы. Поэтому обычно попытка “осмысленного” коммента так резко диссонирует с темой поста и тематикой блога, что эта его отличительная особенность позволяет модератору блога легко детектировать спам и “чистить” от него блог.
Тем интереснее разбирать редкие случаи удачного таргетинга у удачных комментов.
Как известно, наиболее желанным местом для “пришпандоривания” спам-коммента являются стационарные страницы блога и, конечно, в первую очередь, пытаются “комментировать” страницу “о блоге”. Именно с ней связана странная история
Именно к странице “о блоге” пришла серия комментов от одного ника и с одного iP-адреса (без указания адреса какого-бы то ни было сайта, что крайне редко случается). Началось с классического “задиристого” коммента:
Ничего не поняла по-английски. Пишите по-русски, плиз.
— понятно, что раздел “о блоге” написан по русски и задача – спровоцировать отповедь (в результате коммент продвижения сохранится и будет работать). Удивительным казалось отсутствие адреса продвигаемого ресурса, но такое бывает (либо забывают адрес поставить, либо пытаются “обелить” ник, чтобы следующий коммент пропустили без премодерации) Далее был удивительный запрос:
Ищу своего прадеда, сюда за этим обратилась.
— я не удивился – какой только дури не спрашивали в надежде на отповедь. Удивляло только отсутствие адреса продвигаемого ресурса, но я это “списывал” на попытку обеления ника. Однако тут в комменте к посту с характерным заголовком “Библиотека генеалогической информации” (подборки документов, которые могут быть полезны при поиске предков) появился запрос:
Я уже оставляла свой комментарий, а скачивание не началось. Почему? Ищу прапрадеда Зайцева ВАСИЛИЯ ДИОМИДОВИЧА В сТАВРОПОЛЕ.
— и вот тут меня проняло; я перестал понимать, что у нас есть на самом деле? Не то восхитительная дурь (в посте дана библиографическая ссылка и ожидать от него СПРАВКИ… ), не то супер удачный таргетинг. Если бы не самый первый (идиотский) коммент, то я бы был уверен, что мы имеем дело с восхитительной дурью, а так…
А так получился пример в исследование и данный пост
Стакан наполовину пуст или наполовину полон
Опубликовано 26 декабря 2010
Что-то мне именно это описание разницы между оптимистом и пессимистом вспомнилось при знакомстве с новостью Итар-ТАСС-Урал (Все библиотеки России к концу 2013 года будут оборудованы Интернетом – Авдеев). Текст я процитирую целиком:
24/12/2010 10:44
МОСКВА, 24 декабря. /ПРАЙМ-ТАСС/. Все библиотеки России к концу 2013 г будут оборудованы Интернетом. Об этом сообщил накануне в интервью информационному телеканалу “Россия 24” министр культуры РФ Александр Авдеев.
“Конечно, с библиотеками не все хорошо, – отметил он. – У нас всего лишь в прошлом году было 12 проц библиотек снабжено Интернетом, в этом году – 15 проц”. Министр заверил, передает ИТАР-ТАСС, что “будут вложены большие деньги для того чтобы к концу 2013 года все библиотеки страны были оборудованы Интернетом”.
Говоря об оцифрованных версиях книг, министр культуры отметил, что в библиотеках появятся “ридеры”, через которые можно будет их читать. “Мы будем активно вводить “ридеры” в библиотеки, хотя психологически не все готовы, особенно старшее поколение”, – отметил А.Авдеев.
Также он сообщил, что министерство культуры создает сеть, связывающую все библиотеки страны. “Мы создаем электронную цепь и закольцовываем большие и малые библиотеки, и будем это делать до тех пор, пока мы не включим в эти цепи самые маленькие библиотеки, вплоть до поселковых”, – пояснил министр.
_____________________________
За год 3% библиотек получили доступ в Интернет и их количество достигло 15%. так стоит ли радоваться тому, что БУДЕТ 100% или плакать о том, что уровень проникновения Интернет в целом по стране значительно выше, чем по библиотекам? Надо увеличить темп с 3% до 30% в год, причём осваивать надо как раз те библиотеки, где с Интернет – проблемы (там, где не было проблемы, давно есть Интернет). Что-то я не слышал про колоссальные ассигнования на библиотеки вообще и на биб. Интернет в частности (по крайней мере на 2011). Однако, министр к информации о бюджете находится ближе и ему виднее
Если, конечно, всерьёз, то библиотека, как гарант права граждан на доступ к информации и к технологии доступа НЕ МОЖЕТ НЕ ИМЕТЬ доступа в интернет. И чем дальше библиотека находится от Садового кольца, тем сильнее её пользователям нужно, чтобы у библиотеки был выход в Интернет
А вот зачем связывать библиотеки в отдельную сеть, да ещё “закольцованную” я не понял. Свои сети у нас были у “оборонки” (и то не везде). Но там надо было изолироваться от внешнего мира. А что такого конфиденциального передаётся (может передаваться) между библиотеками, что нужна СВОЯ сеть? Может быть, конечно, речь идёт о попытках создать выделенные сети внутри ЦБС (с единственным выходом в Интернет на всю ЦБС и на все её филиалы)… Но тут нужно детальное ТЭО, сравнивающее вариант выхода в Интернет из каждой библиотеки отдельно или выход в Интернет из межбиблиотечной сети ЦБС.
Ладно, после нового года увидим “Стакан наполовину пуст или наполовину полон”
Комментарии к записи Стакан наполовину пуст или наполовину полон отключены
Texet, как всегда, следует за Explay
Опубликовано 25 декабря 2010
Я, конечно, небольшой специалист по рынку медиаплееров, но заметил, что Explay и Texet (обычно чуть позже) выпускают очень похожие модели. Я смотрел только медиаплееры с возможностью чтения TXT. И там эта закономерность просматривается. Правда у Texet обычно прошивка похуже и с кириллицей не всё здорово. В моём посте от августа 2010 (Снова “Питерские” претендуют на “кусок пирога”?) я отметил эту “слабину” в первом ридере от Texet.
После описания плеера Explay в посте от 21 октября 2010 (Обзор ридера/плеера Explay HD.Book) я начал ждать аналога от Texet… И, похоже, дождался….
Компьюлента (Texet TB-500HD: ридер с поддержкой HD-видео) сообщил о долгожданном выходе дублёра (если не знать, что написано на шильдике, то не отличишь) плеера от Explay. Цена, правда, не названа, но (обычно) у Texet цена не превышает цены аналога у Explay…
Что интересного в описании (цитирую):
Российский бренд Texet пополнил свою линейку устройств для чтения электронных книг 5-дюймовой моделью TB-500HD. Впрочем, новинка является не столько ридером, сколько медиаплеером: она оснащена цветным TFT-дисплеем с разрешением 480×800 точек (WVGA).
Подготовлено по материалам Texet, откуда я взял сравнительно подробные ТТХ:
5,0’’ цифровой TFT дисплей, формат 16:9, разрешение 800х480 пикселей
Сенсорное управление (кнопки) с обратной связью
Слот для microSD/microSDHC карт
Англо-Русский словарь
Форматы воспроизведения текста: TXT, PDF, FB2, EPUB, HTML, RTF, PDB, MOBI
Форматирование текстовых файлов:
– Поддержка оглавлений (PDF)
– Изменение кодировки текста (TXT)
– Изменение цвета и размера шрифта, цвета фона текстовых файлов
– Форматирование PDF-файлов (PDF Reflow)
Автоматический режим просмотра текстовых файлов
Сохранение/удаление закладок в тексте
Форматы воспроизведения HD-видео: MKV, AVI, RM/RMVB, MP4, MOV, VOB, DAT, FLV, MWV, 3GP, MPEG, WMV, MPG
Поддержка субтитров
Форматы воспроизведения фото: JPEG, BMP, GIF/ANIGIF, PNG
Управление просмотром изображений:
– Слайд-шоу
– Поворот изображения на 90/180/270 градусов
– Изменение масштаба изображений
Выбор варианта фонового рисунка для операционной системы книги
Форматы воспроизведения аудио: MP3, WMA, OGG, APE,FLAC, AAC, WAV
Встроенный динамик
Плей-лист
8 настроек эквалайзера, спецэффекты PlayFX
Радио (запись в формате WAV)
Мультифункциональность: чтение книг, просмотр фото с музыкальным сопровождением
Диктофон (запись в формате WAV)
Интерфейс: USB 2.0 (подключение к ПК)
Разъем для подключения наушников (3,5 мм)
Календарь, часы, калькулятор, 4 игры
Питание от встроенного Li-Pol аккумулятора
Зарядка от сети и USB
Размеры: 152×101,5х11 мм
Вес: 175 г
______________________________
CNews (Электронная книга-медиаплеер teXet TB-500HD – на российском рынке) данные подтвердил и сообщил, что в продажу поступит в Январе (кому эта шикарная новогодняя “штучка” в Январе-то нужна?) по цене 4000 рублей (по которой первоначально выводили на рынок аналогичный девайс от Explay
Рейтинг от The-ebook
Опубликовано 25 декабря 2010
В добавление к моему посту от 20 декабря 2010 (Топ 10 от журнала Time), где были даны ссылки на рейтинги гаджетов от разных “источников”.
Если предыдущие рейтинги касались девайсов вообще и ридеры с планшетами там появлялись, о не доминировали, то в материале The-ebook (Итоги 2010 года) рейтинг касается только ридеров (есть отдельный рейтинг по планшетам, но он, на мой взгляд, слабоват ещё…). Есть оценка “публики” и есть оценка коллектива сайта из того, что ими тестировалось в 2010. Я бы предпочёл разделить оценку публики на две части: оценка тех, кто понимает (при мощном тематическом форуме их найти несложно) и оценка “людей с улицы” (понятно, что совсем диких на сайте не бывает, но интересующихся “для себя и знакомых” весьма много) представляет серьёзный интерес.
Выбор сайта, честно говоря, удивил. Отдать 1, 2 и 4 место ридерам фирмы, которые в России официально не продаются и не обслуживаются (да ещё и, если не ошибаюсь, требуют русификации для использования всех возможностей)… Это означает, что критерий сдвинут в пользу гиков (им, наверное, действительно ЭТИ устройства интересны). А ведь сказано в библии (в вольном пересказе) “Блаженны нищие духом ибо их есть царствие небесное”. Так и на рынке. На начинающемся рынке доминирует оценка гиков (он только их и интересует). А рынок-то давно развился. И доминируют на нём “чайники” (которым важно содержание книги, а не “действия напильником” с ридером для получения полного кайфа от того, что не читавшаяся е-книга вдруг стала читаться). А для “чайника” важно, чтобы всё работало “из коробки”. И за это “чайник” платит. В т.ч. платит за лицензионный контент, поскольку ценит своё время (которое он потеряет на поиск халявы) дороже того, что он заплатит за контент. И, на мой взгляд, учитывать надо именно мнение “чайника”, т.к. только массовая ПОКУПКА контента может привести к снижению цены на ридеры
Национальные особенности е-бизнеса
Опубликовано 24 декабря 2010
Речь, понятно, идёт о бизнесе по продаже е-книг. В качестве примера возьмём Литрес.
Честно купил пару дней тому назад “Недотёпу” “Непоседу”, поворчав, что задрали цену. А сегодня понял, зачем задирали цену, ибо получил письмо:
Выяснилось, что цену задрали СЕЙЧАС только ради того, чтобы сделать мне скидку ПОТОМ. И, конечно, это я – дурак, не понял своего счастья и купил по завышенной цене…
Это я учту и теперь, увидев непристойно завышенную цену на е-книгу у продавца, буду спокойно скачивать бесплатное и ждать, пока продавец объявит с какого момента он мне (и другим “умным”) сделает БОЛЬШУЮ скидку…
___________________
И перепост материала от V_X:
December 21, 2010
Какой интересный бизнес у ЛитРес
Click to view link
Download this gallery (ZIP, undefined KB)
Download full size (65 KB)
via litres.ru
Вот тут вы можете купить pdf книги Алексея Корнилова «Замечания о Сибири» (1828). Всего за 99 руб. 90 коп.
Правда, на Google Books вы можете скачать эту книгу бесплатно (http://goo.gl/hZX7x).
Сканировались разные экземпляры. Google сканировал в библиотеке Стэнфордского университета. ЛитРес брал, видимо, из каких-то российских запасов.
Очень интересная таргет-группа: читатели, которые хотят познакомиться с антиквартными изданиями, но не знают о существовании Google Books.
__________________________
Страшная это штука “звериный оскал капитализма”. Капиталисты из Google отсканировали раритет, который уже лет 100 как не подпадает под копирайтные ограничения и предоставили бесплатный доступ к нему, т.е. поступили “как пираты”. А борцы с пиратами из Литрес не 2 рубля попросили за труд по сканированию и подготовке цифрового макета (были у них подобные “шутки” с классиками русской литературы, бесплатно доступными в законопослушнейшей Lib.ru), а запросили столько же, сколько за “Недотёпу” Лукьяненко (самое свежее произведение одного из самых качественных из коммерческих авторов). Судя по всему, нашли они наследников и собираются их “озолотить”…
____________________
Теперь становится ясной ПРАВИЛЬНАЯ схема покупки у ЛитРес:
- Скачай бесплатное у пиратов.
- Если есть лицензионно чистое, но бесплатное (например, на Google.Books), то скачайте оттуда и не парьтесь
- Если нет бесплатного и лицензионно чистого, то читайте себе спокойно пиратскую копию и (не торопясь) ждите, пока Литрес осчастливит Вас крупной скидкой
- Если осчастливил, а ждать особо крупной скидки лень, то можно заплатить, а можно и ждать ОСОБО КРУПНОЙ скидки
____________________________-
Некто “Ы” ответил (цитирую):
“Недотепа” по такой цене продается и в других магазинах. А скидки делает только ЛитРес. И кто после этого задирает цены?
________________________
В “Аймобилко” уточнилось, что книга называется “Непоседа” и стоит действительно 99 рублей. И на этом уровне находятся и другие популярные е-книги сразу после выхода на рынок.
Похоже, с уровня 40-50 рублей за е-книгу наш рынок выходит на уровень 100 рублей… Не думаю, что сие свидетельствует о росте пиратства. ТАК повышать цену можно, на мой взгляд, только если резко растёт количество легальных покупок…
Не удержался
Опубликовано 24 декабря 2010
«Библия-текарь» на Яндекс.Фотках
Комментарии к записи Не удержался отключены
