Продолжение сравнительного обзора
Опубликовано 1 мая 2011
В продолжение моего поста от 15 апреля 2011 (Сравнительный обзор ридеров), где я дал ссылку на первую часть обзора Марины Рожковой.
Теперь не откажу себе в удовольствии дать ссылку на вторую часть обзора (Электронные ридеры: разнообразие видов: Под именем “ридер” сегодня пытаются продавать всё что угодно, вплоть до цифровых фоторамок. Ценовой разброс тоже растёт, хотя понятно, что за три тысячи высокого качества не бывает.). В обзоре поминают: Wexler.Book T7001, Lexand LT-105, Texet TB-500HD, PocketBook 360° и Sony PRS-350, Mr.Book Clever, “Айчиталка” и ONEXT Touch&Read 001, Treelogic Lecto и Highscreen 605, Amazon Kindle 3, PocketBook Pro 603/PocketBook Pro 903 и PocketBook 302, ASUS Eee Reader DR900, Highscreen Alex,
Видео к старому посту
Опубликовано 1 мая 2011
Более года назад, 14 января 2010 в посте (В 1994 Roger Fidler “бежал впереди паровоза”, который сегодня (возможно) станет планшетом от Apple) я историю про этого предшественника iPad уже рассказал. И вот Компьютерра Блоги (Современные планшеты в 1994 году) снова вернулась к этой теме (цитирую целиком):
Планшеты в их современном понимании появились совсем недавно – iPad поступил в продажу в 2010. Что собой представляют современные планшеты? Многие соглашаются, что это, прежде всего, устройство для потребления информации. То есть, буквально, если раньше на журнальном столике лежали журналы, то теперь – один iPad. И эту концепцию, оказывается, понимали в одном американском издательстве Knight Rider ещё в 1994 году.
Для начала в видео объясняется – вот, мол, будут электронные газеты, вот тут у них будут интерактивные элементы… А потом произносится замечательная фраза, которую любят повторять в блогах в последние годы: «стандартные компьютеры останутся как средство создания контента, но потреблять его мы будем на планшетах».
«Вы знаете как читать газету, листать страницу – мы не хотим прилагать к нашей газете руководство по использованию. Страницы будут листаться», – говорит разработчик. Действительно – именно на этом принципе и построены современные интерфейсы для сенсорных дисплеев.
Есть, конечно, небольшая загвоздка. Несмотря на то, что вот эти самые газеты-журналы в виде приложений во всю существуют, люди не горят особым желанием покупать цифровые номера. В видео говорят, о том, что «телевидение будет не нужно – вы сможете смотреть то, что вам хочется и как хочется на экране планшета». То же самое, как оказалось, верно и для печатной прессы – никто давно не хочет читать только одно (или пару) издание, люди хотят читать интересные статьи, новости и заметки из разных источников. Впрочем, людям нравится, когда им советуют что-то интересное – именно так поступает приложение Zite, собирающее материалы из разных источников, которые могут быть интересны конкретному пользователю.
Тем не менее, видео забавное и рекомендуется к просмотру. И, кстати, ещё один важный промах: стилус всё-таки оказался тоже не нужен.
__________________________
Самое тут интересное – это, конечно, видеоролик
Комментарии к записи Видео к старому посту отключены
Сутяги вымогают договор о сотрудничестве
Опубликовано 1 мая 2011
Угодный богу человек ничего не делает (чтобы не наделать худа). Он только созерцает и самосовершенствуется. Кормят их остальные, каковые по степени падения делятся на “разряды”:
- Кто не может только созерцать – работает
- Кто не может работать – учит как надо работать
- Кто и этого не может – учит как надо учить
- А кто и этого не может – сутяжничает
Особо эффективный (и наиболее подлый) вид сутяжничества – вымогательство договора о сотрудничестве на основе копирайтных претензий. Рассмотрим махинации этих негодников на примере гнусно прославленной фирмы “Книга по требованию”. Эти сутяги “пристали” к PocketBook с претензиями о нарушении копирайта и, в порядке досудебного урегулирования, получили договор о сотрудничестве, читай возможность ничего не делая получать отчисления от результатов чужого труда…
И, похоже, им это понравилось. Решили, по накатанной колее, вымогать очередное “сотрудничество” теперь у Bookmate. Об этом – материал Bookmate («Книга по требованию» и «Рипол классик» ополчились на Bookmate). рискну процитировать описание этой мерзопакости целиком:
В предъявленном иске о нарушении авторских прав заявлена внушительная компенсация размером полмиллиарда рублей.
По информации пресс-релиза, «Книга по требованию» и «Рипол классик» обратились в суд с иском к компании Bookmate, обвиняя ее в незаконном размещении на сайте, а также в специальных сервисах для мобильных устройств электронных текстов более чем 250 произведений, права на воспроизведение и распространение которых принадлежат истцам. Доступ к большой части произведений предлагается на условиях платной подписки, то есть на коммерческой основе, без получения соответствующих разрешений от правообладателей. В иске заявлен также размер требуемой компенсации – он составляет 500 000 000 рублей, поскольку в соответствии с законодательством Российской Федерации штраф за каждый факт нарушения авторских прав может быть взыскано от 10 тысяч до 5 миллионов рублей.
В заявлении утверждается также, что компания Bookmate проигнорировала законные требования правообладателей и отказалась от урегулирования возникших разногласий в досудебном порядке путем переговоров, после чего дело и был подан иск.
Представитель Bookmate, с которым нам удалось связаться, сообщил, однако, что о судебном иске компании ничего не было известно до публикации пресс-релиза в СМИ, и назвал заявление «Книги по требованию» «провокацией и шантажом». По его словам, с издательством «Рипол Классик» компания ведет переговоры о сотрудничестве с осени прошлого года, в то время как от «Книги по требованию» не поступало требований удалить размещенные на сервисе издания с конкретным указанием, на какие именно из них нарушаются права. Согласно официальной позиции, сервис Bookmate предоставляет легальный доступ к защищенным от копирования электронным книгам посредством заключения партнерских соглашений с правообладателями, по условиям которых авторы и издатели получают отчисления.
В самом конце прошлого года «Книга по требованию» инициировала разбирательства о нарушении авторских прав на тексты, предустановленные в устройствах Pocketbook. Впрочем, компаниям довольно быстро удалось урегулировать конфликт и подписать соглашение о сотрудничестве, и иски были отозваны.
_______________________
Были аналогичные мерзапакостники в фирме SCO, которые пытались навязать “сотрудничество” сообществу Linux. Чтобы с ними справиться потратили много лет и уйму сил и средств…
Думаю, что пора читательскому сословию объединиться против таких сутяг и предъявить им санкции. Кто-как а я услугами «Книга по требованию» пользоваться не стану. А «Рипол классик» я, пока, взял на заметку… И других призываю…
Вот на чём контент надо продавать
Опубликовано 1 мая 2011
One Gadget (Одноразовые карты памяти от Toshiba) сообщил о появлении карт памяти 1Гбайт формата SD с однократной записью. Сегодня,когда на многих устройствах приводов CD/DVD просто не ставят, такая карта может быть неплохим носителем для поставки ПО и контента и для стационарных устройств и, что особенно важно, для мобильных устройств.
Хочется, конечно, верить, что цена таких карт при серийном выпуске будет сравнима с ценой CD-ROM “болванки”, а устройства для их записи (хотя бы для стационарных компьютеров) будут небольшими по размеру и доступны по цене
Комментарии к записи Вот на чём контент надо продавать отключены
Прототипы против Apple
Опубликовано 1 мая 2011
Нехитрая мысль о том, что пользователи “накушались” сырых прототипов и хотят отработанные устройства проиллюстрирована материалом DeepApple (Мы не хотим прототипы (мы хотим айпады)) на примере планшетов на базе Android, Blackberry PlayBook от RIM и девайсов на базе Windows Phone 7
Комментарии к записи Прототипы против Apple отключены
