Блог, посвященный е-книгам

Сиротские книги

Опубликовано 18 мая 2011

Под термином «сиротские книги» (orphan books) понимаются те книги, на которые ещё распространяются копирайтные ограничения (и, следовательно, их нельзя бесконтрольно оцифровывать и выкладывать в свободный доступ через библиотеки), но правообладатель их неизвестен и спросить разрешение – не у кого. Получается правовой тупик. А ведь речь идёт о таких книгах, как «Курс теоретической физики» Ландау и Лившица или о трудах Фихтенгольца по высшей матаематике (в библиотеках всегда просят наиболее старое издание, поскольку там изложено подробнее и с примерами). Книги эти устареют ещё не скоро, а возможность воспользоваться ими «в цифре» появится только через «пиратские» ресурсы.

В нашем копирайтном законодательстве этот тупик никак не «расшивается».

Чтобы подчеркнуть важность и серьёзность этой проблемы, процитирую целиком V_X (Сиротских книг больше, чем ожидалось):

The body of orphan works—works whose rights holders we cannot locate—is likely to be extremely large, and perhaps the largest body of materials. If the guesses made here are right, 50% of the volumes will be orphan works. This 50% is comprised as follows:  12.6% will come from the years 1923-1963, 13.6% from 1964-1977, and 23.8% from 1978 and years that follow. (The percentage of orphan works relative to all works decreases as time passes; the number of orphan works increases in more recent years because more works are published in later years.) Indeed, if this speculation is right, our incomplete collection today includes more 2.5 million orphan works, of which more than 800,000 are US orphans.

via clir.org
В гигантской библиотеке HathiTrust (более 5 млн оцифрованных книг из американских университетских библиотек), согласно предварительному исследованию, сиротскими являются не менее половины книг.
Думаю, в России ситуация аналогичная.

Интересно, будут ли какие-то поползновения по решению этой проблемы в проектах ГК-IV? Или так и будем поощрять деятельность пиратов по обеспечению права граждан на доступ к сиротским книгам?

_____________________

В ЖЖ-копии [info]tthoms меня «потролил»:

Пиратам дихлофос, авторам гонорар:)  [и картиночку с разбрызгиванием дихлофоса присовокупил]

Поскольку мне нужен был повод для уточнения, то я с удовольствием «повёлся»:

Кто же против. Речь идёт о миллионах книг. Правообладателей (в большинстве своём это наследники авторов) у каждой из них много. По оценкам розыск правообладателей на одну книгу и заключение договоров СО ВСЕМИ правообладателями обойдётся от $1000 за каждого первоначального автора, т.е. речь идёт о сумме порядка $10 миллиардов (или о десятках миллиардов, что скорее). Кто-то верит, что такие суммы культура получит на заключение договоров? Дороговато обойдутся е-книги (несколько $1000 за штучку).

Можно пойти по пути Google и оцифровать как орфанные (сиротские) всё книги старше 10 лет и поместить издание в реестр и за каждое использование начислять на некий счёт роялти. Если деньги на счёте хранить до истечения срока действия авторских прав плюс пару лет, то любой из правообладателей может предъявить права и стать получателем своей доли роялти за конкретную книгу. Это обойдётся во много тысяч раз дешевле в плане бухгалтерского и юридического сопровождения и, казалось бы, выгодно всем… Но это мешает спекуляциям и судебным искам со стороны профессиональных копирайтных сутяг и, как следствие, такое не удалось даже Google (фирме с неплохой поддержкой на уровне государства). Понятно, что библиотекам РФ такое не удастся (их и так уже объявили пособниками пиратов). Так что будем пользоваться пиратскими ресурсами сами и пользователям библиотек (неофициально) именно их предлагать – легальных-то копий и возможности легально за них заплатить всё равно не будет

И далее поехали:

[info]tthoms 2011-05-18 23:16 (местное)
(83.149.21.43)
Есть зерно истины, но не идиально.

[info]ekniga 2011-05-19 00:07 (местное)
(85.141.135.56)
Национализация или Гуглизация… Выбор невелик

[info]tthoms 2011-05-19 00:47 (местное)
(83.149.21.43)
:)
_______________________
В комментах диалог для тех, кто читает ЖЖ-эхо:
2 комментария:
1. Порхачев Василий:
20 мая 2011, 14:35
Несмотря на все уважение к автору блога вынужден попенять не неточности в конкретной информации.
1. Все-таки ЛиФшиц Евгений Михайлович
2. Исключительная лицензия на 10-томник, включая права на электронную версию, принадлежит издательству “Физматлит”
3. ЗАО “Айбукс” обладает неисключительной лицензией на распространение “Курса…” в электронном виде в составе ЭБС ibooks.ru. Пока готовы не все тома – идет обработка контента. Вот, к примеру, том. 8 http://ibooks.ru/product.php?productid=22861&cat=1519&page=2
Вообще-то, если поискать не лень, то много чего можно найти. Было бы желание.
2. ekniga:
21 мая 2011, 00:14
Спасибо за поправку. Внесу в текст
Что до “если поискать не лень, то много чего можно найти. Было бы желание”, то именно отсюда и растут ноги у пиратских копий. А вот оплата за книги произрастает из того, что ЛЕНЬ и УДОБНО…


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

2 комментария

Интересный способ трансляции

Опубликовано 18 мая 2011

Имел неосторожность смотреть пресс-конференцию Президента России через Интернет-трансляцию на сайте «Вестей». И, похоже, не я один был такой. И канал, похоже, не выдержал.

Мало того, что несколько раз (свыше десятка) приходилось перезагружать страницу при перерывах трансляции, так после очередной перезагрузки получил ВМЕСТО ВИДЕО вот такую картинку (см. справа).

В Интернет я выходил через сеть федеральной библиотеки и не сомневаюсь, что все iP-адреса были РОССИЙСКИЕ (во всяком случае и Apple и Amazon при заходе на их сервера сразу отмечают, что iP-адреса Российские и что-нибудь запрещают или предлагают платить дороже — Amazon, помнится просил $2 за е-книги из категории «бесплатные» – при заходе через прокси с американских адресов бесплатное можно было скачать бесплатно).

____________________

После пяти минут ожидания и неоднократной перезагрузки экрана трансляция возобновилась… Бывает… Виснет, правда, снова… Но это, скорее, показатель интереса к трансляциии

Интересно, но и трансляция на 1 канале «не тянет». Неужели не было ясно, что пресс-конференция вызовет интерес и повышенную нагрузку на сервера? Или у нас  уже не умеют делать сервера под высокую нагрузку?

_____________________

Одна надежда на президентский сайт, где уже «по кусочкам» доступна стенограмма пресс-конференции.


Теги: , , ,
Рубрика: Мероприятия, Новости, Прочее, Публикации

Комментариев нет

ГК всё-таки попадёт в Думу

Опубликовано 18 мая 2011

Ведомости (В Думе переделают: Президент Дмитрий Медведев решил, что правительство — не место для правовых дискуссий. Площадкой для обсуждения новой редакции Гражданского кодекса станет парламент. Проект будет внесен в Госдуму, несмотря на многочисленные замечания чиновников и экспертов)

Во врезке написано (цитирую):

Проект IV части Гражданского кодекса, принимавшийся в 2006 г., тоже был внесен в Госдуму, несмотря на многочисленные замечания. Ко второму чтению документ поменялся, но не радикально.

Кошмарные последствия поправок в ГК-IV мы «расхлёбываем» до сих пор. Если верить Ведомостям, то по IV части непреодолённых проблем по согласованию не было. Может быть стоило внести поправки в этот раздел отдельно…

Пора уже. Национальный доклад по книжному рынку отметил, что население перестаёт читать. Доля времени, которое уделяется чтению за год упало вдвое. Ещё немного и проблем с нарушением копирайта из-за е-книг не станет. Как только люди перестанут читать, они перестанут читать и книги, защищённые копирайтом. Так что, пока этого не произошло, стоит, на мой взгляд узаконить технологии доступа граждан к е-книге (в т.ч. через публичные библиотеки и Интернет)

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/260397/v_dume_peredelayut#ixzz1MhF40aH8


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Публикации, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

4 комментария

ИБМ в эфире

Опубликовано 18 мая 2011

17 мая 2011 в 13:05:05 ИБМ (Ирина Борисовна Михнова), директор Российской Государственной Библиотеки для Молодёжи в эфире  программы «Действующие лица» на «Радио Культура» (Ведущие Ольга Дубицкая и Владислав Борецкий) рассказала о библиотеке в связи с её малым юбилеем (45-летием)


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: История, Новости, Публикации

Комментариев нет

Apple на страже интересов «крупняка»

Опубликовано 18 мая 2011

DeepApple (Большая трагедия маленькой компании BeamItDown Software) рассказала о том, как Apple быстро и эффективно «подавил» попытку разработчика программы iFlowReader стать не продавцом программы, а посредником между правообладателем и покупателем (через программу-клиент) е-книг.

Понятно, что получать от правообладателя некую фиксированную сумму после первой продажи через программу-клиент (или любой другой вариант «продажи программы оптом правообладателю») куда менее выгодно, чем получать 30% агентских с каждой продажи е-книги.

Понятно и то, что Apple не хочет подобные финансовые потоки выпускать из-под контроля и (по правилам магазина, через который продаются и бесплатно распространяются программы вообще и программы-клиенты для доступа к сторонним магазинам) берёт себе 30% с каждой продажи, а правообладатель отдавать больше не хочет…

Вот итог (цитирую):

«Пятеро из нас потратили на разработку iFlowReader полтора года своей жизни и более миллиона кровно заработанных долларов… С функцией автопрокрутки, красивейшей анимацией и стильными книжными полками мы считаем, что наше приложение является лучшим для чтения книг на платформе iOS… 31 мая компания BeamItDown Software прекращает свою деятельность».

Жалко, конечно, но позиция Apple (позиция монополиста) мне понятна, а вот почему разработчик ПО пытался продавать не свой труд (ПО), а некое посредничество между тем кто деньги платит и тем, кто деньги получает я понять не могу. Жалко, конечно, неполученного (не имеющего к тебе и твоему труду, но такого желанного) бабла, но крупные игроки (Apple и правообладатели) быстро сговорились и «выкинули» из биснеса ставшего ненужным мелкого посредника…

А что, могло быть иначе?


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, платежи

Один комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Май 2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр   Июн »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов