Блог, посвященный е-книгам

ВЦИОМ о чтении

Опубликовано 30 июня 2011

ВЦИОМ на основе (выборки мониторинга) провел экспресс-опрос и сообщил о его результатах в (Пресс-выпуск №1780 от 17.06.2011. КНИГИ, КОТОРЫЕ МЫ ЧИТАЕМ… И НЕ ЧИТАЕМ). полного отчёта я не нашёл, но процитирую целиком хотя бы то, что доступно:

Россияне стали реже читать. Зато набирает популярность новый формат чтения – электронные книги.

МОСКВА, 17 июня 2011 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, сколько книг в домашней библиотеке среднестатистического россиянина, сколько книг в среднем прочитали наши сограждане за последние месяцы, где берут книги, чтобы почитать, и насколько популярны такие виды книг, как электронные и аудио-, в сравнении с традиционными бумажными.

У большинства россиян в домашней библиотеке – менее 100 книг, причем с каждым годом таких респондентов становится все больше (с 28% в 1990 году до 49% в текущем). Более обширное собрание есть у 31% опрошенных, в том числе, каждый пятый свидетельствует, что дома есть от 100 до 300 книг (19% против 24% в 1991 году), 6% – от 300 до 500, 4% – от 500 до 1000, 2% – свыше 1000 книг. 18% опрошенных признались, что у них дома книг нет.

Библиотекой размером до 100 книг обладают, как правило, респонденты со средним специальным образованием (53%) и селяне (55%). Более обширным собранием обладают высокообразованные (46%), москвичи и петербуржцы (60%).

В 1992 году среднестатистический» россиянин за три месяца прочитывал около 5 книг (5,14), сейчас этот показатель изменился (3,94). Наиболее читающие респонденты – в Москве и Санкт-Петербурге (5,28) и люди предпенсионного возраста (4,45).

Read the rest of this entry »


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Публикации, Рынок чтения

Один комментарий

Внесудебные расправы по закону?

Опубликовано 30 июня 2011

Прочёл я заголовок и «приужахнулся». Как такое может быть в правовом государстве? Однако, если верить тому, что написал Павел Скоков в Hi-Tech@mail.ru (Провайдеры начали блокировать пиратские сайты), то в России определяющим является не право, а требование полицаев (цитирую):

Интернет-провайдеры, подчиняясь полицейским, начали блокировать доступ к пиратским сайтам без решения суда, пишет в четверг газета «Ведомости». Новый закон «О полиции», вступивший в силу с 1 марта, дает полиции право «вносить руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений» (ст. 13).

Семь сайтов были заблокированы сроком на месяц (с начала мая до начала июня) по заявлению «Централ партнершип» (ЦПШ), рассказала «Ведомостям» пресс-секретарь управления К (БСТМ МВД России) Лариса Жукова.

Возможность скачать «Свадьбу по обмену» (производство ЦПШ) рекламировалась на тысячах русскоязычных ресурсов, но само распространение осуществлялось с нескольких сайтов, «принадлежащих» Чехии, Голландии и Великобритании, уточнила Жукова. Поскольку механизма воздействия на зарубежные сайты нет, управление К решило блокировать доступ к ним через магистральных провайдеров, обеспечивающих выход российских пользователей в международную сеть интернет.

Обычно иностранцы делают резкие заявления о нарушение милицией прав граждан (особенно, если речь идёт о членах бандитско-террористических формирований, геях и т.п.), а наши чиновники пытаются такие нарушения (действительные или мнимые) скрывать или преуменьшать, но тут наши чиновники этими нарушениями ГОРДЯТСЯ (цитирую):

О том, что ст. 13 закона «О полиции» может применяться для блокирования сайтов с нелегальным контентом, впервые стало известно из доклада Минэкономразвития торговому представительству США в начале этого года. Чиновники сочли это свидетельством существенного прогресса в защите интеллектуальной собственности в России.

И радетели прав человека, демократических процедур и т.п. «слопали» и не возмутились, хотя очевидно, что внесудебные расправы (под какими бы благовидными «соусами» полицаи не проводили их) – это отработка самой процедуры внесудебных расправ, которая (в силу неподконтрольности ни гражданам, ни суду) неизбежно будет применена против граждан по гораздо менее пристойным поводам. Напомню, что именно процедуры внесудебных расправ являлись правовой базой культа личности в СССР. Правовой базой ЧЕГО станут эти процедуры в России?

Хочется также отметить, что блокировали не доступ к той ЕДИНСТВЕННОЙ отдельной странице, с которой можно было скачать ЕДИНСТВЕННЫЙ нежелательный файл, а доступ, как минимум, к отдельному iP-адресу (а то и ко всем iP-адресам) провайдера. Т.е. для блокирования, например, fscebook или VK достаточно усмотреть ОДИН защищённый копирайтом файл (его туда вполне можно «закинуть» преднамеренно в качестве повода) и будет ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ заблокирован доступ к сервисам целиком? И что, ради права отдельного засранца на инициацию внесудебных расправ будет проигнорировано моё право на защиту от внесудебных расправ (в т.ч. в форме запрета доступа к сервисам, хотя, и со стороны моей и со стороны сервисов, доступ был полностью добросовестным и целиком законопослушным)?

Справедливости ради, надо отметить, что склонность потакать полицаям (полицаи и внесудебные расправы – это, как показала ВОВ, близнецы и братья) проявили далеко не все провайдеры (цитирую):

Подчиняться полицейским готовы не все. Блокировали доступ к пиратским сайтам только ООО «Ай-пи-ти-пи» (IPTP Networks), ЗАО «РетнНет» (RETN), ООО «Рускомнет», хотя предписание было направлено и другим магистральным провайдерам — ОАО «Комкор», ЗАО «Компания «Транстелеком» (ТТК), ОАО «Вымпелком», ОАО «МТС», ОАО «Ростелеком» и ЗАО «Раском», рассказала Жукова. По ее словам, управление К собирается жаловаться в Роскомнадзор на отказавшихся сотрудничать провайдеров МТС, «Раском», «Комкор» и ТТК, а также на «Вымпелком» и «Ростелеком», не ответивших полиции.

Когда-то полицаи господина Гимлера пытались внесудебными расправами воспрепятствовать доступу к (находившимся вне юрисдикции Имперского Управления Безопасности) источникам контента («Радио Москвы», «Радио Лондона», «Сражающаяся Франция» и т.п). И доступ (несмотря на запрет) к этим источникам был делом чести на тех территориях, где были возможны внесудебные расправы.

Теперь (когда всех полицаев Гимлера, коих удалось выявить, повесили как собак) вновь появляются полицаи и вновь начинаются внесудебные расправы с целью воспрепятствовать доступу к источникам контента. И что? Снова делом чести становится доступ к запрещённому контенту? И, конечно, делом чести становится создание программно-технических комплексов, с помощью которых это можно будет сделать легко и просто?

Поневоле вспоминаешь, что господа демократизаторы вкладывают немалые средства в технику обхода усилий властей по воспрепятствованию доступа и предоставления такой техники в (по их мнению) не слишком демократические страны. В принципе, если запрет доступа оформлен в судебном порядке, то пользоваться такого рода «забугорной помощью» уважающему себя человеку «западло», но (в условиях внесудебных запретов) пользование этой «помощью» становится нормой уважающего себя человека. Фактически, внесудебные запреты (точнее, отработка технологий их обхода) являются поводом для игнорирования (с помощью тех же технологий) судебных запретов. А вот сие уже – прямая угроза существованию государства. Не стоят, на мой взгляд, интересы кошелька отдельных правообладателей того, чтобы пренебрегать угрозами существования государства…


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Сопутствующие технологии, Цифровой контент

Один комментарий

Пусть тёще будет хуже

Опубликовано 29 июня 2011

Был, помнится, такой анекдот: «Не буду опускать ушанку! Отморожу уши к чертям! Пусть тёще будет хуже!». Именно этот анекдот всплывает в памяти, когда в очередной раз смотришь материалы, которые живописуют копирайтные экзерсисы законодателей, болтающихся под умелым манипулированием копирайтного лобби «как сосиска в проруби».

«Уши отморозить» законодатели наши готовы во всю, а в качестве «тёщи», похоже, используют ВТО….

Вот ЧасКор опубликовал очередной материал об очередной попытке «отморозить уши»:

среда, 29 июня 2011 года, 13.00

Интеллектуальная собственность: битвы на распутьеВиктор Ильин
Интеллектуальная собственность: битвы на распутье

На протяжении последних четырёх десятилетий мировое законодательство закручивало гайки в информационном обмене тем туже, чем больше технических средств для него открывалось. Российским законотворцам в закреплении «интеллектуальных прав» предлагалось быть святее папы римского, дабы в ВТО страна вошла умственно стерилизованной. Этой задаче IV часть Гражданского кодекса вполне удовлетворяет. Подробнее

Не удержусь от цитат:

Интригу обогатил очередной международный форум «Интеллектуальная собственность — XXI век», прошедший в апреле 2011 года в Торгово-промышленной палате. С одной стороны, проект его резолюции содержал уже привычные призывы к усилению защиты авторов и их «смежников». С другой, прозвучали предложения неожиданные, если не сказать революционные: введение реестров авторских прав; создание национального фондохранилища электронных ресурсов; расширение прав библиотек в оцифровке и использовании своих фондов; расширение сферы некоммерческого использования произведений; признание открытых (свободных) лицензий в сфере цифровой культуры и образования; отказ от обязательной письменной формы лицензионного договора; введение альтернативных моделей выплаты вознаграждений.

Будем объективны: да, пиратство — это зло. Хотя бы потому, что до сих пор мешает распространению свободного ПО. Однако зло это вовсе не абсолютное. Во-первых, по многим наблюдениям, софтверные гиганты начинают проявлять активность в преследовании пиратов только после того, как с их помощью убирают мелких конкурентов и наводняют рынок своей продукцией. С точки зрения бизнеса это даже не ценовой демпинг, это — неизбежные издержки вхождения в сеть. Многие издатели периодики за размещение прессы в розничных сетях платят «живыми» деньгами.

Во-вторых, пиратская цена куда точнее отражает платёжеспособный спрос, чем монопольная, которую запрашивает правообладатель. По итогам пятилетнего исследования, проведённого в шести странах, и в том числе в России, канадский International Development Research Centre пришёл к выводу, что в развивающихся экономиках пиратство создаёт рынок, а не разрушает его. Известны кинопроекты, окупившиеся за счёт продаж DVD по цене чуть выше нелегальной копии.

Говорят, что демократия — это процедура. Судебная система — часть демократии. Или чего-то иного. Когда отечественные ревнители интеллектуальной собственности (по преимуществу иностранной) требуют запретить торренты, они рассчитывают именно на русскую нелюбовь к процедурам. Вызвавший немалые протесты британский закон о цифровой экономике (8 июня 2010 года) позволяет отслеживать и налагать санкции на особо упорных пользователей пиринговых сетей. При этом правообладатель сам должен войти в сеть и отследить, на какие IP-адреса скачивается его произведение. На основании его информации провайдер отправляет пользователю запрос. После этого правообладатель снова извещает провайдера о нарушении копирайта, а тот представляет ему анонимный список нарушителей с IP-адресами. С этим списком правообладатель может обращаться в суд для раскрытия личных данных, чтобы затевать дело против нарушителя. И всего этого достаточно, чтобы добиться… Вы думаете, тюремного заключения? Нет, всего лишь ограничения доступа и даже отключения от интернета!

Будут ли российские законодатели отягощать правообладателей подобными проблемами? Те явно этого не желают. Высказывается недовольство «заявлениями отдельных политиков относительно демократизации и недопустимости ограничений в интернете» (по китайскому образцу); «если «не надо кошмарить малый бизнес» — получается, вообще никого нельзя проверять»; «либерализация УК может свести на нет все усилия, предпринятые за последние годы» — вот сумма их тревог и ламентаций.

До сих пор самобытность наша способствовала фронтальному наступлению цензурно-копирайтного режима на публичное поле. И занятых с ходу позиций правообладатели сдавать не собираются. Однако, как заметил президент Д. Медведев на встрече с представителями интернет-сообщества, Рубикон пока ещё близок, а нам проще «новые критерии вырабатывать, чем тем, кто привык досконально соблюдать законодательство». Так что пора бросать жребий. IV часть ГК не отмечена ни внутренним строением, ни внешними доктринальными связями с гражданско-правовыми институтами. И реконструкция предстоит ей капитальная. Начать её стоило бы с двух пунктов, включённых в резолюцию Форума интеллектуальной собственности: «Дать законодательное определение общественному достоянию в IV части ГК, исключив возможность нанесения ему ущерба или его сужения» и «Разработать и ввести в IV часть ГК положение о «добросовестном использовании» произведений на основе имеющихся исключений из авторских прав в информационных, образовательных, научных и личных целях».

Это, по крайней мере, обозначит ту юридически невидимую область, которая до сих пор постоянно сжималась под давлением правообладательского лобби. Тогда и можно будет находить баланс частных и публичных интересов и выстраивать на нём внятное законодательство.

____________________

Горячо рекомендую читать (материал целиком). Там мысль и полнее и точнее выражена


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Контент хранимый в "облаке", Лицензии, Новости, Оцифровка, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Репозитарий – это хорошо, но…

Опубликовано 29 июня 2011

Lenta.ru (Депутаты предложили создать интернет-архив авторских прав) рассказала о том, как депутаты саботируют идею свободных лицензий. Предлагается создать репозитарий, помещение текста в который является доказательством авторских прав на него. Всё это прелестно и я не исключаю, что для обслуживания этого репозитария будет привлечено совсем немного чиновников (сотня-другая тысяч дополнительных дармоедов на 150 миллионов населения – это совсем немного). Думаю, что помещение текста в депозитарий займёт не больше года (в течение которых автор ничего не создаст, поскольку будет занят только помещением труда в депозитарий) и взяток придётся дать всего в разы больше авторского гонорара… И всё это предлагается ВМЕСТО свободных лицензий (после того, как хождения по мукам завершены автор сможет сказать, что доступ к данному произведению он разрешает на условиях, де факто, свободных лицензий).

К глубокому сожалению тексты, обычно распространяемые по свободным лицензиям, требуют ОПЕРАТИВНОГО распространения (именно для беспрепятственного и оперативного распространения результатов исследований и знаний такие лицензии существуют). Как следствие, когда «добрые чиновники» получат свои взятки за то, что не совсем помешали включению работы в депозитарий, работа уже устареет

Одним словом, шикарный коррупционный саботаж: дополнительные государственные расходы, дополнительные чиновники, уйма взяток…

Похоже, Россия в очередной раз рвётся на своём опыте доказать, что ТАК ПОСТУПАТЬ НЕЛЬЗЯ…


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Контент хранимый в "облаке", Лицензии, Новости, Обзоры, Оцифровка, Проекты, Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Снова планшет за $35

Опубликовано 28 июня 2011

В дополнение к моему посту от 21 января 2011 (Ожидаемый финиш индийского планшета за $35), где я высказывал сомнение в реализуемости такого планшета без мощной гос. дотации…

Onegadget (Самый дешевый планшетник выйдет в продажу в этом месяце) сообщил очередные подробности (цитирую):

Самый дешевый планшетник в мире, анонсированный чуть более полугода назад, все-таки выйдет в продажу. Причем, по заявлениям представителей правительства Индии, произойдет это уже в текущем месяце.
Стоимость планшетника, которая по прошлогодним заверениям должна была составить $35, на самом деле поднимется до $50. Конечно, и эта цена кажется удивительно низкой по сравнению с подавляющим большинством предложений на рынке, но правительство собирается субсидировать планшетник примерно на 50%, что означает потенциальную цену в $25.
Технические характеристики новинки пока не разглашаются, но при упомянутой цене от гаджета не стоит ожидать чего-либо кроме базовых возможностей веб-серфинга и просмотра потокового видео с сайтов вроде YouTube.
Первая партия из 10 000 устройств появится в продаже уже в этом месяце, а до конца лета планируется выпустить еще 90 000 гаджетов.


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Комментариев нет

Похоже, но «со сдвигом по фазе»

Опубликовано 28 июня 2011

Именно так, «со сдвигом по фазе» развиваются рынки букридеров в США и РФ. Об этом материал в «Вокруг света»:

Е-книги наступают ВОКРУГ СВЕТА / НОВОСТИ Е-книги наступают

Число владельцев ридеров в США за последние полгода удвоилось…
Читать статью полностью

Я бы попытался проанализировать цифры.

Итак, в США 12% населения имеет ридеры и 8% населения имеет планшеты, что даёт е-книгам 12% рынка продаж книжной продукции по деньгам.

В России на руках 1-1,5 млн ридеров (по приведённым данным продано за год около 0,5 миллиона и, как указывалось ранее, на руках порядка 0,5-1 миллиона ридеров уже было), доля планшетов примерно такая же. Т.е. ридеры имеют примерно 1% населения и примерно столько же имеют планшеты, т.е., казалось бы, можно ожидать порядка 1% продаж е-книг  по деньгам, а имеем менее 0,1%. Почему бы это?  В «плохой народ» я верю плохо.

Что же у нас НЕ ТАК?

  • Прежде всего у нас не 100% проникновение Интернет, т.е. далеко не все владельцы пригодных для чтения е-книг устройств имеют возможность КУПИТЬ легальный контент, а вот CD/DVD с библиотеками «в продаже» есть почти везде
  • У нас неудобная система электронных платежей и навряд ли все те, кто готов (если это будет просто и без хлопот) оплатить е-книгу могут это сделать (особенно это заметно там, где доступ населения к Интернет спорадический)
  • У нас только 10% доступного в Интернет вообще доступно для честной покупки, а остальное доступно только для нелицензионного получения  (если эти 10% применить к 1% обеспеченности ридерами, то получаем те самые 0,1% продаж е-книг на рынке продаж книжной продукции)

Понятно, что обеспеченность ридерами будет расти, но, на мой взгляд, главный способ увеличить продажи е-книг – это начать ПРОДАВАТЬ их. Даже Д. Роулинг выкладывает своего «Гарри Поттера» в продажу в цифровом виде. Но у неё «за спиной» миллионы продаж печатных копий – она может выжидать, а вот наши авторы продаются в печатном виде всё хуже и, в отличие от США, у нас рост продаж е-книг не покрывает падения продаж печатных книг (минус 12-15% в 2010). Плохо верится в то, что не покупающие печатные копии стали меньше читать. В отраслевом докладе 2010 сказано, что книгопроводящие пути у нас не работают и в печатном формате даже изданную книгу во многих местах купить невозможно (она в большинстве населённых пунктов просто не продаётся). Так в каком же формате читают те, кто (при всём желании) не может купить книги в печатном формате? И почему они (в 90% случаев) не могут платить за то, что читают правообладателю, а вынуждены получать нелицензионный контент у организованных преступных групп, подвергая свои компьютеру риску заражения, а себя обрекая на длительные поиски хоть какого-нибудь контента (без уверенности в соответствии скачанного и печатного оригинала)

______________________

Более подробную статистику по США даёт (с неявной ссылкой на Astera) Клерк (Электронные книги набирают популярность гораздо быстрее планшетов). Материал короткий и я его с благодарностью цитирую целиком:

Электронные книги гораздо быстрее планшетов набирают популярность среди пользователей, пишет Astera. Во второй половине прошлого года они шли примерно вровень, однако в период с ноября по май этого года число владельцев электронных книг в США подскочило вдвое – с 6 до 12%. iPad и другие планшеты за этот же период увеличили проникновение с 5 до 8%.

У 3% американцев есть и планшет, и электронная книга. У 9% есть только книга, но нет планшета, и у 5% есть только планшет, но нет книги. Впрочем, обоим этим устройствам пока далеко до других категорий техники.

Например, MP3-плеер есть у 44% американцев, в основном это iPod. Больше половины имеют компьютер или видеопроигрыватель. Сотовый телефон есть у 83%. Ноутбуки почти сравнялись по популярности с настольными ПК, отставая лишь на 1%.

Отдел новостей ИА «Клерк.Ру».


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Исследования рынка, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Свободный доступ и прогресс

Опубликовано 28 июня 2011

Конечно, никто не предлагает размещать в свободном доступе коммерческие произведения (написанные ради гонорара и/или роялти). Однако есть и авторы пишущие не ради гонорара, а ради развития (страны, прогресса, науки, экономики и т.п….). Для них публикация – средство донесения до коллег информации о результатах проделанной работы (оплату за которую они получили отдельно). Быстрота донесения таких результатов и свобода доступа к ним являются предпосылкой развития экономики на путях создания и применения наукоёмких технологий. Об этом – материал Lenta.ru (цитирую целиком):

Рост рынка научных журналов со свободным доступом составил 15 процентов в год

Количество научных статей, опубликованных в журналах со свободным доступом, ежегодно растет на 20 процентов. Эти и другие цифры приводит группа ученых в своей статье в журнале PLoS ONE. Коротко содержание статьи приводит портал Nature News.
«Традиционные» научные журналы требуют оплаты за возможность просмотра опубликованных материалов, в то время как журналы со свободным доступом позволяют читать статьи бесплатно. При этом авторы, которые хотят опубликовать свои результаты в любом из этих двух типов журналов, должны заплатить некоторую сумму.
Первые издания, работающие по новой схеме, появились в начале 1990-х годов. До начала 2000-х годов такие журналы сильно видоизменялиь и нарабатывали новые формы выхода. В это же время появился журнал со свободным доступом PLoS ONE, который в 2010 году опубликовал 6749 статей, став таким образом крупнейшим научным журналом вообще. С 2005 года форма выпуска бесплатных для читателей научных журналов более или менее устоялась, но их количество продолжило расти. По оценкам авторов новой работы, ежегодный средний рост их количества составляет около 15 процентов. Прирост числа журналов с платным доступом составил 3,5 процента в год.
В последние годы тенденция выкладывать свои результаты в свободный доступ становится все более выраженной в научном мире. Так, недавно один из самых известных американских институтов – Массачусетский технологический институт (MIT) – объявил о намерении публиковать статьи, написанные его сотрудниками для свободного просмотра и скачивания.
Ссылки по теме
- Open access comes of age – Nature News, 21.06.2011
- «Бесплатные» исследования оказались выгодными с научной точки зрения – Lenta.ru, 19.10.2010
_______________________

Понятно в этой связи, что отсутствие свободных лицензий в копирайтном законодательстве наносит сильный ущерб модернизационным планам российских властей. Понятно, что попытки явного саботажа внедрения подобных лицензий путём введения непомерно сложной государственной регистрации подобных лицензий (чтобы продавать по коммерческим лицензиям такой регистрации не требуется) являются не хорошо организованной экономической диверсией (как может показаться), а проявлением глупой жадности российских последышей гнуснопрославленного Мердока, не желающих прецедента того, что кто-то, кому-то, что-то, на каких-то условиях предоставит бесплатно. Этим господам плевать на экономику. Их интересует только собственный карман, но (вот беда-то) их действия объективно вредят их собственному карману. Ну не могут они уразуметь, что разделение свободных и коммерческих лицензий способствует продажам по коммерческим лицензиям

То, что этого не могут уразуметь наши правообладатели, марает их биографию и ставит под угрозу их личные доходы. А вот тот факт, что государство не может (или не хочет) понять хотя бы этой простой истины, уже напрямую вредит экономике Страны и, как следствие, ставит под вопрос целесообразность голосования за то, чтобы предоставить правящей партии ещё один срок на продолжение управления Страной. Лично я буду голосовать на предстоящих выборах с учётом ДЕЛ (а не слов) тех, кто претендует на мой голос. Для принятия соответствующих законов и регламентирующих документов ещё есть время.
______________________

Сведения о ситуации в России из коммента в ЖЖ-эхе:

[info]m_horn_gin 2011-06-30 13:09 (местное)

сейчас значительное число отечественных научных журналов предоставляют пользователям бесплатный доступ к полнотекстовым версиям своих публикаций (через elibrary.ru и/или через свои собственные сайты), и число таких журналов в последние годы заметно выросло (правда, статистических данных на этот счет у меня нет)

примерно то же самое – с украинской научной периодикой, распространяемой через сайт Национальной библиотеки им. В.И. Вернадского

за деньги / по подписке доступ предоставляют МАИКовские журналы, плюс некоторое (небольшое) число изданий разных университетов (в основном или доступ бесплатный или вообще электронной версии нет)


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

2 комментария

Можно, но «не у нас»

Опубликовано 27 июня 2011

Меньше недели назад (на «Липецких чтениях» в докладе про е-книги) я сказал, что уже существует 4 миллионера Amazon (авторов, у которых имеется св. миллиона платных скачиваний е-книг). Выясняется, что их уже ВОСЕМЬ, причём появился первый автор с миллионом скачиваний из числа самостоятельно публикующихся.

Первым об этом сообщил сам Amazon в Business Wire (John Locke Becomes the First Independently Published Author to Join the “Kindle Million Club”: Locke passes 1 million Kindle books sold using Kindle Direct Publishing). Есть её пересказ в OpenSpace (Независимый писатель продал миллион электронных книг), где назван «рекордсмен» по продажам – (Стиг Ларссон поставил рекорд продаж цифровых книг), перечислены предыдущие миллионеры:

Ранее этого удалось достичь всего семерым авторам, в том числе Стигу Ларссону (Stieg Larsson). В «Клуб миллионеров Kindle» также входят Джеймс Паттерсон (James Patterson), Нора Робертс (Nora Roberts), Шарлин Харрис (Charlaine Harris), Ли Чайлд (Lee Child), Сьюзен Коллинз (Suzanne Collins) и Майкл Коннелли (Michael Connelly).

На картинке – обложка новой книги очередного миллионера Amazon о том, как он с помощью сервиса Kindle Direct Publishing (KDP) продал Миллион книг.

KDP позволяет писателям и издателям продавать книги пользователям букридеров Kindle, а также iPad, iPod touch, iPhone, персональных компьютеров (PC и Mac) и гаджетов, работающих под управлением операционной системы Android.

________________

Как видим, число тех, кто «не умер с голоду продавая свои книги в цифровом формате» растёт достаточно стремительно, но, конечно же, «не у нас»… У нас правообладателям некогда. Они БОРЮТСЯ за свои права, отказываясь (до победы в этой войне) публиковаться «в цифре». И, чем дальше, тем больше, напоминают мне охотника из к/ф «Обыкновенное чудо», которому охотиться было некогда – тот тоже БОРОЛСЯ…


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Кто рекламщиков «дёргает за язык»?

Опубликовано 27 июня 2011

Появление ридера с большим экраном уже вызывает интерес. Наконец-то и Onyx сподобилась (ONYX BOOX M91S Odysseus). И характеристики интересные (цитирую):

Характеристики дисплея

Тип E-Ink, Pearl, градаций серого: 16

Параметры 9.7 дюймов, 825×1200

Автоматический поворот экрана нет

Встроенная подсветка нет

Поддерживаемые форматы

Текстовые TXT, DOC, PalmDOC, PDF, fb2, ePub, DjVu, RTF

Графические JPEG, BMP, TIFF, GIF, PNG

Звуковые MP3

Другие XLS, HTML, CHM, ZIP

FM-тюнер нет

Процессор и память

Частота процессора 800 МГц

Оперативная память 128 Мб

Встроенная память 2048 Мб

Карта памяти Secure Digital, Secure Digital HC

Максимальный объем карты памяти 32 Гб

Подключение и зарядка

Интерфейс USB есть, с возможностью зарядки

Wi-Fi нет

3G нет

Питание

Емкость аккумулятора 1600 мАч

Конструкция и габариты

QWERTY-клавиатура нет

Размеры (ШxДxT) 179x243x12 мм

Вес 490 г

Дополнительная информация: возможно подключение внешнего 3G-модема, динамик, возможна установка и запуск стороннего ПО; поддержка форматов DOCX, XLSX, PPT, PPTX, MOBIPOCKET (Non-DRM)

__________________
Характеристики достойные, хотя фразу про «возможна установка и запуск стороннего ПО» я уразуметь до конца не сумел (что за ПО, из какого репозитария? возможно речь идёт о наличии SDK и о возможности с его помощью самостоятельно доработать прошивку…)

Но вот посмотрел я e-booky (Впервые БОЛЬШОЙ БЕЛЫЙ!!!) и что-то мне поплохело (цитирую):

Представляем ONYX BOOX M91S Odysseus, открывающую новую «античную» серию электронных книг премиум-класса. ONYX BOOX M91S Odysseus является первым официально представленным в России и вторым в мире устройством для чтения электронных книг, оснащенным экраном E-Ink Pearl с диагональю 9,7 дюйма.

ONYX BOOX M91S Odysseus сочетает в себе возможности устройства для чтения электронных книг, средства просмотра технической документации и учебных материалов, калькулятора и планшета для запуска произвольных сторонних приложений. ONYX стала первой в мире компанией, выпустившей устройство с экраном E-Ink Pearl, имеющем диагональ 9,7 дюйма и контрастность 12:1. Это лучший на сегодняшний день экран типа «электронная бумага», находящийся в промышленном производстве.

Я  не удивлюсь, если окажется, что всё написанное правда и что автор про другие ридеры с экраном 9,7″ (например, про PocketBook 902/903) знает, но, возможно, там экран e-ink, но не Pearl… (в описании 902-го на Яндекс-маркет это явно не указано) и рекламщик хитроумно создал впечатление, что это вообще первое в России устройство (если не считать официально не представленного kindle). А это НЕ ПЕРВОЕ ВООБЩЕ, а первое «с экраном конкретного типа»…

То же самое, насчёт «планшета для запуска произвольных сторонних приложений.» Ясно же, что речь о ПРОИЗВОЛЬНЫХ приложениях не идёт, а идёт речь о самостоятельной переработке прошивки с помощью фирменного SDK

Умилила фраза про «выдающиеся технические характеристики (цитирую):

Выдающиеся технические характеристики
Процессор с тактовой частотой 800 МГц обеспечивает возможность работы со сложными документами, непосильными для конкурирующих устройств. 2 Гб встроенной памяти и SD-слот с поддержкой карт до 32 ГБ позволят хранить до 35000 книг.

Технические характеристики
Дисплей 9,7″, Pearl, 16 оттенков серого, контрастность 12:1, 1200 x 825 точек
Процессор 800 МГц
Оперативная память 128 Мб
Встроенная память 2 Гб
Cлот расширения Для карт памяти SD/MMC/SDHC
Проводной интерфейс USB 2.0
Поддерживаемые форматы файлов PDF, EPUB, TXT, TXT.ZIP, HTML, RTF, RTF.ZIP, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, DjVu, CHM, XLS, XLSX, PPT, PPTX, PDB, MOBIPOCKET (Non-DRM), JPG, PNG, GIF, BMP, TIFF, MP3
Аккумулятор Литий-ионный, емкость 1600 мАч
Операционная система Linux
Язык программирования С/С++ с Onyx SDK
Размеры 242,9 × 179,4 × 12,3 мм
Вес 490 г
Гарантийный срок 1 год
Примечание. В связи с тем, что часть объема Flash-памяти занимает системное программное обеспечение, доступная пользователю память меньше общего объема памяти микросхемы.

Дисплей, действительно пристойный, а вот объём ОЗУ явно маловат, процессор не самый шустрый, ёмкость батареи маловата (не даром, видимо, пишут про месяц работы, а не про количество переворотов страниц) и беспроводных интерфейсов нет (теоретически можно поставить 3G через USB, но я, что-то, наличия браузера не углядел – там WiFi нет и штатными средствами выход в Интернет не планируется).

Вызывает уважение фраза о поддержке русского «из коробки» (цитирую):

Поддержка языков

BOOX позволяет читать документы на разных языках мира. Среди них русский, английский, немецкий, французский, испанский, арабский, шведский, голландский, финский, польский, китайский, японский и многие другие.

Так что при сравнении с поддерживающим многоязычие «из коробки» PocketBook 902, у которго цена примерно та же самая, а ТТХ, на мой взгляд, как минимум не хуже, я (скорее всего) выберу PocketBook 902


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Специализированные устройства для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Цифровой контент. е-книги

4 комментария

WinCEinside или «Азбука в законе»

Опубликовано 27 июня 2011

В дополнение к моему посту от 27 мая 2011 (WinCE или WinCEinside?) о появлении профессионального обзора Устройства для чтения е-книг Азбука N618 с WinCE. Там я высказал предположение о том, что это WinCEinside, т.е. устройство ВНУТРИ имеет WinCE, но ставить дополнительные исполняемые модули без полной перепрошивки устройства не позволяет.

Я тогда задал в комментах к обзору вопрос: и получил ответ (цитирую):

ekniga: 27 мая 2011 в 18:30

Означает ли наличие WinCE в качестве ОС возможность устанавливать внешнее (не входящее в комплект поставки устройства и не распространяемое через сайт производителя устройства) ПО?

The-eBook: 27 мая 2011 в 18:46

Разработчики сейчас создают специальный механизм, чтобы можно было дописывать на JavaScript. Остальное невозможно.

ScorpionDS: 28 мая 2011 в 1:47

JavaScript, не слишком хороший язык для разработки ПО, не пойму как его там можно будет применить и зачем, я бы все так не усложнял, а просто открыл бы возможность разрабатывать и устанавливать свои приложения, там что зря ставили WinCE?

Посмотрел я описание у продавца (iQMobile) и все сомнения и вопросы остались (цитирую):

Электронная книга Азбука N618 понравится, как продвинутым, так и начинающим пользователям. Это стильное устройство сочетает в себе возможности электронной книги и персонального коммуникатора, работающего в беспроводной сети Wi-Fi. Индукционная сенсорная панель расположена за экраном устройства и не влияет на качество отображения текста книг. Главная особенность Азбуки N618 состоит в уникальном программном обеспечении, созданном на базе операционной системы Windows® CE. На устройство установлены следующие популярные приложения: программы чтения электронных книг AlReader® и ADOBE Reader®, интернет- браузер OPERA ®.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

Операционная система: Win CE

Экран: 6 дюймов (12,2 х 9 см), eINK VizPlex®, разрешение 800×600, 16 градаций серого

Процессор: CPU JZ4750, 360 MГц

Память: 512 МБ (ПЗУ), 128 МБ ( ОЗУ), Micro SD-карта 4Гб

Аккумулятор: литий-полимерная батарея емкостью 2350 мАч

Карты памяти: microSD (до 32 Гб)

Коммуникации: USB 2.0, Wi-Fi, слот microSD, стерео разъем 3.5мм, микрофон 6мм

Управление: Сенсорная индукционная панель, стилус, кнопки

Вес / Размер: 260г / 176.6х 124.8х 10.5мм (380г с обложкой)

Поддерживаемые форматы:

fb2, epub, html, doc , rtf, txt, pdb/prc, tcr, chm, odt, sxw, abw, pdf, JPEG, TIF, PNG, GIF, BMP, МР3 и WAV. Чтение в архивах .Zip

ЧТО В КОРОБКЕ?

Устройство Азбука со встроенным аккумулятором, стилус ( на боковой панели устройства), mini-USB кабель, стереонаушники, защитный чехол черного цвета (с помощью защелок закрепленный на корпусе), карта памяти microSD 4Гб (в слоте устройства), инструкция пользователя, гарантийный талон Азбука
_________________________________

Вроде есть все предпосылки для установки ВНЕШНЕГО ПО (память большая, экран сенсорный со стилусом), но фраза «Главная особенность Азбуки N618 состоит в уникальном программном обеспечении, созданном на базе операционной системы Windows® CE» оставляет минимальную надежду. Вопрос я продавцу (на всякий случай) задал, но (честно говоря) сомневаюсь в том, что тут можно будет задёшево (Цена в iQMobile 6880 руб) получить конвергентное устройство с функциями и ридера и КПК (пусть даже с ограничениями, которые накладывает экран)


Теги: , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, дисплей

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Июнь 2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май   Июл »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов