Витрина Литрес?
Опубликовано 27 октября 2011
Появился (якобы независимый) магазин цифрового контента от производителя ридеров Wexler. (store.wexler.ru). Если посмотреть на него, то очень он мне напомнил очередную “витрину” Литрес (магазин, который по договору с Литрес торгует её контентом, но не самым-савмым “свежаком” от якобы своего имени). Уж больно “порядки” и цены похожие, хотя, конечно, у Литрес интерфейс и юзабилити получше. Есть, правда, одно НО… В Литрес доступны порядка 50 тыс. е-книг, а здесь по данным CNews (Компания Wexler открыла в Рунете онлайн-магазин электронного контента) ситуация чуть иная (цитирую, комментарии приведены в квадратных скобках):
На первом этапе в Wexler.Store будет доступно более 30 тыс. книг [ну не передали они своей “витрине” весь свой контент], около 2000 аудиокниг, 2000 кинофильмов и мультфильмов, но уже к концу года это количество существенно возрастет и только по книгам приблизится к 100 тыс. произведений.
Хорошо бы, конечно, услышать, про то, что Литрес сделает доступными 100 тыс. наименований к концу года, но (как-то) сомнительно… Возможно, конечно, добавят е-книги из других источников, а (возможно) и те е-книги, которые ранее “ходили” в общедоступных (и, как следствие, бесплатных) е-книгах.
Не вижу ничего страшного в том, чтобы “стартовать” как витрина Литрес. Важно и свой контент нарабатывать… НПО “Импульс” начало с копирования девайсов от HP, но дальше начало создавать своё “железо” и своё ПО. И очень неплохо смотрелись… А те, кто копировал IBM-360 и PDP-11 вовремя остановиться не сумели и успешно угробили собственные разработки СССР, обрекая страну на постепенное отставание…
В любом случае, объединение под единым управлением производителя ридера и продавца контента является, на мой взгляд, СИЛЬНЫМ ХОДОМ. Продажа ридеров по дотируемым (за счёт “завтрашних” продаж е-книг в фирменном магазине) ценам позволит фирме довольно жёстко конкурировать с другими поставщиками ридеров, да и с продавцами контента такой симбиотический союз сможет неплохо конкурировать
Комментарии к записи Витрина Литрес? отключены
Съисть-то он съисть, да вот хто ж ему дасть?
Опубликовано 27 октября 2011
Именно такой фразой высказалась провинциальная мамаша на вопрос “съест ли Ваш ребёнок 50 порций мороженного?”. И именно эта фраза приходит на ум, когда смотришь новость CNews (Департамент образования Москвы поддержал идею запуска единого литературного портала). Приятно, конечно, что Департамент Образования осознают необходимость доступа обучаемых к информации, которую необходимо оцифровать и собрать в одно место.
С точки зрения потребностей образования и экономики – всё верно. Но есть вещи поважнее – КОПИРАЙТ называется. И никто не даст эту информацию в доступ… Ну не национализировать же её… Национальный библиотечный ресурс никак не может заключить сколь нибудь заметное количество договоров с правообладателями, а региональный сможет? Смочь, то он сможет, да “хто ж ему дасть?”…
Стоит ли удивляться следующей цитате:
Цифры, конечно, неточные. Только у Google оцифровано сильно больше 10 млн. наименований и большая часть – на английском. В т.ч. более миллиона наименований – вышедших из под копирайтных ограничений (по окончанию срока защиты). Да у Amazon ещё почти миллион, да и другие правообладатели сотнями тысяч наименований считают… так что, думаю, что даже доступных легально оцифровано не менее 3 миллионов. С китайскими не знаю, а на русском цифра очень похожа на среднюю температуру по больнице. В легальном коммерческом доступе в России порядка 60 тыс. наименований. Несколько десятков тысяч е-книг доступны в свободном доступе (истёк срок копирайтных защит. В Интернет (по разным оценкам) доступно от 300 до 800 тысяч наименований (значительная часть с нарушением копирайта). Даже если как-то усреднить, то 170 тысяч наименований не получается…
Интересно, конечно, посмотреть как маниловские прекраснодушные мечтания разобьются о копирайт… Хотя, возможно (ну очень хочется верить, хотя верится плохо), за проектом стоит реальная сила, которая сможет “обломать кайф” копирайтным лоббистам…
Что с Яндекс-счётчиком творится?
Опубликовано 27 октября 2011
День движется к вечеру, а Яндекс-счётчик блога отказывается “крутиться”:
С чего бы это? Что случилось с сервером, который учитывает посещения? Или его, как г-на Чхартишвили (Акунина), обвинили в экстремизме (не того или не так посчитал?) и он, вместо того, чтобы работать, бегает по чиновникам и оправдывается?
Комментарии к записи Что с Яндекс-счётчиком творится? отключены
Как всякий “истинно русский”…
Опубликовано 27 октября 2011
Прочитал радостное сообщение lenta.ru о том, что (СК отказался признать Акунина экстремистом). Процитирую:
Следственный комитет России не нашел экстремистских высказываний в романе “Весь мир театр” Григория Чхартишвили, пишущего под псевдонимом Борис Акунин. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя СК РФ, по результатам проведенной проверки уголовное дело решили не возбуждать.
Интереснее всего, КТО обвинил в экстремизме (цитирую):
По данным РИА Новости, отбывающий пожизненное заключение Воеводин подал жалобу на писателя в прокуратуру Нижнего Новгорода.
Т.е. теперь любой осуждённый может развлекаться, обвинив любого писателя (до произведений которого он сможет “дотянуться” из мест отбытия наказания) в экстремизме. Особенно в этом плане хорошо осуждённым пожизненно. “Добавить” им срок (например, за клевету, диффамацию и т.п.) сложновато, а им – развлечение за государственный счёт. И, ведь, развлечение не только им одним… Прокуратура, СК и т.д. и т.п. будут привлекать экспертов, вести дела… Это куда более эффективная система дестабилизации страны, чем ложные анонимные сообщения о минировании вокзалов и магазинов… Во всяком случае, на процесс написания авторами новых книг это повлияет куда сильнее, чем выдуманные пираты…
Особенно интересно, ЧТО вменяется автору в вину:
Чхартишвили в своем блоге к подобным обвинениям отнесся с иронией. По мнению писателя, претензии Воеводина касались высказываний одного из персонажей книги, расположенных на 177-й странице романа, строчках с 10 по 12. В комментариях к посту Акунина один из читателей привел эти строки: “Маса возражал, что русские таких тонкостей не заметят, они неспособны даже отличить удон от собы. Он, конечно, был прав”.
Поскольку я только после консультаций с Яндексом нашёл значения этих слов (а разницы, честно говоря, понять не сумел даже найдя определения), то, конечно, я, как и большинство русскоговорящего населения Земли, имею все основания считать себя “истинно русским”. Так является ли этот общеизвестный факт (весь мир давно считает русскоговорящих русскими) экстремизмом? Или является ли экстремизмом тезис о том, что русскоговорящие НЕ являются “истинно русскими”, если они (как популярный русский писатель Чхартишвили) эту разницу знают (и тем более) понимают…
