Библиотеки и продажи книг
Опубликовано 5 ноября 2011
Копирасты создали множество легенд о “злобных пиратах” и их пособниках – библиотеках, которые осмеливаются предоставлять БЕСПЛАТНО (для пользователей) книги во временное пользование. В очередной раз очередную легенду опровергает исследование отраслевого журнала Library Journal, результаты которого описал Pro-books (Библиотеки США форсируют продажи книг). Перевод, конечно, неудачный. Правильнее было бы перевести “Библиотеки США способствуют продажам книг”. Я рикну процитировать целиком:
Согласно данным одного из свежих исследований, более половины пользователей библиотечных учреждений покупают книги авторов, с чьими произведениями они ознакомились бесплатно.
Отраслевое периодическое издание Library Journal при поддержке сервиса мониторинга Bowker PubTrack провело исследование, выясняя привычки пользователей библиотечных учреждений. В числе прочего, специалисты интересовались тем, как между собой соотносятся практика чтения книг, взятых напрокат, и дальнейшая покупка книжной продукции – как в печатном, так и в цифровом форматах. В опросах принимали участие около 2500 респондентов, пользующихся услугами библиотек США.
По признанию редакторов журнала, результаты удивили их самих: как оказалось, более половины всех опрошенных приобретали книги авторов, с произведениями которых они ознакомились благодаря библиотечным сервисам. Подробности, касающиеся форматов, в кратком отчете, к сожалению не раскрываются, но утверждение справедливо и для «цифры». Что касается активных пользователей библиотек, которые прибегают к услугам этих учреждений как минимум раз в неделю (таковых оказалось около 20% от общего числа респондентов), то среди них две трети покупали книги уже известных им авторов, а 40% заявили, что приобретали именно те издания, которые брали в аренду.
Главный редактор Library Journal Ребекка Миллер (Rebecca Miller) заявила журналу Publishers Weekly, что полученные данные опровергают миф о том, что традиционная закупка книг библиотеками приводит к сокращению реальных продаж. Напротив, эти учреждения являются важными партнерами участников книжной индустрии на меняющемся – в первую очередь из-за распространения электронного контента – рынке. В последнее время среди издателей участились разговоры о целесообразности сервиса библиотечной аренды е-книг. Три из крупнейших участников рынка США – Hachette, Macmillan и Simon & Schuster эту услугу до сих пор не поддерживают, а HarperСollins ко всеобщему неудовольствию с весны ограничивает срок использования своего контента в библиотеках. С помощью нового цикла исследований библиотекари рассчитывают добиться большей лояльности.
И это говорят американские библиотеки, которым разрешён абонемент и печатных и электронных книг. Нашим библиотекам абонемент е-книг вообще запрещён, хотя понятно, что грамотно организованный абонемент е-книг способен сильно поднять продажи платных е-книг (да и на предоставлении контента для библиотек можно, на мой взгляд, неплохо заработать). Будем надеяться, что правообладатели настолько осознают эту нехитрую идею, что осознание проявится в грамотных библиотечных оговорках к нашему копирайтному законодательству.
Комментарии к записи Библиотеки и продажи книг отключены
Снова недопланшет… Теперь от Sony
Опубликовано 5 ноября 2011
В дополнение к посту от 04 ноября (Неужели снова недопланшет от Nook)
The-ebook опубликовал (Обзор Sony PRS-T1: хорошо нельзя дешево).
Выяснилось главное:
- — это недопланшет (внутри Android, но “урезанный” и не дающий многих возможностей Android-устройств без специальной перепрошивки) с экраном E-Ink Pearl™ с инфракрасной технологией сенсорного экрана (цитирую):
- Цена $150 (неясно, сколько это будет в рублях в розничной продаже в России)
- Фирма, наконец, отказалась от фирменного формата BBeB (LRF). Основным рабочим форматом теперь становится EPUB.
- В обзоре приведены ссылки на предложения перепрошивки устройства, позволяющие корректно киррилизовать устройство и снять ограничения по использованию Android (в т.ч. сделать возможным установку дополнительного ПО). “Из коробки” такие возможности отсутствуют
Технология Clear Touch Infrared Technology означает, что по краям экрана расположены инфракрасные датчики, которые регистрируют прикосновение на поверхности экрана. По всей видимости, слово «Clear» означает, что изображение на экране не перекрывается специальной пленкой и сохраняется чистота изображения. Из-за использования этой технологии увеличивается зазор между корпусом устройства и поверхностью экрана.
Размер экрана 6″, при разрешении 600×800 px и 16 оттенков серого цвета.
На мой взгляд “из коробки” устройство всего, что нужно не делает и, как следствие, предназначено для гиков, способных привести его в порядок. Для большинства библиотек такие “подвиги” недоступны…
А жаль. Очень мне нравится идея полноценного планшета Android + e-ink – эдакое конвергентное устройство МОГЛО бы получиться… НО…
Внешний вид:
Технические характеристики
- Экран: 6″ E-Ink Pearl, 600×800 px, 16 оттенков серого, сенсорный (инфракрасная технология)
- Процессор: FreeScale i.MX508, 800 MHz
- Операционная система: Android 2.2.1
- Встроенная память: 2 Гб
- Слот расширения: microSD/SDHC до 32 Гб
- Коммутация: USB 2.0, Wi-Fi 802.11b/g/n
- Текстовые форматы: EPUB, PDF, TXT, RTF
- Графические форматы: JPEG, BMP, GIF, PNG
- Аудио форматы: MP3, AAC
- Аудио: 3.5 мм для наушников
- Аккумулятор: 3.7 V DC, 1000mA
- Габариты: 173 x 110 x 8.9 мм
- Масса: 164 гр. [без обложки]
Предложения по перепрошиве (Все улучшения лишь стимулируют потребителя предпочесть данную модель ради возможности установить другие текстовые движки, более пригодные для отечественных потребителей. В дополнительных улучшениях можно найти русификацию клавиатуры, удобной для поиска текстов на русском языке и ряд интересных программ, написанных для операционной системы Android – AWDLauncherЕх, SuperUser, Dropbox, AnySoftKeyboard, CoolReader, eBookDroid, ColorDict3, Terminal, RootExplorer, Gallery3D, ColorPicker, PackageInstaller, Calculator, BarShortcuts.)
Приложения от Amutin: www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=21506
Приложения от Boroda: www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=21458
_________________________
Как всегда, рекомендую читать обзор и комментарии к нему самостоятельно и делать собственные выводы
Комментарии к записи Снова недопланшет… Теперь от Sony отключены
Скока-скока?
Опубликовано 5 ноября 2011
Появилось сообщение о том, что (Издательство “Питер” отсудило у интернет-пиратов 3 000 000 рублей). В качестве “пирата” выступил вполне легальный интернет-магазин, который (по мнению суда) незаконно продавал цифровую версию ОДНОЙ книги издательства (книга Николая Старикова «Национализация рубля. Путь к свободе России».). У Литрес (Николай Стариков) ТАКОЙ книги нет и сомневаюсь я, что “в цифре” она уже доступна легально (то, что доступно выпущено в 2010 году и, видимо, уже распродано в “твёрдом переплёте”…) Понятно, что при такой ситуации появление е-книги у пиратов неизбежно. Странно, что в качестве официального пирата выступил Аймобилко… Думаю, что какие-то переговоры они вели и (весьма вероятно) считали, что достигли договорённости…
Что меня интересует, так это величина убытка… Цена е-книг автора (в Литрес) составляет порядка 150 рублей за штуку. 3 миллиона рублей соответствует продаже в Аймобилко 20 тысяч экземпляров е-книги (при этом придётся считать, что 100% суммы покупки – это убыток издательства). Плохо я верю в то, что “Аймобилко” сумела столько продать. Думаю, что на них “повесили” все пиратские скачивания (да ещё и по завышенной, как обычно, правообладателями оценке).
С моей точки зрения причиной пиратства является отсутствие е-книги в легальной продаже. И больше всех в этом виноват правообладатель. И совершенно непонятно почему суд создаёт прецедент поощрения правообладателя, который не выложил книгу в легальный доступ. Заработать “на ровном месте” 3 миллиона за ОТСУТСТВУЮЩУЮ В ЛЕГАЛЬНОЙ ПРОДАЖЕ е-книгу – это слишком большой соблазн и далее не передавать книги в легальную продажу в электронном виде, провоцируя пиратов (и пользователей их услуг)
На мой взгляд если книга (в цифровом виде) недоступна в легальной продаже (хотя доступна в печатной форме и легко может быть оцифрована волонтёрами), то правообладатель НЕ МОЖЕТ РАССЧИТЫВАТЬ на защиту своих прав (по распространению цифровых копий) ДО ТОГО, как выложит цифровую копию в легальную продажу… Приговор, на мой взгляд, является крайне негативным прецедентом получения правообладателем вознаграждения за ОТКАЗ ПРОДАВАТЬ контент.
Ну, Аймобилко находится в зоне юрисдикции российского суда… А действительно пиратские ресурсы? Единственный разумный вывод из данного прецедента: пиратские “раздачи” контента (являющиеся единственной альтернативой легальным продажам, от которых отказался правообладатель) должны вестись за пределами российской юрисдикции. И тогда пираты станут необходимым элементом российской экономики, гарантирующим доступ к контенту по всему миру. Ничего другого ТАКИЕ правообладатели (которые не передают контент в легальные продажи “в цифре”) не заслуживают…
Свободу Юрию Деточкину!
