Чьи права важнее

Опубликовано 25 февраля 2012

Что-то в последнее время мне всё чаще вспоминается строчка из старой песенки (“но в борьбе с ‘зелёным змеем’ побеждает ‘змей'”). Боремся с копиразмом (копирайтным маразмом) и копирастами (его носителями), а раз за разом принимаются всё более маразматические копирайтные законы… Тем приятнее описываемая OpenSpace (24/02/2012 09:35 Французские писатели против оцифровки книг) ситуация, когда Французские законодатели поставили интересы читающих выше дуроломных копирайтных ограничений (цитирую целиком):

Во Франции обсуждение нового закона о массовой оцифровке недоступных читателям книг XX века побудило авторов и правообладателей выступить с гневной петицией в защиту авторских прав, пишет Le Monde.

​Верхняя палата французского парламента, Сенат, 13 февраля допустила к голосованию закон, в первом чтении принятый нижней палатой, Национальным собранием.

Закон предусматривает оцифровку недоступных читателям книг XX века, то есть отсутствующих в продаже, но при этом еще не ставших общественным достоянием (это происходит лишь спустя 70 лет после смерти автора).

Предстоит перевести в электронный формат от 500 до 700 тысяч текстов. После этого автор может вмешаться, чтобы его произведение не присутствовало в числе книг, которые впоследствии выпустят в продажу.

Также предполагается создать общественную базу данных по недоступным книгам, поручив эту задачу Французской национальной библиотеке.

Авторы и правообладатели в понедельник, 20 февраля опубликовали петицию «Авторские права должны остаться неотъемлемыми» (Pétition Le droit d’auteur doit rester inaliénable). В ней новый закон охарактеризован как «прямое нарушение авторского права», а главным условием массовой оцифровки книг назван пересмотр всех договоров с авторами и правообладателями.

Создатели петиции призывают «просто отвергнуть это законодательное предложение, которое лишь устанавливает официальное и всеобщее пиратство».

Как сообщает Le Point (Le Parlement autorise la numérisation de livres indisponibles du XXe siècle), в ночь со среды на четверг Национальная ассамблея после тайного голосования окончательно приняла закон «об оцифровке книг, недоступных в XX веке», позволяющий приобрести в интернете все произведения, недоступные вне библиотек.

Источники информации: Le Monde (Des auteurs et des ayants droit contre la numérisation des œuvres indisponibles)

Фактически французские законодатели-то борются с пиратами. Ведь огромный массив текстов (доступный сейчас только у пиратов) вводится в легальный оборот. Книги (сотни тысяч наименований) попадают в базу национальной библиотеки и, следовательно, технически, становятся доступны во всех библиотеках. А это значит, что технически обеспечивается право граждан на доступ к информации. А это (вне зависимости от того заявит ли автор запрет на продажу или нет) означает, что произведение не пропадёт и останется ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для набивания чьих-то карманов.

Думаю, что закон очень близок к идее оцифровки Google (сначала оцифровываем то, чего нет в продаже, потом автор может отказаться, но цифровой эталон сохранится “в веках”; продажа платная с сохранением и выплатой роялти даже если правообладатель объявится не сразу). Очень приятно, что появилась страна. в которой отказались от бредятины с обязательным заключением  отдельного договора на оцифровку с КАЖДЫМ автором в отдельности (представляете КАК сложно и заключить и управлять такой массой договоров с ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ условиями). Подобные требования в России практически сорвали у НБР библиотечную оцифровку (что такое единицы тысяч договоров в год при, как минимум, десятках тысяч новых изданий за тот же период и сотнях тысяч изданий предыдущих лет, ждущих оцифровки). Россия, в очередной раз, на своём примере показала КАК НЕ НАДО и очень приятно, что Франция из двух путей приняла более реальный (Google). Теперь и у России есть прецедент, на который можно сослаться при разработке и, хочется надеяться, принятии жизненно необходимых копирайтных новаций

____________________________

Полноты ради пересказ в Pro-books (как обычно, без явной ссылки на первоисточник) материала из швейцарской газеты Le Temps (цитирую пересказ с несоответствующим действительности заголовком “Полмиллиона редких французских книг станут общедоступными” целиком):

Французское правительство приняло закон об оцифровке полумиллиона уникальных книг, созданных в ХХ веке. Цель проекта — защитить от пиратов и сделать общественным достоянием французские книги, написанные до 2001 года, которые больше не продаются ни в печатном, ни к электронном виде. Французская Национальная библиотека уже составляет список изданий, которые будут включены в программу.

Как пишет швейцарская газета Le Temps, на проект уже выделено 30 миллионов евро. Авторы книг, попавших в список, становятся участниками проекта «по умолчанию», но могут отказаться в течение шести месяцев. Нововведение вызвало возмущение французских издателей. Накануне голосования, в ходе которого решлась судьба закона, в Интернете появилась петиция под названием «Авторские права должны остаться неотъемлемыми», написанная группой правообладателей и авторов.

Создатели петиции утверждают, что новый закон вводит двойные стандарты в отношении интеллектуальной собственности и даже нарушает авторские права: ведь правообладатели фактически лишаются возможности решать судьбу книг, которые еще не стали общественным достоянием (во Франции, как и во многих других странах, это происходит через 70 лет после смерти автора). Если правообладатель решит переиздать книгу в новой версии, ее цифровая копия создаст конкуренцию этому новому продукту. Французские писатели и издатели призвали правительство рассматривать договоры с правообладателями, прежде чем перейти к оцифровке книг.

Несмотря на протесты, закон был принят. Обладателям авторских прав пообещали выплачивать вознаграждение (причем, размер роялти достигает 50%) и предоставить право наложить вето на продажу цифровых копий книг.

Стоит отметить, что многие представители французской интеллектуальной элиты оценили новшество положительно, поскольку оно способствует борьбе с пиратством, к тому же, более полумиллиона редких книг становятся доступным всем заинтересованным читателям: оцифрованные издания попадают в центральную базу данных всех французских библиотек.

Радостно, что и французская элита считает это борьбой с пиратством. Понятно, что копирасты видят в прецеденте опасность того, что принудительная доступность копирайтных материалов может распространится и на актуальные материалы, а не только на книги-сироты…

И, по поводу ОБЩЕдоступности. О ней, конечно, речь не идёт. Речь идёт о доступности ПЛАТНОЙ (с выплатой роялти правообладателям). Т.е. произведение вводится в легальный оборот, но никак не становятся ОБЩЕдоступными

Теги: GoogleBook, Авторское право, библиотека, договор, доступ, е-библиотека, книги-сироты, коллективное управление правами, контент, копирайт, копираст, легальный контент, НБР - Национальный Библиотечный Ресурс, Оцифровка, пират, Правительство, право
Рубрика: Авторское право, е-книга и ридер в библиотеке, Издание е-книг, Лицензии, Оцифровка, платежи, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

7 комментариев:

1. Сергей:
   25 февраля 2012, 20:49

   Французы отличаются умом и сообразительностью, умом и сообразительностью 🙂

   
   
2. mhorn:
   25 февраля 2012, 22:23

   интересная новость про гугль: в последнее время там стали размещать в открытом доступе и недавно опубликованные книги, причем нередко оцифрованные не google, а взятые в инете (так, я обнаружил там несколько десятков книг, которые я отсканировал лично и выложил некогда на сайт jurassic.ru)

   
   
3. ekniga:
   25 февраля 2012, 23:05

   Очень интересно. А можно ссылки на jurassic.ru (с указанием на отсканированные вами книги) и ссылки на те же книги на Google
   И на каких условиях выкладывают Вами отсканированные книги

   
   
4. ekniga:
   25 февраля 2012, 23:07

   Это птица-говорун Саркози отличается умом и сообразительностью

   
   
5. ivan:
   26 февраля 2012, 08:21

   Французы отбирают у авторов возможность зарабатывать, это просто ужас

   
   
6. ekniga:
   26 февраля 2012, 13:51

   Французы возвращают к жизни т.н. “произведения-сироты”, которые авторам давно не приносили ничего (выпущены давно и в продаже отсутствуют). Возвращение их в доступ позволяет заработать тем, кто не получал ничего.
   Что до авторов, пишущих для заработка, то их произведения ЕСТЬ в продаже и, следовательно, принудительной оцифровке не подлежат. И такие авторы вынуждены сами думать о выводе своих произведений в продажу в цифре ради дополнительного заработка. Им, несчастным, ещё придётся потратится и на оцифровку и на передачу в продажу и на управление (учёт) продаж и роялти. По деньгам это немного, но времени и сил потребует немало…
   А те счастливчики (в основном, это наследники прав), которые попадут под действие закона ничего не теряют, но хоть что-то получают (а это существенно лучше, чем то “ничего”, которое у них было).
   Так что умным авторам коммерческих книг, которые (из-за “фортелей” издателей) ещё не продаются “в цифре” стоило бы протестовать против того, что их книги не попадают под закон и они не получат от бесплатного вывода бесплатно оцифрованной книги в легальный доступ (продажу)…
   То, что они не протестует, означает либо, что они не слишком умные, либо, что и у них правообладатели (издатели) манипулируют авторами (в ущерб интересам авторов, но “в доход” правообладателям)

   
   
7. Планета е-книг » Blog Archive » Чьи права важнее | Цифро&:
   26 февраля 2012, 23:36

   […] background-position: 50% 0px; background-color:#222222; background-repeat : no-repeat; } blog.rgub.ru – Today, 10:35 […]