Блог, посвященный е-книгам

Что причина, а что следствие?

Опубликовано 25 декабря 2012

Страшная это штука – крепчающий маразм.Наши законодатели, не сумевшие даже закон об отмене декретного времени написать так, чтобы никому не мешать, не думали (видимо, нечем думать) и при принятии законов, на основании которых появился (реестр запрещённых сайтов). Дуроломная реализация в виде запрета по iP-адресу приводит к тому, что во исполнение благоглупости закрывается доступ ко вполне приличным сайтам, которые оказались (не ведая того) на запрезённых iP-адресах.

Вот например. Сайь ассоциации интернет издателей. Если не считать (открытого письма президенту) по поводу рейдерской атаки на BookMate (история описана тут),  то ни в чём плохом ресурс не замечен…

И вот ЧасКор (Дотянулся проклятый Роскомнадзор) сообщил, что некоторые провайдеры блокировали доступ у ряда сайтов по е-книгам (цитирую):

провайдеры Питера заблокировали блог http://digital-books.ru «Новости электронного книгоиздания» вместе с несколькими сайтами моих друзей, исполняя приказ о блокировки другого ресурса по IP-адресу. Теперь жду, когда с экранов мониторов исчезнет http://webpublishers.ru сайт Ассоциации интернет-издателей. При попытке доступа в Петербурге через провайдеров «Твой интернет» и «Сумма Телеком», пользователь может прочитать следующую надпись (орфография и идиотизм оставлены без изменений): «Вы попали на эту страницу, потому что запрошенный вами ресурс находится в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. N1101». Проверка IP-адреса 69.163.194.239 на запретность подтвердила, что этот адрес внесён в реестр и подлежит закрытию.

Вот и возникает вопрос: что здесь причина, а что следствие? Является ли копирайтное лобби и рейдеры настолько всесильными в России, что могут организовывать решения, блокирующие (как следствие) сайты, посвящённые е-книгам, рейдерству и т.п. Наличие механизма цензуры, построенного по священному принципу «хотели как лучше, а получилось как всегда» подрывает доверие к государству и, на мой взгляд, куда опаснее той информации от которой нас якобы хотели защитить. Нельзя, чтобы доступ «через заднее крыльцо» ко вполне себе легальным ресурсам становился нормой. Так мы только создадим рекламу технологиям доступа к зарытым ресурсам, с помощью которых люди будут ходить и на разрекламированные реестром запрещённых сайтов ресурсы. Тупость наших законодателей настолько общеизвестна, что запрет ими чего-либо ничего кроме желания посмотреть запрещённое вызвать не может.

А нужно ли нам всем, чтобы наши дети валом валили смотреть разрекламированные нашими законодателями ресурсы? Может проще отправить в Думу матроса Железняка, чтобы он напомнил законодателям, что народ от их благоглупостей устал…


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Новости, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, ссылки на контент, фильтрация iP, хакинг

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Декабрь 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя   Янв »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов