Блог, посвященный е-книгам

Конструкции устройств для чтения

Опубликовано 19 января 2013

Появилась очередная «глава» виртуальной книги про e-book reader (Конструкции устройств для чтения). В качестве «завлекунчика» скопирую начало:

За свою историю электронные устройства для чтения перепробовали различный дизайн всех существующих (или существовавших ранее) форм и типов конструкций. Можно сказать, что без новых материалов сложно придумать что-то новое, хотя нельзя исключать, что это возможно. В любом случае, будет отличаться внешний вид устройств, их дизайн, но не конструктивный тип. Некоторые особенности корпусов и типов очень сильно зависят от современных тенденций. Если ранее были популярны кнопочные устройства, то с приходом на массовый рынок сенсорных гаджетов эта тенденция была перенесена в области электронного чтения. Нельзя также исключать, что мода возвращается и через какое-то время сенсорные устройства могут уступить, хотя и на время, свой пьедестал.

Не все конструкции имеют спрос на рынке. Некоторые отбивают интерес у компаний на производство и дальнейшую разработку, другие отмирают сами перед современными и лаконичными конструкциями.

Патентное право предполагает локальную привязку, оно защищает не только изобретения и новшества, но и способствует защите внутреннего рынка от конкурирующих компаний и их продукции. Это не гарантирует того, что новоизобретенных конструкций не было никогда в истории. Ни одной компании в мире сейчас не придет в голову судиться из-за наличия сенсорного экрана и соответствующего управления. Спорят обычно из-за конструктивных заимствований.

Компания Spring Design судилась с Barnes & Noble и выиграла довольно крупную сумму за гибридный дизайн устройства. В основе иска было наличие обычного бумагоподобного экрана и дополнительного сенсорного окна для управления устройством. Такое было возможно только потому, что на территории США ничего подобного ранее не существовало, но в истории уже были аналогичные устройства. Можно вспомнить LBook v8 и Chine Mobile 3G Reader, которые появились и активно продавались на европейском и азиатском рынках несколько лет до появления Spring Design Alex и первой модели Barnes & Noble Nook.

Гибридные устройства быстро вымерли, но американский рынок этого еще не проходил и не учел, попробовал этот вариант конструкций еще раз. Результат был закономерен и более скоротечен – выпустили в продажу, судились, но благополучно устройства вымерли самостоятельно без особой выгоды перед конкурентами.

Сложные конструкции всегда громоздки. Это не учитывали другие компании много раз и по любому поводу в истории электронных книг. Аналогично можно сказать о клавиатурных и раздвижных моделях. В то же время, двуэкранная форма недооценена совсем по другой причине – еще ни разу не выпускались в продажу устройства с востребованной идеей. Соединить два экрана не сложно. Создавались громоздкие устройства с различными типами экранов по соседству, что не столько увеличивало размер устройств, сколько их общий вес. Для электронного, а следует читать «мобильного чтения» – это катастрофическая причина для отказа от подобных конструкций.

Не всегда в истории рынок предпочитает устройства конкретной конструкции. Очень часто различные формы возвращаются в моду. Если сейчас в ходу и активно развиваются сенсорные устройства, то все происходящее кажется новшеством. Очень часто можно услышать, что «за сенсорными устройствами будущее»! Чтобы усомниться в этом, можно вспомнить, что до 2003 года сенсорные устройства уже держали рынок в своих руках, а в 2005 году их активно вытеснили кнопочные модели, причем полностью. Причина не в наличии сенсорного экрана, а в совершенно новой идее для электронных книг. Такое решение казалось более лаконичным и простым. Потребители это поддержали. Примерно то же самое можно сказать об устройствах с подсветкой. Изначально на рынке были только такие устройства, их вытеснили и сейчас мода на подсветки возвращается, причем к этому приспосабливаются устройства, в экранах которых подсветка невозможна из-за конструктивных особенностей. Бумагоподобные экраны не прозрачны на просвет, следовательно, освещать экран можно только с внешней стороны рабочей поверхности.

Возможно, через некоторое время, для облегчения веса конструкций и снижения розничной цены мода на упрощенные устройства вернется еще раз. Для этого необходимы новые условия, технологии и материалы. Это можно представить по отношению к пластиковым и металлизированным экранам, где вместо стеклянной основы (подложки) будут применяться по-настоящему гибкие и механически защищенные материалы.

Основные типовые конструкции электронных устройств и не только для чтения: кнопочные, клавиатурные, сенсорные, двуэкранные (складные), гибридные, раздвижные (слайдеры).

Детальные описания читайте сами у первоисточника.


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, История, Музей, Новости, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка

Комментариев нет

Копирайтные проблемы переходят и на «железо»

Опубликовано 19 января 2013

Технология 3D печати позволяет владельцу принтера самому печатать копию нужного изделия не уплачивая никому роялти если, конечно, у него есть файл, описывающий ЧТО и КАК принтер должен сделать, чтобы появился результат. Фактически «появилась возможность «передать через Интернет» устройство

И цены на оборудование для такой печати постепенно перемещаются в диапазон цен на бытовые устройства. Хорошо, когда (Nokia предложила печатать сменные панели на 3D-принтере). Здесь, практически, аналог CreativeCommons – автор хочет, чтобы результат его усилий максимально использовался. Теоретически владелец телефона может СЕБЕ любимому распечатать элемент индивидуализации. А если, вдруг, человек решит покрыть свои расходы на покупку принтера и начнёт печатать ДРУГИМ? Да ещё и деньги возьмёт (с друзей – на покрытие расходных материалов, а с «прочих» – и за услуги что-то попросит).

И вот тут-то копирайтные проблемы и начнутся. Никто 70 лет после смерти автора ждать не станет…  Опыт WikiLeaks показывает, что при наличии общественного спроса даже гос. секреты утекают в сеть и публикуются «энтузиастами». Понятно, что файлы для 3D-печати (если будет стандартизация на том же, хотя бы, уровне как для е-книг) потекут в сеть…

Понятно, что нужны НОВЫЕ копирайтные правила. Для начала, на мой взгляд, надо копирайт уравнять с патентом и ограничить 10 (в отдельных случаях 20) годами с момента первой публикации. За это время и сейчас правообладатель собирает основные доходы. После истечения этого срока правообладатель доступа (разрешение на скачивание цифровой копии) не даёт, но и сам не переиздаёт и получаем резкий рост произведений-сирот… Да, 95-99% этих произведений либо совсем билиберда, либо исчерпало срок актуальности (так ли много людей сейчас готово читать даже толково и интересно написанную книгу про организацию работ в фабрике машинного счёта на базе механических калькуляторов?). Но это всё – книги, терять которые не хотелось бы. В библиотеке они должны быть. И на сегодня наилучший вариант для хранения и организация доступа к таким произведениям – оцифровка и свободное скачивание из централизованного хранилища эталонов цифровых копий.

Такое (или подобное) «благодеяние» со стороны правообладателей (особенно если оно было бы дополнено положением о том, что копирайтные права начинаются только после предоставления легального, вполне возможно – платного, доступа к цифровому контенту)  резко усилило бы благожелательность к правообладателям и позволило бы как-то пытаться регулировать копирайт на файлы для 3D-принтеров при, повторюсь, доброжелательном отношении со стороны граждан…

Попытка распространить копиразм (копирайтный маразм) на 3D – печать заведомо обречена на провал. Права авторов (и правообладателей) будут уважаться только если начнут уважаться законные права тех, кто (в соответствии с конституцией) имеет право на доступ к информации. А право это есть у ВСЕХ граждан России


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: 3D-печать, Print on demand, Авторское право, Лицензии, Новости, Оцифровка, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, патент, платежи

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Январь 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек   Фев »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов