Блог, посвященный е-книгам

Электронные публикации

Опубликовано 28 февраля 2013

Институт социологии РАН проводит (Заочный семинар «Отличие электронного издания от печатного»). Тут проще сделать полный перепост:

Материалы публикуются в формате PDF:

  • Статья 1. Выбор шрифта
    В статье объясняется отличие в выборе шрифта для печатного и электронного издания: начертания, размера и межстрочного интервала. Приводятся наглядные примеры. Рассказано о том, как выбор шрифта влияет насказывается на уровне комфорта в процессе чтения.
  • Статья 2. Форма. Структура
    В статье рассмотрено два основных вопроса: размещение текста на странице и размещение заголовков. Как лучше сделать, чтобы текст было легче и удобнее читать с экрана. Как сделать так, чтобы и при печати текст смотрелся достойно.
  • Статья 3. Таблицы
    Третья статья цикла посвящена вопросам размещения и форматирования таблиц. Показано применение «принципа близости», рассмотрены разные варианты выделения значимых ячеек. Обращено внимание на приемы форматирования теста в таблицах.

Дополнительные материалы:


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Издание е-книг, Мероприятия, Новости, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Е-книга, копирайт и библиотеке в UBOOK-2013/январь+февраль

Опубликовано 27 февраля 2013

Весьма интересный номер (в архиве содержания пока нет, доступен как «новый номер«).

В содержании меня заинтересовали:

Свободный микрофон

ГК РФ: быть или не быть? 29

Выставки. Конференции. Ярмарки

ЛИБКОМ – 2012. Издательства, агрегаторы, библиотеки: диалог начался? 34

Сервисы издателей и агрегаторов для библиотек: что и почём? 38

Copyright.ru 78

Электронная книга

Электронные книги: когда заканчивается ажиотаж, начинается индустрия 82

Первые три материала доступны по ссылке, а последний – только в печатном виде

Не хочется делать полный перепост, но хочется надеяться, что все, кого тема интересует пройдут по ссылкам и прочтут сами

Я рискну процитировать то, что меня впечатлило более всего:

(тут):  Владимир ФИРСОВ, Президент Российской библиотечной ассоциации

Что касается международных инициатив, то одно из направлений деятельности Постоянного Комитета по авторскому праву и смежным правам WIPO (The World Intellectual Property Organization,( Всемирная организация по интеллектуальной собственности, ВОИС. – прим. ред.) в течение последних пяти лет – это подготовка документа об ограничениях и исключениях из авторского права в пользу библиотек и архивов; для научно-образовательных целей и для лиц с ограниченными возможностями. Последнее обсуждение проекта «Предварительного рабочего документа об ограничениях и исключениях для образовательных, исследовательских и научных учреждений, а также лиц с ограниченными возможностями» (SCCR 24/8 prov.31/07/2012) проходило на заседаниях 19–23 ноября 2012 г. WIPO выполняет функции администратора по отношению к странам-участницам Бернской конвенции, и после того, как данный документ будет принят, он будет обязателен, в том числе, и для России.

В проекте этого документа заложена другая известная нам идея.

Научные исследования: «Любое произведение, созданное в результате исследований, финансируемых полностью или частично из государственных средств, должно быть доведено до всеобщего сведения бесплатно в течение 12 месяцев с момента его фиксации».

Конкретные исключения для научных целей: «Использование с единственной целью проведения научных исследований не является нарушением исключительных прав…»

Очевидно, что подавляющее большинство материалов научного и научно-образовательного характера в нашей стране готовится в государственных учреждениях. Таким образом, в соответствии с положениями готовящегося международного документа все научные и образовательные материалы, производство которых оплачено государством, общедоступны по природе своего происхождения.

Когда этот акт будет принят WIPO, нам предстоят новые интересные дискуссии.

И там же охлаждающая мысль (Иван БЛИЗНЕЦ, ректор Российской государственной академии интеллектуальной собственности):

Коснусь подробнее международного взаимодействия и проектов WIPO и Комитета по авторскому праву и смежным правам. Мы вышли из некоего застоя, и в первую очередь это заслуга Генерального директора WIPO Френсиса Гарри. За 15 лет не было принято ни одного документа, но сейчас пошёл процесс активной работы. На ноябрьском заседании Комитета, где обсуждались вопросы ограничений и исключений из авторского права, было принято решение о поэтапной работе. На первом этапе будет принят международный договор относительно ограничений и исключений для лиц с ограниченными возможностями и других граждан. Затем состоится Генеральная ассамблея WIPO, которая должна принять решение о созыве в 2015 г. дипломатической конференции, на которой и будет рассмотрен вопрос ограничений и исключений из авторского права. При этом следует отметить, что никаких серьёзных решений, которые потребуют изменения отечественного законодательства, до этого момента не будет. Следующие два этапа, которые предполагается рассмотреть в Комитете по авторскому праву и принять решение о проведении ещё одной дипломатической конференции, это вопросы ограничений и исключений для библиотек и архивов. И третий этап – ограничения и исключения для научных учреждений и учебных заведений. Российская делегация предложила сделать один документ, который объединил бы библиотеки и архивы, а также научные и учебные учреждения. Эта инициатива была поддержана рядом развивающихся стран. На сегодняшний день осуществляется работа по согласованию текста этого документа.

Конечно, библиотеки и архивы – это те учреждения, которые играют уникальную роль в сохранении и обеспечении доступа к знаниям, их сохранении. WIPO подтверждает приверженность созданию необходимых механизмов, для того чтобы доступ к знаниям был обеспечен для всех категорий граждан. В то же время мы обращаем внимание на то, чтобы возможность свободного доступа не служила препятствием для внедрения инноваций, распространения локальных и глобальных знаний. Многие исследователи отмечают, что библиотеки создаются за счёт государственных бюджетов, имеющих разные формы – и академические, и публичные, и школьные, и здесь тоже должно быть понимание, до какого ограничения мы должны доходить и в каком объёме давать возможность библиотекам свободно использовать произведения литературы, науки и искусства. То же касается и роли архивов. Здесь задача стоит так, чтобы, с одной стороны, эти учреждения выполняли свою общественную миссию по накоплению и сохранению информации, но в то же время не ущемляли интересов авторов и правообладателей.

Год назад WIPO провела исследование, в котором отмечается, что в настоящее время библиотеки и архивы используют пёструю смесь положений, встречающихся в разных странах. 21 страна мира вообще не имеет каких-либо исключений, 27 имеют только общие. Ключевой проблемой является отношение к цифровому переводу произведений в библиотеках и архивах и предоставление этих произведений пользователям. Большинство стран не имеют каких-либо правовых рычагов, которые позволяют решать вопросы именно с учётом цифровых технологий, это приводит к тому, что библиотеки не имеют права оцифровывать фонды даже в целях сохранения.

Что касается технических мер защиты, то это тоже проблема. В ряде международных договоров приняты необходимые правовые элементы, которые позволяют осуществлять технические меры защиты, и как в таком случае будут действовать ограничения и исключения, непонятно, потому что тогда придётся обходить эти меры защиты.

Очевидно, что сегодня процесс нахождения опубликованных материалов в связи с информационно-коммуникационными возможностями стал гораздо проще, но практика совместного использования ресурсов между библиотеками с целью продвижения знаний носит межведомственный характер, а законодательное регулирование в большинстве стран отсутствует. В этом случае библиотеки и архивы не в состоянии обеспечить доступ к материалам. Здесь предложение экспертов заключается в том, чтобы обеспечить мандат на обновление ограничений и исключений для библиотек и архивов, а также определить те руководящие принципы, которые необходимо рассмотреть с целью адекватной охраны интересов авторов и правообладателей. Предполагается, что договор, который будет разработан и принят дипломатической конференцией, будет основываться на интересах национального законодательства. Это коррелирует с Договором ВОИС по авторскому праву, который был принят в 1996 г. Специалисты обращают на это особое внимание, новый документ ни в коей мере не должен ограничивать нормы, которые были приняты в 1996 г. Законопроект не навязывает каких-либо норм, предлагается, что каждая страна будет индивидуально определять, как гармонизировать своё законодательство с этим Договором. Кроме того, Договор предлагает использовать возможность прецедентного исключения из действующего законодательства, на основании которого старое правило может применяться к существующим ситуациям, в то время как новое правило будет применяться для всех будущих ситуаций. Здесь нет жёсткой конструкции, которая присутствует в Бернской конвенции, а каждая страна сама будет определять те пределы, которые она установит в части ограничений и исключений. Естественно, все эти нормы будут распространяться только на новые правоотношения.

У страны будет выбор – установить эти оговорки в своём законодательстве или применять нормы международного права. Предполагается, что договор будет регулировать все виды использования произведений, а также всех материалов, которые охраняются смежными правами в соответствии с национальным законодательством, и он будет применяться в любом формате – и в цифровом, и в нецифровом.

Очень важный вывод, который сегодня можно сделать – все предлагаемые ограничения и исключения касаются только некоммерческого использования.

Тут уже «по взрослому»… И ясно, что на уровне «национального законодательства» проблему в очередной раз «заболтают»…

Вот пример того, «как это делают «у них»:

Владимир ХАРИТОНОВ, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей

Как можно хотя бы частично решить проблему в условиях, пока новый Гражданский кодекс ещё не принят? В мире есть примеры, которые демонстрируют позицию государства, направленную на поддержку контентной индустрии и решение большого количества социальных проблем. Речь идёт о законе Франции № 2012-287 «О недоступных книгах XX в.», который вступил в действие 3 марта 2012 г. Закон представляет собой дополнение к закону «Об авторском праве». Согласно ему, сотни тысяч книг французских авторов, опубликованных до 1 января 2001 г., подлежат принудительной оцифровке безо всякого разрешения со стороны авторов и издателей, у которых остаётся три месяца, для того чтобы выйти из-под действия этого закона, т.е. они должны написать соответствующее заявление. При этом они берут на себя обязательство в течение двух лет вернуть книги на рынок, в противном случае издания подлежат оцифровке. Список произведений, подлежащих оцифровке, составляет национальная библиотека Франции. Далее оцифрованные книги попадают во французские библиотеки и становятся доступными читателям, с одной стороны, с другой – они попадают на рынок. С этой целью образуется государственно-частная корпорация, которая будет заниматься оцифровкой книг и выводом их на рынок. В этом же законе решается и проблема охраны сиротских произведений: если приложены значительные усилия для того, чтобы их найти, сиротские произведения можно использовать.

Даже такой небольшой «шаг вперёд» существенно мог бы сдвинуть проблему в России. Именно поэтому эту (и любую подобную) инициативу просто «заболтают». А (тут) о том, что будет если заболтают:

Олег НОВИКОВ, Генеральный директор издательства «ЭКСМО»

Мы пытаемся делить пирог, который с каждым месяцем становится всё меньше. Во многом это наша вина, потому что пока мы занимаемся делёжкой, вместо того чтобы думать, как печь пироги, на нашем рынке появляются новые люди и новые сервисы. Мы по-прежнему пытаемся искать ответ, кто больше прав, у кого больше прав, вместо того чтобы развивать наш рынок и соответствовать интересам читателей. Пока же их интересам больше соответствуют пиратские библиотеки. Завтра в отрасли появится Google, и если мы не поймём, в чём наши главные ценности, для кого мы работаем и что хотим сделать, то мы все вместе – и авторы, и издатели, и библиотеки, и агрегаторы – окажемся на обочине технического прогресса, как и многие другие отрасли.

Появляются (в той же публикации) и вполне здравые (хотя, на мой взгляд, и несколько слишком оптимистические) мысли:

Василий ТЕРЛЕЦКИЙ, Генеральный директор РАО «КОПИРУС»

Отрадно, что после серьёзных споров стороны друг друга не просто слушают, но уже слышат. Считаю, что необходимо договариваться о компенсациях за те виды использования, которые нужны в библиотеках, и тогда интересы сторон могут быть сбалансированы. Пока же мы наблюдаем только огромный ущерб и у издателей, и у библиотек. За рубежом большинство библиотек привыкло платить компенсационное вознаграждение за авторские права при вторичном использовании, покупая при этом экземпляры произведений как в цифровой, так и в традиционной форме. Издатели и авторы в Европе привыкли получать вознаграждение и за первичное использование, и за вторичное. И для них не создают проблем любые возникающие технические новшества. Если нужно больше свободы для читателей, нужно дать им эту свободу и хорошо подумать о компенсации. Если удаётся сбалансировать таким образом интересы, то решения принимаются быстро, механизм внедряется на пользу читателям. Пока мы дискутируем, в этом году Европа прошла путь создания, обсуждения и принятия закона о сиротских произведениях, который позволяет библиотекам свободно использовать более 50% того, что находится в их фондах.

А вот (в той же публикации) и более трезвая (заключительная) мысль о том, что происходит на самом деле и о том, что предложение о принудительной оцифровке сегмента книжного рынка было вынужденной мерой, поскольку договариваться правообладатели не хотят:

Владимир ХАРИТОНОВ, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей

В нашей стране всё очень быстро меняется, и за 20 лет рынок выстроился не так, как мы ожидали. Мы не смогли ни сохранить инфраструктуру, которая была в советские времена, ни создать новую. К этому не прилагали усилий ни издатели, которые вполне могли бы объединиться, ни библиотеки, ни ведомства. Но вот наступили новые времена, когда электронные книги стали совершенно естественной частью нашей жизни. В Америке уже сейчас книжный рынок на 20% состоит из электронных книг, в Великобритании – на 12%, в Германии – на 6%. Мы все уже живём в этих условиях, и библиотеки должны на это реагировать. А вот издатели опять действуют медленно и вяло. Когда они говорят «купите у нас книги», возникает вопрос – вы их продаёте? Много ли книг в ассортименте, который предлагают научные и образовательные издательства на рынок? Далеко не все книги, которые выходят на бумаге, продаются в электронном виде. Издатели сами не готовы к тому, что происходит. Я вполне понимаю логику законодателя, который попытался статьёй 1275 каким-то образом переломить ситуацию, позволив библиотекам выполнять их функцию – хранить и распространять информацию. Издатели им не могут в этом помочь, поэтому законодатель пошёл радикальным путём, предложив разрешить оцифровку книг. Можно долго обсуждать, правильно или неправильно, 10 лет или два года, но проблема действительно есть, и если издательское сообщество не смогло предложить решение, то такое решение предлагает законодатель.

Пришло время подумать над реформой авторского права, необходимость которой уже назрела и которая в Европе уже идёт. Решение о сиротских произведениях – фактически частичный выход из Бернской конвенции, и Франция постепенно из неё выходит, и во многих других странах принимаются решения, которые напрямую противоречат традиционной системе авторского права, сложившейся ещё в XIX в. Возможно, и в России следует всё тщательно продумать и что-то поменять с самого начала, заново рассмотреть проблему баланса интересов между издателями, библиотеками, читателями и авторами.

А вот о чём готовы договариваться правообладатели (тут):

Константин КОСТЮК, Генеральный директор ЭБС «Университетская библиотека онлайн»

Вы получаете коллекцию огромного объёма, в нашем случае – 50 тыс. книг, причём оплачиваете только то, что было востребовано. Если была востребована только одна книга из этих 50 тыс., то доступ для одного человека будет стоить 100 рублей. Вот из этого механизма спроса и складывается ценообразование. Пока спрос низок, цена нашего ресурса сравнительно невысока. Если востребованность увеличивается, цена будет расти. Но тем не менее экономика доступа позволяет распределить стоимость издания среди множества других изданий, поэтому возникает такой экономический эффект. По сути дела, в библиотеках тоже такой эффект заложен: вы закупили в течение 50 или 100 лет 1 млн экземпляров, а в этом году востребовано 1000 книг. В случае с ЭБС вам не надо закупать всё, чтобы потом не использовать. Вы имеете в доступе множество потенциально интересных книг, а оплачиваете то, что используете.

Тут, на мой взгляд, важна не сама сумма (100 рублей за книговыдачу), а принцип (доступен ассортимент целиком, а оплачиваете то и только то, что востребовано пользователями библиотеки. Это куда более милосерднее, чем имеющиеся в той же публикации попытки «втюхать» библиотеке книги по много тысяч рублей за штуку вне зависимости от того, будет ли она использоваться (раз есть 10 одновременных пользователей, то цену назначаем исходя из того, что каждая книга в многотысячной коллекции будет ежедневно использована ДЕСЯТЬ раз…) Вот он:

Вячеслав ПЕТРЯКОВ, Генеральный директор издательства «Флинта»

Сегодня мы можем предложить более 1000 файлов книг по гуманитарным наукам. Цена одного файла – от 10 до 15 тыс. рублей на 5–10 лет в зависимости от условий договоров с авторами.

Поскольку библиотека не может заранее определить что спросят, то купить придётся У ОДНОГО ИЗДАТЕЛЬСТВА все тысячу файлов за 10-15 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ…  Скольким публичным библиотекам такие расходы по силам?

Я привёл отнюдь не все точки зрения и отнюдь не обо всём рассказал, но всё можно найти по ссылкам и прочесть целиком и бесплатно…


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Интерфейс, Лицензии, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов, сервисы

Комментариев нет

Отчёт за 2012 год от февраля 2013 года

Опубликовано 26 февраля 2013

Издательство O’Reilly с 2011 года (а возможно и раньше) ежегодно в начале текущего года публикует отчёт за предыдущий год по глобальному рынку e-book «The Global eBook Market: Current Conditions & Future Projections«.

Отчёт (в электронной форме) доступен бесплатно (надо только назвать реальный почтовый адрес при регистрации – мне уже второй год приходят сообщения, что вышли новые редакции «купленных» мною е-книг; именно так я узнал о свежем издании отчёта

Кроме US/UK есть довольно много стран, в т.ч. (среди стран БРИК) есть и Россия)


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Очередная глава будущей книги про ридеры

Опубликовано 26 февраля 2013

Будет книга или нет неизвестно, но материалы накапливаются…

Предыдущий завлекунчик назывался (Очередной раздел будущей книги). Итак, The-ebook снова радует нас новым разделом (главой?) под названием (Условия эксплуатации устройств).

Иллюстрацию и завлекающие абзацы я скопирую, а вот остальное (кому интересно) будете читать сами.

Цитата:

При покупке устройств для чтения необходимо учитывать особенности конструкций, их возможности, различные условия и температурные режимы эксплуатации. Нет необходимости сверяться по каждому пункту с документацией, достаточно представлять основные и разумные параметры, которые повлияют не только на комфорт использования, но и безопасность, а также работоспособность электронного носителя. В некоторых условиях устройство работать не может или даже не должно, особенно без дополнительной защиты. Например, нельзя читать под водой, так как бытовые приборы не рассчитаны для подобных условий эксплуатации. Но если, по какой-то причине, к этому проявляется огромное желание, то следует обеспечить устройство дополнительной защитой и понимать принцип таких действий. Не всегда обеспечение защиты влечет за собой дополнительные финансовые расходы, в некоторых случаях её можно обеспечить подручными средствами, при минимальных расходах.

Как всегда, рекомендую читать не только сам материал, но и комменты к нему


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, Интерфейс, Новости, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, источники питания

Комментариев нет

Контент second hand

Опубликовано 26 февраля 2013

Давно идут разговоры о том, что продажа контента приводит не к покупке ВЕЩИ (вместе с которой приобретается некий набор вещных прав, таких как продать, подарить, дать на время и т.п.), а к покупке лицензии на доступ к не принадлежащей тебе вещи на определённых условиях.

Судя по всему, одной из «плюшек», которые могут быть у пользователя лицензий на контент продавца-монополиста (см. пост от 25 февраля 2013 борьба за копирайт это всегда борьба за монополию.) может стать тот факт, что (ПРИ ПОЛНОМ КОНТРОЛЕ со стороны монополиста за тем, что может существовать на любой технике покупателя лицензий) вполне можно наладить смену владельца (продажа, дарение, передача во временное пользование), которая не нарушает копирайта владельца авторских прав на продаваемый контент (полный контроль позволяет при передаче прав эффективно «вычистить» устройства от передаваемого контента и эффективно обнаружить не удалённую копию контента, если она вновь появится на устройстве).

Amazon подала патент («Secondary market for digital objects«) на подобную технологию ещё в 2009 году. Но без полного контроля нарушалось предусловие реализации. Похоже, время реализации настало и публику начинают приручать. NewScientis опубликовал материал (Amazon to open market in second-hand MP3s and e-books). Его довольно полно перевёл/пересказал Дмитрий Целиков, хотя при пересказе из назывния исчезли е-книги и остался (Интернет-магазин Amazon готов выйти на рынок подержанных MP3). Самое, на мой взгляд, интересное в этой истории то, что Amazon (имеющий реальный контроль над устройством покупателя) имеет преимущество  перед уже существующим с 2011 года цифрового сервиса(ReDiGi)

И преимущество Amazon имеет с точки зрения правообладателей (Amazon контролирует устройства покупателя/продавца куда жёстче, чем это может себе позволить «вольный сервис»…

А я, когда на все эти ужасы смотрю, радует только одно: я до полной реализации этой тенденции не доживу, а те, кто доживут – пусть «разруливают» сами…

___________________

Материал от Digital-reader (Used eBooks 101: How Amazon Can Legally Resell eBooks)


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Контент хранимый в "облаке", Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, патент, сервисы

Один комментарий

В категории «самый маленький» становится тесно

Опубликовано 25 февраля 2013

Я уже писал про претендентов на роль «самого маленького ридера». Все они удивительно напоминают (TeXet TB-436). Новое устройство (Ritmix RBK-200)

Ну очень похож и даже кнопки листания страниц, похоже с двух сторон корпуса расположены. Интересно, насколько устройство интересно по цене (у TeXet цена чуть выше 2000 рублей) . Я пока цены не нашёл. Ожидается начало продаж в марте 2013. Единственное отличие – цветов корпуса будет два – чёрный и бардовый…


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Исследования рынка, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, дисплей

4 комментария

Наконец-то внятно объяснили

Опубликовано 25 февраля 2013

История показывает, что борьба за копирайт это всегда борьба за монополию.

Сначала шли слухи о том, что такие любители монополии, как Микрософт, пытаются заставить W3 консорциум включитьть DRM в HTML5 В этой истории было одно светлое пятно. Всё это безобразие (шифрование медийного контента, который можно будет прочесть только на «правильном» компьютере) будет работать на браузерах, которые основаны на WebKit, но не будет работать на FireFox. Думаю, что этот факт немало поспособствует распространению FireFox

И, наконец, история с DRM, который не только защищает е-книгу от чтения на незарегистрированных устройствах, но и разрешает читать её только на устройствах от единственной фирмы (Amazon/Kindle или их программные иммитации) . Подробно она описана, как всегда без явной ссылки на первоисточник, в Pro-books (Независимые книготорговцы судятся с Amazon и лидерами книгоиздания США из-за DRM). Этот перевод я рискну процитировать целиком:

По сообщению газеты The New York Times, руководители трех независимых книжных магазинов: Book House of Stuyvesant Plaza в Олбани, Fiction Addiction в Гринвилле, Posman’s Books в Нью-Йорке решили судиться с крупнейшим мировым книжным онлайн-ретейлером и «большой шестеркой» издательств США, между которыми заключены соглашения об использовании технологии DRM и специальных приложений для защиты цифровых книг от копирования. Книготорговцы полагают, что эта коалиция нарушает антимонопольное законодательство, ограничивает продажи электронного контента через другие каналы и «привязывает» потенциальных читателей к устройствам линейки Kindle.

В иске, поданном в середине февраля в нью-йоркский суд, отмечается, что Random House, Penguin, HarperCollins, Simon & Schuster, Hachette Book Group и Macmillan не договаривались о продаже е-книг отдельно с независимыми книготорговцами или их объединениями. В итоге «независимые» лишены возможности полноправно обосноваться в сегменте цифрового контента, а абсолютное большинство читателей, желающих приобрести изданные лидерами рынка книги, отправляются прямиком на Amazon, точнее в Kindle Store. Представители трех традиционных магазинов, таким образом, выступают от лица всех участников независимого книжного рынка, торгующих или готовых торговать цифровыми книгами и оказавшихся в аналогичной ситуации. Они настаивают на том, что издатели должны использовать открытые форматы е-книг, которые без проблем смогут включить в свой ассортимент независимые книготорговцы. Представители нескольких издательств-лидеров обтекаемо высказались о куда большем желании сотрудничать, нежели вести судебные разбирательства, Amazon пока отмалчивается.

В оригинале мысль высказана без экивоков (цитирую):

At the heart of the lawsuit is the idea that the top publishers signed secret contracts with Amazon that allowed them to code their e-books in such a way that the books could only be read on an Amazon Kindle device or a device with a Kindle app. The booksellers are pushing for open-source coding that would allow readers to buy e-books from any source and download them on any device.

Т.е. утверждается, что издательский крупняк заключил секретное соглашение о кодировке, которая позволит читать е-книги только на Kindle или его программных клонах. Книготорговцы [подавшие искк] настаивают на открытом кодировании, которое позволило бы любому читателю купить любую е-книгу в любом магазине и читат её на любом устройстве

Также отмечалось (цитирую):

It also notes that Apple once used similar exclusive coding, known as DRM, in the music business, but that after a series of legal challenges, all music available on iTunes was made DRM-free.

Подобный случай проприетарного кодирования музыки, продававшейся в iTunes,  был у Apple, но (после претензий) вся музыка продаётся в iTunes БЕЗ DRM

В России, к счастью, преобладает гипотеза добросовестного использование е-книг, которые (как правило) продаются без DRM. Тем, кто (помимо своей воли) оказался привязан DRM, можно только посочувствовать.

Ну не рекомендовать же наивным людям такой сервис удаления DRM, как

или

Надеюсь, теперь всем внятно объяснили, что борьба за копирайт – это борьба за монополию, от которой выигрывают отнюдь не авторы произведений, а профессиональные «борцы» – и те, кто платно устанавливает DRM и те, кто платно снимает DRM или продаёт ПО для самостоятельного снятия DRM. Для авторов всё это – ненужный накладной расход, который может браться только из их доли в цене продажи

_______________

Есть и библиотечный взгляд на данный конфликт (Independent Bookstores vs. Amazon and the Big Six), интересный (в первую очередь) ссылками на предыдущие публикации по теме…


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Авторское право, Издание е-книг, Лицензии, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, хакинг, шифрование

Один комментарий

Сало с салом (планшетотелефон Samsung Galaxy Note 8.0.)

Опубликовано 24 февраля 2013

Помнится, где-то была описана мечта «настоящего запорожского казака»: «Каждый день есть сало с салом и спать на свежей соломе. Почему-то именно об этом я подумал, когда узнал, что по выпускаемому планшету Samsung Galaxy Note 8.0. с экраном 8″ и 4-ядерным процессором (эдакий толстый шмат сала) можно будет ещё и звонить (это уже сало сверху):

И характеристики приличные. Цена, правда, пока не определена. Поскольку это явный конкурент iPadMini, то сделать цену выше, конечно, было-бы оригинально, но, боюсь, не слишком эффективно….

Есть подробное описание (SAMSUNG GALAXY NOTE 8.0: ПЛАНШЕТ И ТЕЛЕФОН С ПЕРОМ S-PEN). Смотрится неплохо (цитирую):

Планшет получил 8-дюймовый дисплей с разрешением 1280х800 пикселей (плотность пикселей выше, чем у iPad mini), четырехъядерный процессор Exynos 4 Quad с тактовой частотой 1,6 ГГц (как в Galaxy Note II), а также 2 камеры — фронтальную 1,3 Мп и основную 5 Мп. У него 2 ГБ оперативной памяти и 32/64 ГБ пользовательской памяти, расширяемой при помощи microSD. Емкость аккумулятора — 4600 мАч.

Его основным преимуществом перед конкурентами (имеется в виду, в первую очередь, iPad mini) является наличие пера S-Pen, причем его функционал даже выше, чем у Galaxy Note II — стилус позволяет «нажимать» на физические кнопки «Домой» и «Назад», не дотрагиваясь их. Разумеется весь остальной «стилусный» функционал на месте — специализированные приложения, вроде S Note и функции, такие как Air View.

Заявление о наличии пера как о несомненном преимуществе (даже мне, привыкшему к стилусу и умеющему с ним работать) кажется несколько преувеличенным.  А вот эта информация весьма интересна (цитирую):

Здесь Android 4.1.2 с TouchWiz и массой новейших софтовых примочек Samsung, таких как мультиоконный режим, всплывающие приложения, Smart Stay и т.д. Специальный режим «e-reader» делает из планшета читалку (чтение менее утомительно для глаз), а приложение Smart Remote — настраиваемый пульт дистанционного управления к телевизору.

Если кто знает, то о каком таком специальном режиме «e-reader» который превращает универсальный планшет в специализированный ридер, менее утомляющий глаза при чтении, то просьба сообщить.

И, конечно, в новости о том, что по этому супер-кирпичу можно будет звонить, самой приятной было сообщение о том, что будут и версии WiFi-only

___________________________

Стало известно, что В БОЛГАРИИ (Samsung Galaxy Note 8.0 будет стоить дороже iPad mini):

Wi-Fi версия Galaxy Note 8.0 будет предложена европейцам по цене 699 болгарских лев, что эквивалентно 359 евро. Для сравнения, iPad mini стоит 349 евро (Wi-Fi, 16 ГБ памяти). В продажу также поступит 3G-вариант Galaxy Note 8.0. Его предполагаемая цена — 869 болгарских лев или 449 евро.

Интересно, это такое соотношение характерно только для Болгарии или так будет повсеместно? Или так будет потому, что, как ожидается, (iPad mini с Retina Display будет стоить на 30% дороже). Плохо верится в то, что Apple допустит столь резкое подорожание, но, видимо, выход устройства с дисплеем высокого разрешения и ёмкой батареей какое-то увеличение цены вызвать могут….

______________
Из коммента:

>Если кто знает, то о каком таком специальном
>режиме «e-reader» который превращает
>универсальный планшет в специализированный>ридер, менее утомляющий глаза при чтении,
>то просьба сообщить.

И ответ:

Черный фон, зеленые буквы – очень примитивный трюк, но работает и хорошо разгружает зрение.


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, работа пером или стилусом

2 комментария

ALA предлагает курс по е-книгам для библиотекарей

Опубликовано 23 февраля 2013

На сайте ALA есть интересный книжный магазин для библиотекарей (ALA store). Меня больше интересует раздел (Books / Professional Development > eLearning)

Ближе всего к моим интересам курс дистанционного обучения (E-Books: What Librarians Need to Know Now and for the Future). Понятно, что интересна сама программа, а не то КАК её преподносят американским библиотекарям. Они и мы существуем в разном правовом поле и метод работы разнае. А вот набор компетенций (курс рассчитан на 4 недели по 6 часов в неделю) интересен: (цитирую):

Week 1: Introduction to E-books & E-readers
  • Definition & context
  • History of e-books/major milestones
  • Basic features of e-books
  • Advantages/challenges of e-books
  • Digital Rights Management (DRM)
  • E-book softwares & formats
  • Dedicated e-readers and other portable devices
  • Dominant brands in the e-book market
Week 2: Availability & Publishing of E-books
  • Types of e-books (free, low cost, open access)
  • Business of publishing e-books (traditional vs. e-publishing)
  • The phenomenon of digital self-publishing
  • Sources of e-books online (nonprofits vs. for-profits)
  • Online e-book stores (Amazon.com, iBooks, etc.)
  • Online e-book repositories (e.g., Project Gutenberg, HathiTrust, Google Books)
  • Google Books Settlement
  • Online reading communities (GoodReads, Shelfari, weRead)
  • E-textbooks
Week 3: E-books in Libraries: Products & Purchasing
  • E-book platforms in libraries (aggregators, distributors, publishers, etc.)
  • E-book lending services (e.g., OverDrive, 3M, etc.)
  • University Press consortia platforms
  • E-book issues in academic, research, public, and K-12 libraries
  • Criteria for purchasing e-book platforms

Week 4: Current Trends & Future Prospects

  • E-book controversies
  • Ethics of e-books
  • E-book trends in 2013
  • Future predictions for e-books
  • Review/discussion

Надо отметить, что вопрос оплаты при покупке в Интернет для американских библиотекарей, видимо, неактуален. Как показывает опыт, российские библиотекари потихоньку осваивают и это нехитрое дело, но для многих это всё ещё шаманство…

Спасибо Libex за наводку на инфографику по теме «Могут ли сосуществовать печатные и электронные книги?», который подготовлен библиографом Brian Herzog, работающим в публичной библиотеке Chelmsford (Массачусетс, США).

Щёлкните по иконке, картинка и раскроется…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Издание е-книг, Интерфейс, Новости, Оцифровка, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов, платежи, сервисы, ссылки на контент, фильтрация iP

Комментариев нет

Сращивание Yota Phone и Bookmate

Опубликовано 22 февраля 2013

YotaPhone становится всё интереснее. То, что девайс с экраном e-ink (одним из двух) предназначен для чтения – не секрет, а вот новость (Российский смартфон YotaPhone превратят в читалку) заставила задуматься. Такой вот красавец (обе стороны на одном снимке):

Новость приятная и рискну её процитировать целиком:

Производитель первого в мире смартфона с двумя экранами (жидкокристаллическим и на основе электронных чернил) и первый в мире сервис для чтения электронных книг по подписке объединили свои усилия, чтобы сделать чтение с мобильного устройства максимально удобным.

Dream Industries заключила соглашение о сотрудничестве с Yota Devices, касающееся разработки приложения Bookmate для YotaPhone. За счет нового приложения чтение книг и журналов на EPD-экране телефона станет удобнее. Приложение будет представлено компаниями на следующей неделе в ходе Всемирного мобильного конгресса в Барселоне.

Напомним, YotaPhone — это первый в мире смартфон с двумя экранами: жидкокристаллическим и на основе электронных чернил. Негаснущий EPD-экран позволяет просматривать любую информацию, не расходуя энергию. Этот дисплей особенно удобен для чтения электронных книг, журналов, а также просмотра лент новостей. В качестве операционной системы YotaPhone использует Android.

Bookmate — это самый быстро развивающийся сервис для чтения электронных книг в России и странах СНГ. Bookmate предоставляет пользователям всего мира доступ к более чем 200 000 книг на разных языках за фиксированную ежемесячную плату. Читать книги можно даже не подключаясь к интернету, поскольку книга полностью загружается на устройство при первом открытии. Каталог электронной библиотеки постоянно растет, а аудитория сервиса на сегодняшний день превышает 500 000 читателей.

YotaPhone поступит в продажу во второй половине 2013 года. Продажи начнутся с российского рынка. Первая официальная демонстрация новинки состоится в рамках MWC 2013 на следующей неделе.

Передача в продажу, надо понимать, произойдёт ближе к концу года. Приятно, что интересный девайс удастся получить ещё в этом году…  Думается, для Android клиент Bookmate уже есть, но он нуждается в доработке интерфейса


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Контент хранимый в "облаке", Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, дисплей

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Февраль 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв   Мар »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов