Блог, посвященный е-книгам

Реализация «налога на болванки»?

Опубликовано 15 февраля 2013

Что нормального человека (если он не бенефициант) возмущает «налог на болванки»? Тем, что ты его платишь даже если ничего не нарушаешь и тем, что оплата его никоим образом не связана с автором, чьи права ты нарушил. То немногое из этого побора, что распределяется, распределяется между тем, кого выбрал ОКУП в той пропорции, которую посчитал правильной ОКУП…

А ведь человечество с подобной технологией сталкивается не впервые. Необходимость централизованно собрать деньги за подачу прошений и регистрацию определённых договоров привела (чтобы не собирать деньги со всех, кто пишет любой текст с любой целью) к идее гербовой бумаги, предназначенной для оплачиваемых действий. На другой бумаге прошения не принимали и договора не регистрировали. Как следствие, удалось брать деньги за платные гос. услуги просто путём продажи «правильной» бумаги, которую надо было заранее купить. Аналогично появилась почтовая марка – средство оплаты почтовой перевозки…

Применительно к налогу на болванки идея должна звучать так: скачивать контент, охраняемый копирайтом можно только на устройства однократной записи с уникальным ключом. Этот ключ сообщается сайту и тот готовит для скачивания контент, зашифрованный этим ключом. Пара «ключ-автор» указывает кто должен получить роялти со скачивания…  Понятно, что сломать можно всё, но (при небольшой цене и возможности купить «правильный носитель» в любом ларьке заранее) проще (по крайней мере для части людей) будет пользоваться для сохранения охраняемого копирайтом контента. Если себестоимость устройства будет  значительно меньше цены, то роялти автора может быть существенно больше тех 15%, которые авторам обещает «Добрыня Никита со товарищи» и платиться оно будет именно тем авторам, чьи произведения копируют.

А вот и средство реализации идеи:

Это специализированный носитель с одноразовой записью (стилизованный под магнитную кассету) с ключом и средством обмена между устройством и смартфоном. Это описано в материале (Sharetapes – NFC/QR-карточки с плейлистами). Там речь шла о музыкальном контенте, но какая разница что именно сохранять «в цифре» (цитирую выборочно):

Австралийская компания Sharetapes производит карточки, на которые можно записывать треки с YouTube, Spotify и 8tracks, и делиться собранными плейлистами с друзьями. Записанная на карточку информация считывается смартфоном форме QR-кода или посредством NFC. Как и следовало ожидать, дизайн карточек оформлен в стилистике старых аудиокассет.

Один набор стоимостью 7 долларов 20 центов включает в себя пять карточек. Для того чтобы воспользоваться услугой, нужно зарегистрироваться на сайте Sharetapes и предоставить ссылку на сохраненный плейлист. Кроме того, необходимо ввести уникальный код, который находится на каждой из присланных карточек. Все, что останется сделать после этого – это нажать на кнопку «record» – и «кассета» готова.

Почти всё есть: запись одноразовая, уникальный код для создания уникальной копии, которая будет читаться самим устройством, но не будет читаться устройством с другим ключом…

Главный недостаток попытки ТАКОЙ реализации «налога на болванки» – а что отдать на кормление «Добрыне»?  С «прозрачной схемы» много не распилишь…


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Авторское право, Издание е-книг, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, аксессуары, сервисы, шифрование

Комментариев нет

А интересно может получиться

Опубликовано 15 февраля 2013

Кто о чём, а вшивый, как известно, о бане…

Андрей Федоров сообщил, что (В Чувашии появится электронная библиотека писателей республики). Основная идея (цитирую):

5 февраля 2013 года министром культуры России Владимиром Мединским был подписан приказ «Об утверждении организационно-финансового плана федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 годы)» на 2013 год.
Так вот в этой целевой программе на 2013 год был поддержан проект «Электронная библиотека писателей Чувашской Республики», автором которого я [Андрей Федоров] и являюсь.

Понятно, что культурологическая и литературная компоненты меня волнуют куда меньше, чем копирайтные проблемы (ну не ждать же 70 лет после смерти писателя, чтобы оцифровать его произведения и включить полные тексты). Поэтому цитирую этот фрагмент:

Самый сложный для нас процесс – это решение больной темы авторского права. Включение полнотекстовых произведений не предполагает выплату авторского гонорара в связи с чем могут возникнуть некоторые сложности. В тайне же надеюсь, что благоразумие восторжествует и включение произведений писателей республики станет нормальной практикой для повышение интереса к их творчеству, а также продвижение произведений и узнаваемости в мировом информационном пространстве (культурный бренд имеет огромный имиджеформирующий потенциал для продвижения Чувашии).

И подумал я вот о чём:  Было бы неплохо на примере Чувашии решить проблему копирайта через местный (республиканский) уровень…
На федеральном уровне оцифровку (даже под соусом «для научных и образовательных целей») разрешат нескоро и, видимо, только через несколько лет после выхода из печати…
А на региональном уровне, да под соусом «сохранения и пропаганды национального культурного наследия»… Можно было бы создать прецедент…

И, конечно, надо очень точно определить и степень обязательности оцифровки. Понятно, что эффективным проект может быть только если будет обеспечен исчерпывающий охват. Думаю, что можно (хотя бы на региональном уровне) принять решение об обязательной оцифровке какого-то книжного сегмента даже если автор настаивает на соблюдении копирайта (пусть будет оцифровано, а через 70 лет через смерти или раньше доступ будет разрешён решать можно будет позже).
И, конечно, надо точно определить кто, как и на каких условиях будет иметь доступ. Даже если доступ будет только в республиканской библиотеке и только для научных работников, то это уже означает, что контент не пропадёт…  А по мере того, как контента подсоберётся побольше, он начнёт давить и, хочется надеяться, сумеет продавить доступ из публичных библиотек и из школ в учебных целях…

Очень интересный прецедент может получиться

Появился следующий пост рубрики ( Библиотека писателей) под названием (Вопросы по концепции электронной библиотеки писателей). Тут несколько интересных пропозиций по ЭБ (цитирую выборочно):

Первое, над чем, как мне кажется, надо определиться, кого же считать писателями Чувашской Республики. На сегодняшний день писательское сообщество Чувашии объединяет около 300 признанных мастеров литературного творчества, и состоит из трех творческих Союзов:

1. Союз профессиональных писателей Чувашской Республики (председатель: заслуженный работник культуры Чувашской Республики Павлов Сергей Лукиянович, количество членов Союза: 127 человек);

2. Союз чувашских писателей (председатель: народный писатель Чувашии Юхма Михаил Николаевич, количество членов Союза: 137);

3. Союз писателей Чувашской Республики «Хурăнташ» (председатель: заслуженный деятель искусств Чувашской Республики Агивер Федор Георгиевич, количество членов Союза: 55)

Таким образом, для включения в электронную библиотеку будем считать писателями Чувашской Республики людей, являющимися членами какого-либо из этих трех творческих Союзов и чьи произведения печати, выпускались или выпускаются полиграфическими предприятиями республики или опубликованные за ее пределами, но содержанием, авторской принадлежностью и по признакам языка связанными с Чувашией.

Второе над чем надо будет подумать, это как классифицировать писателей. Одни и те же авторы могут заниматься переводом Библии на чувашский язык, писать стихи, а также выпускать увлекательные книги для детей (например, Петер Яккусен). Хотя, конечно можно просто всех авторов расставить по алфавиту или какой другой классификации.

В третьих, говоря о цели создания и функционирования электронной библиотеки писателей Чувашии (далее – ЭБ), она может озвучена как сохранение письменного наследия Чувашской Республики и содействие созданию единого информационного пространства региона и интеграция информационных ресурсов республики в российские и международные информационные сети

В четвертых, информационными ресурсами ЭБ будут выступать собственно сам оцифрованный фонд электронной библиотеки (фонд ЭБ – совокупность полнотекстовых электронных документов, включенных в состав ЭБ) и удаленные электронные ресурсы (электронные каталоги библиотек республики, а также полнотекстовые электронные ресурсы, соответствующие критериям отбора изданий для включения в фонд ЭБ и размещенные в сети Интернет), например, проект Чувашской республиканской детско-юношеской библиотеки «Писатели Чувашии – детям».

Электронные документы, полученные из внешних источников и являющиеся объектом авторского права, включаются в фонд ЭБ на основании договора между институтом и автором или правообладателем. В договоре определяется возможность создания копий документа, предоставления к нему доступа читателей, размещения документа или (и) сведений о нем в самой ЭБ.

В пятых, в фонд ЭБ будут включаться электронные и аудиовизуальные издания любых типов (художественные и иные издания) на электронных носителях (CD- и DVD- дисках, или записанные на серверные жесткие диски), соответствующие следующим критериям:

- соответствие тематике ЭБ;

- легитимность документа, или издания;

- социальная, научная и культурная значимость;

- долговременная ценность информации, содержащейся в издании.

Аудиовизуальные издания включаются в фонд ЭБ только в случаях, если содержащаяся на них информация имеет большую социальную или культурную ценность (например, издание или какое-либо произведение озвучено главой республики или медийными личностями, а также выступления известных писателей и т.д.)

И снова появляются «электронные документы из полученные из внешних источников и являющиеся объектом авторского права» и, видимо, доументы из внутренних источников или не являющиеся объектами авторского права. Тут, на мой взгляд, главное: собрать и оцифровать, а кому и на каких условиях доступно будет – сие вторично


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Февраль 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв   Мар »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов