Блог, посвященный е-книгам

  •  
  • Главная
  • Правообладателем ЧЕГО в стихах Бальмонта является АСТ?

Правообладателем ЧЕГО в стихах Бальмонта является АСТ?

Опубликовано 4 марта 2013

Продолжение темы «за что мы платим, покупая общедоступные тексты», начатой постом от 01 марта 2013 (Правообладателем ЧЕГО в романе Гюго является ЭКСМО).

Если у Гюго можно было предполагать затраты на перевод (взяли и сделали перевод заново и копирайт появился на перевод), то что переводить в стихах Константина Бальмонта, который умер в 1942 году, когда посмертный копирайт был заметно короче нынешних 70 лет. Не секунды не сомневаюсь, что стихи Бальмонта есть и помимо б-ки Машкова…  Интересно, всё-таки, за что в Литрес с нас хотят получить 60 рублей?

В книжке кроме обложки есть 160 страниц стихов без иллюстраций. У «Отверженных» Гюго,хотя бы, 1870 стр., 1 иллюстрация, т.е. на порядок больше работы по макетированию и вычитке… Почему же цены получаются ТАКИЕ? И снова возникает вопрос «Правообладателем ЧЕГО в книге стихов Константина Бальмонта является АСТ?» И за что нам предлагают заплатить, предлагая за деньги то, что ОБЩЕДОСТУПНО? И, ведь, у самого Литрес есть полное собрание стихов Бальмонта (объёмом 730 страниц) которое предлагается качать бесплатно, поскольку «правообладатель: ОБЩЕДОСТУПНО»

Кто-нибудь может мне объяснить, почему ПОЛНОЕ собрание стихов является общедоступным и бесплатным, а его подмножество – ПЛАТНЫМ?

Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги



7 комментариев:

  1. РодственникСлепого:
    4 марта 2013, 03:25

    подмножество ПЛАТНoe – покупатель оплачивает работу по отбору из полного собрания его части :-)


  2. Aleks:
    4 марта 2013, 11:06

    Объяснением может быть то, что бесплатную книгу они скачали у Мошкова, а платную им выдало АСТ на соответствующих условиях. Да и общедоступно неравно бесплатно.


  3. ekniga:
    4 марта 2013, 19:46

    Мой дед такой тезис как » покупатель оплачивает работу по отбору из полного собрания его части» оценивал как «20 копеек за хохму». Спасибо. Самое смешное, что работа по урезанию бесплатного оценивается наравне с написанием авторского произведения. За 60 рублей тот же АСТ продаёт свежак


  4. ekniga:
    4 марта 2013, 19:47

    2Alex
    На скриншоте явно написано: бесплатно и общественное достояние
    Но в общем случае вы, видимо, правы. Общедоступно не равно «общественное достояние»
    Что до «выдало АСТ», то я ни секунды не сомневаюсь в праве АСТ выставлять что угодно на продажу по любой цене… Сомневаюсь я в том, что здравомыслящему человеку целесообразно покупать эдакое «чудо в перьях». И это право – право НЕ ПОКУПАТЬ – является основным способом для нас, читателей, с помощью которого мы можем пытаться скорректировать политику продавца


  5. Aleks:
    5 марта 2013, 16:05

    Право «не покупать» вещь достаточно скользкая.
    Это как в анекдоте:
    «- Я имею право?
    - Да вы имеете.
    - Значит я могу?
    - Неа, не можете»

    Чтобы достать бесплатно это общедоступное нужно знать, что оно общедоступное и знать где его достать.
    Да и с программами также, я конечно имею право не покупать Windows, но не могу. Чего я с компом без ОС буду делать.


  6. ekniga:
    5 марта 2013, 16:38

    Ubuntu/OpenOffice поставите и будет Вам счастье


  7. Aleks:
    6 марта 2013, 09:23

    шутку понял.


Оставить свой комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Март 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев   Апр »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов