Блог, посвященный е-книгам

И что публика получит в библиотеке?

Опубликовано 7 мая 2013

Известия (В столичном метро хотят создать интерактивную библиотеку) обсуждают реализацию одного из проектов привлечения населения в библиотеку (цитирую):

Столичные власти хотят опробовать в московском метро проект студентов американской рекламной школы Miami Ad School, направленный на популяризацию городских библиотек. Эта интерактивная кампания построена по принципу стимуляции потребления: пользователям смартфонов предлагается бесплатно прочитать первые 10 страниц понравившейся книги, а затем им предоставляется карта с ближайшими библиотеками, в которых можно взять эту книгу для прочтения.

В статье подробно рассматриваются варианты реализации. Реализовать-то подобный проект ТЕХНИЧЕСКИ возможно, но имеется целый ряд но. Вот «библиотечное НО» (цитирую):

Директор Библиотеки-читальни им. И.С. Тургенева Татьяна Коробкина сочла проект интересным, однако отметила, что для его реализации сначала требуется повысить уровень информатизации московских библиотек.

— Чтобы на карте появились ближайшие библиотеки, где можно взять ту или иную книгу, нужен единый каталог фондов публичных библиотек, которого пока нет, — пояснила она. — Для того чтобы брать книги в одной библиотеке, а сдавать в другой, нужен единый читательский билет, разработка которого тоже еще в стадии проекта. Его невозможно создать без вышеупомянутого единого каталога, а также общегородского портала с опциями электронной записи, возможности продления пользования и бронирования книг.

При этом никто не задумывается над вопросом ЧТО захотят получить люди, которые прочли «завлекающий ЭЛЕКТРОННЫЙ фрагмент» (электронную версию книги) и ЧТО им сегодня может предоставить библиотека (книгу ПЕЧАТНУЮ). Понятно, что в ближайшие годы Российские библиотеки права на обслуживание (да ещё и в режиме абонемента) с использованием е-книг не получат и, как следствие, чем успешнее подобный проект будет реализован, тем выше будет уровень дискредитации библиотек как разочарованными читателями, так и теми, до кого они смогли «дотянуться» через социальные сети, чтобы донести своё негодование по поводу того, как их заманили в библиотеку и не смогли обслужить

Можно, конечно, использовать общедоступные книги, но для них идея выглядит как «стрельба из пушек по воробьям». Если е-книга общедоступна, то зачем закачивать ознакомительный фрагмент в метро, а полную версию закачивать в библиотеке? Не проще сразу в метро закачивать полную версию общедоступной книги? Но сие также дискредитирует идею существования библиотек…  Ну кому нужна институция, которая не имеет права эффективно работать? Никому…  А раз так, то либо библиотекам придётся обеспечить право и возможность эффективно обслуживать информационные потребности граждан (без оплаты непосредственно гражданами), либо библиотеки придётся закрывать, несмотря на то, что закрытие библиотек – первый шаг к «закрытию» государства


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Лицензии, Новости, Проекты, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов, сервисы, ссылки на контент

Комментариев нет

При неверной диагностике лечение не будет эффективно

Опубликовано 7 мая 2013

В сфере е-книг есть два вида неверной диагностики:

  • Это всё пираты виноваты, надо полицейскими мерами давить, «держать и не пущать»; до того, как будет решена проблема доступности легальной копии (платно или бесплатно) для всех е-книг, которые сегодня существуют и доступны в сети (ограничимся российскими книгами) говорить о пиратстве бессмысленно – нельзя сначала вынуждать людей в 80% случаев скачивать книгу с «пиратского» источника только потому, что легальной копии не существует, а затем «удивляться», что при наличии легальной копии не все пользуются именно ею, а находятся «злобные пираты», которые (по привычке) пользуются налаженным каналом и качают все е-книги оттуда, откуда вынуждены качать 80%
  • Нечего авторам  жить на отчисления от продаж своих е-книг, пусть ищут альтернативный канал заработка и пишут не на продажу, а «чтоб читали»; это, на мой взгляд, нормальная реакция «уважаемого публикума» на обвинения в пиратстве и желание «выглядеть беленьким и чистеньким» хотя бы в собственных глазах и глазах единомышленников; понятно, что если мы хотим иметь профессиональную литературу, то ЛУЧШИЕ (наиболее успешные) авторы должны иметь возможность жить писательским трудом, но сие вовсе не означает, что любой, кто сумел издать свою «нетленку» должен иметь возможность существовать дальше только на гонорары (даже там, где существуют авторы, зарабатывающие миллионы, большая часть авторов имеет в качестве основного источника средств к существованию отнюдь не писание и продажу книг)…

Самое ужасное, что может быть после неверной диагностики – это принятие на её основе неверных управленческих решений и «продавливание» их исполнения, несмотря на то, что система, как может, сопротивляется неверным решениям. Ну какие разумные решения можно принять после такого вот анализа от OK-inform (цитирую целиком):

Бесплатное скачивание книг: честная борьба за читателя или нарушение авторского права?

02.05.2013 Автор: Алина Урникис

OK-inform узнал, что думают эксперты рынка бумажной и электронной книги, писатели и читатели о пиратской книге и идеальном формате для продажи литературных произведений

Ситуация на книжном рынке оставляет желать лучшего. Продажи бумажных книг неизбежно падают, а вот покупать их электронные аналоги люди не торопятся – дорого и лень, тем более, что практически все произведения легко можно скачать в интернете. Авторы никакой прибыли от скаченных книг не получают. Следовательно, и материальных стимулов тратить время на творчество у них нет. Не предстоит ли нам остаться без хорошей литературы, разбирался OK-inform с помощью экспертов.

Самый динамичный в мире рынок

Рынок электронной книги сегодня в России составляет около 260 млн рублей. В течение последних 5 лет рынок растет в среднем на 100% в год. Такие данные озвучивает Сергей Анурьев, генеральный директор одного из крупнейших магазинов электронных книг «Литрес». В целом, перспективы у этого рынка самые радужные.

Электронные книги – самый крупный из растущих сегментов отрасли в развитых странах. В России он также устойчиво растет в течение последний трех лет в среднем на 122% в год. При сохранении данных темпов роста доля электронной книги очень скоро (не позже 2015-2017 года) составить 5% от всего книжного рынка или около 3 млрд рублей. Отчасти это связано с тем, что сравнительная цена электронной книги ниже, чем бумажной. К тому же, так называемые «читалки» (специальные приложения для чтения книг в электронном формате), доступны практически всем счастливым обладателям смартфонов.

Помимо этого, на рынке стало появляться все больше и больше игроков. Отчасти, это приводит к продвижению легального потребления электронных книг, правда, до полной капитуляции пиратов еще далеко.

- Электронная книга, как таковая, сегодня составляет уже значимую конкуренцию бумажной книге, – объясняет Сергей Анурьев. – Стагнация рынка бумажной книги во многом обусловлена переключением существенной доли аудитории на электронную версию книги. Однако большая часть спроса на электронную книгу не оплачена деньгами. Пользователи скачивают книги с пиратских ресурсов.

Пусть читают, хотя бы бесплатно

Аналитики озвучивают примерные данные по объемам нелегального книжного контента в сети. Допустим, на пиратские ресурсы часть посетителей просто заходит почитать отзывы, а 50% пришедших на сайт что-то скачивают. Соответственно в легальном сегменте конверсию можно грубо оценить в 5% (это очень оптимистичная оценка). Исходя из этого, можно судить о размере рынка. За основу взят тот факт, что топовые игроки дают порядка 80% (по принципу Парето 20/80).

Говоря иначе, львиную долю электронных книг все-таки нелегально скачивают, а не покупают в магазинах. Вот и получается, что извлечь прибыль из своего творчества авторы не могут.

В связи с разгулом книжного пиратства, писательство перестает быть профессией, то есть работой, за которую люди получают деньги. И сотрудники многих электронных ресурсов помочь в кризисной ситуации не готовы.

- Целенаправленной борьбы с пиратством мы не ведем, – объясняет один из основателей портала «ЛайвЛиб» Павел Гусаков. – Мы за то, чтобы пользователи больше читали и читали хорошие книги. Будьте уверены, увлеченные читатели не удержатся от покупок книг.

Краудфандинг и активная позиция

По словам самим авторов, к позитивным последствиям такая политика не приведет.

- Мне казалось, что все идет к безнадежно некачественным книгам без какой-либо альтернативы, – комментирует ситуацию писатель-фантаст Наталья Игнатова. – Но появился новый способ издавать книги: отправлять сверстанный файл с иллюстрациями на ресурс, где можно оплатить и заказать бумажную версию. Мы с читателями выпускали так сборник читательского творчества. И, скорее всего, свои следующие книги я буду выпускать так же. Выкладывать можно электронную версию на своем сайте, еще где-нибудь, например, на Флибусте, и держать готовый для печати файл на каком-нибудь из таких ресурсов. Нужно только выбрать подходящий.

Эта система очень похожа на краудфандинг. Правда, начинающим авторам в любом случае может прийтись очень туго.

- Привлечь внимание к книге и получить прибыль автор и издательство сейчас могут по большей мере за счет качества и маркетинга, независимо от того, распространяются ли книги в бумажном или электронном виде, – объясняет Павел Гусаков.

Некоторые эксперты считают, что заниматься самозащитой своих прав авторам следует самостоятельно.

- Есть авторы, которые занимают активную позицию, например, Эдуард Успенский или иные советские авторы, они добиваются уважения своих прав и защиты, – объясняет президент Ассоциации патентоведов Петербурга Станислав Александров. – Судебная практика заставила владельцев электронных библиотек уважать права авторов. Если автор против такого вида использования его произведения, то это произведение удаляется.

В свободное от работы время

- Абсолютно не получается зарабатывать писательским ремеслом, – рассказывает председатель Союза писателей Петербурга Борис Орлов. – В Петербурге я знаю, ну, человек пять, которые могут жить как-то с помощью литературного труда. И то они вынуждены подрабатывать.

Некоторые читатели же придерживаются другого мнения, и, кстати, не стесняются его публиковать в открытом доступе. Цитата с форума сайта «Лаборатория фантастики» («Фантлаб»), авторская орфография и пунктуация сохранены:

- Автор и издательства не могут больше наживаться на тяге людей к чтению. Каждому автору придется обзавестись группой читателей, которым нужен именно он. Вот я бесплатно прочитал Олди. Понравилось. Но понравилось, потому что бесплатно. Не настолько, чтобы платить. А вот бесплатный Панов мне не понравился даже бесплатно. Если бы было условие «заплатить», то я бы просто не читал ни Олдей, ни Панова. Мне плевать: пойдут они всем скопом на завод или нет. С другой стороны, читателям придется самим обеспечивать автору нужную сумму, возможно, это будет дороже. Но я лучше в три-четыре-пять раз больше буду платить за нескольких конкретных писателей, чем дешевле, но за всех подряд. Взамен мы получаем замечательный ресурс: Флибусту. Море книг – бесплатно. По-моему, замечательный размен. Счас даже всплакну от умиления. А то что из-за этого некоторые писатели пойдут искать себе новую работу – скатертью дорога. Не их книги, ни запросы обиженных читателей не стоят ИМХО того, чтобы перекрывать свободный (в т.ч. экономически) доступ к инфе.

Эффективно противодействовать книжному пиратству сложно, как и любому пиратству в России.

При этом администрация сайта, в отличии от автора сообщения на форуме, категорически против пиратского распространения книг. Скачать пиратский контент на сайте нельзя, читателей призывают с уважением относиться к авторским правам.

Но, как видите, противодействие пиратскому распространению книг социально непопулярно и не находит поддержки среди читателей. Это одна из причин, по которой права авторов не защищены. Другая – эффективно противодействовать книжному пиратству сложно, как и любому пиратству в России. Отсутствуют четкие законы на этот счет и правоприменительная практика – мизерная.

Авторам приходится искать новые подходы к распространению своих произведений в электронном виде. О том, как придать дополнительную ценность бумажным версиям своих книг, рассказывает Сергей Анурьев.

- Поскольку я хочу, чтобы меня читали, я, естественно, хочу, чтобы у как можно большего количества людей была такая возможность, – говорит он. – Поэтому пусть мои книги будут доступны. Мне подавали идею разместить на своем сайте рекламные баннеры и выложить тексты целиком в авторской редакции, без ошибок, с которыми они появляются на пиратских ресурсах. Вроде как получается.

Вот и получается, что писать интересные книги, да и заниматься их распространением, авторам предлагается в свободное от основной работы время. Как это влияет на качество литературы, мы можем увидеть уже сейчас.

Понятно, что речь идёт о волне полицейских мер, которая (как зря надеются правообладатели) должна обеспечить устойчивый поток выручки в их кошельки. Я надеюсь, что ни у кого не возникло сомнения, что такой серьёзный механизм блокировки нежелательных ресурсов разрабатывается и отрабатывается отнюдь не  ради защиты интересов детей… Речь идёт о подготовке общественного мнения, чтобы то поддержало «копирайтную удавку», которую правообладатели хотят накинуть на RuNet…  Никто ведь доступность легальных копий обеспечивать не станет. Как следствие, Россия станет страной «Иванов не помнящих родства», потерявших доступ к 80% своей литературы. Если кто-то думает, что эти меры серьёзно увеличат доходы в легальном секторе, то он серьёзно ошибается. Упадёт чтение, грамотность, культура.  Вот сегодня в телевизионном репортаже про репетицию парада 9 мая (не помню канал) корреспондент сказал «в репетиции участвовали 11 тысяч солдатов» и даже не понял, какую чушь он спорол…  Ну не читает он и даже не представляет, что были времена, когда за подобное можно было вылететь из профессии….

Если мы не хотим, чтобы у нас падали ракеты только потому, что «шибко грамотные» работники вымерли, а новые безграмотны, то надо налаживать легальный доступ ко всей литературе, которая была создана в СССР и России по всей территории Страны. А это означает, что надо решать проблему «книг-сирот» и обеспечивать их оцифровку и доступ по всей Стране так, как это делают в ЕС.

При такой «диагностике», которую предлагают «эксперты» правильного решения быть не может. Так что стоит ли удивляться тому с каким остервенением будут торопливо принимать неверные законы, а затем (с ещё большим остервенением) будут пытаться их реализовать…


    Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
    Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Лицензии, Новости, Обзоры, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, сервисы, ссылки на контент, фильтрация iP, хакинг

    Комментариев нет

    Контролируемое бесплатное распространение

    Опубликовано 7 мая 2013

    Давно, ещё в прошлом тысячелетии, сталкивался я с особым видом бесплатного распространения ПО – RegWare – это было контролируемое бесплатное распространение ЗА РЕГИСТРАЦИЮ (были варианты «отправьте открытку с видом вашего города и вашим e-mail и я на него пришлю код для активизации», а были варианты и чистой регистрации – «зарегистрируйтесь ….. и укажите ваш e-mail и я на него пришлю код для активизации» и т.п.). Сей нехитрый приём позволяет определить сколько же человек пользуются бесплатно результатом Вашего труда.

    Недавно такой вариант обнаружился и для книги. В блоге «Бизнес в умных тонах» Эдуард Колотухин ([info]eduardk) предлагает всем, кто укажет свой e-mail, выслать на него адреса для скачивания своей книги «Аттракцион природы и разума» (занимательная физика для изучающих и преподающих)

    Для желающих есть (необязательная) возможность пожертвовать некую сумму автору для выпуска печатной версии данной книги (что я с удовольствием и сделал.

    Регистрируешься – указав e-mail в комменте. Пришло письмо со ссылками на скачивание книги по разделам (каждый раздел – отдельный файл в формате PDF).

    Я, конечно, не специалист по преподаванию физики, но читаю с удовольствием. Меня в этой истории заинтересовал именно механизм легального контролируемого бесплатного распространения, предложенный автором книги


    Теги: , , , , , , , , , , , ,
    Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Новости, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

    2 комментария

    Лондонская книжная ярмарка-2013

    Опубликовано 7 мая 2013

    Лондонская книжная ярмарка-2013 подробно описана в авторском (Наталья Курс) материале Pro-books (Лондон-2013: со сдержанным оптимизмом — в будущее). Дискуссии на тему «будет ли жить книга вообще и печатная в частности» меня не вдохновили, а вот фрагмент дискуссии про Amazon процитирую с удовольствием:

    Деловая программа LBF была по обыкновению богата событиями. Дискуссии традиционно делились по жанрам на писательские, издательские, переводческие, и самая жаркая из них под названием «Великий спор: Amazon — друг или враг?» состоялась в первый же день выставки.

    Как стало известно, в первом квартале 2013 года Amazon заявил об увеличении продаж на 22% и вышел на показатели в 16,07 млрд долларов в сравнении с 13,18 млрд первого квартала прошлого года.

    Продажи компании на международных рынках выросли на 15,9% до $6,7 млрд. Цифры по Северной Америке, которые включают в себя продажи как бумажных, так и электронных копий, выросли на 7%, в то время как продажи электронных девайсов, включая Kindle, выросли на 28% до $6,1 млрд.

    Журнал Publishing Weekly сообщил также о росте расходов Amazon на маркетинг. По сравнению с данными первого квартала прошлого года, когда на маркетинг было потрачено $632 млн, расходы выросли на 31,6%. Компания также заявила об увеличении предложения для владельцев Kindle на 300 тысяч наименований.

    Стоит ли говорить, что при таком положении дел, больная для всех издателей тема роста доходов интернет-гиганта, больше не могла замалчиваться. Дискуссия, в которой участвовали профессионалы от разных областей книгоиздания, включая самих авторов, была, как и ожидалось, жаркой. Мнения участников дебатов в начале обсуждения разделились: за положительную оценку влияния деятельности компании на отрасль высказался 61 участник, в то время как 85 проголосовали против.

    В рамках дискуссии противники Amazon рисовали не самый симпатичный портрет компании-лидера. Аргументы противников в частности сводились к тому, что Amazon просто удачно использует изначально присущие интернет-продажам свойства, в первую очередь, низкую стоимость дистрибуции.

    Сторонники положительной резолюции отмечали, что Amazon именно тот игрок, которой способствовал созданию критической массы, необходимой для распространения электронных книг, сделав новый способ чтения сверхпопулярным, что не удалось, например, Sony и другим, не менее значимым, игрокам. Компания также предоставила авторам возможности для самостоятельной публикации, что, несомненно, открыло перед ними новые горизонты.

    Сторонники положительной резолюции отметили также, что издателям не нужно бояться растущего влияния гиганта. По их мнению, Amazon просто удачно сыграл на том поле, которое ждало своего игрока. Издатели должны не опасаться экспансии  интернет-гиганта, а стараться перенимать его опыт.

    Противники компании отмечали, что внимательно взглянув на структуру, любой профессионал сразу заметит, что Amazon не конкурирует с участниками рынка, а подавляет конкуренцию. «Неужели нам нужно издательское пространство без издателей, агентов и других интернет-магазинов, ведь это именно то, к чему мы идем», — отметили участники дискуссии.

    Тим Годфрей (Tim Godfray), исполнительный директор Ассоциации книготорговцев Великобритании добавил, что 95% продаж всех электронных копий сегодня — это Amazon, a из 1,3 млн ридеров, которые были проданы до декабря 2012 года, 92% — это Kindle. Если же сложить продажи «большой шестерки» американских издателей, то они будут ниже продаж Amazon.

    Противники деятельности компании заметили, что цель «Амазона» — создать новое будущее книгоиздания. «Если вы писатель, то ваша цель продать книгу за деньги. У Amazon, равно как и у Apple цель другая — распространить платформу для чтения книг», — отметил Роберт Ливайн (Robert Levine), известный журналист, бывший главный редактор журнала Billboard, автор книги Free Ride.

    Роберт Ливайн также добавил, что очень важно иметь возможность контроля над ценой, назвав Amazon крайне эффективной машиной оптимального ценообразования. Но то, что это в определенном смысле хорошо для читателя, для отрасли в целом часто оказывается губительным. «Все, что теперь нужно отрасли, — это писатель и ридер», — привел Ливайн одно из самых громких заявлений компании. «То есть если вы не писатель и не читатель, — заключил Ливайн, — то вам нет места на книжном рынке».

    Во время итогового голосования 59 участников дискуссии оценили воздействие компании на отрасль  положительно, 117 проголосовали против.

    Фактически главной «виной» Amazon является фраза:

    «Все, что теперь нужно отрасли, — это писатель и ридер», — привел Ливайн одно из самых громких заявлений компании. «То есть если вы не писатель и не читатель, — заключил Ливайн, — то вам нет места на книжном рынке».

    И понятно, что господа издатели, почувствовав угрозу себе любимым набросились на Amazon как на главного врага (если автор издастся через Amazon и  через него же продаст книги, то издатели «вылетят в трубу»).

    Одно радует: открытых писем первым лицам не последовало… А вот пришествие Amazon в Россию, видимо вызовет и поток открытых писем «несчастных авторов и верных защитников их прав» к первым лицам, и поток оплаченных публикаций с воплями о трагической судьбе русского книгоиздания


    Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
    Рубрика: Издание е-книг, Мероприятия, Новости, Рынок чтения, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, сервисы

    Комментариев нет

    еkniga rss

    Ежедневник

    Май 2013
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Апр   Июн »
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  

    Архив

    Рубрикатор

    free counters
     
     

    Рейтинг блогов

    Рейтинг блогов