Блог, посвященный е-книгам

Уж больно коротким получился эксперимент с е-учебниками

Опубликовано 4 июня 2013

В дополнение к моему посту от от 03 апреля 2013 (Похоже на первоапрельскую шутку, но, видимо, правда), где рассказывалось о том, что в московских школах с 1 апреля начался эксперимент по опробованию электронных учебников и к моему посту от 30 мая 2013 (Продолжение почти первоапрельского прикола), где описывался е-учебник по Истории и нещадно критиковался…

Казалось, что эксперимент должен всерьёз начаться с начала учебного года и проходить до конца года календарного, но неожиданно пришла информация, что (Завершен эксперимент с е-учебниками в московских школах). Pro-books (как всегда без ссылки на первоисточник)  сообщил неожиданное (цитирую целиком):

В столичных школах завершился 60-дневный эксперимент по апробации е-учебников. Его итоги оценивают положительно, однако и учителя и чиновники отмечают, что электронный образовательный контент нужно серьезно дорабатывать.

Два месяца в 75 московских школах проходил эксперимент по внедрению электронных учебников. Для апробации были предоставлены 11 е-книг по различным предметам. Всего лишь два учебника, по математике и русскому языку, ученики и педагоги могли найти в Интернете, остальные экспериментальные е-издания были представлены на дисках.

И учителя и ученики считают, что два месяца — это недостаточный срок для того, чтобы полностью разобраться в новом подходе к образованию.

Педагоги отмечают, что серьезным преимуществом е-учебников является их наглядность, множество дополнительных медиа-материалов: это помогает ученикам лучше усваивать материал и повышает интерес к обучению.

У педагогов есть замечания по конкретным предметам, например, в учебнике рисования вместо компьютерной графики школьные учителя хотели бы видеть видеоуроки от настоящих художников.

Все пожелания учителей направят в департамент образования и они будут учтены при доработке е-учебников.

Заведующий мультимедийным центром издательства «Русское слово» Дмитрий Цап рассказал изданию «Вечерняя Москва», что изменения в электронные учебники вносить несложно, но, чтобы школьники оперативно получали учебные книги с самыми свежими обновлениями, они все должны быть выложены в Интернете, а не записаны на дисках. Причем доступ к онлайн-учебникам планируется сделать платным: «О цене пока говорить рано, но не исключено, что электронные учебники из-за своего богатого контента будут стоить несколько дороже бумажных».

Как заявил Вениамин Каганов, первый заместитель руководителя департамента образования Москвы, результаты апробации е-учебников в целом можно назвать успешными: «Общий тон отзывов о введении электронных учебников положительный: и детям интересно, и учителям нравится. Конечно, есть вопросы для последующей работы. Во-первых, многие отмечают, что надо решить вопрос с «доставкой». CD-диски не всегда удобны. В дальнейшем, конечно, будем, думать, чтобы к электронным учебникам было как можно больше различных способов доступа. Вторая задача более сложная. Учебники были разные и по архитектуре, и по содержанию. На данном этапе они такие и были нужны. Но на будущее, совершенно очевидно, что нужны какие-то конкретные, общие требования. Мы создаем условия, чтобы издательства включились в этот процесс, вкладывали свои ресурсы, свой интеллект. Думаю, с течением времени, рынок электронных учебников станет достаточно обширным».

Эксперт отметил, что точных дат перехода учреждений среднего образования России на е-учебники нет, и что вопрос о том, кто будет за них платить — государство или родители — станет решаться после того, как электронная образовательная литература получит более широкое распространение в школах

Первоначально сообщалось, что школ-участниц эксперимента будет 60, а не 75 (но это не страшно). А вот то, что эксперимент прикрыли, фактически не успев начать, вызывает недоумение. Либо начало эксперимента показало кошмарное качество е-учебников, которые в нём участвовали, либо кто-то активно «продавливает» свои интересы  и не жаждет видеть публикацию результатов эксперимента.

Кстати, отчётец об итогах эксперимента и на самом деле стоило бы опубликовать, чтобы снять хотя бы часть вопросов

Если кто-то знает другие материалы по теме, то прошу поделиться ссылками


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Интерфейс, Исследования рынка, Мероприятия, Новости, Программное обеспечение, Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

3 комментария

Украина боится быть «самой» в сфере копирайта

Опубликовано 4 июня 2013

В дополнение к моему посту от 04 мая 2013 (Копирайтные ранги от США) в котором сказано, что Торговое представительство США (USTR) в ежегодном «Специальном отчете 301» поставило Украину на первое место в списке стран с неблагополучной ситуацией в сфере соблюдения прав на интеллектуальную собственность…

И вот уже на Украине появляется встревоженный материал «Украинский интернет ворует книги, убивая их авторов» с такой вот преамбулой (цитирую выборочно):

Чем конкретно сегодня государство может помочь книгоиздателю? Могут ли украинцы претендовать на звание «активно читающей нации»? Какие авторы и издательства сегодня — среди лидеров рынка? Эти и другие вопросы ZN.UA были адресованы — в контексте третьего «Книжного Арсенала» — серьезному эксперту, президенту Украинской Ассоциации издателей и книгораспространителей Александру АФОНИНУ.

Вроде бы интервьюируемый говорит здравые вещи (цитирую выборочно):

— Должно быть, вам хорошо известна статистика — сколько в нашей стране государственных и частных издательств? И какова эффективность их деятельности?

— Сложно сказать. Значительная их часть находится в состоянии реорганизации и слияния с другими. Исчезли издательства «Маяк», «Украина», «Здоровье». В советское время было 26 издательств, находящихся под опекой Госкомиздата. Ежегодно издавалось 170—190 млн экземпляров книг. Сегодня, при наличии пяти тысяч зарегистрированных издательств, книжную продукцию на рынке представляют лишь около 1700. Но и они не в состоянии заполнить жанровые ниши, чтобы полностью удовлетворить читательский спрос.

По итогам 2012 г. 56% названий книг издаются тиражом менее 500 экземпляров. Эти книги заведомо недосягаемы для большинства читателей в Украине. Как правило, они оседают в Киеве. Кое-что может попасть в Харьков, кое-что — во Львов. В прошлом году издано 26 тыс. книг, в позапрошлом —

23 тыс. Всего — 50 тыс. Но для потребителя доступны лишь 13—14 тыс. названий книг, которые он может приобрести.

— И все же, если расширить предыдущий вопрос — какова нынче рентабельность издательств? Кто из них успешен, а кто едва выживает на рынке?

— Сегодня говорить о сугубо рыночной успешности не стоит. Потому что в систему издания книг вовлекаются бюджетные ресурсы. Пути их поступления разные и не всегда отслеживаемые. Поэтому рыночная успешность — это одно, а успешность издательства (имеющего доступ к бюджетным ресурсам) — несколько другое.

Европейская статистика ведет учет не количества изданной литературы, а количества реализованной или приобретенной литературы. Учитывается сумма, истраченная гражданами на приобретение книг. Эти цифры жестко отслеживаются на уровне правительств. А сам показатель является главным в оценке морального, духовного и интеллектуального здоровья нации. Если он начинает снижаться, предпринимаются все возможные меры для возврата его к прежнему уровню.

В Украине же фигурирует «цифра производства». Но она вовсе не подтверждает, что книга дошла до потребителя. По статистике около 40% книг, вышедших в течение года, так и остаются лежать на складах. Причины? Низкая покупательная способность населения и… резкое снижение культуры чтения.

Недавно проводились исследования, согласно которым 51% населения Украины вообще не берет книгу в руки. 49% граждан читают книги, но из них 28% открывают ее только один раз в год.

По нашим оценкам, сегодня в Украине книги читают 30—33% населения, что в 2—2,5 раза меньше европейской аудитории.

И книга уже начинает мстить за неуважение к ней. Чтобы понять это, стоит лишь посмотреть новостийные каналы. Скоро эта месть проявится в неспособности государства обеспечить техническое, экономическое развитие, внедрение новых технологий. Ведь мы — выходцы из страны, производившей сложнейшую техническую продукцию, превратились в страну-потребителя исключительно импортного товара. Бисмарк в свое время сказал фразу, которая применима не только к армии: «Та страна, которая не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую».

Сегодня народ из общности, стремящейся к развитию, творчеству, самосовершенствованию, превращается в толпу, готовую только потреблять и не способную в критических условиях сгруппироваться и за счет собственных знаний, умений, производственной базы обеспечить себя всем тем, что необходимо для ее выживания.

— А какова картина на постсоветском пространстве, в странах СНГ? Где выпадает больше книг на душу населения? Где больше всего издается книг?

—Такая статистика есть, и в последние годы она особо не меняется. В Беларуси и России — четыре книги на душу населения. В Украине, начиная с 1994-го, была только одна книга. Относительно успешным считался 2008-й, когда было издано 1,26 книги на душу населения. В 2012-м — 1,4. Но прошлый год не показателен, поскольку много книг было издано под госзаказ: учебники для 1—2 класса, допечатка учебников для старших классов. Но эти издания совершенно не влияют на рынок свободной книги, составляющий всего лишь 34—36 млн книг. Это то, что есть в доступе, что издатели могут произвести и продать. Но по нашим данным, количество людей, покупающих книги, в последние годы неуклонно уменьшается.

Всё, вроде, «по уму» и вдруг (после умных слов о деградации нации из-за того, что читает мало) начинаются пассажи про «злобных пиратов» (цитирую выборочно):

— Неужели в этом опять вина одиозной электронной книги?

— В европейских странах электронная книга является скорее партнером, чем соперником печатной. А в Украине остается конкурентом. И даже врагом. Но не из-за самой книги, а из-за действий людей, создающих сайты и выставляющих книги в бесплатный доступ. Такое грубое нарушение авторского права рубит книгу на корню. В первую очередь малотиражную, но нужную литературу нон-фикшн. В таких книгах заложены знания — что делать и как делать? А те, что выставляют книги на сайтах, напрочь «убивают» авторов, создающих научные, интеллектуальные книги, учебники для высшей школы. Представьте ситуацию: издатель выпустил в свет 300 экз. книг по данной тематике, а продал лишь 20. И книга есть уже в Интернете! Да что говорить — даже университетские библиотеки не чуждаются купить одну книгу, отсканировать и передавать друг другу ее электронную копию. Создается впечатление, что высшая школа убивает то, на чем должна основываться.

Во время социологического опроса около 61% украинцев заявили о том, что для них нормально — с моральной точки зрения! — скачать любую книгу бесплатно. Европеец же в основной своей массе ищет, «как» заплатить. Говорят, что у нас это от бедности. Я же подчеркну: это от моральной бедности. Духовно богатый человек, будучи даже очень голодным, не станет воровать, а просто попросит.

Кто нибудь знает у кого на Украине может «попросить» духовно богатый, но бедный гражданин? Думаю, что положение с е-книгой в библиотеках Украины не лучше, чем в России…  Т.е. легально актуальная е-книга бесплатно гражданину не доступна… Казалось бы, главное – ЧТОБ ЧИТАЛИ. Именно это нужно для экономики. А украинские эксперты, наслушавшись американских «наездов» про самую пиратскую страну, пытаются убедить себя и читателей, что главное ЧТОБ ПЛАТИЛИ…

При неверном диагнозе можно ли ожидать верного управления? У Украины – уникальные условия – есть огромный массив литературы (выпускаемой по большей части в России), которая понятна большинству граждан Украины. Максимально полный и максимально свободный доступ граждан Украины (бесплатно или по минимальной цене) к этим книгам целиком находится в интересах экономики Украины. США (в период догоняющего развития) в подобной ситуации перепечатывали британские книги не выплачивая гонорара авторам. Именно эта политика была названа пиратством. Именно она вывела США на сегодняшний уровень развития, который надо защищать копирайтом. А Украине-то чего терять? У неё уже есть статус «самой пиратской»… Так (вместо того, чтобы слушать упрёки со стороны США и «брать под козырёк») может стоило действительно заняться пиратством и обеспечить экономику Укранины необходимым информационным сопровождением?

Понятно, что авторам, которые издаются в России, такое не понравится, но когда это на Украине упускали возможность безнаказанно сделать пакость «злобным москалям»?   Получается, что американский «окрик» охраняет на Украине Российские интересы…  Хотя совершенно непонятно зачем стране, которая с соседом дружить не собирается, блюсти интересы соседа…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Мероприятия, Новости, Публикации, Рынок чтения, е-книга и ридер в библиотеке

11 комментариев

еkniga rss

Ежедневник

Июнь 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май   Июл »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов