Блог, посвященный е-книгам

О последствиях обеспечительных деяний

Опубликовано 15 июня 2013

Суть очередного копирайтного законопроекта, который внезапно обошёл проект МинКультуры (в котором по результатом обсуждения с интернет-сообществом были убраны наиболее одиозные благоглупости) и теперь усиленно пропихивается в Гос. Думе описана в моём посте от 08 июня (Яндекс НЕ ПОДДЕРЖАЛ копирайтный законопроект). Рекордно быстро всё пошло, но менее чем через неделю, вчера, 14 июня 2013 (Законопроект о борьбе с пиратством приняли в первом чтении). В качестве обеспечительной меры по заявлениям о нарушении копирайта он предполагает закрытие учетной записи нарушителя.

Вот пример такого обеспечительного деяния. По копирайтным претензиям Yotube закрыл учётную запись с роликами ….  барабанная дробь ….  МИД РФ. Вот что можно видеть при переходе на неё (http://www.youtube.com/user/midrftube):

Если щёлкнуть мышкой, то целиком скриншот будет виден лучше

И это не единственный случай. (Информационная война, как она есть.) рассказывает, что тот же провайдер (и также в обеспечение копирайтного иска) уже засветился на ниве цензуры (копирую выборочно):

Видеохостинг Youtube заблокировал ролик выставки «Угнанное детство: судьбы детей, угнанных на территорию Латвии, 1943-1944 годы». Инициатор создания выставки, историк Александр Дюков оставил на своей странице в социальной сети Facebook сообщение о том, что он считает латвийские власти причастными к этому происшествию. «Мелкая пакость ко Дню Победы от латышских властей: промо-ролик нашей выставки „Угнанное детство“ заблокирован в Youtube под предлогом нарушения „авторских прав“. Как же неприятно официальной Риге напоминание о преступлениях легионеров Ваффен-СС и воспоминания их выживших жертв!

Конечно, негоже МИД держать свои ролики (надеюсь, никто не думает, что они действительно могли нарушать чей-то копирайт и что действительно РТР подал против МИД РФ иск) на сервере вне российской юрисдикции. Но где гарантия, что эти же ролики не будут заблокированы даже на собственном видеохостинге МИД? У нас что мало людей и организаций, которые так «любят» нашу «Сраную рашку» Страну и её власти, что готовы любыми исками блокировать нормальную работу государства? Понятно, что под подобной цензурой может оказаться и оппозиционный материал…  Всё будет зависеть от того, кто персонально в Московском суде (он должен стать копирайтным «смотрящим» по России) будет отвечать за удовлетворение просьб об обеспечительных мерах по копирайтным претензиям

А сама гос.Дура не боится, что её собственный сайт закроют в качестве обеспечительной меры по копирайтному иску?

_________________________________

Upd 19 июня 2013

(Канал МИДа на YouTube снова заработал) потому, что выяснилось, что ни 1 канал (Красный квадрат), ни ВГТРК (RTR) на МИД не жаловались (цитирую выборочно):

На своей странице в Facebook департамент информации и печати МИД подтвердил, что «Первый канал» («Красный квадрат»)­ и ВГТРК уведомили Google об отсутствии претензий к министерст­ву. В заметке под названием «Show must go on» от 14 июня выражается надежда, что канал в ближайшее время заработает­ в штатном режиме, а также что «»Силиконов­ая долина» не подкачает».

МИД смог сравнительно быстро отбиться, а сможет ли это сделать безвестный пользователь, которого обвинят в похожих нарушениях?


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Обзоры, Проекты, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, ссылки на контент, фильтрация iP

Один комментарий

Копирайтное крышевание

Опубликовано 15 июня 2013

Онотоле привёл интересную подборку ссылок. Я прошёлся по ним и получилось:

Есть краткий вариант, который является первым абзацем полного варианта. Процитирую целиком полный вариант:

Вернусь к своему посту от 24 июня.

Что б не заставлять френдов прыгать по ссылкам, воспроизведу текст ещё раз, благо сообщение оказалось коротким:

«Третья мировая будет спровоцирована не борьбой за нефть, не новым территориальным переделом, не религиозными распрями – и даже не станет войной между роботами и людьми.
Третья мировая начнётся из-за одиозных законов о копирайте, принятых в конце предыдущего тысячелетия под давлением глобальных монополистов и исключительно в их интересах…»

Как выяснилось, большинство людей воспринимает этот пассаж стёбово, в качестве чёрного юмора – но не более того. Вот потому и хочу добавить к высказанному тезису ещё некоторые соображения – что б прорвать плотный дабл-байнд, утвержденный в теме «защиты авторских прав».

Итак, новым законодательством создана фискальная система, отчуждённая от государства. Внутри этой структуры гуляют финансовые потоки, перекрывающие по масштабу любые сверхприбыльные сферы традиционного криминального бизнеса - наркторговлю, рэкет, проституцию, нелегальную торговлю вооружением и т.п.

По своему принципу и механизму действия функционирование этой фискальной системы аналогично отработанному многовековой историей криминала крышеванию – но при этом, абсолютно безопасно и защищается законодательно.

Вопросы:

- как долго подобная структура будет оставаться вне контроля криминалом?

- насколько прозрачной будет такая структура для общества?

- какие структурные уровни этой системы смогут избежать криминализации?

- какие затраты потребуются от общества, буде оно возжелает вернуть государству контроль над ситуацией, отобрав этот феноменальный источник доходов у криминала, при условии, что криминал не стесняется в средствах при защите своих кровных интересов?

Что ответите?

UPD: А вот подтверждение того, что означенная проблема не связана с особенностями отечественного менталитета и является критической для всей цивилизации в целом: http://bablaw.livejournal.com/263866.html

По последней ссылке появляется ещё один материал из подборки (DEKUZU.NEWS: переполох в Испанском королевстве…)  подтверждающий тезис о том, что коллективное управление правами – это форма криминального бизнеса на примере Испании, где (цитирую выборочно):

Более чем на 50 сотрудников полиции и налоговых органов приняли участие в широкомасштабной операции против испанских антипиратских и авторско-правовых групп SGAE и SDAE. «Операция Сага» является кульминацией двухлетнего расследования хищений, мошенничества и присвоения средств, связанных с тем, что SGAE и SDAE от имени артистов собирали деньги и тратили их вместе с компаниями, в которых у них были свои интересы. Среди девяти арестованных был также президент SGAE.

Жалобы на SGAE восходят к концу 2007 года, когда были обнаружены финансовые нарушения в «управлении» денежными потоками SGAE с доходов, которые они собирают за управление правами и со «сбора с чистых носителей». Asociacion де Internautas (Ассоциация интернет-пользователей) и другие групп направили официальную жалобу властям.

В жалобе утверждается, что менеджеры SGAE создавали компании и использовали доходы, предназначенные для творцов для получения прибыли для себя и своей семьи, и что деньги правообладателей, проживающих за рубежом, были направлены на личные счета в швейцарских банках.

Попало под раздачу и SDAE, «цифровой клон» SGAE. Хотя теоретически оно представляет собой отдельное юридическое лицо /прямо как РАО и РСП :) )) /, SDAE полностью управляется SGAE. Оказалось, что когда SDAE была создана, SGAE нанял коммерческую организацию под названием «Microgenesis» в качестве консультантов.

«Microgenesis» называют себя «группой специалистов в области проектирования, консалтинга и развития, управляемой людьми с богатым опытом работы в области интеллектуальной собственности, а также культуры и индустрии развлечений».

«Microgenesis» управляло рядом компаний, которые предоставляли разнообразные услуги для SGAE и SDAE, некоторые из них были подозрительно зарегистрированы по адресу офисов SGAE / SDAE. Однако самое любопытное, кто же стоит за «Microgenesis».

Хосе Луис Родригес Нери является генеральным директором SDAE и экс-директором SGAE. Его жена, Мария Антония Гарсия Помбо, является экс-президентом «Microgenesis». Главным Партнером и директором по правовым вопросам «Microgenesis» является Ева Гарсия Помбо. Она своячница Нери.

Все ранее упомянутые, а также Главный Партнер «Microgenesis» исполнительный директор Рафаэль Рамос, мажоритарный акционер Елена Васкес и Партнер-финансовый директор Celedonio Мартин были арестованы.

Кровосмесительные характер деловых отношений между SGAE, SDAE, «Microgenesis» и другими афиллированными компаний представляли собой незаконные и при этом весьма «выгодные экономические отношения» для тех, кто в них участвовал.

Это огромная ирония, что SGAE, которое гремело призывами к разгону файлообменников при помощи ужесточения режима авторского права, и их партнеры «Microgenesis», предлагавшие для них решения по DRM и прочим средствам отправления копирайта для SGAE, теперь обвиняют в мошенничестве со средствами, которые были собраны ими для исключительного использования теми, кого они так требуют защитить – творцов.

Банковские счета SGAE, которое по закону должно действовать строго, как некоммерческая организация, были заморожены.

Понятно, что российские общества по коллективному управлению правами ничуть не лучше (хотя и циничнее). Остаётся посмотреть кто же это у нас в гос. думе вещает против торрентов и призывает ужесточить законы (даже первое чтение законопроект ухитрился пройти)…

На сладкое предлагаю (всё из того же списка) очень на мой взгляд интересный пост от [info]ottenki_serogo (Старое Радио) о человеке, который нарушая авторские права, выполняет великую миссию сохранения нашего культурного наследия.

Надеясь сподвигнуть Вас на знакомство с этим материалом и очень приличными иллюстрациями, я ограничусь только одной картинкой

Главный вопрос, который меня интересует: выдержит ли Россия ещё и копирайтное крышевание?


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Обзоры, Оцифровка, Цифровой контент

2 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Июнь 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май   Июл »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов