Блог, посвященный е-книгам

Ещё одно исследование

Опубликовано 31 июля 2013

Опубликован отчёт по первому общероссийскому научному исследованию цифровой компететности подростков и родителей детей подросткового возраста, проводившееся в 2013 г. Фондом Развития Интернет и факультетом психологии МГУ имени М.В. Ломоносова при поддержке Google.

Доступен (полный текст отчёта в формате PDF), который я (исключительно для удобства тех, у кого нет возможности скачать или читать PDF) закачал на SlideShare и сделал доступным:




Теги: , , , ,
Рубрика: Новости, Цифровой контент, исследования

3 комментария

Литрес. Непонятно, но интересно

Опубликовано 31 июля 2013

По наводке узнал, что (LITRES ОБЗАВЁЛСЯ ЗАКАЧКОЙ ФАЙЛОВ). Как об этом должен узнать обычный пользователь Литрес неясно (не нашёл я через что на сайте можно попасть на эту страницу). Тем не менее, нашёл я книжку и загрузил на сайт:

Под «инструментом» был такой текст:

Загрузите fb2, fb2.zip файл или ZIP-архив, содержащий несколько fb2-файлов. Максимальный размер архивного файла — 30 Мбайт.

Отправляя файлы на сервер ЛитРес, вы подтверждаете, что имеете все законные права на их использование в личных целях, в частности имеете право их копировать и воспроизводить.

Загрузка fb2 адекватно работает только с валидными fb2-файлами. Если имеющиеся у вас файлы повреждены и/или невалидны, обращайтесь к поставщику контента. Требуйте, чтобы он предоставил вам валидные версии книг в формате fb2. Так же не принимаются epub и pdf.

Всё загрузилось и книга Чандлера стала доступна в разделе «Мои книги» (скачать предлагается во всех доступных на Литрес форматах)

Т.е., как минимум, данный сервис интересен как универсальный конвертер из FB2 в любой из форматов, которые поддерживает Литрес.

Всё это здорово, но непонятно. Непонятно прежде всего какие книги я могу загрузить…  То, что я уже купил в Литрес (или получил по какой-то акции) у меня уже в «Мои книги» попало. Так, наверное можно объединить в одно целое несколько учётных записей (пока занимался с библиотекарями, у меня их несколько образовалось). Скачал в ДРУГОЙ учётной записи книгу в FB2, а в своей учётной записи загрузил

Но сие – экзотика. Гораздо интереснее вопрос об учётных записях членов семьи (жена, дети…). Если сын уже купил книгу (пусть даже в Литрес), то имею ли я «законные права на их использование в личных целях, в частности право их копировать и воспроизводить»? Т.е., имею ли я право загрузить оплаченный членом семьи файл с е-книгой к себе?

Совсем неясно как быть с файлами, которые я «купил» в другом Интернет-магазине (например в Питер-пресс или в Аймобилко). Могу ли я законно купленный В ДРУГОМ МЕСТЕ файл загрузить на Литрес? Покупал-то я ведь не файл (это нынче не продаёься), а ограниченную лицензию по пользованию копией. И сомневаюсь я, что в лицензии есть право на загрузку на «чужие» сервера (тут с DropBox и Яндекс-диск толком не ясно, хотя там мои персональные «псевдодиски», ассоциированные с моим ПК не хуже, чем флэшки).

Вот недавно скачал я (с разрешения авторов) отчёт об исследовании ««Права интернет-пользователей: Россия и мир, теория и практика» Ирины Левовой, Глеба Шуклина и Дмитрия Винника». Скачал в ePub, но знаю как можно сконвертировать в Fb2. Могу ли я её загрузить на сайт Литрес? Не знаю, нигде этого явно не разрешено, а нынешнее копирайтное правосознание от канонического «разрешено всё, что явно не запрещено» плавно переползает в «разрешено, то и только то, что явно разрешено»

В Харитонов, который навёл на эту «фишку», (поинтересовался):

Есть, правда, забавный юридический момент. В 4-й части Гражданского кодекса есть п. 4 ст. 1273 о свободном воспроизведении, который запрещает репродуцирование книг (полностью) в личных целях. А в поправках, которые пролоббированны книжной индустрией и будут рассматриваться, видимо, осенью в Госдуме, понятие репродуцирование (как устаревшее) автоматически заменено на воспроизведение. Правильно ли я понимаю, что прекрасная новая опция Litres будет работать ровно до того дня, когда поправки в ГК будут приняты? Или просто эту оговорку молча уберут с сайта, чтобы не пугать публику?

Плохо я понимаю, что для е-книги означает ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ? По логике – чтение, но (похоже) после поправок под вопросом окажется не только право копирования, но и право чтения. Что до копирования, то я нигде не помню, чтобы мне позволялось копировать оплаченную е-книгу. Я, внаглую, скачиваю оплаченную е-книгу на каждое из устройств, где буду её читать САМ, не очень задумываясь над тем, а имею ли я на это право…  К счастью Литрес принял гипотезу «добросовестного использования» и не препятствует повторным скачиваниям. А как обстоит дело с е-книгами из других источников мне сказать сложно….

Главное что мне в этой истории неясно – ЗАЧЕМ грузить личные файлы на Литрес (им, что, на облачных дисках плохо?). Единственная гипотеза – чтобы Литрес посмотрел что я читаю из того, что он мне не соглашается продать и попытался организовать появление соответствующей е-книги в своём ассортименте…

Сегодня, когда копирайтные «заморочки» достигли пика, неясно можно ли загрузить общедоступные тексты (Льва Толстого, того же Чандлера). Вроде бы, срок копирайтной защиты истёк, но чёрт его знает откуда взят текст… В любой момент можно нарваться на текст, который кто-то сформатировал и (тем самым) получил копирайт на много десятков лет после смерти на макет, перевод и т.п. Т.е. вместо удобства пользования я в любой момент могу нарваться на претензии по поводу лицензионности загруженного контента…

Непонятно, но интересно


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Загрузка (UpLoad) файла, Лицензии, Новости, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, сервисы

4 комментария

rutakedown.ru заработает с 01 августа 2013

Опубликовано 30 июля 2013

Пока что на сайте такая заглушка:

Есть подробный материал на ИТАРТАСС, где сказано (цитирую):

Портал будет посвящен мониторингу правоприменения законов, касающихся интернета, и основным объектом его внимания станет «антипиратский» закон.

RuTakeDown будет включать в себя три блока. Информационно-просветительский блок будет содержать данные о работе нового закона. Также на сайте будут размещены база заблокированных сайтов и раздел пользовательских обращений, которые эксперты РАЭК будут рассматривать в оперативном порядке.

В Яндекс-словаре (TakeDoun) трактуется так:

takedown ['teɪkdaun]

Перевод из «Англо-русского словаря общей лексики «Lingvo Universal»» ABBYY Lingvo

1. сущ.

1) демонтаж, разборка
Синоним: dismantling

2) разборное оружие (пистолет, ружьё)

3) спорт. захват (приём в борьбе)

4) разг. унижение

5) разг. а) арест  б) обыск

6) австрал.; разг. жулик, мошенник, плут
Синонимы: deceiver, cheat 2., thief I

2. прил. разборный

takedown firearm — разборное огнестрельное оружие

Трудно сказать какое именно значение брали за основу. Уж больно много всякого подходит
_______________________

Очень хотелось бы верить, что заметка Известий от 26 июля 2013 о том, что (Ведомство Владимира Мединского и правообладатели заставят поисковые сайты ответить за пиратские ссылки) так и останется образчиком несбывшегося фейка


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Сопутствующие технологии, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, сервисы

Комментариев нет

Права интернет-пользователей: Россия и мир, теория и практика

Опубликовано 30 июля 2013

Ассоциация интернет-пользователей при помощи Фонда поддержки интернета и Координационного центра национального домена сети интернет и при участии издательства «Кабинетный учёный» опубликовала аналитический доклад «Права интернет-пользователей: Россия и мир, теория и практика» Ирины Левовой, Глеба Шуклина и Дмитрия Винника.

Перед чтением доклада рекомендую зайти на головную страничку Ассоциации и посмотреть ТАКОЙ призыв голосовать на официальном сайте «Российская общественная инициатива» против «закона о произвольной блокировке» (он же «русская SOPA»):

Не стесняйтесь, заходите. Вам расскажут и почему этот закон плох и как зарегистрироваться на сайте гос.услуг, чтобы иметь возможность проголосовать.

Тем, кто (как и я) проголосовал против Russian SOPA предлагаю на выбор:

а) купить за бакс доклад на Amazon (интересна не сама возможность купить интересующий тебя текст на русском языке в Amazon, а то как книга описана на сайте. Плохо представляю как книгу можно будет найти на сайте не зная её (ASIN: B00E257RBE)

б) прочесть на SlideShare (можно сохранить PDF) или прямо здесь:




Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Публикации, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования, сервисы, ссылки на контент, хакинг

Один комментарий

Что за фортель и чей?

Опубликовано 29 июля 2013

Зашёл в раздел интегратора Yandex-лента, выделенный для блога Дм. Медведева в ЖЖ и вижу:

И у всех удалённых записей вместо «Оригинал» ссылка на https://mail.yandex.ru/my/

Сам блог http://blog.da-medvedev.ru/ работает нормально. Похоже, что-то происходит с RSS. Другие блоги на ЖЖ у меня отображаются нормально.

Интересно, что произошло. Что это за фортель и чей?


Теги: , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Контент хранимый в "облаке", Новости, Прочее, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, сервисы

3 комментария

Обзор ПО для работы с ePub3

Опубликовано 29 июля 2013

Дан в материале (EPUB И ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЕ КНИГИ). О бъясняются преимущества ePub перед PDF (цитирую выборочно):

PDF — вариант, неорганичный читалке, если только макет, который он сохраняет, не подготовлен под конкретный размер экрана. PDF, несмотря на старания Adobe, довольно ограничен по функциональности. Есть, впрочем, и юизнес-обстоятельство, которое никак не обойти: основные американские (они же пока — и международные) книготорговые площадки PDF, как правило, не продают.

Альтернатива PDF — формат EPUB3, который, среди прочих «фишек», позволяет создавать электронные книги не в гибком (reflow) макете, а в фиксированном (fixed layout, фиксируются координаты элементов текста и их размеры), при этом сохраняя большое количество прелестей EPUB, недоступных PDF. К сожалению, пока файлы такого формата могут читать программы iBooks для iOS, Readium для Chrome и Firefox и, отчасти, Azardi для Windows, Linux и Mac. Можно ожидать, впрочем, что вместе с распространением новой версии формата EPUB будет расти и экосистема читалок, и, главное, количество соответствующего контента — иллюстрированых книг, фотоальбомов и т. д.

А дальше уже идёт обзор ПО для работы с ePub3


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

4 комментария

Навальный и ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ

Опубликовано 29 июля 2013

Степень демократичности российских политиков в глазах мирового общественного мнения во многом опирается на то, насколько они блюдут копирайт. Представляете как смешают с грязью того, про кого будет такая публикация:

ХХХХХХХХХ скрыл логотип телеканала YYYYYYY  на кадре, где он ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ. На отредактированную фотографию обратил внимание журналист The New York Times RRRRRRRRRR

А вот первоисточник (Cheers for Navalny in Court and Online) и цитата из публикации на Lenta.ru (фотография взята из блога Навального) с переводом/пересказом:

Оппозиционер Алексей Навальный скрыл логотип телеканала RT на кадре, где он обнимает жену в зале суда после освобождения из-под стражи. На отредактированную фотографию обратил внимание журналист The New York Times Роберт Мэки (Robert Mackey).

В статье от 19 июля Мэки опубликовал скриншот из блога оппозиционера, пояснив: «Господин Навальный использовал в своем посте стоп-кадр, поблагодарив тех, кто вышел на улицы требовать его освобождения, однако предусмотрительно удалил из него логотип Russia Today или RT, кремлевской телекомпании, которая и зафиксировала этот момент на видео».

Кадр RT c черным квадратом вместо логотипа канала был опубликован в посте под названием «и снова здравствуйте», написанным Навальным после того, как его и Петра Офицерова освободили в зале Ленинского суда города Кирова. Фотографию с женой Юлией оппозиционер подписал так: «Еще раз вам спасибо, дорогие мои. В лице кое-кого стойкого обнимаю вас всех, таких же стойких».

Оригинал кадра можно найти в аккаунте RT на YouTube. Логотип виден в нижнем левом углу.

И дело здесь не в том, что я такой уж любитель копирайта или такой противник Навального. Просто нельзя быть «немножко беременным». Если ты прагматик и сторонник права пользоваться информацией как объектом Public domain,то скажи это открыто и я (вполне возможно) с пониманием отнесусь к подобному «цитированию с правкой». Не исключено, что даже проголосую за такого кандидата в мэры Москвы. Правда, кандидат, который такое заявит, потеряет статус демократического в глазах «мировой демократической общественности», но для человека, который радеет за Россию важна поддержка россиян на выборах…  Но если ты такой «весь из себя» копирайтно-демократический, то уж, будь добр, блюди собственные принципы…


Теги: , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Авторское право, Новости, Прочее, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее

2 комментария

Автор «без ансамбля»

Опубликовано 29 июля 2013

Помнится, был такой анекдот:

Сильно принявший «на грудь» конферансье представляет артиста, выступающего а-капелла:

«А сейчас артист Тютькин выступает без ансамбля». Подумал и уточнил:
«сам бля». Ещё подумал и уточнил ещё раз:
«один бля»…

Вот так вот «без ансамбля» остаётся автор, решившийся пойти по пути само-публикации. Этому нелёгкому пути посвящена книга «Naked Author – a Guide to Self-Publishing By Alison Baverstock«:

Автор посвятил этой теме статью (Ten ways self-publishing has changed the books world – Десять способов, которыми само-публикация изменила книжный мир). К счастью есть перевод Льва Данилкина в «Афише» (Десять важных последствий появления самиздата), который я с благодарностью цитирую целиком:

Элисон Бэверсток, автор «The Naked Author», самоучителя по изданию книг без участия традиционных посредников («Автор сам по себе» или «Голый автор», если хотите) — описала новый мир, в котором мы оказались совсем недавно, — мир, где писатели могут существовать независимо от издателей — и в ус не дуть. Резонансная статья, которую она опубликовала, называется «Как самиздат изменил книжный мир: 10 важных последствий».

1. Возникло более глубокое понимание того, чем на самом деле является издательское дело, — и оказалось, что суть его гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Индустрия на протяжении долгих лет была устроена парадоксальным образом: эффект издательской деятельности ощущался тем значительнее, чем сама деятельность была незаметнее; только когда качество опускается совсем уж ниже плинтуса, мы начинаем осознавать, хорошо ли отредактировано то, что мы читаем, или не очень. Теперь, когда, например, свои кулинарные книги запросто могут издавать сами авторы, мы наконец уловили суть процесса и то, как он протекает. Раньше индустрия крайне зависела от тех, кто, как считалось, обладает неким едва ли не передающимся по наследству знанием; дальнейшее осознание того, чем является издательская индустрия, ведет к популяризации разнообразия.

2. Наша уверенность в том, что издатели и агенты точно знают, чего хочет (или должна) читать публика, улетучилась, мы сами можем выбирать материал, заслуживающий нашего внимания. Отсюда нынешняя популярность жанров софт-порно и фэнтези — ранее особенно недооценных официальными жрецами индустрии.

3. Литературный редактор, ранее считавшийся фигурой третьестепенной, сделался в высшей степени востребованным. Если у вас хорошие связи, налаженные через социальные медиа, если вы в состоянии внятно донести, что в вашем тексте есть такого, чего ни у кого другого нет, и уловить отклик читательского сообщества, — значит, скорее всего, вы сами справитесь с маркетингом своего произведения. Единственное, что трудно делать самому, — это самого себя редактировать. В былые времена издатели отдавали литредактуру на аутсорсинг редакторам-фрилансерам — и вот фрилансеры сейчас снова активно востребованы авторами, которые сами себя издают. Цена услуг, на которые есть высокий спрос и ограниченное предложение, обычно растет.

4. Ренессанс книги в качестве ценного объекта. Некоторые издатели стали специально рекламировать роскошные книги, выпущенные ограниченными тиражи и доступные для приобретения только у них. Точно так же общераспространенной практикой стало издание коллекций своих фотографий в форме книги; все эти мемориальные (фото)тома к юбилеям и проводам на пенсию. Пусть у такого рода продуктов не слишком много читателей и в книжных магазинах такое не купишь, однако социальная значимость такого самиздата весьма существенна.

5. Меняется роль автора. После того как произошла фрагментация медиа — явление, характерное для последних нескольких лет, издатели стали надеяться на то, что авторы станут помогать им с маркетингом, — и изучение того, как это следует делать, приносит свои плоды. Теперь, когда авторы встречаются со своими читателями на литературных фестивалях, ведут блоги или пишут твитты, они неплохо знакомы со своими читателями — у них нет больше причин надеяться исключительно на издателей в качестве своих медиапредставителей. В будущем авторы, имеющие представление о том, как устроено издательское дело, станут явно гораздо менее сговорчивыми и уступчивыми, чем их предшественники.

«Самиздат приносит счастье»

6. Меняется и роль литературного агента. Раньше эти люди сводили стеснительных и не имеющих широкого круга знакомств писателей с теми, кто мог вложить средства в издание их произведений, после чего работали с ними, пытаясь упрочить их успех — и поставить его на долгосрочные рельсы. Теперь, притом что столь многие сами себя издающие авторы сами находят себе рынки сбыта, агентам приходится искать новые способы заставить платить за свою работу. В тех случаях, когда агентства многофункциональны (кино, телевидение), они более защищены, однако небольшие агентства вынуждены бороться за существование. Теперь если вы просто продаете рукописи — это не самый лучший способ заработать себе на жизнь.

7. Как грибы после дождя растут новые бизнес-модели и возможности — в основном связанные с предложением «издательских услуг»: всякого рода советы, как самому издать свое произведение; самоучители по выстраиванию сюжета или композиции в целом; издательские услуги и помощь с маркетингом. Возникают и новые способы письма: коллективное сочинение произведения; поставка услуг литературных негров; продажа способствующего взлету творческой мысли программного обеспечения. Издательское дело — это теперь скорее процесс — выглядящий как множество различных общедоступных сервисов — чем индустрия в традиционном смысле.

8. Деньги важная вещь, но вообще это история не только про деньги. Если самиздат означает принятие персональной ответственности за производство и управление своим контентом, это касается и одного экземпляра, предназначенного для домашнего пользования, и онлайн-продаж тысячного тиража. Самиздат — это признание и сохранение контента, который имеет некоторую ценность для кого-либо — но этот процесс не обязательно должен приносить доход, чтобы считаться стоящим потраченного времени.

9. Конец понятия «вэнити-паблишинг» — то есть публикация за свой счет как последнее прибежище для графоманов. Теперь самиздат рассматривается как норма для активных творцов — которые в состоянии самостоятельно разглядеть свой рынок сбыта; управляться со своими потребностями; осуществлять прямые поставки своего продукта. Тут тоже, конечно, есть свои тонкости — все это процесс, а не одноразовая услуга. Целесообразность ее может варьироваться в очень широком диапазоне — от книги в качестве визитной карточки до электронной копии романа; от отпечатанного на бумаге единственного экземпляра до составленной усилиями некой группы энтузиастов краеведческого труда.

10. Самиздат приносит счастье. Долгое время издатели предполагали, что лишь продукт, соответствующий неким высшим профессиональным стандартам, может принести удовлетворение. На самом деле все ровно наоборот. Самиздатский поход к процессу позволяет стать осведомленнее — люди понимают, сколько будет стоит то и это, и сколько времени понадобится на то, чтобы сделать так-то и так-то. Нам нравится участвовать в этом снова и снова — а еще мы рекомендуем сделать то же самое своим друзьям и знакомым. Заканчивать проект, который вы долго планировали, — это здорово, и, в конце концов, когда-нибудь в будущем то, что вы сделали, обнаружит кто-то еще — возможно, где-нибудь на чердаке (когда семья решит, что они готовы к тому, чтобы захотеть разузнать об этом), возможно, — в каталоге Британской библиотеки. Самиздат как наследство — поди плохо; так чего удивляться его растущей популярности?

Конечно, опубликовано это было ещё в апреле, но я нашёл это только сейчас


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Новости, Публикации, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, сервисы

12 комментариев

e-ink, подсветка и недорого

Опубликовано 28 июля 2013

Понятно, что речь идёт о сильно бюджетном устройстве (e-ink, 6″ 600*800 без тачскрин), но радует низкая рекомендованная цена (4000 рублей) и подсветка:

TeXet TB-416FL: E-Ink ридер с подсветкой
  • Электронные чернила, 6’’ дисплей, 800х600 пикселей, 16 градаций серого
  • Встроенная подсветка экрана (8 уровней яркости)
  • Внутренняя память 4 ГБ
  • Слот для microSD/SDHC-карт (до 32 ГБ)
  • Автоматический поворот изображения (G-sensor)
  • Поддержка текстовых форматов: DOC, DJVU, TXT, PDF, EPUB, PDB, FB2, HTML, RTF, MOBI, CHM
  • Автоматический режим просмотра текстовых файлов
  • Инверсный режим просмотра текста
  • Форматирование PDF-файлов (PDF Reflow)
  • Сохранение/удаление закладок
  • Форматирование текстовых файлов
  • Поддержка сносок в тексте
  • История просмотра последних файлов
  • Поддержка изображений в форматах: JPG, BMP, GIF, PNG
  • Слайд-шоу
  • Изменение масштаба изображений
  • Сортировка файлов
  • Автовыключение
  • Выбор режима включения: книга, меню
  • Блокировка экрана
  • Копирование/удаление файлов без использования ПК
  • Интерфейс USB 2.0 (подключение к ПК)
  • Часы, Календарь
  • Питание от встроенного Li-Pol аккумулятора
  • Размер: 172х120х8,5 мм
  • Масса: 177 г
  • Комплектность:
    - Электронная книга
    - Чехол
    - microUSB-кабель
    - Сетевой адаптер
    - Руководство по эксплуатации
    - Гарантийный талон

Не совсем понятно, что имеется в виду под форматированием текстовых файлов. Возможно речь идёт о возможности в настройках задать размер шрифта и его гарнитуру, межстрочное расстояние, отступы от краёв экрана и т.п.

Про наличие звука и WiFi в тексте упоминаний найти не удалось, т.е. речь идёт о ридере, на который контент «заливают» с компьютера, а не непосредственно из Интернет.

Надо конечно посмотреть, но по описанию это устройство интересно как устройство, которые «дети» покупают для немолодых родителей, которые читать ещё умеют и любят, а в Интернет работать так и не научились. Сами они контент всё равно не найдут, а детям и искать и закачивать удобнее с ПК
____________________
Данное устройство мне понравилось куда больше, чем TeXeT TB-138 с экраном 8″ (при таком экране разрешение 1024*768 явно недостаточно и не помогает ни цена в 6000 рублей, ни наличие WiFi и, похоже, тачскрин). Это устройство – совсем другого класса и требования к нему куда выше и куда жёстче. И цена, как раз, для устройств такого класса далеко не является определяющей


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, дисплей

2 комментария

Фейк про МизУмину

Опубликовано 26 июля 2013

Госпоже МизУминой (от МИЗерный УМ), так нынче хочется (разумеется. по ошибке) называть депутата Мизулину, неймётся настолько, что её желание блокировать доступ ко всему, что ей (или её заказчикам) не нравится уже становится базисом для фейка.

Вот Известия сообщили, что (Мизулина хочет блокировать сайты за мат). И никого не удивляет, что в обсуждаемом «якобы проекте» происходит нарушение базовых правовых норм и предлагается внесудебная расправа как способ блокировки тех сайтов где неведомо кем обнаружен и неведомо как зафиксирован мат (цитирую выборочно):

Комитет по вопросам семьи готовит закон, предусматривающий блокировку аккаунта в соцсетях или любой другой страницы в интернете за не удаленную в течение суток нецензурную лексику

В Государственной думе вновь подняли вопрос о борьбе с матом в интернете. Как рассказала «Известиям» глава комитета нижней палаты парламента по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, она и ее коллеги сейчас работают над поправками в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» — они предусматривают блокировку не только СМИ за нецензурную брань, но и аккаунтов блогеров в соцсетях, а также целых сайтов.

Напомним, принятый в 2010 году закон «О защите детей от информации…» уже предусматривает создание реестра интернет-сайтов, содержащих запрещенную информацию. По закону к запрещенной информации относятся только детская порнография, пропаганда наркотиков, а также призывы к самоубийству. Блокировкой сайтов занимаются провайдеры хостинга — либо сразу после надлежащего заключения Роскомнадзора, либо решения суда. Но обычно ограничение доступа к сайту — это крайняя мера. Она применяется только в том случае, если владельцы ресурса не удаляют запрещенную информацию в течение суток.

Председатель комитета Елена Мизулина считает, что список запрещенной информации нужно расширить.

— Это вызвано тем, что нам поступает очень много обращений от родителей, что чрезмерно много нецензурной брани в интернет-изданиях и социальных сетях, которые посещают дети. Родители обеспокоены тем, что у детей может сложиться неправильный стереотип, что нецензурная брань — это нормальная лексика, хотя на самом деле это далеко не так, — поясняет Мизулина.

Чтобы обезопасить детей от нецензурной лексики в интернете, депутат предлагает более основательно проработать правовую базу и внести поправки в существующее законодательство. Сайты, форумы и страницы в социальных сетях с матерными постами, которые не удаляются в течение суток, по задумке парламентариев должны вноситься в черный список и блокироваться.

— Речь идет, конечно, не о всей социальной сети, а о страницах провинившихся пользователей, — добавляет Елена Мизулина.

Умные профессионалы из «Известий» тут же сообщили, что даже СМИ (по недавно подписанному Президентом Закону) отвечают административно (штраф), а также сообщили о нереализуемости подобного закона:

— Я считаю, что есть куда более важные проблемы, в том числе и в этой сфере. И тратить на это время и силы не стоит. Технически реализовать эти поправки практически невозможно. А если даже их примут, то способов обойти закон будет масса. Поэтому обсуждать такой вариант решения проблемы нецензурной лексики в интернете не имеет смысла, — рассуждает глава подкомитета по интернету Роберт Шлегель («Единая Россия»).

Член Совета Федерации Руслан Гаттаров соглашается, что идею Мизулиной технически невозможно реализовать.

— Если ввести такую поправку, Роскомнадзор просто захлебнется в жалобах. И заблокирует в том числе и сайт «Известий», потому что любой человек может в комментариях написать мат, — говорит он.

Категорически против идеи высказались и блогеры. Илья Варламов утверждает, что интернет и русский язык не могут существовать без нецензурной лексики.

— Можно кабель отрубить по примеру Северной Кореи, где свой особый интернет без мата, плохих новостей и неудобных фотографий. Технически возможно все. Но если руководствоваться здравым смыслом хотя бы иногда, то это очередные глупости. У нас в стране есть масса других проблем, на которые стоит обратить внимание депутатам, а не бороться с матом, — комментирует он.

Похожего мнения придерживается и другой известный блогер — Антон Носик. Он считает, что российское законодательство перенасыщено законами об интернете.

— Уже есть законы о фильтрации, о борьбе с пиратством, о черном списке и другие. И «Яндекс», и Facebook, и Twitter, и «Живой журнал», и «ВКонтакте» — всё можно закрыть по этим законам. Существующее законодательство позволяет закрыть абсолютно любой сайт в абсолютно любое время. Если вы хотите закрыть весь русский интернет, так закройте уже. А если нет, то хватит подобных законов, — говорит Носик.

Изначально было понятно, что это фейк для дискредитации г-жи МизУминой.

В Подборке РИАН (Инициатива о блокировке сайтов за мат) нашлось место и милой карикатуре

и рассуждениям (именно такие рассуждения являются целью фейка) о том, почему предложение не следует принимать и, через некоторое время, постепенному «сползанию» с позиций фейка:

Сначала появилась информация о том, что (Блокировка сайтов за мат может и не понадобиться, заявляют в Госдуме) и речь лишь шла о готовящемся на 30 июля 2013 круглом столе «Как избежать нецензурной брани в интернете» с представителями Интернет-сообщества

А потом и сама МизУмина открестилась от законопроекта (Мизулина заявила, что не готовит поправок о блокировании сайтов за мат) поскольку надеется, что в результате автокастрации Интернета поправка не понадобится (цитирую выборочно):

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина (СР) заявила РИА Новости, что решение о внесении законопроекта о блокировании сайтов за употребление нецензурных слов еще не принято — парламентарии хотели бы, чтобы интернет-отрасль сама урегулировала этот вопрос и не пришлось вносить соответствующую инициативу.

«У нас нет никакого законопроекта, мы не разрабатывали. Речь идет об обсуждении вместе с интернет-сообществом вопроса, как быть с нецензурной бранью, которой переизбыток в интернете», — сказал Мизулина РИА Новости.

Она подтвердила, что 30 июля в Госдуме состоится обсуждение этого вопроса в формате круглого стола.

«Либо само сообщество урегулирует этот вопрос, либо нам придется прибегать к инструменту законодательной инициативы. Мы надеемся, что мы будем услышаны и нам не придется вносить соответствующий законопроект», — сказала глава комитета.

И на этом предложении (кастрируйте себя сами, чтобы нам не пришлось подавать соответствующий законопроект) депутат почти элегантно ушла от фейка…

Чем-то мне эта история напомнила знаменитый восхитительный фейк про Сару Пейлин, которая якобы предлагала бомбёжку Чехии, частью которой якобы является Россия, за подавление освободительного движения в Чечне.

Схема фейка та же самая. Есть восхитительная дура политик, высказывания которой настолько одиозны, что фейк в стиле этих благоглупостей «проглатывается» читателями новостей и обсуждаются как истина

В материале про фейк для библиотекарей, который я готовлю, фейки про Сару Пейлин и про Елену МизУмину будут обсуждаться в одном разделе


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Новости, Проекты, Прочее, Цифровой контент

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Июль 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн   Авг »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов