Блог, посвященный е-книгам

Copyright глазами пользователя

Опубликовано 22 июля 2013

По наводке нашёл материал (Авторское право и легальный контент в Сети: взгляд со стороны пользователя: 57% интернет-пользователей, которые готовы платить за контент, не могут отличить легальный контент от нелегального.), созданный ФОМ с TheRuNet для спецпроекта «Право на DownLoad». К сожалению проект совсем не отслеживает тех, кто скачивает е-книги, но тенденции, думаю, общие

Цитаты для «завлекалочки»:

По сравнению с 2011 годом готовность платить за контент выросла. Женщины готовы платить чуть чаще, чем мужчины. Чаще всего готовы платить в Москве (тут время и качество ценят намного дороже денег) и в малых населённых пунктах (тут в Интернет выходит, пока, те, кто считает себя элитой – знаний немного, а готовность платить за экономию времени, сервис и качество уже есть). Реже всего готовы платить в деревнях. Тут, видимо, действует «синдром бедности»

Самый пикантный: «Если антивирус не определяет вредоносное ПО, то контент легален» (тут явная путаница между легальным и безопасным контентом). Радует, что всё меньше народу считает платность признаком легальности. Всё больше народу считает качество признаком легальности, что позволяет вести пропаганду по схеме «хочешь качественное – бери легальное»

Качество и информационная ценность являются основным побуждающим мотивом. Безопасность всё ещё высоко ценится, но (по мере роста квалификации пользователей Сети) ценится меньше, чем в 2011.  Успех антипиратской борьбы побуждает только 5%, т.е. заведомо ясно, что вся антипиратская риторика и запреты малоэффективны, а качество контента (в т.ч. полнота номенклатуры) и сервис – эффективные способы борьбы с нелегальным скачиванием

Радует, что «бедность» (несмотря на заметный рост цен на легальный контент) стали реже называть в качестве причины. Радует и то, что количество «придуривающихся», считающих, что «я плачу за Интернет и этого достаточно» стало на треть меньше., а тех, кто не хочет платить без объяснения причин стало вдвое меньше. А вот рост (пусть и небольшой) числа тех, кто (видимо в связи с ростом квалификации) считает, что» нет смысла платить за то, что можно получить бесплатно» печалит. Но означает сие, что приучать платить надо не тех, кто уже адаптировался и платить не будет, а тех «новичков», для кого простота поиска, качество и полнота контента, сервис и удобство оплаты ещё важны. Но вот тут определяющим будет полнота легального контента. Если человек раз за разом не находит возможности получить легальный контент, то (через какое-то время) он перестанет легальный контент искать…

Ещё раз напомню, что приведённые данные – это не более чем цитата «для завлечения», а документ лучше читать целиком

Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Ценообразование, Цифровой контент, исследования



Один комментарий:

  1. Виктор:
    21 августа 2015, 19:58

    Сергей Степашин считает, что электронные носители информации, которые завоевывают рынок, никогда не смогут заменить бумажные книги и, внимание, радости от их чтения.


Оставить свой комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Июль 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн   Авг »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов