Станет ли это новым стандартом defacto?
Опубликовано 30 августа 2013
В пресс-релизе PocketBook (Храните книги на Dropbox, читайте – на PocketBook Touch Lux) описывается новая технология (давно, впрочем, опробованная на iOS и Android) доступа к контенту (цитирую целиком):
Можно хранить книги на полке. Можно – в памяти вашего гаджета. А можно синхронизировать гаджет с сервисом для хранения данных и всегда иметь доступ к необходимым файлам.
Такое решение предложила PocketBook, компания-производитель многофункциональных электронных устройств для чтения.
Для удобства пользователей PocketBook интегрировала ридер Touch Lux с Dropbox, одним из самых популярных сервисов для облачного хранения данных в мире.
Обновление для модели PocketBook Touch Lux позволит пользователям моментально синхронизировать контент со своим устройством в беспроводном режиме, всего лишь скопировав его в специальную папку на персональном компьютере. После этого контент автоматически будет закачан на сервер Dropbox а далее синхронизирован с устройством через Wi-Fi.
Активировав подобный сервис на своем устройстве можно забыть о проводах и необходимости каждый раз подключать устройство для передачи данных.
Кроме всего прочего обновление позволяет хранить и синхронизировать с помощью Dropbox не только книги, но также RSS и аудиокниги.
Функция сделает процесс чтения на PocketBook Touch Lux более удобным.
Не понял я нескольких вещей:
- Что будет физически читаться – текст на DropBox или его локальная копия в памяти ридера.
- Понятно, что хорошо бы читать прямо на DropBox, но тогда возникает необходимость постоянной связи с Интернет, что затрудняет, например, транспортное чтение или чтение в местах, где оплаченного (или бесплатного) WiFi нет
- Если читается локальная копия, то происходит ли обратная синхронизация (понятно, что сама книга не меняется, но даже закладки и текущее место чтения хорошо было бы на всех устройствах иметь одинаковыми)?
Хотелось бы, чтобы подобный способ чтения стал стандартом DeFacto и появился на основных ридерах, доступных в России
8 комментариев:
-
Kindler:
30 августа 2013, 01:011. Читаться будет локальная копия.
2. Чтобы читать прямо на Dropbox нужно иметь специальное приложение. Или поддержку отображения конкретных форматов файлов со стороны сервиса в обычном браузере. Этого тоже нет.
3. Синхронизировать нужно служебные файлы. Задача решаемая, но реализовано ли это ПБ из их анонса — не понятно.Кстати, на Яндекс.Диске недавно появилась возможность читать файлы fb2 и epub прямо в браузере. Примитивно очень, но работает.
-
Kindler:
30 августа 2013, 01:08Эти хотелки уже давно реализованы в Kindle, только на собственных сервисах Амазона, которые использует и Дропбокс, и являются тем самым стандартом де-факто. 🙂
-
Борис:
30 августа 2013, 12:59А почему именно на западных сервисах это нужно делать?
Кстати, майл ру предлагает 100Г 🙂 да и наш яндекс диск есть для целей хранения.
Не проще ли просто именно хранить там книги, а по мере необходимости скачивать на любимую читалку?
-
Борис:
30 августа 2013, 13:48Mail.ru Group сообщила, что начала бета-тестирование сервиса «Облако Mail.ru». Участники теста бесплатно получат виртуальный диск емкостью до 100 Гб для хранения фотографий, музыки, презентаций и других файлов. Сервисом можно пользоваться как с обычных компьютеров, так и с мобильных устройств под управлением двух самых популярных операционных систем — Android и iOS.
-
Kindler:
30 августа 2013, 14:17А почему именно на западных сервисах это нужно делать?
Потому что они более развиты в плане сторонних разработок, скорее всего.Не проще ли просто именно хранить там книги, а по мере необходимости скачивать на любимую читалку?
Хранить можно где угодно, а вот синхронизировать контент — задача посложнее будет.
-
ekniga:
30 августа 2013, 18:04Я, как-то побаиваюсь сервисов mail.ru (раньше они пытались какой-то навязчивый клиент втюхать и я давно уже не лезу в те края, хотя почта у них у меня когда-то была).
Что до Яндекс-диска, то с удовольствием попользовался бы им (у меня на нём кое-что из е-книг хранится), но с Dropbpx готовы взаимодействовать (удобно и прозрачно для пользователя) уйма программ. Яндекс-диск менее популярен, а я блюду древнюю мудрость: “а нам что ни поп, то БАТЬКА”…
-
Kindler:
31 августа 2013, 18:51Для хранения музыки cloud.mail.ru вполне можно использовать.
-
ekniga:
31 августа 2013, 18:58У меня крайне плохие воспоминания про mail.ru (их блог-платформа – это просто рассадник технологий накрутки при поддержке администрации сервиса, а почта задолбала попытками “втюхать” программу-клиент и расширения к браузеру) и я просто не хочу, точнее БОЮСЬ, пробовать их технологии. Как бы потом снова не пришлось чистить ПК от “пришпандоренных хвостов”…