Блог, посвященный е-книгам

  •  
  • Главная
  • Неужто удавку чуть ослабят?

Неужто удавку чуть ослабят?

Опубликовано 12 ноября 2013

В дополнение к моему посту от 06 ноября 2013 (98% ошибочных блокировок. Не многовато ли?) о том, что большая часть заблокированных – это невинно пострадавшие. Блокировали НЕ ИХ, но так неумело, что блокируя один ресурс по закону, уйму других блокировали в качестве побочного следствия (блокировали iP-адрес нежелательного контента, не думая над тем, что iP-адресов на КАЖДЫЙ ресурс не хватит и, следовательно, на каждом блокируемом адресе сидят уйма других, ни в чём не повинных и вполне себе легальных, ресурсов).

Поэтому я не удивился увидев материал (Роскомнадзор готов разблокировать закрытые по ошибке сайты). Правда, «обещать не означает жениться» (цитирую целиком):

Такое может произойти, при борьбе с противоправным контентом в интернете, признал глава Роскомнадзора Александр Жаров. «Если кто-то из добросовестных ресурсов пострадает в результате блокировки по IP-адресу противозаконного сайта, просьба обращаться в Роскомнадзор. Мы будем искать пути решения во внесудебной плоскости» , – отметил он, комментируя историю с блокировкой одной из сетей в конце прошлой недели.

Различные операторы связи владеют различными методиками блокировки. У средних и мелких операторов связи нет средств для того, чтобы обеспечить себе возможность технической блокировки по URL-адресу, которая является менее травматичной, чем по IP-адресу. «Мы находимся в постоянном диалоге с операторами связи, разработали наименее травматичную с точки зрения добропорядочных ресурсов и наименее затратную методику блокировки и выложили ее на спецресурсе. Законодательство не обязывает операторов связи ее применять», – объяснил Жаров.

Итак. что получается. Технически далеко не каждый провайдер может (дорого это) блокировать по URL. И, как сказано было выше, законодательство не может заставить провайдера делать именно так. Вот и получается. что даже благое дело делается ВНЕСУДЕБНЫМ путём. Причём, речь не идёт о внесудебном закрывании глаз на то, что провайдер чего-то не заблокирует. Речь идёт о «выкручивании провайдерам рук» с целью заставить их потратиться на дорогую технику, ПО и персонал. Никто, естественно, не собирается возмещать провайдерам эти расходы. Они, либо сразу разорятся. либо попытаются дополнительные расходы переложить на потребителя. А потребитель-то не клинический идиот – он уйдёт на забугорный хостинг… А вместе с ним «за бугор» утекут денежные потоки, ВВП, налоги и т.п.)…

И снова будут «закрыватели из лучших побуждений» плечами пожимать…  Они, ведь, не просили закрывать невиновных… И из России высокотехнологичный бизнес не выдавливали… А то, что специалисты именно это предсказывали, обсуждая проект законодательных благоглупостей, никого не волнует…  Нет у нас пока законов, которые обязывали бы государство компенсировать расходы по исполнению принятых законов. И пока таких законов нет, любой ханжа способен учинить «из лучших побуждений» такую экономическую диверсию, какую никакой внешний враг учинить не сможет даже вместе с врагами внутренними…

Всерьёз думать, что удавку из благоглупостей чуть ослабят смешно. Борцов «из лучших побуждений» у нас много. Вот и Лига Безопасного Интернета (очередной «закрыватель из лучших побуждений») понимает, что («Шума будет много, нам будут иски вчинять»). Эти герои снова вылезают с инициативой «пускать в Интернет только через «белый список». Сейчас у них там (цитирую):

— Появился ли «белый список» заведомо безопасных сайтов, о которым вы говорили ранее?

— Да, он есть. Там около 1 млн ресурсов, все СМИ, сайты органов власти, интернет-магазины, то есть всё, что полезно гражданину. Мы будем его дорабатывать.

И весь этот кошмар (опробование идёт в Костромской области на живых людях) существует не в виде группки демагогов (цитирую):

«Лига безопасного интернета» создана при поддержке Минкомсвязи РФ. Участники этой организации — «Ростелеком», МТС, «ВымпелКом», «МегаФон», Mail.ru Group и ряд других компаний. Попечительский совет возглавляет помощник президента России Игорь Щеголев. Учредитель ЛБИ — Благотворительный фонд Святителя Василия Великого, созданный бизнесменом Константином Малофеевым. Именно лига стала инициатором закона о черных списках в Рунете.

При такой поддержке сверху остановить «закрывателей» можно будет только после того, как цена нефти упадёт ниже себестоимости добычи и транспортировки. Вот только после такого падения цены неясно ЧТО прекратится раньше – Россия или  дуроломные «закрывания»…

Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, налоги, платежи, ссылки на контент, фильтрация iP



8 комментариев:

  1. Aleks:
    12 ноября 2013, 16:25

    Про белый список это вроде их давняя песня. Помниться еще министр скутил им фигу на их поползновения. Так вроде и осталось все в мечтах хозяев этой лиги.


  2. ekniga:
    12 ноября 2013, 17:02

    Не совсем. Местный провайдер интернет вынужден был принять их условия. Там по умолчанию – выход в Интернет через белый список. Можно зайти в личный кабинет (что умеют не все) и снять галочку (она там по умолчанию) «только через белый список» и тут же получить вопёж о том, что человека интересуют деструкивные секты, наркотики и детская порнография… А вот на это готовы далеко не все…


  3. Aleks:
    15 ноября 2013, 00:38

    Не верится про провайдера. Было же в начале года:
    Министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров раскритиковал предложение ЛБИ. «Есть единственная законная процедура фильтрации вредного контента – за нее отвечает наш подведомственный орган Роскомнадзор, – заявил Никифоров «Интерфаксу». – Если операторы введут ограничения, которые не предусмотрены законом, то они нарушат тем самым права абонентов. И я уже не говорю о том, что в нашей стране единое и неделимое информационное пространство, не могут на территории одного региона или области действовать какие-то свои правила доступа гражданина к информации».

    Проверили бы все эти конторки по примеру, как это сделали испанцы в 2011.


  4. ekniga:
    15 ноября 2013, 12:53

    Провайдеров было 5. Из них 4 федеральных – они «уклонились», а 1 местный, похоже, «потоптали» те, кто стоит за ЛБИ. А это весьма серьёзная (по региональным меркам) публика


  5. Aleks:
    15 ноября 2013, 15:31

    Насколько я понял список дело добровольное и для его включения нужно пользователю его самому активировать в личном кабинете. Не вижу в этом ничего страшного. Контроль за содержимым даже в IE встроенный есть.


  6. ekniga:
    17 ноября 2013, 15:01

    Наоборот. Список – положение по умолчанию. От него надо ЯВНО ОТКАЗАТЬСЯ под угрозой объявления тебя человеком, который интересуется непотребным контентом…


  7. Aleks:
    17 ноября 2013, 20:40

    Цитирую новость с сайта костромского провайдера:
    «»Родительский контроль»

    Уважаемые Абоненты, с 01.10.2013 г. в «Личном кабинете» доступна новая бесплатная услуга «Родительский контроль».

    Родительский контроль – специальный сервис, который защищает от посещения опасных ресурсов: сайтов, связанных с насилием и порнографией, наркотиками, суицидом; сайтов содержащих нецензурную лексику; сайтов с азартными играми и лотереями.

    Услугу можно подключить(!) в «Личном кабинете», на закладке «Родительский контроль».»

    Как видите подключить, а не выключить.


  8. ekniga:
    18 ноября 2013, 15:45

    2Aleks
    Хочется верить, что так оно и есть, но верится, честно говоря, плохо….
    «Держать и не пущать» – это наш национальный вид спорта и здесь мы впереди планеты всей


Оставить свой комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Ноябрь 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт   Дек »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов