Блог, посвященный е-книгам

Моноблок с российским процессором таки существует?

Опубликовано 26 февраля 2016

Моноблок «Таволга» известен не первый день. Есть, например, июньский (2015 года) видеоролик

Но в этом видеоролике, как и в текстовом описании указано, что процессор у моноблока Intel® Core™ i5-5287U

Это же подтверждается в обзоре iXBT января 2016

Да и на сайте производителя про моноблок Таволга сказано, что процессор у него либо Intel® Core™ i3-5010U или i5-5287U

Тем приятнее, что в пресс-релизе от 25.02.2016 (Компания «Т-Платформы» представляет первый компьютер для создания автоматизированных рабочих мест на базе нового российского процессора «Байкал-Т1») сказано (цитирую целиком):

Компания «Т-Платформы», ведущий российский разработчик вычислительного оборудования, представляет первое массовое вычислительное устройство на базе российских процессоров «Байкал-Т1» компании «Байкал Электроникс». «Таволга Терминал» — компьютер для создания автоматизированных рабочих мест в форм-факторе «моноблок», который может использоваться в качестве рабочей станции под управлением ОС Linux, а также как «тонкий клиент» в терминальном режиме. Образец компьютера «Таволга Терминал» был представлен на международной выставке Embedded World, которая прошла в Нюрнберге с 23 по 25 февраля.

АРМ «Таволга Терминал» работает под управлением ОС Linux и может оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами, такими как пакет офисных приложений LibreOffice, браузер Firefox и многие другие. «Таволга Терминал» также успешно работает в терминальном режиме в качестве веб-клиента, обеспечивая удаленный доступ к любым приложениям через веб-браузер или с использованием протоколов удаленного рабочего стола, таких как RDP или VNC.

Благодаря аппаратному ускорителю, поддерживающему ГОСТ 28147-89, процессоры «Байкал-Т1» имеют совместимость с сертифицированными программно-аппаратными средствами шифрования. В настоящий момент к работе в составе АРМ «Таволга Терминал» готовятся сразу несколько российских средств защиты информации. Компания ИнфоТеКС разрабатывает для «Таволги» специализированное решение на основе конструктора защищенных сетей ViPNet, предназначенного для безопасной работы сервисов VPN и PKI. Компания КРИПТО-ПРО адаптирует криптопровайдер КриптоПро СSP, широко использующийся, в частности, для авторизации электронной подписи в документах. Адаптацию также проходят криптографические USB-токены Рутокен S и Рутокен ЭЦП, предназначенные для безопасной двухфакторной аутентификации в компьютерных системах и хранения ключевой информации.

«Мы очень рады, что нам удалось реализовать потенциал процессоров «Байкал-Т1» для создания функциональных и безопасных рабочих мест, — сказал Всеволод Опанасенко, Генеральный директор ОАО «Т-Платформы». — Наши пилотные проекты продемонстрировали высокий уровень интереса к этому решению, и мы надеемся, что система станет очень востребованной».

«Таволга Терминал» — идеальная «последняя миля» между ИТ-инфраструктурой и конечным пользователем для ФОИВ, государственных организаций и корпоративных заказчиков, которые предпочитают отечественные решения и предъявляют высокие требования к безопасности данных. Два порта Gigabit Ethernet, а также аппаратная поддержка виртуализации, реализованная в ядре процессора «Байкал-Т1», позволяют одновременно подключаться к двум независимым локальным сетям и работать с несколькими изолированными друг от друга экземплярами ОС. Таким образом, можно обеспечить надежную защиту внутренней сети предприятия от атак со стороны Интернет.

«Таволга Терминал» обеспечивает возможность подключения как к стандартной сети Gigabit Ethernet, построенной по технологии 1000BASE-T, так и к оптоволоконной сети. Высококачественный интегрированный экран с диагональю 21.5 дюйма и разрешением Full HD, оснащенный матрицей IPS, позволяет заказчикам отказаться от приобретения отдельных мониторов и сэкономить рабочее пространство. В текущем году компания «Т-Платформы» планирует также выпустить модификацию устройства в компактном настольном корпусе без встроенного экрана.

АРМ «Таволга Терминал» в форм-факторе «моноблок» доступно к заказу. Первые крупные поставки запланированы во 2 квартале.

Понятно, что пока это дорогая штукенция для сильно защищённых корпоративных сетей. Очень бы хотелось понять какой может быть цена на подобные устройства при массовом (если такое будет, ведь системный блок на базе российского процессора «Эльюрус» в широкой продаже пока не замечен) производстве.

По характеристикам устройство вполне подходит для рабочего места «офисного планктона» без особых изысков… Думаю, что и для библиотек (несмотря на Линукс) вполне подойдёт и как рабочее место пользователя и как рабочее место библиотекаря


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Комментариев нет

Агрегатор ЧУЖИХ новостей

Опубликовано 25 февраля 2016

Понятно, что сервис, который является агрегатором новостей своего персонала, который новости создаёт и проверяет их достоверность перед публикацией, не имеет. За счёт агрегации удаётся объединить столько новостей, что ни одна фирма в разумные сроки с командой разумного размера не в силах определить их достоверность (или вредоносность)  ДО публикации… Именно поэтому при републикации новостей принято давать ссылку на источник, дабы по цепочке источников можно было добраться до первоисточников и уже с него (ЕСЛИ ЧТО) спросить откуда он взял новость и то, насколько публикация новости соответствует правовым нормам…

Агрегаторы собирают информацию автоматически без участия персонала. Попытка взвалить на фирмы-агрегаторы функции цензуры может привести только к тому, что российские агрегаторы с рынка уйдут, а российские граждане уйдут к забугорным агрегаторам, которые агрегируют и те ресурсы, которые в РФ считаются недостоверными и вредоносными… В итоге Страна лишится части Интернет-бизнеса, который уйдёт в забугорную юрисдикцию и в ней будет платить налоги и обеспечивать занятость тамошних граждан…

После такой вот преамбулы маленький обзор материалов по попыткам осложнить работу российским агрегаторам новостей:

  1. 29 мая 2014, 10:21 (В Госдуме началась работа над законопроектом, который может обязать «Яндекс.Новости» и другие поисковики и новостные агрегаторы регистрироваться в качестве средств массовой информации).
  2. 11 июня 2014, 17:33 (В Госдуме не разрабатывается законопроект, приравнивающий поисковые системы в интернете к СМИ, сообщил в среду первый зампредседателя думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин («Справедливая Россия»).Он прокомментировал появившуюся в прессе и социальных сетях информацию о возможном внесении в нижнюю палату такой инициативы). При этом политик считает, что его коллегам скорее стоило бы изучить ситуацию с ресурсами, де-факто являющимися СМИ, но при этом не желающими регистрироваться в этом статусе
  3. 25 февраля 2016, 09:31 (В среду в Госдуму внесены поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации», больше известному как «закон о блогерах», и к Административному кодексу). Проект вводит особый правовой режим для интернет-ресурсов, которые собирают, обрабатывают и распространяют информацию (вводится новое понятие «новостной агрегатор»). Режим будет касаться агрегаторов с количеством пользователей более 1 млн в сутки. Вести их реестр поручено федеральному органу, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере СМИ (Роскомнадзор)
  4. 25 февраля 2016, 13:14 (В четверг в Госдуму были внесены поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» и к Кодексу об административных правонарушениях, регулирующие деятельность новостных агрегаторов, таких как «Яндекс», Google, Rambler и др.)«Данный законопроект – это не приравнивание крупных агрегаторов к СМИ. Это введение такого понятия как агрегатор новостей», – пояснил один из авторов проекта, член фракции «Справедливая Россия» Алексей Казаков. Оно, в свою очередь, предусматривает определенную ответственность этих новостных агрегаторов, в частности за опубликование информации, противоречащей законодательству Российской Федерации, а также ответственность за объективность социально-значимой информации в новостях, добавил Казаков
  5. 24.02.2016, 23:09 (в Госдуму внесены поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» и к Кодексу об административных правонарушениях РФ, по которым крупные новостные агрегаторы фактически приравниваются к средствам массовой информации. В том числе вводится запрет на иностранное участие более 20%). В одном из крупнейших ресурсов подобного рода — «Яндексе» — “Ъ” заявили, что в случае принятия закона не смогут сохранить сервис по агрегации новостей.
  6. 25.02.2016, 14:55 (Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает вредным для инвестклимата РФ законопроект, согласно которому новостные агрегаторы с суточной аудиторией более 1 млн посетителей приравниваются к СМИ. В Минкомсвязи также раскритиковали идею, а советник президента по интернету считает возможным частичное регулирование новостных агрегаторов).
  7. 25.02.2016 (обновлено: 14:50 25.02.2016) Закрепление за крупными новостными агрегаторами обязанности проверять достоверность распространяемой информации нецелесообразно, заявил замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, отметив, что за материал должна отвечать редакция издания.

И, в качестве завершения, прорекламирую исследование ФОМ (уж больно они его своевременно провели) от 26 января 2016 (Опрос интернет-пользователей о том, где они читают новости и какой информацией интересуются). По ссылке идёт трактовка. Есть первичные данные (в формате Excel). Вот ответы на вопрос «Какие источники вы обычно используете, чтобы читать, смотреть новости, информационные сообщения в интернете?» .Вопрос задавался тем, кто за последний месяц читал, смотрел в интернете информационные сообщения, – отвечали 80% респондентов. Диаграмма приводит ответы по возрасту, но есть данные и по образованию:

Рано что-то в этом году у «слуг народа» началось весеннее обострение с выдвижением заведомо вредных предложений под флагом борьбы за высшие ценности…

________

Upd 27.02.2016  Что именно «обострилось» объясняется в публикации (Журналист Максим Кононенко — о том, почему появляются резонансные законопроекты, и о профпригодности их авторов). «Перловку» цитирую почти полностью (опустил только фотографию автора):

Чем ближе начало кампании по выборам в Государственную думу, тем больше резонансных инициатив поступает от депутатов, которые хотели бы попасть и в новый созыв. Между тем чем больше подобных инициатив поступает от депутатов, тем больше мы понимаем про самих депутатов. И ладно там, когда они берутся регулировать отрасль, в которой совершенно ничего не понимают. Так они же еще ничего не понимают и в своей собственной отрасли — в подготовке законов.

Вот взять хотя бы нашумевший законопроект о регулировании деятельности новостных агрегаторов.

Новостной агрегатор — это сервис, публикующий ссылки на новости в различных СМИ. Они могут быть отобраны как вручную, так и автоматически. И могут быть сгруппированы по разным критериям: например, чем больше одинаковая новость повторяется в разных СМИ, тем она более важная и тем выше она выдается («Яндекс.Новости»). Или по-другому: отбираются только самые страшные или смешные заголовки (Vavylon.Today). Или, скажем, по степени распространения ссылки на новость в социальных сетях (Mediametrics). Но общим для всех новостных агрегаторов является то, что они не публикуют сами новости. А только ссылки на них.

Так вот, согласно новому законопроекту, владелец новостного агрегатора должен отвечать за публикуемую информацию — «проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации до ее распространения».

Это говорит нам о понимании авторами законопроекта того, что они собрались регулировать. Агрегатор — это то, что агрегирует. То есть собирает вместе разобщенное. Причем в общем случае автоматически, без участия человека, с помощью программных роботов. И для того чтобы новости по каждой из этих сгруппированных ссылок проверять, надо сажать штат редакторов, равный суммарному штату редакторов всех СМИ в интернете, опубликовавших данную новость. То есть — тысячи человек. Это, конечно, физически невозможно.

Но это только то, что касается сути. Потому что форма законопроекта еще хуже. Вот, например, что такое «распространяемая информация» в случае агрегатора? Агрегатор распространяет ссылки. И эти ссылки всегда достоверны — по каждой из них можно пройти на текст новости на сайте опубликовавшего его СМИ. Но агрегатор не распространяет сами новости. Между тем в законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» уже существует понятие «указатель страницы сайта в сети интернет», о котором авторы законопроекта, видимо, просто не знают. Хотя вносят поправки именно в этот закон!

Больше того — они просто не знают, как законы надо писать. «Законопроект заполняет юридический вакуум, — говорит один из авторов законопроекта. — Вводится принципиально новое понятие — «агрегатор новостей». И я не знаю, читал ли он сам собственный законопроект, потому что в нем понятие «агрегатор новостей»… не вводится! В нем вводится понятие «владелец новостного агрегатора»! А далее в тексте используется уже, собственно, понятие «новостной агрегатор», которого в законопроекте попросту нет!

Ну хорошо, давайте прочитаем определение хотя бы владельца: «Владелец программ для электронных вычислительных машин, владелец сайта и (или) страницы сайта в сети интернет, которые используются для обработки и распространения новостной информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик или иных языках народов Российской Федерации и на которых может размещаться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации и доступ к которым в течение суток составляет более одного миллиона пользователей сети интернет (далее — владелец новостного агрегатора)».

Вот давайте просто упростим это определение, убрав из него некоторые перечисленные через запятую пункты. Вот что у нас получится: «Владелец программ для электронных вычислительных машин, которые используются для обработки и распространения новостной информации на государственном языке Российской Федерации и на которых может размещаться реклама». Понимаете? Реклама может размещаться на программах! Это так в законопроекте написано! Что здесь, в этом определении — новостной агрегатор? Программы для электронных вычислительных машин? Или сайт? А, скажем, сайт федерального телеканала, публикующий результаты работы программы мониторинга СМИ, которые в большом количестве используются в самых разных ведомствах, — тут вам и обработка новостной информации, и миллион пользователей. Как с этим быть? Но и уж совсем как-то стыдно спрашивать — а как быть с социальными сетями, которые, безусловно, являются агрегаторами новостей, поскольку распространяют ссылки на новости, опубликованные пользователями, на многомиллионную аудиторию. И совсем стыдно говорить про поисковые системы (на основе которых все крупнейшие агрегаторы и построены).

В общем, всё как обычно. Авторы законопроекта хотели бы, чтобы их имена были упомянуты в СМИ. Многие СМИ их упомянули. Лично я не стану этого делать. Не потому, что они что-то плохое придумали.

А просто потому, что они профнепригодны

Ну вот, теперь-то я понял ЧТО обострилось у «слуг народа»


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Агрегация и реферирование материалов, Исследования рынка, Контент хранимый в "облаке", Новости, Обзоры, Поиск, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, ссылки на контент

Комментариев нет

День почерка и ручного письма

Опубликовано 24 февраля 2016

8 февраля в моей рубрике в библиотечной е-газете появился материал (День почерка и ручного письма), который посвящён прошедшей 23 января годовщине

23 января весь мир отмечал День почерка и ручного письма. Дата выбрана почти случайно. В этот день родился Джон Хэнкок (John Hancock), который (кроме всего прочего) прославился огромной подписью и тем, что именно он ПЕРВЫМ подписал Декларацию независимости США.

Надо отметить, что освоение письма стало, пусть и затянувшейся на века, революцией в сборе, сохранении и передаче информации. Ведь грамотность многие века была своего рода «пропуском в элиту».

Материал, несколько запоздал, но, IMHO, небезинтересен


Теги: , , , , ,
Рубрика: История, Мероприятия, Музей, Новости

Комментариев нет

Литрес: коготок увяз…

Опубликовано 18 февраля 2016

В дополнение к посту от 15 февраля 2015 (Литрес: Покупка без регистрации)

Ситуация, при которой Литрес разрешает без регистрации смотреть наличие е-книг в фонде, но не разрешает ни просматривать (ни начало платных е-книг, ни бесплатные е-книги), но вполне себе разрешает купить без регистрации (отличный способ определить клиента, который хочет и может реально покупать е-книги в данном магазине; за такого клиента стоит побороться) приводит к тому, что у клиента появляется (благо «коготок увяз») потребность в следующих действиях:

  • Зарегистрировать полноценную учётную запись с удобным логином и паролем
  • Объединить ранее созданные автоматом (при покупке без регистрации) учётные записи с целенаправленно созданной долговременной учётной записью
  • Закинуть деньги на счёт в Литрес для последующих покупок

Понятно, что регистрация начинается там, где написано «вход и регистрация»:

На первом шаге мы выбираем между регистрацией и входом по ранее сделанной регистрацией (например, можно войти по результатам автоматической регистрации, которая автоматически сформирована после «покупки без регистрации». Мы выбираем «регистрация»:

На втором этапе предлагают ввести действующий адрес электронной почты. Его можно использовать как логин, но я предпочитаю позже в настройках сформировать логин отдельно

Нажав «зарегистрироваться попадаем (шаг 3) в правку персональных данных:

Критически важно, на мой взгляд, указать почтовый адрес и номер мобильного телефона – это удобно и при восстановлении пароля и при платежах…

Регистрацию бонусных и партнёрских программ начинающему, думаю, следует пропустить (это никогда не поздно), а вот ответить на мини-анкету и подтвердить согласие стоит

Анкета, на мой взгляд, поможет магазину подстроить форматы продаваемых е-книг под потребности реальных покупателей

Понятно, что после регистрации появляется возможность читать он-лайн начало некупленных (платных) е-книг, а бесплатные е-книги можно читать целиком или скачивать в удобном формате.

Платнае е-книга перемещается после просмотра в «Мои просмотры» (что облегчает позже возможность быстро найти то, что видел раньше), а после покупки перемещается в «Мои книги». Способа переместить бесплатную е-книгу в «мои книги» я не нашёл («купить» по цене 0 руб. 00 коп не предлагается), но после чтения он-лайн бесплатная е-книга попадает в «мои книги»

В серии только одна бесплатная книга. После её просмотра он-лайн она показывается в «мои книги», где найти её будет куда легче

Дальше надо (для тех, кто покупал без регистрации и, следовательно, получил автоматически созданную учётную запись с неудобоваримым логином и паролем) объединить учётные записи

Для начало надо зайти в настройки (щёлкаем мышкой по логину в правом верхнем углу)

и указать логин той записи с которой собираемся объединять текущую, а затем выбрать какая из двух учётных записей останется после объединения

Осталось указать пароль присоединяемой учётной записи

и объединение прошло

В итоге в «мои книги» единой учётной записи появилась и купленная без регистрации е-книга и полученные за регистрацию бесплатно 10 бесплатных е-книг (напомню, что при регистрации можно сбросить чек-бокс «хочу 10 е-книг бесплатно» и отбирать любое количество бесплатных е-книг самостоятельно

Напомню, что на счету всё ещё нет денег и покупать штатно пока не получается. Вот забросом денег на счёт мы и займёмся:

И пошли шаг за шагом. Выбираем способ платежа

Проще всего платить Яндекс-деньгами (для регистрации всё равно требуется действующий адрес почты, а счёт в Яндекс-деньгах появляется автоматически… Я перебросил на него деньги с ранее существовавшего счёта, но, на мой взгляд, самый простой способ – взять денежные купюры, пойти в Евросеть и попросить положить на ваш счёт (номер счёт предварительно стоит записать или распечатать). Все тонкости платежей будут рассматриваться в отдельном разделе

Указываем какую сумму мы хотим перевести (по умолчанию 300 рублей, но у меня остаток на счёте был 180 рублей и я указал именно столько)

Далее надо подтвердить, что получатель платежа известен и разрешить платёж. На прикреплённый номер мобильного телефона придёт пароль, который надо ввести (пароль действует недолго и телефон лучше держать поближе, но, если не успел или забыл телефон где-то в другом месте, то платёж и получение пароля можно повторить заново

Вот теперь платёж прошёл и видна сумма, доступная для оплаты покупок в магазине Литрес


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ по подписке

Комментариев нет

Литрес: Покупка без регистрации

Опубликовано 15 февраля 2016

Пока готовил методичку понял, что даже бесплатное – не совсем (не всегда и не для всех) бесплатно. Без регистрации человек может спокойно искать и смотреть что именно есть в Литрес. Например, он может увидеть предложение

И ему может показаться, что среди множества платных е-книг имеется бесплатная и её вполне можно (написано же «читать бесплатно») бесплатно читать или бесплатно скачать. На самом деле при попытке воспользоваться любезным предложением получаем предложение войти (если был зарегистрирован ранее) или зарегистрироваться.

По «секрету» скажу, что регистрация достаточно проста, бесплатна и (в качестве бонуса) клиент получает «на обзаведение» десяток е-книг по выбору магазина (при таком количестве бесплатных е-книг, думается, можно было бы и предложить «на выбор») и возможность выбирать и читать он-лайн и сохранять бесплатные е-книги на устройства пользователя.

В качестве несколько экзотического варианта в качестве условия чтения бесплатных е-книг предлагается вспомнить не покупали ли вы е-книг в магазине без регистрации.

Отмечу, что возможность КУПИТЬ без регистрации ПЛАТНУЮ е-книгу предоставляется куда охотнее, чем возможность читать без регистрации бесплатную… Чтобы промоделировать ситуацию мне пришлось создать новую учётную запись на Яндекс (получив сразу и почту и счёт в системе Яндекс-деньги) и «закинуть» деньги на счёт. В момент эксперимента именно эта учётная запись была записью «по умолчанию». Пустячок, конечно, но подробно его описание дано в разделе о платежах в Интернет.

И вот начинается всё с предложения купить (обращу внимание на то, что регистрации не было и система не знает ни имени (почтового ящика) покупателя, ни того, сколько у него на счёте в Литрес есть денег – их на счёте ещё нет т.к. ещё нет счёта в Литрес):

Ну о том, что можно купить серию со скидкой мы подробнее поговорим о методах ценового продвижения Литрес. Если я соглашаюсь, то мне предлагают выбрать способ оплаты

Простоты ради я выбираю Яндекс-деньги. Процедура оплаты подробно будет описана в разделе Интернет-платежей. Оплата происходит с точностью до копейки. В итоге е-книгу можно читать он-лайн или скачать в любом из удобных форматов. Что за форматы, как и с помощью каких программ и на каких устройствах можно читать  книгу объясняется в отдельном разделе

Обращу внимание на то, что при покупке без регистрации магазин автоматически зарегистрировал покупателя (учётное имя указано в правом верхнем углу) и создал для него раздел «мои книги» (с единственной книгой).

На Яндекс-почту пришло сообщение (технические детали я стёр) с указанием учётного имени:

однако вместо пароля (как можно было бы ожидать) предлагается скачать и установить приложение Литрес и читать с его помощью. Сысль, конечно, интересная, но IMHO если человек купил без регистрации, то устанавливать специальное приложение он навряд ли согласится…

Пока покупатель не вышел из магазина, у него есть все права зарегистрированного покупателя. Он может читать и сохранять купленное и бесплатные е-книги. А вот КОГДА он из магазина выйдет… Войти уже не удаётся. Имя пользователя понятно, но пин-код (для программы-клиента Литрес) в качестве пароля не годится. Адреса почты, на который пришло сообщение о покупке магазин не помнит и на него пароль не высылает. В качестве средства восстановления пароля предлагается:

Попробовал я посмотреть историю платежей в Яндекс-деньгах, но там я пароля не увидел:

Конечно, после обращения в техподдержку мне сгенерировали временный пароль, чтобы я мог войти и назначить свой, но штатного решения я пока не знаю. Отмечу, что при настройке я указал старый пароль и ввёл новый пароль (естественно, я его на картинке забил) и адрес электронной почты, куда (если забудешь пароль) тебе пришлют ссылку на сброс пароля и установку нового

Можно было изменить и учётное имя, но я попробую вариант с регистрацией новой учётной записи и объединением двух учётных записей в одну


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

7 комментариев

Брест в истории книгопечатания

Опубликовано 14 февраля 2016

Гулял по Бресту и с удивлением обнаружил на стене такое вот панно:

Обращу Ваше внимание на подпись:

К стыду своему должен заметить, что про такую фигуру в истории книгоиздания я услышал впервые. Если кто-то знает подробности, то поделитесь…

Кроме того, что был владельцем типографии в Бресте даже белорусская Википедия ничего не сообщает

Радует меня, что в Белоруссии города (знаю про Полоцк и, вот теперь, про Брест) гордятся своей ролью в такой важнейшей сфере, как книгопечатание

_______________________________

Upd 15.02.2015

Из комментария от genom:

15 февраля 2016, 10:19 edit

Есть упоминание про книгоиздательство на альтернативной белорусской вики-странице:https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/Цыпрыян_Базылік
небольшую статью про раннее белорусское книгоиздательство вообще нашёл тут:http://belreform.org/ivanova.php
Ну а здесь страница именно про Брестскую библию: http://vk.com/public49609299


Теги: , , , , , ,
Рубрика: История, Музей, Новости

3 комментария

Начал подбирать материалы для методички

Опубликовано 9 февраля 2016

Методичка носит рабочее название «Литрес для чайников» (понятно, что название серии «передирать» не стоит) и посвящена работе начинающего пользователя Интернет с магазином Литрес

С благодарностью принимаю предложения по составу разделов и последовательности их изложения, а также ссылки на полезные материалы и аналогичные материалы и презентации для занятий


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Исследования рынка, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

Уехал в отпуск

Опубликовано 5 февраля 2016

Сижу в санатории рядом с городом Каменец Брестской области.

Качественных фоток по городу так много, что снятое на iPhone я использовать я не стал

Это знак по году основания.

Город начинался с оборонительной башни. Сейчас это краеведческий музей и основной туристический объект города


Теги: , ,
Рубрика: История, Новости, Прочее

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Февраль 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв   Мар »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов