Блог, посвященный е-книгам

Миллиардный iPhon продали досрочно

Опубликовано 28 июля 2016

Одним из первых рекордсменов по продажам сложных девайсов с электронной начинкой был бытовой компьютер (Sinclair Spectrum). Его сумели продать несколько миллионов экземпляров (плюс продажи множества клонов). Миллионы экземпляров удалось продать в проекте «Palm за $100″. Видимо, первым на уровень МИЛЛИАРД продаж вышел IBM-PC (точнее, все его клоны различных модификаций от различных производителей). Потребовалось на это около четверти века.

Интересно, что попытка фирмы IBM уйти от объявленного общедоступным стандарта PC и создать проприетарный собственный стандарт ПК с треском провалились. Правило «гарантия наличия второго поставщика», запрещавшее покупать технику у которой был единственный поставщик (что будем делать если единственный поставщик с рынка уйдёт?) привело к тому, что продажи упали и все покупали только совместимые клоны…

В этом отношении фирма Apple нестандартна. К ней неприменимо правило «гарантия наличия второго поставщика». Вся её техника всегда производится единственным поставщиком. К её устройствам неприменимо понятие «конструктор» (или «набор кубиков», из которого можно набирать нечто СВОЁ) Все модели идеально «пригнаны» и проблем с разработкой ПО не возникает (и техника и ПО из единого источника вполне совместимы и не требуют вариативности, которая сильно вредит качеству ПО). Фирма существует за счёт того, что ей удалось создать сообщество ПРЕДАННЫХ пользователей, которые покупают только её продукцию…

И эта стратегия дала результат (Apple продала миллиардный iPhone) , хотя ожидалось это событие в конце 2016 года. И понадобилось ей на это менее десяти лет


Теги: , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, История, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

Продвижение с помощью «утечек»

Опубликовано 22 июля 2016

Если у фирмы есть такие продукты, что сложился пул преданных пользователей, которые хотят покупать именно эту продукцию и интересуются новинками, то на продвижение новых продуктов средств можно не тратить. Нужно, наоборот, тратить (открыто и громко) средства на сокрытие информации о предстоящих новинках… А преданные пользователи будут (бесплатно) публиковать и перепечатывать «утечки» о предстоящих новинках даже тратя на добывание информации время, силы и деньги

Такое продвижение «через утечки» намного эффективнее, чем традиционное (PR и реклама). Вот и теперь стоило «утечь» информации (Фотографии iPhone 7 и iPhone 7 Pro утекли в сеть) и все начали прикидывать характеристики:

Предполагаемый iPhone 7, в отличие от предыдущей модели, получил увеличенный объектив задней камеры, что, согласно утверждению издания 9to5Mac, гарантирует улучшение качества снимков.

У iPhone 7 Pro будет сдвоенная задняя камера. Данная технология была приобретена Apple вместе со стартапом LinX в 2015 году. Кроме того, на задней панели девайса присутствует Smart Connector (три точки), который позволяет быстро подключать дополнительные аксессуары и автоматически синхронизировать смартфон и, например, внешнюю клавиатуру.

Есть и видеоролик:


Теги: , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

Очередной сверхдешёвый девайс

Опубликовано 27 июня 2016

Давненько у меня не было новостей про вывод на рынок (чаше всего – рынок Индии) очередного сверхдешёвого устройства со вполне пристойными характеристиками. И вот сообщение от 27 июня 2016:

В четверг в Индии начнутся продажи самого дешевого смартфона в мире – всего за $4

Правда, себестоимость девайса составляет $7 (что тоже весьма неплохо), т.е. произвести и раздать хотя бы ПЕРВУЮ партию в 200 тысяч девайсов без дотаций не представляется возможным. Вопрос: КТО будет дотировать?

А характеристики смартфона неплохие (цитирую выборочно):

Новый смартфон, разработанный компанией Ringing Bell, получил название Freedom 251 и должен поступить в продажу уже в этот четверг, 30 июня. Аппарат оснащается 4-дюймовым сенсорным дисплеем, за его работоспособность отвечает 4-ядерный процессор и 1 ГБ ОЗУ. В качестве встроенной памяти телефон имеет накопитель емкостью 8 ГБ. Возможности фото и видео съемки представлены здесь 8-мегапиксельной камерой на тыльной стороне смартфона, и 3,2-мегапиксельным модулем для селфи и общения по видео-связи – на лицевой. Примечательно, что телефон поддерживает работу в сетях третьего поколения и получил вполне себе емкий аккумулятор – на 1800 мАч.

Плохо представляю как можно уложить в $7 такие характеристики. Неясно также, какая ОС будет у устройства

____________________________________________________________

Порыл я сеть и обнаружил

рекламу ещё от 19 февраля

Однако тут же начали считать себестоимость и стало понятно, что даже $7 – это слишком мало и стали задумываться «а не фейк ли» и стало смешно (цитирую выборочно):

Indian Cellural Association (ICA) – объединение индийских национальных операторов сотовой связи и производителей телекоммуникационного оборудования, включая смартфоны,  18 февраля, обратилась к министру связи Индии Рави Шанкару Прашаду с открытым письмом. В нем все участники одного из самых быстро растущих рынков смартфонов в мире, за исключением разве что создателя Freedom 251, компании c говорящим названием Ringing Bells, просят министра пояснить это не поддающееся никакой логике экономическое чудо.По подсчетам компаний, одна лишь себестоимость Freedom 251, включая комплектующие и сборку, должна составить как минимум $40. А цена, даже с учетом 13% государственного субсидирования, не может быть ниже $52-55 в розничных сетях операторов сотовой связи при условии контрактного подключения! Таким образом указанные в анонсе $4 составляют менее 10% от стоимости изготовления аппарата.

Соображения о том, кто и что может стоять за устройством (в т.ч. мысли о том, что автор этого экономического чуда до 2015 года мирно занимался сельским хозяйством) я опущу.

В любом случае мы имеем либо фейк (уж с мошенничеством или без трудно сказать), либо очень крупное дотирование (недаром в презентациях задействованы гос. чиновники высокого уровня)

На сайте фирмы (ringingbells.co.in) такого устройства уже нет. Есть другие смартфоны и телефоны. Т.е. (возможно) это был рекламный трюк для раскрутки сайта?

Уже 22 февраля появилось сообщение, что на официальном сайте был открыт предзааз со 100% предоплатой (сейчас, напомню, упоминания о таком смартфоне на сайте нет) и что поставок по предоплате «нет и неизвестно»

Однако, 25 июня вновь появляется сообщение о начале продаж (Смартфон Freedom 251 за $4 поступит в продажу 30 июня). Возможно это вторая волна того же фейка, поскольку ссылки на сайт производителя/продавца (с подобной информацией) я не нашёл. Интересно

мартовский материал


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Комментариев нет

Свежий отраслевой доклад

Опубликовано 16 июня 2016

15.06.2016 на сайте ФАПМК появился отраслевой доклад «Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития» (доступен как PDF). Как обычно, в теккущем 2016 году публикуются данные за предыдущий 2015 год.

26-27 мая 2016 г. в Москве прошла традиционная отраслевая конференция «Состояние и проблемы российского книгоиздания и книгораспространения. Прогноз на будущее». В её рамках был доклад Воропаева (один из авторов отраслевого доклада) по рынку в целом (есть презентация в формате PDF). Также доступен доклад Литрес по рынку е-книг (также есть презентация в формате PDF)

Что порадовало в докладе Литрес (процитирую пару картинок):

Понятно, что темп роста от ежегодного удвоения потихоньку замедляется. Приятно, что рынок е-книг (продажи в рублях, а не в штуках) достиг 3% и теперь его нельзя игнорировать. Ещё цитата:

Снижение числа нечитающих, на мой взгляд, для государства куда важнее причитаний по поводу того, что только 5% читает легально. Да, надо думать как обеспечить (и для читающих давно и для читающих недавно) удобство доступа к контенту и, затем уж, о том, как компенсировать авторам и издателям выпадающие доходы от того, что не весь доступ будет оплачен непосредственно в кассу правообладателей.

Ещё раз повторюсь: Для новичков (а все ранее не читавшие сюда относятся) главное, на мой взгляд, отнюдь не цена. Главное – доступность и полнота охвата. Пока они в легальном доступе находят всё, что им нужно, они прекрасненько платят… А вот когда они не находят того, что им нужно в легальном доступе, а им добрые люди подсказывают где можно взять в нелегальном доступе БЕСПЛАТНО, то вот тут-то у них и происходит «слом шаблона» и они начинают задумываться «а не стоит ли весь нужный контент качать БЕСПЛАТНО…


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Цифры надо уважать

Опубликовано 3 июня 2016

Вот смотришь иногда на материалы с цитатами про «выросли на ХХХ процентов» и думаешь КТО ВИНОВАТ? Тот, кого цитируют или тот, кто цитирует, вырвав цитату из контекста. Типичные ошибки:

  • не указано в штуках считали или в рублях
  • не указано какой период сравнивают с каким

Вот (интервью РИА Новости с гендиректором «Московского дома книги» Надеждаой Михайловой. Беседовал Антон Мещеряков) и тут два примера (цитата большая, но выборочно):

Вопрос: Президент Российского книжного союза Сергей Степашин в апреле заявил, что продажи книг в России в 2015 году выросли впервые за последние 25 лет. Это действительно так, в прошлом году продажи книг показали положительную динамику?

Ответ: Я бы сказала, что это не очень корректная информация. Степашин не указал, в денежном выражении выросли продажи или в экземплярах. У меня всегда подход к таким цифрам с точки зрения продаж в экземплярах, и с книгами это особенно важно. Ведь инфляция ведет к увеличению денежной массы на книжном рынке, но истинная картина заключается в том, купили ли люди больше книг.

В денежном выражении продажи чуть-чуть выросли, но это не отражает реальную ситуацию с продажами на рынке. Экземплярные продажи продолжают падать, в 2015 году снижение составило минимум 10%.

А вот РИА Новости (хочется верить, что именно они исказили информацию, выдав «ошмётки») порадовал цитатой из Медведева о том, что (Российский рынок электронных книг вырос в три раза). Тут позволю себе цитировать целиком:

Российский рынок электронных книг вырос в три раза, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с представителями книжной отрасли. Он отметил, что производство книг очень активно уходит в «цифру», однако премьер затруднился дать однозначный ответ, плохо это или хорошо.

«За последние годы, хотя это сложно оценивать из-за разгула пиратства в этой сфере, тем не менее считается, что российский рынок электронных книг вырос практически в три раза«, — сказал премьер.

По его словам, это вполне объяснимо, поскольку молодежь большую часть информации черпает из интернета. «Понятно, почему «цифра» является такой популярной, — добавил Медведев. — Она значительно дешевле, есть удобство пользования, но есть и отрицательная сторона, всем совершенно очевидная — интернет электронных книг, наверное, на 90%, состоит из пиратских объектов, и безопасность этой информации, соблюдение авторских прав обеспечить чрезвычайно сложно».

По мнению Медведева, эта проблема не только российская. Она есть и в других странах. «Но само по себе, конечно, это тоже свидетельствует об интересе к книгам, — сказал он. — Когда мы говорим расхожую фразу о том, что страна стала меньше читать, мы до конца не знаем, меньше стала читать страна или больше».

Премьер напомнил, что если говорить об объеме информации, то современные студенты получают ее в гораздо большем объеме, чем это было всего пару десятков лет назад. Другое дело, что ознакомление с классической литературой стало иным, посетовал глава правительства. «Можно сказать, что это стало в меньшем объеме», — констатировал Медведев.

Итак, о чём идёт речь? Вопросы:

  • В чём измеряли рост (в штуках или в рублях)? Уж больно сильно растут розничные цены в легальных магазинах. Вдвое за последние 3-5 лет, как минимум (с 40-60 до 100-130 рублей)
  • Какие «последние годы» с какими «предпоследними» сравнивали?
  • Почему «считается, что …. выросли»? Кем считается? Откуда взялись данные?
  • И, наконец, ритуальное «расшаркивание» на тему о «злобных пиратах» заставляет задуматься над тем учтены ли скачивания у пиратов (известно, что «профессиональные борцы» с ними получают нехилые деньги, т.е. стоило бы ожидать падения пиратства или, если «борьба» эффекта не даёт, то, возможно, стоит прекратить тратить деньги ЧЕСТНЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ на борьбу, которая эффекта не даёт)

Вообще, образцово-показательная забота о правообладателях (очень хочется надеяться, что это при публикации так неловко процитировали, что создаётся такое впечатление) заставляет задуматься о примитивном вопросе: ЗА ЧТО ОТВЕЧАЕТ ПРЕМЬЕР МИНИСТР?

Я, по наивности, считал, что при низкой цене на нефть заботить его должны такие проблемы как импортозамещение и рост выпуска продукции с высоким уровнем добавленной стоимости (то, что называют «наукоёмкая» продукция). Только это, если верить руководству Страны, способно увеличить ВВП страны (в т.ч. в пересчёте на душу населения).

А нужно для всего этого обеспечить доступ активной части населения, как минимум, к той литературе, которая необходима для решения поставленных задач. А это, в первую очередь, научная, научно-педагогическая, учебная, информационно-справочная литература и т.п. Вся эта литература издаётся мизерными тиражами и в печатном виде на большей части РФ недоступна. А в цифровом формате её часто «боятся» издавать легально (дабы не было несанкционированных скачиваний «мимо кошелька правообладателя).

Казалось бы, надо национализировать данные разделы книжного рынка и (после одобрения некоего экспертного совета) выкупать право на размещение в НЭБ с бесплатным доступом для тех, кому нужно. Возможно, следует грантами стимулировать подготовку таких книг.

А у нас, в лучшем случае, такие книги доступны через платные коммерчиские е-библиотеки (а, значит, далеко не всем). В НЭБ большую часть из них «днём с фонарём» не найдёшь.

В такой ситуации, казалось бы, надо радоваться тому, что есть ХОРОШИЕ ПИРАТЫ, которые оцифровывают и организовывают БЕСПЛАТНЫЙ (без извлечения прибыли) доступ к тому контенту, свободный доступ к которому необходим экономике.

И премьер-министр, который вроде-бы именно за развитие экономики отвечает, должен (казалось бы) поддержать ХОРОШИХ ПИРАТОВ (отделить их законодательно от ПЛОХИХ и, хотя бы, не преследовать). А уж после этого можно всею силушкой полицейского аппарата наваливаться на ПЛОХИХ ПИРАТОВ…

Казалось бы, цена на углеводороды низкая и информационное обслуживание активной части населения стало жизненно необходимым. И отношения с «цивилизованным» (в плане копирайтных изысков) человечеством настолько плохие, что, казалось бы, можно не обращать внимание на внешнее недовольство копирайтными вольностями…

И, всё равно, начальство всех уровней как мантру повторяет избитые фразы о необходимости вбухать ещё больше денег в бесперспективную борьбу со «злобными пиратами»


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Исследования рынка, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Опасная тенденция или почти халява

Опубликовано 30 мая 2016

Сообщается, что (В России запущен бесплатный сотовый оператор).

На самом деле речь идёт о виртуальном операторе, который доступен через программу доступа (пока для iPhone).

Интересны условия. Они куда хуже условий пользования «бесплатным телевидением». Там, хотя бы схема «контент за рекламу». Здесь же схема «услуга за контроль». Надо скачать программу (поскольку писал её создатель «схемы», то эта программа полностью контролирует пользователя), зарегистрироваться (бесплатно высылается SIM-карта) и… начать делать то, что тебе говорят.  Называется это «партнёрской программой», но это полное подчинение. Чтобы пополнять счёт нельзя перечислить деньги. Надо делать то, что предлагают (скачивать указанное ПО, заказывать через программу услуги, например заказ пиццы) и получать «псевдовалюту» за каждое «деяние» (ею можно пополнять счёт)

Думаю, что стратегической ошибкой, в данном случае, является выбор платформы. IPhone имеется у людей, которые вполне платёжеспособны и ценят свободу и отсутствие контролья. Навязываемое пользовательское поведение, IMHO,  «яблочникам» не свойственно. А вот для владельцев «особенно дешёвых» смартфонов с Android такое предложение вполне могло бы вызвать интерес, т.к. среди них (на мой взгляд) больше тех, кто ради «халявы» готов поступится потерей контроля


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Проекты, Ценообразование

Комментариев нет

Моноблок с российским процессором таки существует?

Опубликовано 26 февраля 2016

Моноблок «Таволга» известен не первый день. Есть, например, июньский (2015 года) видеоролик

Но в этом видеоролике, как и в текстовом описании указано, что процессор у моноблока Intel® Core™ i5-5287U

Это же подтверждается в обзоре iXBT января 2016

Да и на сайте производителя про моноблок Таволга сказано, что процессор у него либо Intel® Core™ i3-5010U или i5-5287U

Тем приятнее, что в пресс-релизе от 25.02.2016 (Компания «Т-Платформы» представляет первый компьютер для создания автоматизированных рабочих мест на базе нового российского процессора «Байкал-Т1») сказано (цитирую целиком):

Компания «Т-Платформы», ведущий российский разработчик вычислительного оборудования, представляет первое массовое вычислительное устройство на базе российских процессоров «Байкал-Т1» компании «Байкал Электроникс». «Таволга Терминал» — компьютер для создания автоматизированных рабочих мест в форм-факторе «моноблок», который может использоваться в качестве рабочей станции под управлением ОС Linux, а также как «тонкий клиент» в терминальном режиме. Образец компьютера «Таволга Терминал» был представлен на международной выставке Embedded World, которая прошла в Нюрнберге с 23 по 25 февраля.

АРМ «Таволга Терминал» работает под управлением ОС Linux и может оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами, такими как пакет офисных приложений LibreOffice, браузер Firefox и многие другие. «Таволга Терминал» также успешно работает в терминальном режиме в качестве веб-клиента, обеспечивая удаленный доступ к любым приложениям через веб-браузер или с использованием протоколов удаленного рабочего стола, таких как RDP или VNC.

Благодаря аппаратному ускорителю, поддерживающему ГОСТ 28147-89, процессоры «Байкал-Т1» имеют совместимость с сертифицированными программно-аппаратными средствами шифрования. В настоящий момент к работе в составе АРМ «Таволга Терминал» готовятся сразу несколько российских средств защиты информации. Компания ИнфоТеКС разрабатывает для «Таволги» специализированное решение на основе конструктора защищенных сетей ViPNet, предназначенного для безопасной работы сервисов VPN и PKI. Компания КРИПТО-ПРО адаптирует криптопровайдер КриптоПро СSP, широко использующийся, в частности, для авторизации электронной подписи в документах. Адаптацию также проходят криптографические USB-токены Рутокен S и Рутокен ЭЦП, предназначенные для безопасной двухфакторной аутентификации в компьютерных системах и хранения ключевой информации.

«Мы очень рады, что нам удалось реализовать потенциал процессоров «Байкал-Т1» для создания функциональных и безопасных рабочих мест, — сказал Всеволод Опанасенко, Генеральный директор ОАО «Т-Платформы». — Наши пилотные проекты продемонстрировали высокий уровень интереса к этому решению, и мы надеемся, что система станет очень востребованной».

«Таволга Терминал» — идеальная «последняя миля» между ИТ-инфраструктурой и конечным пользователем для ФОИВ, государственных организаций и корпоративных заказчиков, которые предпочитают отечественные решения и предъявляют высокие требования к безопасности данных. Два порта Gigabit Ethernet, а также аппаратная поддержка виртуализации, реализованная в ядре процессора «Байкал-Т1», позволяют одновременно подключаться к двум независимым локальным сетям и работать с несколькими изолированными друг от друга экземплярами ОС. Таким образом, можно обеспечить надежную защиту внутренней сети предприятия от атак со стороны Интернет.

«Таволга Терминал» обеспечивает возможность подключения как к стандартной сети Gigabit Ethernet, построенной по технологии 1000BASE-T, так и к оптоволоконной сети. Высококачественный интегрированный экран с диагональю 21.5 дюйма и разрешением Full HD, оснащенный матрицей IPS, позволяет заказчикам отказаться от приобретения отдельных мониторов и сэкономить рабочее пространство. В текущем году компания «Т-Платформы» планирует также выпустить модификацию устройства в компактном настольном корпусе без встроенного экрана.

АРМ «Таволга Терминал» в форм-факторе «моноблок» доступно к заказу. Первые крупные поставки запланированы во 2 квартале.

Понятно, что пока это дорогая штукенция для сильно защищённых корпоративных сетей. Очень бы хотелось понять какой может быть цена на подобные устройства при массовом (если такое будет, ведь системный блок на базе российского процессора «Эльюрус» в широкой продаже пока не замечен) производстве.

По характеристикам устройство вполне подходит для рабочего места «офисного планктона» без особых изысков… Думаю, что и для библиотек (несмотря на Линукс) вполне подойдёт и как рабочее место пользователя и как рабочее место библиотекаря


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Комментариев нет

Агрегатор ЧУЖИХ новостей

Опубликовано 25 февраля 2016

Понятно, что сервис, который является агрегатором новостей своего персонала, который новости создаёт и проверяет их достоверность перед публикацией, не имеет. За счёт агрегации удаётся объединить столько новостей, что ни одна фирма в разумные сроки с командой разумного размера не в силах определить их достоверность (или вредоносность)  ДО публикации… Именно поэтому при републикации новостей принято давать ссылку на источник, дабы по цепочке источников можно было добраться до первоисточников и уже с него (ЕСЛИ ЧТО) спросить откуда он взял новость и то, насколько публикация новости соответствует правовым нормам…

Агрегаторы собирают информацию автоматически без участия персонала. Попытка взвалить на фирмы-агрегаторы функции цензуры может привести только к тому, что российские агрегаторы с рынка уйдут, а российские граждане уйдут к забугорным агрегаторам, которые агрегируют и те ресурсы, которые в РФ считаются недостоверными и вредоносными… В итоге Страна лишится части Интернет-бизнеса, который уйдёт в забугорную юрисдикцию и в ней будет платить налоги и обеспечивать занятость тамошних граждан…

После такой вот преамбулы маленький обзор материалов по попыткам осложнить работу российским агрегаторам новостей:

  1. 29 мая 2014, 10:21 (В Госдуме началась работа над законопроектом, который может обязать «Яндекс.Новости» и другие поисковики и новостные агрегаторы регистрироваться в качестве средств массовой информации).
  2. 11 июня 2014, 17:33 (В Госдуме не разрабатывается законопроект, приравнивающий поисковые системы в интернете к СМИ, сообщил в среду первый зампредседателя думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин («Справедливая Россия»).Он прокомментировал появившуюся в прессе и социальных сетях информацию о возможном внесении в нижнюю палату такой инициативы). При этом политик считает, что его коллегам скорее стоило бы изучить ситуацию с ресурсами, де-факто являющимися СМИ, но при этом не желающими регистрироваться в этом статусе
  3. 25 февраля 2016, 09:31 (В среду в Госдуму внесены поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации», больше известному как «закон о блогерах», и к Административному кодексу). Проект вводит особый правовой режим для интернет-ресурсов, которые собирают, обрабатывают и распространяют информацию (вводится новое понятие «новостной агрегатор»). Режим будет касаться агрегаторов с количеством пользователей более 1 млн в сутки. Вести их реестр поручено федеральному органу, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере СМИ (Роскомнадзор)
  4. 25 февраля 2016, 13:14 (В четверг в Госдуму были внесены поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» и к Кодексу об административных правонарушениях, регулирующие деятельность новостных агрегаторов, таких как «Яндекс», Google, Rambler и др.)«Данный законопроект – это не приравнивание крупных агрегаторов к СМИ. Это введение такого понятия как агрегатор новостей», – пояснил один из авторов проекта, член фракции «Справедливая Россия» Алексей Казаков. Оно, в свою очередь, предусматривает определенную ответственность этих новостных агрегаторов, в частности за опубликование информации, противоречащей законодательству Российской Федерации, а также ответственность за объективность социально-значимой информации в новостях, добавил Казаков
  5. 24.02.2016, 23:09 (в Госдуму внесены поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» и к Кодексу об административных правонарушениях РФ, по которым крупные новостные агрегаторы фактически приравниваются к средствам массовой информации. В том числе вводится запрет на иностранное участие более 20%). В одном из крупнейших ресурсов подобного рода — «Яндексе» — “Ъ” заявили, что в случае принятия закона не смогут сохранить сервис по агрегации новостей.
  6. 25.02.2016, 14:55 (Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает вредным для инвестклимата РФ законопроект, согласно которому новостные агрегаторы с суточной аудиторией более 1 млн посетителей приравниваются к СМИ. В Минкомсвязи также раскритиковали идею, а советник президента по интернету считает возможным частичное регулирование новостных агрегаторов).
  7. 25.02.2016 (обновлено: 14:50 25.02.2016) Закрепление за крупными новостными агрегаторами обязанности проверять достоверность распространяемой информации нецелесообразно, заявил замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, отметив, что за материал должна отвечать редакция издания.

И, в качестве завершения, прорекламирую исследование ФОМ (уж больно они его своевременно провели) от 26 января 2016 (Опрос интернет-пользователей о том, где они читают новости и какой информацией интересуются). По ссылке идёт трактовка. Есть первичные данные (в формате Excel). Вот ответы на вопрос «Какие источники вы обычно используете, чтобы читать, смотреть новости, информационные сообщения в интернете?» .Вопрос задавался тем, кто за последний месяц читал, смотрел в интернете информационные сообщения, – отвечали 80% респондентов. Диаграмма приводит ответы по возрасту, но есть данные и по образованию:

Рано что-то в этом году у «слуг народа» началось весеннее обострение с выдвижением заведомо вредных предложений под флагом борьбы за высшие ценности…

________

Upd 27.02.2016  Что именно «обострилось» объясняется в публикации (Журналист Максим Кононенко — о том, почему появляются резонансные законопроекты, и о профпригодности их авторов). «Перловку» цитирую почти полностью (опустил только фотографию автора):

Чем ближе начало кампании по выборам в Государственную думу, тем больше резонансных инициатив поступает от депутатов, которые хотели бы попасть и в новый созыв. Между тем чем больше подобных инициатив поступает от депутатов, тем больше мы понимаем про самих депутатов. И ладно там, когда они берутся регулировать отрасль, в которой совершенно ничего не понимают. Так они же еще ничего не понимают и в своей собственной отрасли — в подготовке законов.

Вот взять хотя бы нашумевший законопроект о регулировании деятельности новостных агрегаторов.

Новостной агрегатор — это сервис, публикующий ссылки на новости в различных СМИ. Они могут быть отобраны как вручную, так и автоматически. И могут быть сгруппированы по разным критериям: например, чем больше одинаковая новость повторяется в разных СМИ, тем она более важная и тем выше она выдается («Яндекс.Новости»). Или по-другому: отбираются только самые страшные или смешные заголовки (Vavylon.Today). Или, скажем, по степени распространения ссылки на новость в социальных сетях (Mediametrics). Но общим для всех новостных агрегаторов является то, что они не публикуют сами новости. А только ссылки на них.

Так вот, согласно новому законопроекту, владелец новостного агрегатора должен отвечать за публикуемую информацию — «проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации до ее распространения».

Это говорит нам о понимании авторами законопроекта того, что они собрались регулировать. Агрегатор — это то, что агрегирует. То есть собирает вместе разобщенное. Причем в общем случае автоматически, без участия человека, с помощью программных роботов. И для того чтобы новости по каждой из этих сгруппированных ссылок проверять, надо сажать штат редакторов, равный суммарному штату редакторов всех СМИ в интернете, опубликовавших данную новость. То есть — тысячи человек. Это, конечно, физически невозможно.

Но это только то, что касается сути. Потому что форма законопроекта еще хуже. Вот, например, что такое «распространяемая информация» в случае агрегатора? Агрегатор распространяет ссылки. И эти ссылки всегда достоверны — по каждой из них можно пройти на текст новости на сайте опубликовавшего его СМИ. Но агрегатор не распространяет сами новости. Между тем в законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» уже существует понятие «указатель страницы сайта в сети интернет», о котором авторы законопроекта, видимо, просто не знают. Хотя вносят поправки именно в этот закон!

Больше того — они просто не знают, как законы надо писать. «Законопроект заполняет юридический вакуум, — говорит один из авторов законопроекта. — Вводится принципиально новое понятие — «агрегатор новостей». И я не знаю, читал ли он сам собственный законопроект, потому что в нем понятие «агрегатор новостей»… не вводится! В нем вводится понятие «владелец новостного агрегатора»! А далее в тексте используется уже, собственно, понятие «новостной агрегатор», которого в законопроекте попросту нет!

Ну хорошо, давайте прочитаем определение хотя бы владельца: «Владелец программ для электронных вычислительных машин, владелец сайта и (или) страницы сайта в сети интернет, которые используются для обработки и распространения новостной информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик или иных языках народов Российской Федерации и на которых может размещаться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации и доступ к которым в течение суток составляет более одного миллиона пользователей сети интернет (далее — владелец новостного агрегатора)».

Вот давайте просто упростим это определение, убрав из него некоторые перечисленные через запятую пункты. Вот что у нас получится: «Владелец программ для электронных вычислительных машин, которые используются для обработки и распространения новостной информации на государственном языке Российской Федерации и на которых может размещаться реклама». Понимаете? Реклама может размещаться на программах! Это так в законопроекте написано! Что здесь, в этом определении — новостной агрегатор? Программы для электронных вычислительных машин? Или сайт? А, скажем, сайт федерального телеканала, публикующий результаты работы программы мониторинга СМИ, которые в большом количестве используются в самых разных ведомствах, — тут вам и обработка новостной информации, и миллион пользователей. Как с этим быть? Но и уж совсем как-то стыдно спрашивать — а как быть с социальными сетями, которые, безусловно, являются агрегаторами новостей, поскольку распространяют ссылки на новости, опубликованные пользователями, на многомиллионную аудиторию. И совсем стыдно говорить про поисковые системы (на основе которых все крупнейшие агрегаторы и построены).

В общем, всё как обычно. Авторы законопроекта хотели бы, чтобы их имена были упомянуты в СМИ. Многие СМИ их упомянули. Лично я не стану этого делать. Не потому, что они что-то плохое придумали.

А просто потому, что они профнепригодны

Ну вот, теперь-то я понял ЧТО обострилось у «слуг народа»


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Агрегация и реферирование материалов, Исследования рынка, Контент хранимый в "облаке", Новости, Обзоры, Поиск, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, ссылки на контент

Комментариев нет

Начал подбирать материалы для методички

Опубликовано 9 февраля 2016

Методичка носит рабочее название «Литрес для чайников» (понятно, что название серии «передирать» не стоит) и посвящена работе начинающего пользователя Интернет с магазином Литрес

С благодарностью принимаю предложения по составу разделов и последовательности их изложения, а также ссылки на полезные материалы и аналогичные материалы и презентации для занятий


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Исследования рынка, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов