Блог, посвященный е-книгам

Государственный конкурент Википедии?

Опубликовано 30 августа 2016

Не очень я люблю государственные ИНФОРМАЦИОННЫЕ проекты. Уж больно они завязаны на финансирование. Пока оно есть – работы ведутся. Как финансирование закончилось – работы прекратились… А информационный проект надо актуализировать постоянно…

Тем не менее, жалко, конечно, такой ресурс как «Большая Российская энциклопедия», 35 томов которой вот-вот выйдут из печати… И другие энциклопедии давно уже в Интернет уходят…  Стоит ли удивляться, что в начале июня 2016 (Медведев поддержал идею о создании национального энциклопедического портала), а в конце августа стало известно, что (Заместитель председателя правительства РФ – руководитель аппарата Сергей Приходько возглавил межведомственную рабочую группу по созданию общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала на основе электронной версии Большой российской энциклопедии).

Понятно, что БРЭ – неплохая база для энциклопедического портала, но встаёт вопрос монетизации. Не уверен я, что можно рассчитывать на постоянное государственное финансирование и бесплатный доступ ДЛЯ ВСЕХ. А раз так, то встанет либо идея платности (как у «Британики», где доступны заголовки статей бесплатно, а полный текст платный), либо идея рекламных заработков…

Сложно такому монстру будет перешибить в общественном сознании привычку к бесплатному пользованию волонтёрской Википедией, которая то немногое, что ей нужно оплачивать, собирает в виде пожертвований…

Хотя, конечно, если удастся договориться о бесплатной (для конечных пользователей) подписке на портал со стороны библиотек (с оплатой из бюджета), то у проекта появится и база пользователей (библиотечным пользователям достоверность обычно важнее, чем прочим) и финансовая основа


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, доступ он-лайн, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), платежи

Комментариев нет

Чей чёрт старше

Опубликовано 23 августа 2016

Есть установленное законом право на свободу распространения информации и есть закон о защите информации, который позволяет препятствовать распространению информации, убирая, например, ссылки на контент в поисковой выдаче. И чей чёрт старше?

Именно это сейчас выясняется в истории, в которой (Общественная организация РосКомСвобода подала в Арбитражный суд Москвы иск к оператору поисковой системы Google с требованием восстановить выдачу в результатах поиска ссылок, которые удалили по закону о защите информации). Ситуация настолько неоднозначная, что материал я рискну процитировать целиком:

МОСКВА, 23 авг — РИА Новости. Общественная организация РосКомСвобода подала в Арбитражный суд Москвы иск к оператору поисковой системы Google с требованием восстановить выдачу в результатах поиска ссылок, которые удалили по закону о защите информации, сообщил РИА Новости адвокат истцов Саркис Дарбинян.

Иск заявлен в интересах информационно-аналитического центра «Сова», который борется с проявлениями национализма и ксенофобии. В марте 2016 года он получил от Google два уведомления об удалении из результатов поиска ссылок на две страницы сайта, на которых были размещены сообщения о двух судебных процессах по делам о возбуждении ненависти либо вражды по признакам розни (статья 282 УК РФ).

Центр «Сова» посчитал, что подобная «поисковая зачистка» серьёзно ограничивает права общественной организации на свободу распространения информации, гарантируемого статьей 29 Конституции РФ, а также нормами закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Организация считает, что информация распространяется на законных основаниях, никаких требований физических лиц, либо решений суда о признании данной информации запрещённой к распространению на территории РФ центр не получал.

Адвокат отметил, что данные преступления относятся к категории преступлений против основ конституционного строя и безопасности и поэтому информация о них обладает высокой общественной значимостью и не может быть удалена по одному лишь заявлению физического лица, без учёта интересов общества.

«Данный кейс вскрывает сразу несколько слабых точек действующего закона «о праве на забвение». Во-первых, он полностью игнорирует права и интересы владельцев сайтов, распространяющих информацию, которую кто-то пытается скрыть. Законодатели не предусмотрели для владельцев сайтов ни права возразить в досудебном порядке на требование об удалении ссылок из результатов поиска, ни ясного механизма судебного обжалования действий поисковиков и первоначальных заявителей», — отметил Дарбинян.

Кроме того, закон не учитывает характера скрываемой информации, в частности, её общественной значимости, уверен адвокат.

«Это чревато тем, что в интересах лишь отдельных лиц может быть ограничен доступ к целому массиву общественно значимой информации», — считает адвокат.

По его словам, РосКомСвобода поставит перед судом вопрос об обоснованности закона, а если Арбитраж их не поддержит, то последует обжалования решения в Верховном и Конституционном судах РФ.

Тот факт, что подобные коллизии вообще возможны говорит о том, что создатели закона думали не о последствиях, а о желании показать как у них сильно развито охранительное чувство. Но наличие (и даже степень развития) охранительного чувства не является подтверждением профпригодности для разработчика закона (и депутата, принимающего законы). Они-то о последствиях думать обязаны


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Поиск, Проекты, Сопутствующие технологии, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, ссылки на контент

Комментариев нет

Новый материал

Опубликовано 5 июля 2016

В сериале «е-книжник» (электронной газеты РГБМ) вышел очередной мой материал

Материал называется «Великие утилизаторы» и повествует об утилизации разработчиками ВТ всего наиболее передового, что было «вокруг» и приспособлении утилизированного устройства для  целей быстрой и эффективной разработки и внедрения нового.

Интересно, что все эти великие результаты были получены во времена, когда дизайн и многие элементы конструкторских решений не патентовались и разработчик нового устройства мог свободно комбинировать всё лучшее, что было сделано ДО НЕГО. Сегодняшние патентные и копирайтные «патентования» делают такую утилизацию крайне затруднительной. Даже такой элемент дизайна как «прямоугольный корпус с закруглёнными углами и единственной кнопкой под экраном» запатентован и поэтому собрать и вывести на рынок устройство, в котором собрано ВСЁ ЛУЧШЕЕ, что известно инженерам, сегодня можно, но НЕЗАКОННО


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, История, Музей, Новости, Проекты

Комментариев нет

Могло, конечно, быть и хуже

Опубликовано 11 июня 2016

НЕПРЕОДОЛИМО желание «слуг народа» перебросить на владельцев (провайдеров) работу, которую государство не может выполнить в принципе (объём требуемой работы неподъёмный, а такая мелочь как то, что работа под силу только человеку уже никого и не волнует). Вот пример. (Госдума приняла в третьем – окончательном – чтении законопроект, приравнивающий крупные новостные интернет-сервисы (агрегаторы) к СМИ).

Основной кошмар (оценка достоверности), о котором все кричали, к счастью провайдерам в обязанности не вменяется (цитирую выборочно):

владельцы новостных агрегаторов освобождены от ответственности за распространение недостоверной информации в случае ее дословного цитирования из СМИ. При внесении проект закона предполагал, что агрегаторы будут обязаны проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации, в том числе той, источником которой является СМИ,

Но сказанное не означает, что на провайдеров не повесили невыполнимых обязательств (цитирую выборочно):

Так, агрегатор запрещается использовать для разглашения сведений, составляющих гостайну, распространения призывов к террору или публичного оправдания терроризма, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия, жестокости и содержащих нецензурную брань.

Кроме того, владельцы сервисов будут обязаны «проверять достоверность распространяемых общественно значимых сведений до их распространения и незамедлительно прекратить их распространение на основании предписания» Роскомнадзора.

Еще одно требование – «не допускать использование новостного агрегатора в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения недостоверной общественно значимой новостной информации под видом достоверных сообщений».

Владельцы агрегаторов будут обязаны не допускать использование сервиса для распространения новостной информации с целью опорочить граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.

Им, также, вменяется в обязанность соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством России о выборах.

Предполагается, что они должны будут хранить в течение шести месяцев опубликованную ими новостную информацию, сведения об источнике ее получения и о сроках распространения.

Агрегатор – штука тупая. Он за содержанием интегрируемой информации уследить не может. Он просто тупо интегрирует содержание тысяч источников. Максимум, что он может – по требованию надзорного органа закрывать доступ к неким «новостям». Но сам определить достоверность или «нежелательность» или «несвоевременность» чего-бы то ни было или агрегатор определить не в состоянии

Что же удалось отрасли «выбить» из «слуг народа (цитирую выборочно):

Так, срок вступления закона в силу перенесен на 1 января 2017 года, в то время как первоначально предполагалось, что он вступит в силу по истечении 10 дней после его официального опубликования. При этом владельцем агрегатора, в соответствии с предложениями интернет-индустрии, смогут быть любые иностранные лица посредством учреждения российского юрлица. Таким образом был снят вопрос о 20-процентном ограничении на иностранное владение новостными агрегаторами, которое действует сейчас для СМИ.

Также в документе уточнено требование о хранении информации. Теперь законопроект предполагает, что владелец новостного агрегатора должен хранить только ту информацию, которая была размещена агрегатором, а не все данные, которые размещает его владелец. Помимо этого, снижен размер административных штрафов за неисполнение предписаний Роскомнадзора.

Добавим, что владельцы новостных агрегаторов освобождены от ответственности за распространение недостоверной информации в случае ее дословного цитирования из СМИ. При внесении проект закона предполагал, что агрегаторы будут обязаны проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации, в том числе той, источником которой является СМИ,

В принципе, если до конца года не будут внесены поправки, речь пойдёт о планомерном уничтожении российских новостных агрегаторов (раз требования закона они выполнить не в состоянии, то штрафами их вынудят уйти с рынка).

А дальше будет только хуже. Иностранные агрегаторы российским законодательством не регулируются. Более того, никто не мешает иностранным государствам требовать от СВОИХ агрегаторов, чтобы в новостях для ЧУЖИХ граждан «подмешивалась» информация, которую государство хотело бы распространить среди ЧУЖИХ граждан с ЛЮБОЙ (конечно же БЛАГОЙ) целью…

Так что принятый по инициативе коммунистов и справороссов закон следует рассматривать как пособничество иностранным специальным службам по дезинформации (назовём это «целевому информированию») Российских граждан.

А почему государство этого не видит-то?

_____________

Upd (Принятый ранее в пятницу закон о новостных агрегаторах позволяет сохранить сервис «Яндекс.Новости», но он может претерпеть изменения, заявила РИА Новости пресс-секретарь «Яндекса» Ася Мелкумова)

По словам Мелкумовой, новостной агрегатор в принципе не сможет проверять сотни тысяч сообщений от внешних редакций, а наличие или отсутствие регистрации СМИ не влияет на оперативность, информативность и цитируемость первоисточника новости. «А именно эти критерии, в первую очередь, определяют работу автоматической сортировки новостей нашего агрегатора», — отметила представитель компании.


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Новости, Проекты, Публикации, Сопутствующие технологии, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, ссылки на контент

Комментариев нет

Опасная тенденция или почти халява

Опубликовано 30 мая 2016

Сообщается, что (В России запущен бесплатный сотовый оператор).

На самом деле речь идёт о виртуальном операторе, который доступен через программу доступа (пока для iPhone).

Интересны условия. Они куда хуже условий пользования «бесплатным телевидением». Там, хотя бы схема «контент за рекламу». Здесь же схема «услуга за контроль». Надо скачать программу (поскольку писал её создатель «схемы», то эта программа полностью контролирует пользователя), зарегистрироваться (бесплатно высылается SIM-карта) и… начать делать то, что тебе говорят.  Называется это «партнёрской программой», но это полное подчинение. Чтобы пополнять счёт нельзя перечислить деньги. Надо делать то, что предлагают (скачивать указанное ПО, заказывать через программу услуги, например заказ пиццы) и получать «псевдовалюту» за каждое «деяние» (ею можно пополнять счёт)

Думаю, что стратегической ошибкой, в данном случае, является выбор платформы. IPhone имеется у людей, которые вполне платёжеспособны и ценят свободу и отсутствие контролья. Навязываемое пользовательское поведение, IMHO,  «яблочникам» не свойственно. А вот для владельцев «особенно дешёвых» смартфонов с Android такое предложение вполне могло бы вызвать интерес, т.к. среди них (на мой взгляд) больше тех, кто ради «халявы» готов поступится потерей контроля


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Проекты, Ценообразование

Комментариев нет

Дороговато для пишущей машинки даже с WiFi

Опубликовано 11 мая 2016

Есть сайт стартапа (getfreewrite.com)

На котором предлагается сделать предзаказ на «чудо с мотором» – электронная пишущая машинка с выходом в Интернет через WiFi.

Позиционируется, что данное чудо-устройство (у него даже экран с e-ink 5,5″) предназначен для замены старой доброй пишущей машинки. В качестве преимущества указывается тот факт, что отвлекающих факторов (игры, Интернет общего пользования) в устройстве нет. WiFi есть, но позволяет только синхронизировать набираемые данные с сетевыми сервисами облачного хранения…

При цене в $150-200 это (на мой взгляд) было бы интересно. а в районе $500 это (на мой взгляд) заведомый провал. Не даром, видимо, обещанные на март поставки даже в мае не начались.

Первоисточник, видимо, на (techcrunch.com). Здесь указана и причина. Деньги на проект собирались через Kickstarter и были даже выставочные прототипы. Но, похоже, либо денег не собрали, либо от прототипа к серии перейти не сумели. Пересказ Обзора доступен, например на 3dNews.

_________________________________________________

В комментах подсказали адрес обзора от реально купившего. Подтверждается цена в $500 и даётся взгляд человека РЕАЛЬНО и МНОГО ПИШУЩЕГО. Я процитирую три заключительных абзаца:

Автономность. Кстати, про автономность, пока не забыл. К сожалению, это главный и самый существенный недостаток, на мой взгляд. При е-инк экране и такой специализации, казалось бы, прибор должен работать месяцами от одной зарядки. Но он работает около недели даже при выключеннии вайфая. Причем разряжается даже в спящем режиме. То есть, к примеру, вы неделю ничего не писали, потом на вас напало вдохновении, вы хватаете фриврайтер, несетесь в поля, а затем сидите и смотрите на разряженную «пишущую машинку». Это никуда не годится. Вроде бы, разработчики как-то с этим планируют разобраться, во всяком случае после первого обновления проблема чуть-чуть смягчилась. Раньше заряда хватало на несколько дней даже если вообще ничего не писать. То есть не оптимизирован спящий режим. Желаю разработчикам не успокаиваться, пока не доведут работу в спящем режиме хотя бы до пары месяцев, это реально. Потребление в работе — тоже не идеальное. Вот, пока я пишу эту небольшую статью заряд упал с 28 до 16 процентов! По полтора процента на килобайт текста! Это мало для подобного устройства, очень мало. Разумеется, никто не пишет в день по столько, чтобы разрядить фриврайтер за один день, но почему ТАКОЕ энергопотребление у ТАКОГО устройства? А если я хочу в горы уйти на недельку, чтобы пописать?.. Да и просто, хотелось бы иметь дома хоть одно устройство, о зарядке которого не надо беспокоиться постоянно.

Работа с текстом. Пока отсутствует. Freewrite предназначен для потокового набора, быстрого и без оглядки на очепятки. Есть три папки, доступ в которые переключается милым аналоговым рычажком слева. В каждой папке можно создать какое-то количество файлов. Все это автоматически сохраняется в память устройства и, при наличие вайфая, на сервере производителя, откуда можно настроить автоматическую же синхронизацию с популярными облачными программами (на данный момент это Dropbox, Evernote и Google Doc).

Заключение. Могу ли я рекомендовать фриврайтер кому-то? А это не имеет значения. Потому что, кому он нужен, даже не дочитали до сюда и уже давно сидят на сайте производителя и изучают подробности. А кому не надо, то что им мои рекомендации? Они хмыкнут и скажут, чего только в мире не бывает странного. Даже вот пишущая машинка по цене хорошего ноутбука… Лично для меня — это восторг. Воплощение мечты о писательском устройстве. Мне оно так нравится, что хочется даже что-то написать по старой памяти просто ради того, чтобы пощелкать на клавиатуре фриврайтера и вспомнить, как это — создавать нечто в тексте. И это, наверное, лучшая рекомендация для «писательского устройства».


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Crowdfunding, e-Paper, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Ценообразование, дисплей

2 комментария

Электронная бумага на основе графена

Опубликовано 28 апреля 2016

Странные шутки шутит история с учёными. Существует т.н. «Шнобелевская» премия, присуждаемая за самые дурацкие «открытия». Так, в 2000 году Шнобелевскую премию получили сэр Майкл Берри и наш бывший соотечественник Андрей Гейм за использование магнитов для левитации лягушек. Это былобы смешно, если бы спустя 10 лет Андрей Гейм вместе со своим коллегой Константином Новоселовым не стал лауреатом Нобелевской премии по физике за технологию получения графена…

Началось всё с публикации 2004 года о том, что авторам удалось выделить и исследовать предсказанный теоретиками слой графита толщиной в один атом (графен).

Ещё до присуждения нобелевской премии в 2007 году предсказывалась возможность создания графеновой бумаги и, среди прочего, электронной бумаги на её основе.

В работе 2012 года «Графеновый бум: итоги» среди возможных применений предсказывалось (цитирую):

Гибкие электронные устройства

Прозрачные электропроводящие материалы широко используются во многих устройствах, таких как сенсорные экраны дисплеев, электронная бумага (e-paper), органические светодиоды (OLED) и др., требующих низкое поверхностное сопротивление и высокий коэффициент пропускания (свыше 90%) в зависимости от конкретного приложения.

Графен отвечает всем перечисленным требованиям (поверхностное сопротивление для него составляет 30Ω, коэффициент пропускания 97,7%), хотя традиционно в данных приложениях используется оксид индия и олова (ITO), имеющий несколько лучшие характеристики.

Однако, учитывая, что качество графена улучшается каждый год, в то время как технологии получения ITO не дешевеют, графен имеет высокие шансы захватить в этом секторе большую долю рынка. Авторы также отмечают, что графен при этом обладает выдающейся механической гибкостью, что выгодно отличает его от ITO.

Требования хороших электрических свойств (например, величина поверхностного сопротивления) для каждого типа электродов зависят от приложения. В зависимости от методов производства графена могут быть получены различные виды прозрачного проводящего покрытия. Электроды для сенсорных экранов (хотя и требуют использование дорогого CVD-метода) имеют относительно высокое поверхностное сопротивление (50-300 Ω) при пропускании 90%. Преимуществом электродов на основе графена для сенсорных панелей является то, что износоустойчивость графена намного превосходит аналогичные показатели любых других материалов.

Также привлекательным гибким электронным продуктом является электронная бумага. Этот продукт требует радиус изгиба в 5-10 мм, что легко достижимо с помощью электродов на основе графена. Кроме того, возможность графена равномерно поглощать всю видимую область спектра является выгодным фактором для создания цветной электронной бумаги. Однако, контактное сопротивление между электродами на основе графена и металлическими контактами все еще являются проблемой. Согласно «Дорожной карте», создание рабочего прототипа ожидается к 2015 году, однако его стоимость будет очень высокой.

Технологические проблемы были весьма сильны и дату  (цитирую обзор 2014 года) сместили на 2020 год:

пластик, упрочненный графеном, — идеальный материал для сенсорных дисплеев. Тонкие, как пластиковые карты, они будут очень чувствительны к любому прикосновению и в то же время прочны. Их не поцарапать, не сломать, они не пропускают воду.

Графен очень тверд и одновременно гибок. Графеновые смартфоны уподобятся листу бумаги: их можно скатать в трубку и убрать в карман — от этого качество их работы не пострадает. Они не разобьются, если их выронить. Их можно даже надевать на руку и носить на запястье, словно наручные часы.

Развивая эту идею, футурологи уже мечтают об «электронной бумаге» -тонких графеновых листах, на которых можно писать точно так же, как на обычной бумаге. При этом она сохранит все написанное в памяти, как это делает компьютер. Электронная бумага проверит орфографию, пунктуацию, поможет в редактировании записей — все, к чему мы привыкли, годами работая за компьютерами.

Первые опытные образцы графеновых смартфонов и электронной бумаги будут созданы, как прогнозируют, уже к 2020 году. Ожидается также появление необычайно чувствительных фотосенсоров, созданных, разумеется, на основе графена, а также солнечных батарей новейшего поколения, чей коэффициент полезного действия будет достигать 60%

И вот радостное событие. Агенство синьхуа сообщило, что (В Китае изобрели графеновую электронную бумагу). Процитирую целиком:

2016-04-28 11:34:37 | Russian.News.Cn

Гуанчжоу, 28 апреля /Синьхуа/ — Китайские ученые изобрели графеновую электронную бумагу, совершив огромный прорыв, который позволит значительно усовершенствовать этот материал.

О создании «первой в мире графеновой электронной бумаги» заявил генеральный директор компании Guangzhou OED Technologies, сделавшей важное открытие совместно с одной из компаний города Чунцин, Чэнь Юй.

Графен — самый крепкий и легкий в мире материал, способный проводить тепло и электрический ток, толщина одного слоя которого составляет лишь 0,335 нанометра. Он может использоваться для создания твердых и гибких графеновых дисплеев, применяемых в таких электронных устройствах, как электронные книги и носимая электроника.

По сравнению с обычной электронной бумагой графеновая электронная бумага обладает большей пластичностью и более высокой светопроницаемостью, благодаря которой сделанные из нее оптические дисплеи будут более яркими.

Кроме того, графен получают из углерода, что означает, что себестоимость производства графеновой электронной бумаги будет гораздо ниже себестоимости обычной электронной бумаги, для производства которой используется редкий и дорогой металл индий.

Коммерческое производство электронной бумаги началось в 2014 году. По сравнению с жидкокристаллическими мониторами электронная бумага тоньше, более гибкая и энергоэффективная, что делает продукцию из нее более удобной для ношения при себе.

Новая графеновая электронная бумага будет запущена в производство в течение года. -

Насколько я помню 2014 год – это начало серийного производства традиционной электронной бумаги на базе т.н. электронных чернил, а вот графеновый вариант появился только только…


Теги: , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, История, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, дисплей

Комментариев нет

Копирайтный успех Google

Опубликовано 18 апреля 2016

В подтверждение ранее принятых судебных решений о правомочности сервиса Google, в котором поиск ведётся по базе отсканированных книг и результат поиска (ближнее окружение) выдаётся всегда, а текст целиком бесплатно выдаётся только если на него уже нет копирайтных ограничений (Верховный суд в США отказался в понедельник принять к рассмотрению иск крупнейшей организации авторов к электронной библиотеке Google Books). Подробности (цитирую целиком):

Гильдия авторов, крупнейшая писательская организация США, требовала от Верховного Суда пересмотреть решение суда нижестоящей инстанции, который в 2015 году оправдал Google Books по обвинению в нарушении авторских прав. Гильдия авторов заявляла, что сервис, который сканирует миллионы книг и выдает часть их текста при поисковом запросе, лишает их прибыли.

Апелляционная комиссия Верховного суда постановила, что действия сервиса законны, подтвердив тем самым вердикт апелляционного суда Нью-Йорка.

Интересно. Выходит даже на самых злобных копирастов есть управа. А ведь Google этой гильдии авторов предлагал урегулировать иск миром (и деньги сулил немалые)


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Новости, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Кто и зачем так рвётся гробить российские интернет-проекты?

Опубликовано 16 апреля 2016

Попытка переложить на Российские интернет-проекты цензурно-фильтрационные мероприятия (которые при сегодняшнем уровне развития техники непосильны ни одной фирми и ни одному государству) способна угробить российский интернет, оставив только забугорные альтернативы (на российские проекты можно «наезжать» и требовать многомиллионные штрафы, а забугорные проекты начхают на такие запреты и будут правы – Россия ЕЩЁ не США и её национальные интересы и национальное законодательство забугорные фирмы ЕЩЁ блюсти не обязаны т.к. наложить на них санкции и заставить их выполнять Россия ЕЩЁ не может)

Именно эти соображения заставляют меня опасаться того, что (Комитет Госдумы по СМИ и информполитике рекомендовал к принятию в первом чтении законопроект о фактическом приравнивании новостных агрегаторов к СМИ). Все запреты на деятельность агрегаторов и операторов соц. сетей сводятся к требованию фильтрации (за счёт провайдера) колоссальных массивов информации, источником которой провайдер не является и контролировать объём и содержание которой не в силах

А если так, то кому и зачем нужно гробить российские интернет-проекты? Неужели так изящно стали действовать лоббисты забугорных альтернативных проектов?


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Data Mining, Web.0 (пользовательский контент), Агрегация и реферирование материалов, Контент хранимый в "облаке", Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, сервисы, ссылки на контент

Комментариев нет

Новое – это плохо забытое старое

Опубликовано 16 декабря 2015

В Википедии (статья Именные поезда Московского метрополитена) в разделе «действующие» есть (поезд «Читающая Москва») с такой вот иллюстрацией

И текстом:

3 июня 2008 года поезд «Читающая Москва» начал регулярное движение по Кольцевой линии.

Тип — 81-717/714 . В 2008—2012 годах работал на Кольцевой линии. В 2012 году в связи с тем, что Кольцевая линия была переведена на вагоны типа 81-740.4/741.4 «Русич», передан из депо «Красная Пресня» в депо «Замоскворецкое» для работы на Каховской линии, где и работает в настоящее время.

Поезд «Читающая Москва» стал первым поездом Московского метрополитена, оборудованным Wi-Fi.

В связи с этим порадовала меня свеженькая заметка на сайте MOS.RU (Поезд-библиотеку запустят в метро) от 16 декабря 2015 (цитирую целиком):

В метро запустят поезд, посвящённый книгам и писателям. Состав «Читающая Москва» начнёт курсировать по Калужско-Рижской линии с 23 декабря. Его оформили как библиотеку, а на фоне полок поместили отрывки из книг и цитаты классиков мировой литературы.

Экспозицию читающего поезда назвали «Книги моей жизни. Библиотеки ярких людей». Пассажиры смогут бесплатно скачивать книги из «личных библиотек» знаменитых людей — участников проекта.

В вагонах будут звучать голоса популярных писателей. Они не только объявят станции, но и порекомендуют лучшие книги. Кроме того, в новом поезде впервые можно будет увидеть литературную схему линий метро. Она поможет составить маршрут к литературным достопримечательностям Москвы.

В день запуска поезда-библиотеки метрополитен объявит конкурс для пассажиров. В кассах появятся специально выпущенные единые билеты на две поездки. На них напечатают четыре отрывка из стихотворения Самуила Маршака «Метро». Те, кто быстрее всех соберёт целое произведение, получат в подарок книги.

Радует, что линии метро разные, но именной поезд явно ВТОРОЙ под тем же названием и с той же целью. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы подобные поезда курсировали на всех линиях, но очень не люблю, когда повтор (пусть и интересного мероприятия) выдаётся за «впервые»

Надо будет попробовать «поймать» подобный поезд


Теги: , , , , , ,
Рубрика: История, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-книга и ридер в библиотеке, сервисы, ссылки на контент

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Август 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов