Блог, посвященный е-книгам

  •  
  • Главная
  • каталогизация печатных и электронных документов

Презентации

Опубликовано 28 марта 2014

Как и ожидалось, вчерашний день провел в Некрасовке на конференции:

Программу удалось исполнить почти целиком . В пленарной части, если не ошибаюсь, были все доклады, а в круглом столе не было (или совсем не запомнилось) пункта 9.

Была видео съёмка и удалённые зрители. Надеюсь, что видео опубликуют.

Презентации и/или доклады собраны и будут опубликованы, но это будет позже.

Пока, как обычно, мои выступления (второе, по смыслу, продолжает первое)^

(Инструментальные средства для сбора информации интернет библиографом)



(Использование информации из социальных сетей как вторичную информацию (информационный фильтр) по заданной теме)



Материалы, конечно, сыроваты, но это универсальная проблема любого доклада – для его завершения всегда не хватает недельки-другой…

________________

Upd

Материалы (Обзоры полезных рекомендаций и успешных практик в области управления информационными ресурсами) близкие к теме докладов (надо зарегистрироваться, чтобы скачать PDF)

Upd

Опубликован материал о конференции


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Мероприятия, Новости, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

Презентация

Опубликовано 20 марта 2014

День сегодня был интересен.

Первым было выступление
Л.Ф. Борусяк
, доцент Высшей школы экономики, кандидат экономических наук
Переход от бумажной книги к электронной как новая социокультурная ситуация.

Будет ли презентацияя не знаю, но текст доклада есть в сборнике «Социолог и психолог в библиотеке, выпуск IX», Москва, РГБМ, 2014 (стр. 102-105).
Доклад был интересен как исследование мнений ностальгирующей части уважаемой ЧИТАЮЩЕЙ публики

Потом выступал я. Как и обещал,  доступна презентация доклада (в конце поста)

затем с очень интересным докладом выступила
Е.В. Захарова
, заместитель директора Российской государственной библиотеки для слепых по научной работе, кандидат педагогических наук
Читатели электронных книг в библиотеке для слепых.
Было очень интересно как е-книга используется для обслуживания столь специальной категорий пользователей. Интересно было как за счёт специального тифлоформата звучащих книг удалось уйти от ограничений по абонементу е-книг. Очень важен был тот факт, что данная категория пользователей библиотек обеспечивается ридерами (для чтения специальных форматов е-книг) за счёт бюджета. Интересен сей факт, на мой взгляд, как прецедент того, что социальные категории пользователей библиотек МОГУТ за счёт бюджета обеспечиваться устройствами для чтения. По мере роста доли е-книг в фонде библиотек проблема обеспечения права на чтение пенсионеров и других социальных категорий населения устройствами для чтения становится всё более актуальной. Очень удивил тезис о том, что чтение в алфавите Брайля падает (за счёт роста чтения в звуковых форматах) и что это равносильно падения навыка ПИСЬМА. Без знания данного алфавита получать информацию можно, а СОЗДАВАТЬ нельзя и это очень существенная проблема…

Доклад, с которым выступила А.Ю. Губанова, научный сотрудник отдела социологии, психологии и педагогики детского чтения Российской государственной детской библиотеки, магистр социологии
Электронное чтение подростков и роль интернет-ресурсов РГДБ описывал один из фрагментов большого (ещё не законченного) исследования. Придётся ждать и окончания исследования и публикации результатов.

В заключение выступил Б.Л. Самохин, главный библиотекарь отдела управления проектами Российской государственной библиотеки для молодёжи
Опыт использования ресурсов электронных библиотечных систем в РГБМ: взгляд изнутри. Если я посвятил доклад предыстории, возможным стратегиям и т.п. «высоконаучным» темам, то здесь была сделана (на мой взгляд весьма интересная) попытка проанализировать имеющийся в РГБМ опыт обслуживания пользователей с использованием е-книг из коллекций различных поставщиков (Litres, Znanium, IPRBooks, BiblioRossica и Университетская библиотека он-лайн). У нас есть и другие поставщики, но эти были отобраны потому, что у них был возможен, с разными ограничениями, е-абонемент (удалённый доступ из дому). Самое (для меня) интересное:

  • Для того, чтобы электронный ресурс пользовался спросом в ПУБЛИЧНОЙ библиотеке необходима «выдача на дом» и доступ off-line к полученной е-книге даже там, где Интернет нет совсем
  • Наиболее популярный у поставщиков образовательных ЭБС «безлимитный» тариф для публичных библиотек подходит мало. Нужен биллинг с небольшой оплатой за ПРАВО пользования ЛЮБОЙ е-книгой из коллекции и с оплатой за пользование «по факту». Для художественной литературы можно оплачивать за каждое «выданное» произведение (большая часть художественной литературы читается до конца или, хотя бы, больше чем наполовину), а для учебной и научной литературы (где высока доля случаев «открыл выданную е-книгу, полистал и больше не используешь») нужна постраничная оплата (при наличии фирменной программы-клиента это вполне возможно)
  • Те, кто уже пришли в библиотеку «ногами» обычно начинают поиск с печатных источников (даже если первичный отбор идёт через электронный каталог) и только при отсутствии печатного источника начинают (и довольно часто находят) источник в виде е-книги
  • По книговыдачам е-книга вплотную подошла к психологически важному барьеру в 10%. По концу года, думаю, будет больше 10%
  • При таком заметном количестве книговыдач становится ясно, что покупка необходимого для них количества печатных книг обошлась бы библиотеке дороже, чем комплектование е-книгами. По мере роста доли цифровых «книговыдач» экономическая целесообразность электронных коллекций будет только возрастать

_____________________________

Как и обещал – презентация:

одна




Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Обязательный экземпляр, Оцифровка, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов, комплектование

Один комментарий

Пойдёт ли Узбекистан по пути Норвегии?

Опубликовано 27 февраля 2014

Норвежский опыт обязательной оцифровки всего фонда Национальной Библиотеки и бесплатного (для читающих) предоставления к нему доступа многократно поминается в этом блоге

По наводке нашлись материалы о том, что Узбекистан до конца 2015 года планирует создать национальную общеобразовательную электронную библиотеку (выделение моё):

  • (26 декабря 2013 г. EDCF поможет Узбекистану создать электронную библиотечную сеть). Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) — Фонд развития экономического сотрудничества (EDCF, Республика Корея) предоставила Узбекистану кредит на сумму $14 млн. на создание единой цифровой электронной библиотечной сети.
    Средства кредита будут использованы на оборудования для создания двух центров – мультимедийного центра и центра сканирования. Кредит EDCF был предоставлен сроком на 40 лет под процентную ставку 0,1% годовых.
    Узбекистан планирует создать единую цифровую библиотечную сеть стоимостью $40 млн. до конца 2015 года. Сеть объединит около 5,7 тыс. общедоступных библиотек и 1,2 тыс. информационно-образовательных центров с общим библиотечным фондом порядка 40 млн. книг и изданий.
    В результате реализации проекта, эти издания будут доступны населению вне зависимости от местоположения.
  • (24 февраля 2014 г. В Узбекистане создадут общеобразовательную электронную библиотеку) Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) — Узбекистан до конца 2015 года планирует создать национальную общеобразовательную электронную библиотеку.
    Проект «Национальная общеобразовательная электронная библиотека» будет реализован в рамках государственной программы «Год здорового ребенка».
    Напомним,  что Президент Узбекистана Ислам Каримов 19 февраля своим постановлением утвердил государственную программу «Год здорового ребенка».
    Проект будет реализован в 2014-2015 годах. Напомним, что Фонд развития экономического сотрудничества (EDCF, Республика Корея) предоставила Узбекистану кредит на сумму $14,6 млн. на создание единой цифровой электронной библиотечной сети. Кредит EDCF был предоставлен сроком на 40 лет под процентную ставку 0,1% годовых. Еще 85 млн. сумов будут предоставлены государственным бюджетом Узбекистана.
    В рамках проекта планируется создать и оборудовать два центра – Мультимедийный центр и Центр сканирования.
    Проект также предусматривает меры по оцифровке фонда Национальной библиотеки Узбекистана имени Алишера Навои и информационно-библиотечных учреждений республики.
    Узбекистан планирует создать единую цифровую библиотечную сеть стоимостью $40 млн. до конца 2015 года. Сеть объединит около 5,7 тыс. общедоступных библиотек и 1,2 тыс. информационно-образовательных центров с общим библиотечным фондом порядка 40 млн. книг и изданий.В результате реализации проекта, эти издания будут доступны населению вне зависимости от местоположения.
  • (27 февраля 2014 г. В Ташкенте состоялся семинар «Открытые электронные информационные ресурсы для образования») Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) – 26 февраля 2014 года в Ташкенте состоялся учебный семинар «Открытые электронные информационные ресурсы для образования», организованный Республиканским информационно-библиотечным центром (РИБЦ) Государственного комитета связи, информатизации и телекоммуникационных технологий Республики Узбекистан и представительством Всемирного банка в Узбекистане.
    Для существенного расширения аудитории участников семинара была организована видеоконференция с участием областных информационно-библиотечных и информационно-ресурсных центров колледжей.
    Целью семинара является ознакомление сотрудников ИБЦ и, в первую очередь, ИРЦ колледжей с открытыми электронными информационными ресурсами Всемирного банка и другими образовательными источниками, а также технологиями поиска в них данных.
    Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по дальнейшему качественному развитию информационно-библиотечного и информационно-ресурсного обслуживания на базе информационно-коммуникационных технологий на 2011-2015 гг.» № ПП-1487 от 23 февраля 2011 года поставило перед информационно-библиотечными учреждениями задачу оказания услуг на новом качественном уровне с применением ИКТ.
    Стратегическое развитие системы среднего специального образования предполагает внедрение в образовательный процесс современных информационно-коммуникационных и педагогических технологий, рост информационных ресурсов, современную систему организации хранения и доступа к информации, а значит, требует новых знаний как от хранителей информации (библиотекарей, специалистов по информации), так и от потребителей – преподавателей и учащихся.
    В Учебном семинаре приняли участие специалисты столицы и регионов – директора и ведущие специалисты информационно-библиотечных центров и информационно-ресурсных центров колледжей, которые ознакомились с системой открытого доступа к электронным информационным ресурсам для эффективного информирования своих пользователей на новом качественном уровне с применением ИКТ, что, несомненно, повысит качество образования.
    В ходе семинара было рассказано, что главная цель движения «Открытый доступ к электронным информационным ресурсам» – это стимулирование авторов и обладателей ресурсов в предоставлении свободного доступа к исследованиям своих коллег ради науки и всеобщего развития человечества. Под понятием «Открытый доступ» понимается «бесплатный доступ через публичный интернет, позволяющий читателям читать, загружать, копировать, распространять и печатать, искать и делать ссылки, индексировать, передавать данные, или использовать с другой легальной целью, минуя финансовые и технические барьеры, лишь сохраняя целостность работы и ссылаясь на автора».
    Было отмечено, что для достижения успеха необходимо:
    - стимулировать наших исследователей/получателей грантов публиковать свои работы согласно принципам парадигмы Открытого доступа;
    - стимулировать держателей культурного наследия поддерживать Открытый доступ, обеспечивая их Интернет-ресурсы;
    - разрабатывать средства и способы оценки вкладов в Открытый доступ и сетевых журналов для того, чтобы поддерживать стандарты гарантии качества и хорошей научной практики;

    - добиваться, чтобы публикации в системе Открытого доступа признавались при присуждении ученых степеней и решении о занятии преподавательских должностей;
    - добиваться высокого качества вкладов в инфраструктуру Открытого доступа путем развития программных средств, поставки контента и создания метаданных или публикации индивидуальных статей

    В ходе семинара были обсуждены основные преимущества открытого доступа, а именно: информированность о научных исследованиях и разработках повышается в десятки и сотни раз, позволяет избежать дублирования исследований, повысить научную кооперацию, качество исследований за счет сопоставления большого объема знаний по данному предмету и смежным направлениям.Данный семинар придал очередной импульс к внедрению ИКТ в деятельность информационно-библиотечных учреждений, к созданию цифровых библиотек, которые в ближайшее время позволят сформировать глобальный информационный ресурс, к стимулированию поэтапного развития онлайнового открытого доступа к научным знаниям и культурному наследию.

На сайте Национальной Библиотеки Узбекистана я не нашёл подтверждений, но там, пока, и не предоставляется доступ к таким ресурсам, а вот в разделе (Документы) нашлись:

Постановление Президента Республики Узбекистан от 23.02.2011 г. № ПП-1487 «О мерах по дальнейшему качественному развитию информационно-библиотечного и информационно-ресурсного обслуживания на базе информационно-коммуникационных технологий на 2011 — 2015 гг.»

Дата вступления в силу: 23.02.2011
ПП-1487 23.02.2011

Постановление Президента Республики Узбекистан от 20.03.2012 г. № ПП-1729 «О мерах по организации деятельности национальной библиотеки Узбекистана имени Алишера Навои — информационного ресурсного центра»

Дата вступления в силу: 20.03.2012

Источник: СЗ РУ, 2012 г., № 12 (129)

ПП-1729 20.03.2012

Если суммировать, то вырисовывается такая картина:

Всё началось с Постановления Президента Республики Узбекистан «О мерах по дальнейшему качественному развитию информационно-библиотечного и информационно-ресурсного обслуживания на базе информационно-коммуникационных технологий на 2011-2015 гг.» № ПП-1487 от 23 февраля 2011 года

И двинулись, как раз, по тому пути, по которому никак не пускают Россию (хотя весь мир идёт именно по нему): по пути внедрения открытых лицензий и стимулированию к публикации результатов исследований под ними. Понятно, что это стимулирование идёт либо явно (гранты по НИР с обязательством публикации результата под открытой лицензией), либо неявно (публикация учебных, научных и т.п. материалов под открытой лицензией как цензовое условие назначение квалификационного разряда, степени и/или должности).

И, наконец, в качестве ресурсного обеспечения решено оцифровать всё, что есть в библиотеках страны, включая актуальные материалы. И всё это будет доступно ВСЕМ гражданам страны (сказано, что НЕЗАВИСИМО ОТ МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЯ). Неясно:

  • Идёт ли речь о доступе из помещения библиотек и существует ли ограничение на «вынос» результатов работы из помещения библиотеки в цифровой форме?
  • Как государство планирует компенсировать авторам и правообладателям «выпадающие доходы» от предоставления свободного и бесплатного доступа к их книгам в электронной форме?

В любом случае, происходящее является колоссальным шагом вперёд по пути «слезания с нефтегазовой иглы». Интересно. И Норвегия и Узбекистан имеют проблемы и решают задачи перехода к инновационной экономике путём подчинения копирайтных амбиций интересам экономики. И только Россия, имеющая очень похожие проблемы, холит и лелеет эти самые копирайтные амбиции правообладателей. Почему бы это?

_______________________

По уточняющему комменту нашёлся материал о Е-библиотеке гос. педагогического университета Узбекистана (2013-10-22 In Tashkent State Pedagogical University e-library has been opened). Здесь, со ссылкой на уточняющее постановление 2012 года, говорится о том, что президент Керимов в 2012 году договорился с Южной Кореей и получил грант на создание е-библиотеки в Университете (гос. пед. университет Узбекистана), которая только что и открылась. Восхищают цифры доступного АКТУАЛЬНОГО контента:

Nowadays, the work on transferring to e-format of more than 300 thousand books, 450 thousand manuals, 110 thousand scientific and foreign editions, and connection of Information resource centers on the faculties to e-library network is in process.

Я не совсем понял чем books (книги) отличаются от manuals (руководства и техническиая документация) и как со всем этим сочетаются scientific and foreign editions (научные и иностранные издания). Ясно, что оцифровка только начата. Важно, какой объём копирайта (речь идёт о сотнях тысяч наименований актуальных документов, находящихся, по большей части, под копирайтной защитой) удалось «проломить», чтобы работу можно было начать

____________________________

А у нас в очередной раз пытаются расширить антипиратский закон так, чтобы он охватывал и е-книги (проект). Цель понятна – нанести максимальный ущерб российской экономике

____________________________

Кстати, поиск по цифровой коллекции (среди прочих поисков в каталоге) на сайте уже есть.

Фамилию автора я подсмотрел в новых поступлениях, а в поиске нашлось:

Поскольку я не авторизовался (нет у меня ID-карты библиотеки), то выхода на полный текст не даёт, но (в любом случае) завидки берут и «слюна от зависти аж до полу капает»


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Обязательный экземпляр, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

«Университетская книга» о цифровом комплектовании библиотек»

Опубликовано 24 февраля 2014

Материал начал публиковаться в «Университетская книга» (Электронное комплектование: конфликт формы и содержания. Часть 1). Что и на каких условиях приобретают сегодня библиотеки, по каким критериям выбирают ресурсы, как оценивают востребованность контента и что происходит в системе учебного книгоиздания и агрегации, обсудили отраслевые эксперты.

Материал продолжил публиковаться в «Университетская книга» ((Электронное комплектование: конфликт формы и содержания. Часть 2). Речь шла об оценке предлагаемого контента (см, например, начальную фразу одного из экспертов: Сергей ЗЯТИЦКИЙ: Всё стало гораздо хуже, чем было даже два года назад. Мы не можем закупать нормальные учебники: их перестали издавать. Наблюдается серьёзнейшая деградация издателей с точки зрения их продукции. Если ещё в прошлом году мы рассчитывали на то, что увеличится количество нормального мультимедийного контента, который можно представлять в различных версиях, то сегодня стало понятно, что ничего)

Далее нумерация по частям прекратилась, но, по сути, третьей частью можно считать материал от 03 февраля 2014 (Влияние на читателя: разные форматы – разные результаты) – мнения экспертов о том как формат издания (прежде всего, цифровой) влияет на чтение. Обсуждались и проблемы магазинов и проблемы библиотечные.

Пока последним является материал от 19 февраля 2014 (Сервисы публичных библиотек: файл или доступ?) о том, как копирайтные проблемы влияют на взаимоотношения библиотек с поставщиками контента. В качестве «завлекушки» цитирую начало:

Функционал публичных библиотек на протяжении многих веков оставался неизменным. С одной стороны, их задачей было долгосрочное сохранение информации, с другой – социальная защита граждан в области информации: государственные средства использовались для того, чтобы гарантировать бесплатный минимальный уровень информационной обеспеченности населения. Но сейчас ситуация стремительно меняется. И денег становится значительно меньше, и запросы читателей другие: уже нет необходимости куда-то идти, чтобы получить информацию, в приоритете оперативность и удобство сервисов.

Не имея возможности удалённо использовать электронные ресурсы, библиотеки попали в «тиски» законодательных ограничений. Подписка на ресурсы становится доминирующей моделью взаимоотношений библиотек и издательств, но при этом полностью утрачивается функционал библиотеки как хранителя. Необходимо, чтобы библиотека оставалась собственником ресурсов, а не посредником услуг, в которого она превращается сейчас, – таков посыл библиотечного сообщества. Но несмотря на то, что есть издательские риски, опасения в отношении предоставления библиотекам файлов изданий, существует и другое мнение. Издатели и агрегаторы активно реагируют на рынок и спрос. Появляются новые сервисы и способы предоставления контента, меняется ценообразование, но знает ли об этом современная библиотека?

Как показывает практика подписка на ресурсы – это намного удобнее и дешевле, чем передача файлов в собственность. Кроме этого возникает резонный вопрос: зачем всё это хранить в своих фондах, особенно в случае оперативного обновления многих направлений знаний?

Эти и другие вопросы обсуждались на дискуссионной площадке конференции «ЛИБНЕТ – 2013» в рамках круглого стола «Э-ресурсы в библиотеках: конфликт интересов издателей и библиотек. Поиск компромиссов».

Всё это, конечно, прекрасно, но подписка на коллекцию переменного состава (из которой контент по истечении копирайта у агрегатора может пропадать) означает для публичной библиотеки проблемы внезапного исчезновения части фонда, что неприемлемо как с точки зрения библиотек, так и с точки зрения потребностей экономики ДАЖЕ если ТАК ДЕШЕВЛЕ.

Впрочем, смотрите сами и сами составляйте СВОЁ мнение

Про круглый стол публикаций немного. Тут есть объявленная программа круглого стола

21 ноября, четверг
10.00 – 14.00
Круглый стол
«Электронные ресурсы в библиотеках: конфликт интересов
издателей и библиотек. Поиск компромиссов»

Для руководителей библиотек и издателей
Ведущие:
от библиотек – Логинов Борис Родионович, Генеральный директор Центра ЛИБНЕТ;
от издателей Бейлина Елена Николаевна, Главный редактор Издательского дома «Университетская
книга»

Рефери:
Монахов Виктор Николаевич, Старший научный сотрудник, советник юстиции 1 класса Института
государства и права РАН;
Терлецкий Василий Витальевич, Генеральный директор Российской авторско-правовой организации
«КопиРус»

Вопросы к библиотекам:
 Природа ограничений на приобретение библиотеками электронных книг;
 Что надо сделать библиотекам, чтобы издатели поверили библиотекам?
 Желаемые модели библиотечного обслуживания электронными ресурсами;
 Программно-технические возможности библиотек в обслуживании электронными ресурсами;
 Каков покупательский потенциал библиотек на рынке электронных ресурсов?
 Вывод электронных библиотечных ресурсов из стен библиотеки в интернет.

Вопросы к издателям:
 Природа ограничений на продажи издателями электронных ресурсов в библиотеки;
 Требования издателей к использованию электронных ресурсов в библиотеках;
 Почему издатели ограничивают библиотеки?
 В чем риск издателей?

Проект типового договора на приобретение электронных ресурсов.

Резолюция (Путь к достижению компромиссов)

Похоже, публикация в «Университетская книга» наиболее полно раскрывает суть круглого стола


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Мероприятия, Новости, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

Один комментарий

Новый (?) документ от НП ЭЛБИ

Опубликовано 22 февраля 2014

По наводке. Российская ассоциация электронных библиотек сообщила, что (цитирую):

Рекомендации [Разработка профиля комплектования фондов электронных документов в библиотеках. В формате pdf ] разработаны Российской ассоциацией электронных библиотек по заказу Федерального агентства по культуре и предназначены для комплектаторов, занимающихся формированием фондов электронных документов в библиотеках различных типов. Составитель – Т.В. Майстрович (Российская государственная библиотека).

В методические рекомендации включены разделы теоретического характера, в которых большое внимание уделяется определению терминов и понятий. В частности, разграничены понятия «электронный документ» и «электронное издание», представлены их типы и виды, описаны свойства. В соответствии с чётким представлением природы цифровых документов Т.В. Майстрович предлагает критерии для их отбора и включения в библиотечный фонд. В пособии также кратко рассмотрена специфика источников заимствования из различных источников и предлагаются решения наиболее сложных вопросов комплектования.

Методические рекомендации дополнены приложениями: 1) Таблица соответствия видов изданий и электронных документов; 2) Сравнительная таблица классификационных признаков; 3) Перечень источников заимствования; 4) Перечень лицензионных соглашений для электронных журналов, получаемых в пакетах подписки.

Своевременный документ, однако.

Судя по тому, что документ сформатирован в ландшафтной ориентации нам его где-то планируют показать в ходе презентации

Отмечу, что тем же автором (Т.В. Майстрович, РГБ) ранее предлагались (Рекомендации по составлению «Положения о библиотечном фонде электронных документов». В формате pdf).

напомню, что РБА также издала книгу по материалам ИФЛА (Ключевые проблемы развития коллекций электронных ресурсов: руководство для библиотек). Книга доступна для скачивания в формате PDF

Самые близкие по времени документы были, видимо, опубликованы в «Университетская книга» («Университетская книга» о цифровом комплектовании библиотек»).

Ещё по одной наводке нашёл публикацию (Электронная библиотека вуза (колледжа). Методические рекомендации по разработке «Положения о библиотечном фонде электронных документов» (без индивидуального материального носителя, сетевых))  с большой подборкой ссылок на материалы по данной теме


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Лицензии, Новости, Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

Цифровая целина -2

Опубликовано 21 февраля 2014

В дополнение к посту от 17 февраля 2014 (Данные из Белоруссии про Российский рынок е-книг), где сообщалась о выступлении с такой вот презентацией:

Интересный был доклад и увидев в Фейсбуке от имени Е. Бейлиной рекламу материала «Целина цифровых сервисов«, опубликованного в Университетской книге, я решил, что это текст к презентации…

Оказалось, что это отдельная статья Владимира Харитонова.

Это статья о технологиях издания и продвижения е-книг и об основных (большинству неизвестных) игроках этого нарождающегося рынка. Есть тут кое-что и про самиздат.

рекомендую читать самим и делать свои выводы

____________________

Да, в комменте к статье надыбал ссылку на (books.enaza), которые определяют себя так (цитирую):

Enaza UnderPage — это онлайн-редактор, с помощью которого вы можете создать мультимедийные книги и журналы для мобильных устройств на iOS и Android без участия программистов

Идея прелестная, но от сервиса доступна пока только возможность сообщить свой почтовый адрес, по которому Вам сообщат о запуске сервиса…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Загрузка (UpLoad) файла, Издание е-книг, Новости, Оцифровка, Программное обеспечение, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, каталогизация печатных и электронных документов, рекомендательные сервисы, сервисы

Комментариев нет

Что разрешат Шойгу оцифровать в библиотеке ВМА?

Опубликовано 29 января 2014

Приятно, когда министр Обороны (С. Шойгу) решает, что реконструкция Военно-медицинской академии должна начинаться с реконструкции библиотеки.

Приятно и желание оцифровать фонды библиотеки. А уж когда речь заходит о том, чтобы сделать оцифрованное доступным всем медикам (по крайней мере военным), то радуешься за то какой мудрый у военных министр…

Понятно, что исторические фонды библиотеки ВМА надо оцифровать хотя бы для того, чтобы сохранить… Понятно, что такой оцифровке никакой копирайт препятствовать не сможет. Другой вопрос – актуальная литература. Вот тут копирайт (в теории) станет непреодолимой помехой.

И придётся Шойгу лоббировать интересы библиотечного сообщества, чтобы получить разрешение на оцифровку ретрофонда и на комплектование библиотеки актуальными книгами сразу и в печатной и в цифровой форме.

И всем понятно, что речь только формально будет идти об интересах военной медицины. Речь будет идти о решении главного вопроса: могут ли у государства быть интересы из-за которых оно способно пойти на принудительную оцифровку каких-то книг (книг какого-то сектора рынка)?

Конечно, хотелось бы получить прецедент, когда интересы государства окажутся выше копирайтных  претензий господ-правообладателей… Обязательный цифровой экземпляр, даже в таком узеньком сегменте рынка как МЕДИЦИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА – это было бы такое достижение, после которого библиотекари России смело могли бы скидываться на памятник министру обороны

_______________________

Upd 02.02.2014

Известия (Библиотеку Военно-медицинской академии оцифруют к весне) уточнили:

  • Укрепить здание XVIII века, отремонтировать помещения библиотеки, заменить почти всю мебель и отсканировать 2 млн книг требуется к маю 2015 года.
  • В библиотеке академии хранятся истории болезни Петра I и еще нескольких русских царей, много других ценных документов и изданий, начиная с XVI века, — всего около 2 млн томов. Шойгу приказал реставрировать библиотеку с сохранением исторического интерьера и сделать электронные дубликаты ее фондов.
  • работа предстоит огромная — двухмиллионный фонд книг расположен по большей части на временных стеллажах, которые предстоит выбрасывать. В общей сложности будет заменено 90% всей мебели библиотеки, остальное будет реставрироваться.
    Отдельный вопрос представляет оцифровка фонда. Даже с привлечением курсантов и слушателей академии успеть отсканировать 2 млн книг к маю 2015 года трудно. В Президентской библиотеке имени Ельцина, куда представители ГУОВ обратились за советом по методикам оцифровки, сканируют по 40–50 тыс. книг в год.
    В санкт-петербургской Российской национальной библиотеке подсчитали, что для оцифровки 2 млн книг к указанному сроку надо использовать сотню сканеров, работающих в две смены.
    — Сканирование одной большой книги у одного нашего оператора занимает два дня, уникальные экземпляры занимают три дня, — сказал представитель этой организации.

___________________________

Upd 26.03.2014

Стало ясно НА ЧЁМ будут цифровать:

Корпорация «Элар» выполнила поставку универсального книжного сканера «ПланСкан А2В» в библиотеку Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова Министерства обороны РФ. С помощью нового оборудования и программных модулей в вузе будут создаваться цифровые ресурсы, сообщили CNews в «Элар».

В настоящее время фонд библиотеки академии составляет 1,9 млн руб. экземпляров медицинской, естественнонаучной, военной и общественно-политической литературы. Библиотека обладает редчайшими, в том числе первопечатными, изданиями европейской медицинской литературы, одной из самых полных в стране коллекций русских медицинских книг и журналов XVIII-XX веков, отметили в корпорации.

Книжный сканер, поставленный в академию, специально предназначен для бесконтактной оцифровки книг и других материалов до формата А2, в том числе с плотным корешком, не позволяющим раскрыть документ более чем на 120 градусов, с оптическим разрешением 600 dpi на максимальном формате. Съемное V-образное прижимное стекло послужит для выравнивания и деликатного прижима крупноформатных оригиналов при сканировании. Программное обеспечение, в свою очередь, позволит автоматизировать большинство процессов при оцифровке, таких как выравнивание текста и картинок, удаление «шумов», масштабирование изображений, автоматическое преобразование отсканированных пакетов в формат PDF и др.

так в тексте: «фонд библиотеки академии составляет 1,9 млн руб. экземпляров»


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Новости, Обязательный экземпляр, Оцифровка, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

Снова крупная оцифровка и снова не у нас

Опубликовано 15 января 2014

По наводке нашёл материал про очередную крупную оцифровку книг, которые уже не охраняются копирайтом (Государственная библиотека Баварии предлагает пользователям бесплатный доступ к самому большому электронному собранию книг в немецкоязычном пространстве.). Речь идёт об оцифровке св. миллиона единиц хранения. Библиотеке св. 450 лет и фонды у неё крутые (в т.ч. 0,4 млн. наименований на русском языке)

В отличие от журналов, и отдельной цифровой коллекции совсем старинных документов, которые доступны как разделы на сайте библиотеки, оцифрованные материалы доступны через основной каталог на сайте библиотеки (без этого миллион наименований просто стал бы недоступным). Если верить материалу, то оцифрованные материалы доступны всем, независимо от месторасположения.

И это РЕГИОНАЛЬНАЯ библиотека…  У нас Президентская библиотека (федеральный интегратор оцифровки книг, вышедший из-под копирайтных защит) имеет св. 0,2 млн наименований оцифрованных документов. Понятно, что здесь самые раритетные издания, но я просто не знаю где у нас (в России) находятся цифровые копии остальных книг, которые уже вышли из-под копирайтных защит. Думаю, что и в России их не менее миллиона. Может, кто подскажет ГДЕ они у нас в России оцифрованы и собраны для свободного доступа?

__________________________

Есть пресс-релиз самой библиотеки, который был первоосновой для указанной статьи

__________________________

Вот так вот не успеешь оцифровать и (Канализация испортила тысячи документов в Национальной библиотеке) и оцифровывать может быть нечего


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Новости, Оцифровка, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

2 комментария

Минкультуры и презумпция… ЧЕГО?

Опубликовано 27 декабря 2013

В посте от 31 октября 2013 я в который уж раз вопрошал (Почему снова ЧУЖИЕ проблемы решают за МОЙ счёт?) в связи с сообщениями о том, что на решения частных проблем правообладателей из бюджета выделяются средства на создания разного рода реестров авторских прав…

И вдруг обнаруживаю, что и (Минкультуры против единого реестра авторских прав). Понятно, что тут «бодание» между ведомствами, но приятно видеть (цитирую выборочно):

Правительство поручило Минкультуры проработать правовую основу создания реестра авторских и смежных прав (РАСП) — единой общероссийской базы данных обо всех фильмах, музыкальных записях, книгах и т.п., а также их правообладателях. Создать такой реестр предложило Минкомсвязи. В направленном в правительство 90-страничном заключении замминистра культуры Григорий Ивлиев сделал вывод, что создавать этот реестр нецелесообразно. Об этом «Известиям» рассказал сам Ивлиев.

Как объяснил Ивлиев, по российским законам авторское право не требует обязательной регистрации. Оно автоматически начинает действовать с момента создания или обнародования произведения. Кроме того, замминистра поставил под сомнение возможность внести все создаваемые произведения в реестр. В стране ежегодно выпускается множество новых книг, фильмов, песен и т.п. Все эти творения охраняются законом. Ивлиев напомнил также, что по международным соглашениям Россия должна защищать в том числе и иностранных правообладателей, но они вряд ли будут вносить свои произведения в РАСП.

Казалось бы радоваться надо. Ведь по факту г-н Иевлев отказывается от концепции «презумпция авторства» (лежащей в основе предлагаемого Минкультуры и охаиваемого МинСвязи законопроекта) и переходит на сторону сторонников «презумпции невиновности»:

Да, авторские права образуются вне всякого реестра, НО факт их образования не означает, что их не надо отстаивать. В любой спорной ситуации без подтверждающей «бумаги» копирайт придётся отстаивать в суде, который вынужден будет базироваться на «презумпции невиновности».

Понятно, что отказ от реестра лишает технологического базиса законопроект о внесудебном урегулировании, поскольку неясно является ли заявитель тем за кого он себя выдаёт и без вступившего в законную силу  приговора суда неясно, насколько обоснованы его притязания на авторство и правообладание…

Не думаю, что г-на Иевлева так уж беспокоит расход бюджетных средств. Проблема, на мой взгляд, глубже… Нормальным способом формирования подобного реестра является обязательный экземпляр контента. Ради сбора полной коллекции эталонных копий всего изданного общество охотно идёт (соглашается выделять бюджетные средства) на то, что побочным результатом сбора обязательного экземпляра станет реестр владельцев авторства и копирайта. Но Министерство, если я правильно понимаю (очень хотелось бы ошибаться), против обязательного цифрового экземпляра…

На мой взгляд министерству пора определиться сторонником презумпции ЧЕГО («авторского права» или «невиновности») они являются


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Новости, Обязательный экземпляр, Публикации, Сопутствующие технологии, Фильтрация контента (цензура), Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Ноябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов