Снова внесудебная расправа “по навету”
Опубликовано 30 декабря 2013
В продолжение поста от 10 декабря 2013 (Внесудебная расправа «по навету»). Очередной пример того, как технологическая возможность внесудебной расправы “по навету” делает такие расправы неизбежными. CNews (Роскомнадзор: Главный торрент России заблокирован за пиратство постороннего сайта). И смех и грех. Есть сайт крупнейшего в России торент-трекера Rutracker.ORG. К нему у Роскомнадзора претензий нет. Есть некий Rutracker.RU (то же доменное имя, но другая доменная зона). Вот к нему якобы есть претензии из-за которых заблокирован iP-адрес сайта… Но на самом деле заблокированный iP-адрес сайта вовсе не принадлежит тому сайту, который объявлен заблокированным (Rutracker.R), а принадлежит он тому сайту, к которому нет претензий (Rutracker.ORG)…
Дальше идёт “пурга” на тему, что невиновный сайт давал этот адрес в аренду виновному… Но суть технологии не меняется. заявляем: “У нас есть претензии к ресурсу ХХХХ из за которых мы закрываем доступ к нему по iP-адресу”, а на самом деле закрываем доступ по iP-адресу к тому ресурсу УУУУ, претензий к которому не предъявлялось…
Прелестная технология. И, главное, совершенно не важно в чём именно обвиняли ХХХХ и насколько обвинения были обоснованы. Доступ-то закрывают к ресурсу УУУУ, который НИ В ЧЁМ НЕ ОБВИНЯЮТ
______________________________
(В Великобритании блокируют сайты о Linux и BSD) безо всякого навета. Просто ОТ УСЕРДИЯ…
Комментарии к записи Снова внесудебная расправа “по навету” отключены
Облачный LaTeX редактор Papeeria
Опубликовано 30 декабря 2013
LaTeX – средство самиздата для научных (прежде всего) публикаций. Редактор Papeeria вышел из стадии БЕТТА и доступен он-лайн по бесплатным и платным тарифным планам.
Комментарии к записи Облачный LaTeX редактор Papeeria отключены
Утилизация школьного контента в Литрес
Опубликовано 30 декабря 2013
Такое вот бесплатное приложение от Литрес появилось в iTunes Store. Речь идёт о приложении для работы с книгами школьной программой. Для приложения доступен и бесплатный контент и платный из имеющегося в Литрес. Доступна покупка комплекта платных и бесплатных е-книг со скидкой. В последнее время Литрес уже предлагал специализированное предложение для детского планшета.
Основным достоинством данного приложения является наличие согласованных списков рекомендованных книг, хотя эти же списки и эти же подборки доступны с сайта магазина.
С учётом наличия детского приложения трудно верится в то, что (ЛитРес создал первое в России книжное приложение для школьников) , но именно так The-ebook оценил данное достижение
Комментарии к записи Утилизация школьного контента в Литрес отключены
Yotaphone уже в продаже
Опубликовано 29 декабря 2013
В дополнение к материалам про (Yotaphone). Появился Обзор (Мобильный Янус)/
Важная новость для тех, кому устройство нужно и для того, чтобы читать. (YotaPhone подружили с читалкой FBReader). До этого единственной программой для чтения, которая умела “перебрасывать” читаемый текст на e-ink экран, чтобы не расходовать зря батарею, был клиент Bookmate. А это, как ни крути, сервис для он-лайн чтения. И сервис – стриминговый. Т.е. типичным способом пользования является платная подписка. Есть, конечно,бесплатная регистрация и возможность загрузить в личную библиотеку (на сервере) личные файлы (например, купленные в других источниках или написанные лично). Теоретически можно, конечно, было организовать доступ к купленному в Литрес контенту просто загрузив его в сервис Bookmate? но сие – не вполне стандартный способ использования сервиса.
Теперь же простая и привычная программа FBReader позволит штатно читать контент, легально купленный в различных Интернет-магазинах.
В сети “Евросеть” я уже своими глазами видел YotaPhone по цене 20 тысяч рублей . А вот протестировать не смог. Придурки из филиала на Семёновской площади в Москве на моих глазах мне и ещё трём потенциальным покупателям протестировать устройство не дали, объяснив, что устройство не заряжено. При этом, теоретически, устройство заряжается от обычного микро-USB, т.е. зарядить его – не проблема… Непонятно, зачем “Евросеть” добивалась права продавать устройство первым… Неужели для того, чтобы дискредитировать устройство?
Почти халява, сэр
Опубликовано 28 декабря 2013
На сайте books.ru выставлено чуть меньше 200 книг (файлы PDF) со свободной ценой. Условия определены так (цитирую):
Отличная возможность пополнить свою электронную библиотеку! В этой категории собраны электронные книги, которые можно скачать практически бесплатно. Вы сами определяете цену, которую готовы заплатить. Ну а если книга вам понравится, вы всегда сможете отблагодарить автора: просто купите ее еще раз по той цене, которую сочтете уместной.
Все книги “около программирования”. Все – далеко не новые. Многие (по конкретным языкам и технологиям) уже устарели, но книги о принципах, да и работы по дизайну, на мой взгляд, стареют куда медленнее. Я для себя приглядел:
Думаю, не для кого не секрет в чём польза таких продаж “по любой цене св. нуля”. Книги своё отработали и ту выручку, которую они могли принести при продаже по полной цене, они давно принесли. Но есть люди, которые подобные книги купят “за рупь”. И ценность такой покупки вовсе не в том, что на счёт магазина поступят средства. Ценность в том, что для такой покупки пользователю нужно зарегистрироваться в магазине и отладить технологию оплаты. Т.о. у магазина появляется готовый покупатель, который технологию покупки уже отработал. Остался пустяк – подкидывать потенциальному покупателю интересные книги и продавать их уже по полной цене. На получение подобных покупателей интернет-магазины закладывают немалые деньги, а тут работать будет грамотно поданная “почти халява”.
Надо сказать, что юзабилити у данного магазина хромает. Если бы не интересные книги “за рупь” я не стал бы продираться через особенности интерфейса, не стал бы налаживать оплату (Яндекс кошелёк у меня есть давно и оплата проходит быстро и просто).
Самое смешное было, когда я оплатил покупку, захожу “к себе” и вижу что в корзине пусто. Раздела “купленное” я не нашёл, но (к счастью) сообразил, что искать надо в “история заказов” и теперь потихоньку качаю…
Новогодний подарок от Альпина
Опубликовано 27 декабря 2013
В дополнение к посту от 26 октября прошлого 2012 года (Негативный PR обходится ОЧЕНЬ дорого) о том, что репутационные убытки от того что “Альпина паблишерс” пытается продавать книгу Михаила Ходорковского и Натальи Геворкян “Тюрьма и воля” с DRM и по несусветной на то время (если не ошибаюсь 250 или 300 рублей) цене. Речь шла не о претензиях по цене (это право автора), а о попытке наказать честных покупателей установкой DRM, которая легко снимается и никак не мешает профессионалам выводить нелегальные копии в нелегальный оборот, но существенно мешает честным покупателям пользоваться е-книгой в рамках гипотезы добросовестного использования. В комментах развернулась дискуссия между “Сраная Рашка должна встать на колени и радоваться, что хоть с DRM получает, а будет выёживаться, так только в печатном виде дадим” и “Рынок е-книг – это рынок покупателя; не дадите легальные копии в том виде, как удобно нам – найдём нелегальную альтернативу”. Я тогда был “наивным” и не знал о “Тезисе Шрайберга” (директор ГПНБ считает, что основным каналом утечки является не цифровая копия, а печатная копия и сканер) и не пытался настаивать на том, что для появления на “левых” ресурсах ничего кроме печатной копии и не требуется.
Я на наезд на себя любимого обиделся, но посчитал, что раз книгу выложили, то качать нелегальную копию не стану, а покупать с DRM (поддерживая наезд на себя) не буду. И обошёлся… Так и не знаю что там написано… Не думаю, что “Альпина” много заработала на попытке продажи с защитой…
А тут и сам Ходорковский вышел на свободу и его актуальные высказывания стали куда интереснее, чем древние книги…
И тут в рассылке Литрес получил перл (цитирую):
И правда, книга вышла на свободу:
И цена стала пониже и защиты сняли… Благодать… Только ждать её пришлось больше года…
Не думаю я, что Ходорковский, едва выйдя на свободу, первым делом приужахнулся, что его книгу продавали с DRM и потребовал снять защиту… А вот в то, что издательство само сняло защиты потому, что на левых ресурсах книга была без защит и наличие DRM мешало продажам, я вполне верю. А выход Ходорковского из узилища, на мой взгляд, не более чем пристойный повод, чтобы отказаться от ранее принятого неудачного решения…
Спасибо Альпине за новогодний подарок!
Комментарии к записи Новогодний подарок от Альпина отключены
Всё о самопубликации
Опубликовано 27 декабря 2013
DBW опубликовал платные ($300) результаты исследования (What Authors Want: Understanding Authors in the Era of Self-Publishing. By Digital Book World and Writer’s Digest).
По этому адресу находится аннотация и ссылки на три кратких описания различных разделов отчёта:
- (The Self-Publishing Debate: A Social Scientist Separates Fact from Fiction (Part 1 of 3))
- (Are Self-Published Books Flooding the Book Market? – дополнения к part 1 of 3)
- (The Self-Publishing Debate: A Social Scientist Separates Fact from Fiction (Part 2 of 3))
- (Authors, Rejection Isn’t Personal When the Odds Are Stacked Against You – дополнения к part 2 of 3)
- (The Self-Publishing Debate: A Social Scientist Separates Fact from Fiction (Part 3 of 3))
- (Why Tango Artists Make Money When Authors Don’t – дополнения к part 3 of 3)
По доброте душевной Pro-books кратко пересказал эти материалы (Авторы самиздата зарабатывают не более $5000 в год)
Но меня куда больше интересует отклик от Digital-books (Сколько на самом деле (не) зарабатывают писатели в США)
В большинстве своём — почти нисколько. Во всяком случае, почти все начинающие авторы, 77% самостоятельно публикующихся авторов и 54% авторов, книги которых выпускают традиционные издатели, зарабатывают менее $1000 в год:
Получше живут писатели, которых авторы исследования 2014 Digital Book World and Writer’s Digest Author Survey назвали hybrid, то есть удачно практикующими взаимодействие с традиционными издателями, и преуспевающими в качестве издателей самих себя. Среди них только 44% зарабатывают менее заветной 1000 долларов.
То есть выше прожиточного минимума получают только 5% писателей, работающих с обычными издателями, и 13% «смешанных» писаталей. Действительно же высокий доход — более $100 000 в год получают только 0,7% самостоятельно публикующих свои книги авторов, 1,3% «обычных» авторов и 5,7% «смешанных».
Как это ни прискорбно, но получается, что правы критики традиционной модели копирайта: подавляющее большинство писателей пишут книги не для того, чтобы заработать, а потому что не могут не писать. И, конечно, потому, что хотят, чтобы их книги читали. А уж остальное — как сложится.
Так что нашим российским авторам следует понимать, что либо они достигнут успеха, либо (в большинстве своём) им для жизни придётся прирабатывать. И виновата в этом рыночная экономика, а вовсе не злобные пираты
Комментарии к записи Всё о самопубликации отключены
Исследование по ридерам в библиотеке
Опубликовано 25 декабря 2013
В номере 8/2013 журнала “Современная библиотека” (доступен PDF) доступна статья (стр. 12-21 С.В. Казарина. Электронная книга: друг или враг традиции?), где были обнародованы результаты социологического исследования, посвящённого электронному чтению в Новосибирске, которое в 2013 г. провёл методико-библиографический отдел ЦГДБ им. А.П. Гайдара (Новосибирск). Исследование было организовано на базе муниципальных городских библиотек, опрашивались читатели старше десяти лет и библиотекари. В окончательную обработку попало более 600 анкет читателей и более 200 анкет библиотекарей.
Материал, несомненно интересный, но даже с первого взгляда явно просматривается непонимание сути исследуемого объекта. Я не говорю о традиционной “мелочи” (термином “электронная книга” называется не контент, а устройство для чтения), но и понятие “электронная книга”, которым оперируют исследователи не определено. Непонятно идёт ли речь только о ридерах с экраном e-ink или речь идёт обо всех устройствах, на экране которых можно читать (вплоть до БЭСМ-6). В результате такого непонимания в исследовании появляются явные байки…
Например, байка о том, что от чтения на ридере сильнее устают глаза, чем от чтения печатной книги. Отвечающий может не понимать разницы, но исследователь должен уточнить о каком устройстве чтения идёт речь? О ридере с экраном e-ink, который работает в отражённом свете и (в плане нагрузки на глаза) ничем не отличается от книги бумажной? О недопланшете (фоторамка с возможностью чтения е-книг), который позиционируется как медиаридер (хотя за торговлю подобными “устройствами” надо привлекать как за торговлю средствами для порчи зрения)? О дешёвом планшете с некачественным экраном, который покупают “от бедности”? О приличном планшете с качественным экраном, чтение на котором почти столь же безопасно как на e-ink ридере? Или речь идёт о допотопном дисплее на ЭЛТ, который ещё используют на старых ПК на работе и дома?
Аналогично, сложно согласиться с тем, что на ридерах нельзя делать заметки, цитаты, закладки и т.п. Не надо покупать устаревшее оборудование с некачественным ПО. На приличных ридерах (я уж не говорю о планшетах с полноценной ОС) есть ПО, которое всё это обеспечивает не нанося (что важно для библиотеки) ущерба исходному файлу (эталон хранится отдельно от выданной копии, а заметки хранятся отдельно от полученного файла).
Крайне неприятно смотрится анализ ответа про “экономию”. Исследователи явно не хотят замечать, что у вполне легальных е-книг цена цифровой (платной) копии в разы ниже, чем цена печатной копии. Замена десятка печатных книг уровня (ценового) “Бэтман Аполло” на платные цифровые версии вполне способна окупить расходы на вполне приличный ридер (на котором можно читать куда больше, чем десяток е-книг). И попытка “съехать” на классическую байку о том, что ридер покупают, чтобы читать пиратские копии, смотрится не слишком удачно
Тем не менее, исследование весьма интересно просто потому, что других пока не видно.
Интересно, что исследование проводится там, где ни библиотекари ни значительная часть пользователей сами с электронным контентом не работали. Казалось бы очевидная мысль о том, что в библиотеке главное – контент, а не те устройства, с помощью которых контент можно читать становится результатом целого исследования. Хорошо, хоть так…
Электронное комплектование библиотек. Часть 2
Опубликовано 24 декабря 2013
В дополнение к посту от 13 декабря 2013 (Электронное комплектование библиотек) о том, что “Университетская книга” начала публиковать соответствующие материалы.
Теперь опубликован материал (Электронное комплектование: конфликт формы и содержания. Часть 2). В качестве “завлекушки” опубликую начальную фразу одного из экспертов:
Сергей ЗЯТИЦКИЙ: Всё стало гораздо хуже, чем было даже два года назад. Мы не можем закупать нормальные учебники: их перестали издавать. Наблюдается серьёзнейшая деградация издателей с точки зрения их продукции. Если ещё в прошлом году мы рассчитывали на то, что увеличится количество нормального мультимедийного контента, который можно представлять в различных версиях, то сегодня стало понятно, что ничего не происходит.
Понятно, что если мы не хотим быть информационной колонией иностранных (англоязычных) государств, то издавать надо свои и учебники и научные издания. И, на мой взгляд, надо хорошо понимать, что никакие копирайтные вопли ничего не дадут… Нельзя такую, заведомо некоммерческую литературу, издавать по чисто коммерческой схеме. Явно нужно имплементировать свободные лицензии (типа Creative Commons) и делать издание определённых текстов под такими лицензиями цензовым. Грантополучатель должен в такой форме издать отчёт об исследовании, преподаватель (чтобы подтверждать квалификационный уровень) должен под такой лицензией регулярно издавать учебники и пособия. А как только мы пытаемся делать на подобных изданиях деньги, то выясняется, что приходится запрещать свободный доступ, а прибыль (в силу малого тиража и сложностей с набором и вёрсткой) маловероятна… И сразу начинаются компрадорские идеи: а зачем нам свои учебники, давайте лучше торговать чужими…
Интересы государства и развития экономики важнее частных интересов конкретных лиц (даже если эти лица имеют возможность выступать с открытыми письмами к высшим руководителям Страны)
Комментарии к записи Электронное комплектование библиотек. Часть 2 отключены
Введение к неопубликованной книге
Опубликовано 22 декабря 2013
Попытки The-ebook публиковать главы неопубликованной книги про е-книги дошли до публикации Введения (Устройства для чтения. Вступление). Интересный материал. рекомендую.
Там же интересная глава из той же ненаписанной книги (Копирование контента на носитель). Автор рассматривает вопрос только и исключительно с точки зрения технологии. Вопрос о ПРАВЕ выполнять то, что доступно технически не поднимается. Рекомендую.
Обнаружил пропущенные главы про форматы е-книг (Какие форматы лучше? Фрагмент №1.), (Какие форматы лучше? Фрагмент №2.) и (Какие форматы лучше? Фрагмент №3.). Интересно.
Как обычно в материалах данного автора рекомендую обратить внимание не только на сами материалы, но и на комментарии к ним
Комментарии к записи Введение к неопубликованной книге отключены
