Блог, посвященный е-книгам

  •  
  • Главная
  • Специализированные устройства для чтения е-книг

Сбылась мечта министра Авдеева

Опубликовано 9 января 2014

Когда-то министру Культуры (Авдеев, Александр Алексеевич) выступал с идеей покупать для ПУБЛИЧНЫХ библиотек ридеры, загружать на каждый несколько е-книг и использовать ридер как сборник, каковой выдавать на руки по тем же правилам, что и бумажный сборник…

Выяснилось, что главной проблемой библиотеки является не оборудование, а копирайт (право укомплектовать фонд и выдать е-книгу в режиме ЧЗ и/или абонемента).Эта проблема до сих пор удовлетворительного решения не имеет, но как-то выкручиваются… А ридеры (если они в библиотеке есть) используют для пропаганды е-чтения, для обучения пользователей и персонала и, иногда, как специализированные компьютеры для доступа к оцифрованным фондам (например, к краеведческим материалам)

В учебных заведениях ридеры с предустановленными книгами в России никто не предполагал выдавать на абонементе. Речь шла об использовании их (специализированных ридеров или приспособленных для чтения е-книг планшетов) как универсальной платформы и для чтения е-учебников и для выполнения домашних заданий по основным предметам школьной программы в классе и дома. И проблемы выбора между ридером и планшетом упирались в два аспекта: ридеры с экраном e-ink, конечно, намного безопаснее для чтения детей, но они плохо пригодны для работы с медиаконтентом (экран обновляется слишком медленно, чтобы можно было на них смотреть видео). Да и запуск программ (необходимых учащимся) на них ограничен. Планшеты универсальнее, но недорогие планшеты “не лезут” ни в какие санитарные нормы по зрению…

И, вдруг, по наводке нахожу материал о том, что в учебном заведении (Dubose Intermediate закупили 40 Kindl для обучаемых) и понял, что библиотека поступила именно по рецепту Министра Авдеева. Купили ридеры, разместили на них контент (провели целое исследование по оптимальному разбиению) и выдают обучаемым на руки как сборники (примерно 20 е-книг в одном устройстве. Понятно, что ридеры купили по гранту, но (на мой наивный взгляд) такое решение чего-то может решить в публичной библиотеке, а в учебном заведении устройство для чтения е-учебников  должно быть у каждого обучаемого, а библиотека должна грузить на устройства класс-комплекты нужного обучаемому контента.

Тем не менее, г-н Авдеев сумел предсказать ТАКОЙ (несколько, на мой взгляд, экзотический) вариант использования ридеров в библиотеке. Так что теперь я точно знаю ГДЕ искать прецедент использования ридеров в библиотеке “по Авдееву”


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, е-книга и ридер в библиотеке, Новости, Проекты, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментарии к записи Сбылась мечта министра Авдеева отключены

Обложка с экраном e-ink – новый писк моды?

Опубликовано 8 января 2014

Про предложенную PocketBook обложку к смартфону Samsung Galaxy S4 (PocketBook CoverReader) я уже писал как об интересной альтернативе YotaPhone (понятно, что альтернативой является не сама обложка, а пара смартфон плюс обложка).

Было очень жалко, что желающим читать с iPhone подобная обложка не предлагается, но всему своё время…

The-digital-reader описал несколько подобных обложек e-ink (назовём их e-ink cover):

Ещё в конце 2012 появилась публикация (E-Ink Case Turns the Back of Your Phone Into a Second Screen) с описанием прототипа e-ink обложки PopSLATE для iPhone:

Было красивое видео на Vimeo:

Но обложка, похоже, так и осталась красивым прототипом. Появлялись сообщения о доводке обложки под формат iPhone 5/5S, были предложения делать предзаказ, но сообщений о выполнении предзаказов я не видел… Там же были сообщения о том, что экран предполагалось использовать от PlasticLogic, которая предложила 4″ экран с разрешением всего 400×240, что явно недостаточно (минимально необходимо  640×360).

Alkatel предлагала подобную обложку к СОБСТВЕННОМУ смартфону Alcatel  One Touch Hero

Обложка называлась Alcatel Scrible. Было красивое видео:

.

Я не видел реальных продаж ни этого смартфона, ни, тем более, такой обложки

В ноябре 2013 Сингапурская фирма Gajah предложила (InkCase Smartphone Case – 4.3″ ePaper Screen) с подключением обложки к смартфону по Bluetooth. У проекта есть сайт (inkcase.com).

Судя по картинке обложка существует как для iPhone 5/5s, так и для какого-то смартфона на базе Android:

Однако и здесь я не знаю ничего о дате начала продаж…

В январе 2014 фирма nBlank предложила (Blank Slate Smartphone 2nd Screen E-Ink Display Case) – прототип e-ink cover с экраном 3,5″ для iPhon 5/5S (используется фирменный “яблочный разъём питания” Apple lighting connector вместо BT). Есть красивая картинка

и не менее красивый видеоролик:

Похоже, что главной проблемой всех этих прототипов является то, что кроме фирменной программы, демонстрирующей возможности подобной обложки, другого ПО, готового работать с обложкой ещё нет, а у YotaPhone и PocketBook CoverReader ПО для чтения, использующее второй экран, уже доступно. И это – серьёзный плюс нашим разработчикам


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, дисплей, Интерфейс, Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Комментарии к записи Обложка с экраном e-ink – новый писк моды? отключены

Очередной конвергентный ридеропланшет

Опубликовано 7 января 2014

Речь идёт о планшете на базе Android с экраном e-ink, который фирма (Boeye показала на HKTDC Hong Kong Electronics Fair). Раньше фирма Boeye предлагала планшеты (tablets) с экраном  6″ E-ink под управлением Android 2.3 Gingerbread на пройессорах Rockchip RK2906 CPU.Boeye работает над обновлением  ОС до Android 4.0.  Других подробностей в материале нет. Есть упоминание о том, что у них есть ридеры на основе Linux и видеоролик:

И изображение и ролик нигде не показывают использования устройства как планшета. Только как устройство для чтения с расширенными функциями  (появление в ассортименте фирмы устройств с тач-скрин позволяет легко адаптировать любое нужное ПО). И, на мой взгляд, речь идёт не о конвергентном планшете на базе Android, а о специализированном ридере с Android внутри (по большому счёту пользователю глубоко наплевать какая именно ОС находится у устройства ВНУТРИ, если эта ОС пользователю недоступна для загрузки и установки нужного ПО

________________________

Из комментов:

sw: 7 января 2014, 23:03
Но это ж оникс!

ekniga: 9 января 2014, 15:31
Похоже, но у Оникс экран не был тач-скрин, а тут, если верить анонсу, он есть
Вынесу обсуждение в основной пост, чтобы и в ЖЖ-эхе видно было…

Про очень похожия по внешнему виду устройства я уже писал в посте от 02 июня 2013 (ONYX BOOX i63SL KEPLER: Конвергентный или нет?) и в посте от 02 августа 2013 (Флагман на базе Android 2.3 это не смешно) про ONYX BOOX i63ML Maxwel

И, похоже, комментирующий прав: у i63ML Maxwel и экран сенсорный и установка ПО разрешена. Версия ОС старовата, но это дело поправимое

Поскольку в исходном материале говорится о ОЕМ производителе, то не исключаю, что предыдущие Onyx – тоже шильдики поверх его продукции. А раз так, то можно ожидать свеженький Onyx с Android 4.x , который действительно будет конвергентным. Хорошо бы…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, дисплей, Интерфейс, Исследования рынка, Мероприятия, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг

2 комментария

Итоги 2013 по версии The-ebook

Опубликовано 4 января 2014

Итоги 2013 по версии The-ebook подведены в статье (Выбор редактора) рискну процитировать почти целиком:

Лучшее «бумагоподобное устройство» года

Среди устройств с бумагоподобным экраном в этом году сложно выделить абсолютно лучшие модели. При выборе устройств этой категории качество отбора было несколько снижено до уровня: «есть из чего выбрать» и «по конкретным причинам»:

  • Amazon Kindle Paperwhite – модели 2012 и 2013 годов лучшие всемирно известные устройства. Их продано много, развитое программное обеспечение и уникальные характеристики.
  • Amazon Kindle – модели 2011 и 2012 годов самые доступные по цене, надежные и простые устройства для ежедневного чтения.
  • PocketBook Touch 2, PocketBook Basic 624, PocketBook Mini 515 – три лучшие модели, на которые следует обратить внимание. Каждая модель имеет собственные уникальные характеристики.
  • Onyx Boox i63ML Maxwell – лучшее устройство из всех выпущенных Onyx International в 2013 году.
  • Bookeen CyBook Odyssey HD – прекрасная, недооцененная, но удобная модель для чтения с рекордными характеристиками по продолжительности автономной работы.
  • Kobo Aura HD – модель типичная, но имеет ряд уникальных характеристик – экран, размер, разрешение, продолжительное время автономной работы.
Лучший планшет года

Среди огромного выбора планшетов в этом году, лидерами остаются прежние производители и их продукция, среди которых особенно хочется подчеркнуть новизну продукции Wacom:

  • Wacom Cintiq Companion Hybrid – новинка из уникального ряда по своим возможностям. В модели прекрасно совмещены – операционная система Android и технологии рукописного управления Wacom. Планшет может быть использован как автономное устройство или дополнение к настольному компьютеру, в качестве классического планшета для рисования с поддержкой Adobe Photoshop.
  • Apple iPad Air – модель 2013 года, в которой реализованы современные технологические усовершенствования и как оказалось, экран в этой модели не хуже другой новинки – Apple iPad mini with Retina.
  • Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition – попросту уникальная нашпигованная современными технологиями модель.
Лучшая покупка года

Любому новичку и опытному читателю в этом году можно смело рекомендовать несколько моделей на различный вкус в качестве лучшей покупки:

  • Amazon Kindle Paperwhite, Amazon Kindle
  • PocketBook Touch 2, PocketBook Basic 624, PocketBook Mini 515
  • Onyx Boox i63ML Maxwell
  • Bookeen CyBook Odyssey HD
  • Kobo Aura HD
Лучшее компактное устройство года

Рынок не очень охотно создавал в этом году компактные устройства из-за их минимального спроса. Но что может быть лучшим другом для небольших карманов потребителей?

  • PocketBook Mini 515
Лучшее крупное устройство года

В номинации не определено лучшее крупное устройство.

Идеальное устройство года

В номинации не определено идеальное устройство.

Лучший бренд года

Так уж получилось, что в номинации «лучший бренд года» можно перечислить лучшие компании мира, которые пользуются значительным успехом на отечественном рынке:

  • Amazon – за серию устройств и программного обеспечения Kindle.
  • PocketBook – за лучшие достижения на отечественном рынке.
  • teXet – за лучшие показатели роста и узнаваемости бренда.
  • Литрес – лучшая и фактически единственная компания-лидер на отечественном рынке в области цифрового контента.
  • М.Видео – лучшая торговая организация.
  • МТС и Билайн – лучшие сотовые операторы, работающие с контентом и предоставляющие доступ в Интернет.
  • Google Play и Apple Store – лучшие контент площадки и не только в области электронного чтения, но и мобильных программ.
  • DropBox и Amazon Cloud – лучшие облачные сервисы в мире.
  • Аэрофлот и Трансаэро – лучшие авиакомпании с лучшими аудиокнигами на борту.
  • Bookmate – лучшая библиотека года.
Лучшая компания года

Однозначно лучшей в 2013 году была единственная компания, остальное – компромиссы:

  • Amazon
Лучший производитель года

Среди лучших компаний года можно отметить, наиболее значимые для глобального и локальных рынков, производителей:

  • Amazon
  • E-Ink
  • Apple
  • Samsung
  • Google
  • PocketBook
  • Onyx
  • Tolino
Открытие и лучшее событие года

Было несколько крупных и запоминающихся событий в 2013 году, которые можно охарактеризовать как лучшие:

  • ReadRate – рекомендательная площадка, доступная через обычный браузер и встроенная в устройствах PocketBook.
  • АЗАПИ – специализированное профессиональное объединение по защите авторских прав в Интернет.
  • Планшеты для детей – новое направление бизнеса, когда обычный планшет становится «детским» за счет корпуса и подбора детских программ. Новые устройства имеют специализированную оболочку «для детей».
  • «Детские книги» – новое приложение Литрес для чтения и продажи детской литературы.
  • PocketBook CAD Reader – первое устройство, рассчитанное не столько для чтения художественной литературы, сколько для работы с крупными документами. Экран устройства размером с печатный лист А4.
  • AlReader – адаптированная программа для работы на устройствах Onyx Boox и других устройствах с бумагоподобными экранами под управлением операционной системы Android.
  • Несколько всемирно известных компаний готовятся выйти на российский рынок. Особо ожидаем приход компании Amazon в 2014 году.
  • Black River Ventures организовал привлечение инвестиций от фонда Russian Internet Technology Fund в компанию «ЛитРес» в обмен на существенную долю в капитале компании. Объем вложений в компанию «ЛитРес» составил 5 млн долларов США.
  • E-Ink Carta, Mobius, Fina – новые названия экранов в обновлённой бумагоподобной технологии.
  • BookVibe – новый рекомендательный сервис на основе социальных сетей.
  • PocketBook Color Lux – устройство с цветным экраном E-Ink Triton 2 и со встроенной подсветкой.
  • teXet выходит на рынок аксессуаров.
  • Senkatel – выпустила первые устройства под брендом Senkatel SmartBook.
  • Компания «ЛитРес» расторгла договор с продавцом контента «Аймобилко».
  • Barnes & Noble Nook HD, Nook HD+ получают официальный доступ в Google Play.
  • Литрес внедрил аудиокниги в телевизоры Samsung Smart TV.
  • PocketBook International S.A. – официально раскрыло количество продаваемых устройств, что уникально для отечественного рынка, когда другие компании умышленно занижают, завышают, скрывают свой годовой оборот, мешая развитию инвестиций в области электронных книг.
  • Amazon приобрела Goodreads и к концу года внедрила сервис в устройствах Kindle.
  • Amazon Kindle Comic Creator – официальная программа Amazon для создания комиксов для устройств Kindle.
  • Bookeen – 10 лет с момента рождения первого устройства компании Bookeen Cybook Gen1.
  • «Читай легально» – первая акция Эксмо и Литрес для популяризации легального чтения в Интернете.
  • E-Ink расширяет рамки бизнеса – продемонстрированы разработки дисплея для почтовой службы FedEx и информационная табличка на стекле транспортного средства.
  • Barnes & Noble объявила о желании изменить цифровую стратегию, но до конца года не приносила на рынок радостных известий.
  • Литрес блокировала приложения «Читатель», «Moon+» и других в репозиториях Apple App Store и Google Play.
Рекордсмен года

Ряд событий можно выделить в категорию отдельных рекордов по одному или целому ряду характеристик:

  • Программа Kindle для Android, iOS и компьютеров – более 100.000.000 копий.
  • «Весь Толстой в один клик» — эталонная электронная версия 90-томника писателя Льва Толстого.
  • Первый 42” гибкий бумагоподобный экран – компании Toppan и Plastic Logic продемонстрировали в Японии первый прототип 42 дюймового гибкого бумагоподобного экрана для вывесок и наружной рекламы.
  • Kobo Aura HD – устройство с уникальным 6,8 дюймовым экраном с разрешением 1440×1080 px.
  • Bookeen Cybook Ocean – устройство с восьмидюймовым экраном, толщиной всего 7 мм.
  • Sony DPT-S1 – устройство для безбумажных технологий корпоративного рынка, пластиковый экран E-Ink Mobius размером 13,3 дюйма с гибкой (подвижной) матрицей TFT разработки Sony.
Контекстная площадка года

На рынке контента фактически не произошло значимых событий. Лучшая площадка – Литрес, которая не только увеличила количество реализуемых книг, но и создала множество контентных точек распространения – М.Видео, специализированные программы, бесплатные библиотеки и так далее.

Пиратская площадка года

В этом году, судя по информационному потоку, велась огромная работа по защите авторского права и направлена она была против пиратства. В связи с «огромными успехами» в этом направлении… третий год подряд звание «пиратская площадка года» принадлежит «книжному братству Флибуста».

Лучший маркетинг года

В номинации не определено лучшее маркетинговое или рекламное событие.

Лучшие информационные ресурсы года

Итоги года не могут быть объективными, если нет возможности причислить к успехам электронных книг профессионалов информационного рынка со всего мира. Это люди и компании, которые необходимо отметить особо. Огромное спасибо коллегам:

pro-books.rublogkindle.comdigitalbookworld.comedukindle.comgizmodo.com,

engadget.commobileread.commobile-review.comhabrahabr.rudigital-books.ru,

e-book-news.deeon.businesswire.comkommissia.ruthe-digital-reader.com,

wikipedia.orggagadget.com.

Я далеко не во всём согласен с уважаемым The-ebook. но считаю необходимым цитировать и те мнения, с которыми согласен и те мнения с которыми (в той или иной степени) не согласен.

Думаю, что в номинации “Контекстная площадка года” была опечатка. Видимо правильно “Контентная площадка года” (хотя контроль правописания с этим не согласен)


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, дисплей, Интерфейс, Исследования рынка, Новости, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

Исследование по ридерам в библиотеке

Опубликовано 25 декабря 2013

В номере 8/2013 журнала “Современная библиотека” (доступен PDF) доступна статья (стр. 12-21 С.В. Казарина. Электронная книга: друг или враг традиции?), где были обнародованы результаты социологического исследования, посвящённого электронному чтению в Новосибирске, которое в 2013 г. провёл методико-библиографический отдел ЦГДБ им. А.П. Гайдара (Новосибирск). Исследование было организовано на базе муниципальных городских библиотек, опрашивались читатели старше десяти лет и библиотекари. В окончательную обработку попало более 600 анкет читателей и более 200 анкет библиотекарей.

Материал, несомненно интересный, но даже с первого взгляда явно просматривается непонимание сути исследуемого объекта. Я не говорю о традиционной “мелочи” (термином “электронная книга” называется не контент, а устройство для чтения), но и понятие “электронная книга”, которым оперируют исследователи не определено. Непонятно идёт ли речь только о ридерах с экраном e-ink или речь идёт обо всех устройствах, на экране которых можно читать (вплоть до БЭСМ-6). В результате такого непонимания в исследовании появляются явные байки…

Например, байка о том, что от чтения на ридере сильнее устают глаза, чем от чтения печатной книги. Отвечающий может не понимать разницы, но исследователь должен уточнить о каком устройстве чтения идёт речь? О ридере с экраном e-ink, который работает в отражённом свете и (в плане нагрузки на глаза) ничем не отличается от книги бумажной? О недопланшете (фоторамка с возможностью чтения е-книг), который позиционируется как медиаридер (хотя за торговлю подобными “устройствами” надо привлекать как за торговлю средствами для порчи зрения)? О дешёвом планшете с некачественным экраном, который покупают “от бедности”? О приличном планшете с качественным экраном, чтение на котором почти столь же безопасно как на e-ink ридере? Или речь идёт о допотопном дисплее на ЭЛТ, который ещё используют на старых ПК на работе и дома?

Аналогично, сложно согласиться с тем, что на ридерах нельзя делать заметки, цитаты, закладки и т.п. Не надо покупать устаревшее оборудование с некачественным ПО. На приличных ридерах (я уж не говорю о планшетах с полноценной ОС) есть ПО, которое всё это обеспечивает не нанося (что важно для библиотеки) ущерба исходному файлу (эталон хранится отдельно от выданной копии, а заметки хранятся отдельно от полученного файла).

Крайне неприятно смотрится анализ ответа про “экономию”. Исследователи явно не хотят замечать, что у вполне легальных е-книг цена цифровой (платной) копии в разы ниже, чем цена печатной копии. Замена десятка печатных книг уровня (ценового) “Бэтман Аполло” на платные цифровые версии вполне способна окупить расходы на вполне приличный ридер (на котором можно читать куда больше, чем десяток е-книг). И попытка “съехать” на классическую байку о том, что ридер покупают, чтобы читать пиратские копии, смотрится не слишком удачно

Тем не менее, исследование весьма интересно просто потому, что других пока не видно.

Интересно, что исследование проводится там, где ни библиотекари ни значительная часть пользователей сами с электронным контентом не работали. Казалось бы очевидная мысль о том, что в библиотеке главное – контент, а не те устройства, с помощью которых контент можно читать становится результатом целого исследования. Хорошо, хоть так…


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, дисплей, е-книга и ридер в библиотеке, Интерфейс, исследования, Новости, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Рейтинги по сдвинутым выборкам

Опубликовано 24 декабря 2013

Существует уйма критериев, которые нельзя использовать при принятии решений, несмотря на их вычислимость и объективность.

Классический пример – ЕГЭ – некий набор балов (и вычислим и объективен), который ничего не говорит о знаниях выпускника, а лишь об умении сдавать экзамен по ЕГЭ. И если принимать в ВУЗы будем по ЕГЭ, то получим не профессионалов, а ЕГЭкнутых придурков, не способных ДУМАТЬ самостоятельно, но способных правильно отвечать на конечный список заранее известных вопросов. Хотя, конечно, какую-то “информацию к размышлению” мы получаем и от сдачи ЕГЭ. Например, информация о неожиданно высоком уровне сдачи ЕГЭ в отдельно взятом регионе позволяет предположить технический взлом и/или коррупцию…

К той же категории относятся псевдосоциологические рейтинги по сдвинутым выборкам. Понятно, что ответы посетителей определённого сайта на конкретные вопросы и объективны и проценты ответов вычислимы без ошибок, но меряют эти ответы только мнение посетителей конкретного сайта (да ещё очень часто не всех посетителей, а только тех, кто захотел принять участие в опросе). Понятно, что относительно генеральной совокупности такая выборка сильно сдвинута и переносить результаты с выборки на генеральную совокупность нельзя. Хотя, конечно, какую-то “информацию к размышлению” мы получаем. Результаты по сдвинутым выборкам позволяют лучше формулировать гипотезы для проверки их при исследовании по правильным выборкам

Вот пример. “Биржевый лидер” сообщил, что (Определены самые популярные бренды электронных книг). При этом под электронной книге понимается (в основном) устройство для чтения е-книг. В трёх случаях происходит подмена. Amazon и B&N – это отнюдь не поставщики ридеров, а поставщики (в первую очередь) контента (ридеры тоже поставляются, но не это основной бизнес). Аналогично, PocketBook – это поставщик не только ридеров (хотя это их основной бизнес), но и контента. А уж говорить о Sony как о поставщике ридеров… Ридеры для них хорошо если 1% выручки, хотя, конечно, фирма является одним из пионеров и этого сегмента рынка.

Посмотрим на рейтинги поближе:

Для определения популярности производителей электронных книг аналитики «Биржевого лидера» составили список групп, которые посвящены одному конкретному производителю, и отсортировали его по количеству участников в группах.

Понятно, что мнение участников соц. сетей сдвинуто относительно мнения всех граждан. Ясно и то, что мнение публики в сети “Однокласники” отнюдь не соответствует мнению даже всех участников всех соц. сетей. Ясно и то, что количество участников в ОДНОЙ группе никак не говорит о мнении даже конкретной сети.

Но уж совсем весело – как отбирали группы. Посмотрите скриншоты: по PocketBook и Prestigio речь идёт о группах ФИРМ, а по Sony речь идёт о группе ПРОДУКТА и не ридера, а фотоаппаарата:

Процитирую информацию про специализацию:

Согласно данной таблицы, самым популярным производителей электронных книг в «Одноклассники.ру» стала фирма «PocketBook», в группе которой насчитывается 13363 участника. Фирма производит как классические электронные книги со специальными чернилами E-ink, так и мультимедийные электронные книги с дисплеями TFT.

На втором месте по популярности оказалась компания «Sony» (8368 участников). Фирма занимается производством не только электронных книг, но и фотоаппаратов, бытовой техники, компьютеров и всех современных девайсов, которые помогают сделать жизнь лучше.

Тройку лидеров по популярности среди производителей электронных книг в соцсети «Одноклассники» занимает фирма «Prestigio», в группе которой насчитывается 2752 участника. Это бренд цифровой техники, занимающейся разработкой и продажей навигационных систем, автомобильных регистраторов и планшетных компьютеров, а так же электронных книг и множества компьютерных аксессуаров.

Попытка сравнивать фирму с узкой специализацией (PocketBook) с фирмой с расширенной специализацией (Prestigio) с одним из продуктов (фотоаппарат, а не ридер Sony) диверсифицированной фирмы должна быть признанной заведомо неприемлемой. К тому же, сильно сомневаюсь я, что у каждой из фирм в соц. сети “Однокласники” существыует только одна группа…  Поэтому, на мой взгляд, данный рейтинг непригоден даже для того, чтобы определить насколько успешно работают в конкретной соц. сети представители конкретных фирм, а уж пытаться с его помощью оценивать популярность ридеров и вовсе неразумно.

Второй рейтинг просто смехотворен. Взяли запросы к Яндекс по наименованиям фирм и получили явное доминирование Sony просто потому, что у фирмы популярнее бренд и на порядки больше спектр производимых устройств:

Понятно, что у Prestigio (у которого спектр продукции куда шире, чем у PocketBook) запросов к Яндексу больше, чем у Pocketbook. Ещё раз повторюсь, что поиск на Amazon или на Barnes&Noble свидетельствуют (в первую очередь) о популярности фирм как поставщиков контента, а не как поставщиков устройств…

Третий критерий (популярность запроса “электронная книга” среди россиян в поисковой системе Яндекс) показывает скорее путаницу в понятии “электронная книга” и популярность халявного контента, чем популярность ридеров:

Смешно выглядит попытка отследить динамику запросов “электронная книга” к Яндекс во времени. Понятно, что частота запросов колеблется, но,  без сопутствующих временных рядов тех событий которые могли бы стать причиной изменений, это не более чем подтверждение умения автора статьи получать подобные данные от Яндекс…

Четвертый критерий: жители каких стран СНГ наиболее часто вводят запрос “электронная книга” в поисковой системе Яндекс также вызывает вопросы. Понятно, что в СНГ не входит вышедшая из него Грузия, но туда никак не может входить не вступавшая в СНГ Абхазия. Да и сильно я, честно говоря, сомневаюсь в наличие у Абхазии собственных iP-адресов. Хорошо хоть хватило ума разделить количество запросов на население и получить частоту запросов на тысячу жителей:

Трудно сказать как такое оценивать. Если У России в целом частотность запросов раз в пять выше, чем у Москвы и Области (где она, примерно, как в Абхазии), то свидетельствует ли это о слабом проникновении Интернет в Абхазию (может быть из-за этого количество запросов ниже?). Плохо верится и в то, что интерес к чтению и электронной книге в Москве и Области в разы ниже, чем в целом по России…

И последний критерий – критерий, который якобы меряет эффективность PR:

Для определения эффективности пиара производителей электронных книг в сети Интернет аналитики “Биржевого лидера” просчитали соотношение количества участников в группе соцсети “Одноклассники”, которые посвящены конкретным маркам, и количества запросов по ним в поисковой системе Яндекс за последний месяц.

В данном рейтинге не будут принимать участие те производители, количество запросов по которым в поисковой системе Яндекс не превысило одной тысячи.

Взяли два независимых параметра (понятно, что участие в группе “Однокласники”  делает ненужным поиск в Яндексе  нужная информация есть в группе) и поделили один на другой:

Даже если предположить, что количество запросов является следствием наличия участников в одной из групп в одной из соц. сетей, то в качестве критерия следует брать обратную величину. И фирма Wexler, у которой наличие в группе всего 18 человек дало св. 100 тысяч поисков товара в Яндекс, становится лидером. Хотя, повторюсь, данные цифры никак не связаны…

Глядя на эти экзерсисы людей, которые считают себя БИРЖЕВЫМИ ЭКСПЕРТАМИ, понимаешь, что верить биржевым прогнозам (этих “экспертов” или всех “экспертов”, которые публикуются на данном ресурсе) невозможно


Теги: , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Специализированные устройства для чтения е-книг

4 комментария

Материалы от DBW по концу года

Опубликовано 23 декабря 2013

Конец года – это время вспомнить прошлогодние прогнозы на заканчивающийся год и сделать новые прогнозы на год следующий. DBW (Digital Book World) так и поступил. Знакомьтесь:

Очень похоже, что eBooks в ДЕСЯТИ прогнозов используется как неопределённый термин, охватывающий и то, ЧТО читают (е-книги) и то, ЧЕМ читают (ридеры и планшеты)

___________________

Pro-books (Десять тенденций развития мирового книжного рынка в 2014 году) опубликовал перевод прогноза DBW на 2014 (цитирую целиком):

Американские эксперты сделали прогноз развития мирового книгоиздательского рынка в следующем году.

Попытку предсказать тенденции развития мирового книжного рынка в 2014 году предпринял отраслевой ресурс Digital Book World. По мнению его редактора Джереми Гринфилда (Jeremy Grienfild), в следующем году можно ожидать следующих событий.

1. Barnes & Noble закроют или продадут подразделение Nook Media

В 2010-2011 годах на Nook приходилось до 25% общего рынка продаж электронных книг. В 2012 году компании выделили средства для развития и борьбе с конкурентами (такими как Amazon или Apple) инвесторы в лице Microsoft и Pearson. Однако Barnes & Noble не смогла вывести Nook из кризиса. В 2013 году упали продажи и устройств, и контента для Nook, что привело к резкой критике Nook со стороны ведущих акционеров. Эксперты, с которыми общался сайт Digital Book World, утверждают, что единственным выходом для компании является либо продажа, либо закрытие Nook Media. Как отметил журналист Брэд Стоун (Brad Stone), который более десяти лет занимался тематикой Amazon, «устройства для чтения электронных книг – это лишь одна из фигур на шахматной доске, на которой также находятся планшеты, смартфоны и ТВ-устройства, а Barnes & Noble просто не способны на инновации во всех этих сферах».

2. Amazon откроет свои собственные оффлайн-магазины

Компания Amazon уже экспериментировала с открытием пунктов, в которых можно забирать заказы, оплаченные через ее сайт. Площади для этих пунктов компании предоставляли сети Staples и RadioShack, видевшие для себя выгоду в увеличении количества посетителей. Кроме того, Amazon открыла временный магазин в торговом центре в Сан-Франциско. Логичным продолжением этих экспериментов могут стать магазины Amazon, где могли бы продаваться, например, устройства Kindle или бумажные книги и где можно было бы ознакомиться с продуктами, которые еще только появляются на рынке.

3. Издатели сделают свой бизнес более «вертикальным»

Digital Book World предсказывает, что в 2014 году издательства все больше будут специализироваться на нишевых сегментах, чтобы быть более конкурентоспособными. «Рост цифрового маркетинга покажет, что маркетинг для отдельных групп более эффективен, поэтому издатели будут пытаться выбирать для себя ту целевую аудиторию, маркетинг среди которой более эффективен, и оставлять без внимания ту аудиторию, которую сложно заполучить», – утверждает известный эксперт рынка Майк Шацкин (Mike Shatzkin).

4. У иллюстрированных книг будут серьезные проблемы

«В отличие от “чтения, которое вовлекает” – то есть, романов, описательной документальной прозы и других форматов, основанных, прежде всего, на тексте, иллюстрированные книги коммерчески не смогли добиться успеха на рынке электронных книг. Писатели и издатели продолжают открывать новые горизонты в технологии электронного книгоиздания, создавая новые впечатляющие продукты, от которых в восторге читатели. Однако проблема состоит в том, что у многих из этих продуктов слишком мало читателей», – утверждает Digital Book World. Особенно серьезную проблему сайт видит для разного рода сборников рецептов или советов, так как значительная часть информации, содержащейся в ней, доступна в Интернете бесплатно. Эта тенденция может продолжиться и в 2014 году, однако эксперты сайта предсказывают, что мы увидим «все больше иллюстрированных электронных книг».

5. Рост выручки с продаж электронных книг замедлится, и издатели будут искать новые источники дохода.

В 2013 году темпы роста выручки с продаж электронных книг в США впервые за последние несколько лет стагнировали. Это обеспокоило издателей, которые начинают поиск новых источников дохода. «Издатели не могут всю жизнь полагаться на нескончаемый поток дешевых цифровых закачек и надеяться, что это компенсирует им потери от падения продаж печатной продукции. Они попытаются найти альтернативные источники дохода», – утверждает Ричард Нэш (Richard Nash), независимый консультант. Возможно, издательства более серьезно начнут рассматривать в качестве источников доходов конференции и образовательные проекты, а также попытаются привлекать еще больше корпоративных клиентов.

6. Все больше издательств подпишут договоры с Oyster, Scribd и другими платформами подписки на электронные книги

В уходящем году ряд ведущих издательств подписали договоры с компаниями, запустившими подписные сервисы а-ля «Netflix для книг». Эта тенденция продолжится и в следующем году. Эксперт Эндрю Ромберг (Andrew Rhobmerg), основатель Jellybooks, не исключает, что некоторые из издательств «большой пятерки» откроют подписчикам полный каталог своих электронных книг: «В качестве стратегического ответа Amazon один-два или даже больше издателей откроют свои каталоги для подписки».

7. Многие издатели запустят свои ориентированные на читателей журналы и сайты, а также  будут самостоятельно продавать электронные книги

В этом году издательство Simon & Schuster запустило портал Hot Bed, посвященный любовной прозе. HarperCollins, в свою очередь, привлекает читателей серией сайтов, посвященных «Хроникам Нарнии» Клайва С. Льюиса. И те, и другие продают электронные книги читателям напрямую. Мы увидим больше таких примеров в 2014 году, а некоторые издатели предложат читателям и собственные приложения для чтения электронных книг, утверждает Джо Эспозито (Joe Esposito), консультант по цифровому менеджменту.  

8. Издатели будут доверять данным больше, чем экспертным оценкам

«Мы являемся свидетелями революции данных в книжном деле… Издатели имеют доступ к самому широкому спектру данных: о продажах, о привычках читателей, о самих читателях и о многом другом», – пишет Digital Book World. Многие издатели создали специальные отделы по обработке данных, которые заменяют им консультации высокооплачиваемых экспертов. «Многие издательские дома пытаются сами проанализировать доступную им информацию. В будущем они сами будут принимать решения по новым и уже существующим авторам и сами будут решать, куда вкладывать свои средства на маркетинг», – считает Дана Бет Вайнберг (Dana Beth Weinberg), профессор социологии, которая изучает издательское дело.

9. Экспериментов с ценообразованием будет больше

В 2013 году значительно упали цены на бестселлеры в электронном формате. Эксперименты издателей с ценообразованием на е-книги в следующем году приведут к тому, что цены будут еще ниже, считает Майк Шацкин.

10. «Большая пятерка» позволит библиотекам купить полные каталоги своих электронных книг

В 2013 году мы наблюдали потепление в отношениях между издателями и библиотеками в распространении электронных книг. Издательство Penguin возобновило сотрудничество с OverDrive – крупнейшим провайдером цифрового контента для библиотек США. На данный момент все издатели «большой пятерки» сотрудничают с библиотеками, предоставляя доступ к части своих электронных каталогов. «Большинство издателей поняли, что предоставление доступа к фронт-листу библиотекам не вредит их бизнесу», – отмечает Алан С. Инуи (Alan S. Inouye), директор отдела по информационным технологиям Американской ассоциации библиотекарей. Поэтому в следующем году, утверждает Digital Book World, можно ожидать более смелых действий издателей.

Поживём, увидим…

Увидели. Pro-books опубликовал от того же автора ещё десять тенденций. На мой взгляд – это несколько переформулированные предыдущие десять тенденций, но опубликованных в другом издании (цитирую целиком):

Редактор Digital Book World Джереми Гринфилд (Jeremy Grinfield) продолжил список из десяти основных тенденций развития книжного рынка, опубликованный на прошлой неделе в Digital Book World, в своем блоге на сайте журнала Forbes.

Опубликованные Джереми Гринфилдом на Forbes тенденции не вошли в основную десятку, которую он разместил на сайте Digital Book World, но автор считает их достойными внимания.

1. Издатели будут создавать и лицензировать собственные приложения для чтения электронных книг.

Это будет продолжением тенденции по отделению читателей от экосистем Amazon, Barnes&Noble, Apple и Kobo.

2. Amazon начнет заигрывать с издателями.

Так считает Джо Эспозито (Joe Esposito), консультант по цифровому менеджменту: «Amazon начнет понимать, что его жесткая позиция по отношению к производителям контента приводит к слишком бурной критике».

3. Публичные библиотеки будут активнее скупать большие коллекции электронных книг.

Сейчас многие библиотеки отказываются от покупки большого количества электронных книг, так как они слишком дорогие и к тому же, в отличие от ненужных бумажных книг, их невозможно в дальнейшем перепродать. Если в будущем году библиотекам будет предложен доступ к большим коллекциям е-книг по единой цене, это может изменить ситуацию в лучшую сторону.

4. Цифровой маркетинг книг будет расти ошеломляющими темпами.

Это будет возможно в том числе за счет авторов, которые будут создавать собственные онлайн-платформы для распространения своих книг.

5. Маржа издателей будет уменьшаться.

С ростом влияния Amazon на рынке электронных книг компания, вероятно, будет требовать все большей маржи для себя от издателей — точно так же как от других своих поставщиков. Большей доли в прибыли для себя будут требовать и авторы.

6. Все больше не-книжных магазинов начнет продавать книги.

Уже сейчас книги можно купить в таких сетях как Urban Outfitter, а тем более — в крупных супермаркетах, таких как Tesco. В следующем году эта тенденция продолжится, так как издатели будут искать новые каналы распространения книг.

7. Несмотря на стагнацию продаж электронных книг, рынок электронного «самиздата» продолжит расти.

Согласно данным от традиционных издателей, выручка с продаж электронных книг в 2013 году стагнировала впервые за последние несколько лет. Однако точных данных о продажах самоопубликованных книг у экспертов нет. Тем не менее, известно, что количество авторов, выбирающих «самиздат», растет, а значит, можно предположить, что будет расти и их выручка.

8. Amazon купит больше социальных сетей.

В 2013 году компания купила Goodreads, крупнейшую книжную социальную сеть в мире. Возможно, в 2014 году компания попытается усилить свой «социальный» компонент покупкой еще нескольких соцсетей.

9. Amazon выпустит цифровой телересивер.

Тем самым компания создаст полную экосистему своих устройств.

10. Растущая популярность планшетов и смартфонов окажет негативный эффект на продажи электронных книг.

Все больше людей покупает смартфоны и планшеты и все меньше — е-ридеры. При этом владельцы е-ридеров покупают и читают больше электронных книг, чем владельцы планшетов, использующие свои устройства для чтения книг. Впрочем, возможно, сам факт покупки нового портативного устройства побудит его владельцев к чтению? «Проверим через год», — заключает Джереми Гринфилд.

Поживём – увидим


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментарии к записи Материалы от DBW по концу года отключены

Введение к неопубликованной книге

Опубликовано 22 декабря 2013

Попытки The-ebook публиковать главы неопубликованной книги про е-книги дошли до публикации Введения (Устройства для чтения. Вступление). Интересный материал. рекомендую.

Там же интересная глава из той же ненаписанной книги (Копирование контента на носитель). Автор рассматривает вопрос только и исключительно с точки зрения технологии. Вопрос о ПРАВЕ выполнять то, что доступно технически не поднимается. Рекомендую.

Обнаружил пропущенные главы про форматы е-книг (Какие форматы лучше? Фрагмент №1.),  (Какие форматы лучше? Фрагмент №2.) и (Какие форматы лучше? Фрагмент №3.). Интересно.

Как обычно в материалах данного автора рекомендую обратить внимание не только на сами материалы, но и на комментарии к ним


Теги: , , , , ,
Рубрика: дисплей, Интерфейс, исследования, Исследования рынка, История, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги

Комментарии к записи Введение к неопубликованной книге отключены

Российский рынок ридеров и е-книг

Опубликовано 22 декабря 2013

В дополнение к моему посту от 21  декабря 2013 (очередная порция про рынок е-книг) с информацией про рынок ридеров и е-книг в России, Украине, ЕС.

The-ebook (Итоги года. Состояние рынка.) подвёл результаты статистического исследования рынка в сравнении с прогнозами, которые были сделаны год назад, а в материале (Итоги года. Перспективы.) подвёл качественные итоги года и сделал прогноз на следующий год на уровне качественных показателей.

Кому интересно – читайте материалы целиком. Как всегда, рекомендую не только сами материалы, но и комменты к ним.


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментарии к записи Российский рынок ридеров и е-книг отключены

Красиво, но что там ПРИНЦИПИАЛЬНО нового?

Опубликовано 15 сентября 2013

В нваре 2013 появился анонс (Bexar County Launching BiblioTech Digital Library)

В анонсе сказано, что графство (часть штата) Bexar в San Antonio представит НАСТОЯЩУЮ е-библиотеку. Масштаб впечатляет: Много ПК, сотня ридеров для аренды. Оценка расходов на комплектование впечатляет ($250,000за первые 10,000 наименований е-книг). Вместо привычного для публичных библиотек Overdrive (в качестве источника абонемента е-книг) предлагается 3M Cloud Library System, которая предлагает библиотекам т.н. “Discovery Terminals” для записи книг на любой планшет,  PC, смартфоны или MAC. Также предлагаются специализированные ридеры.

В мае 2013 появились подробности (The Bibliotech Digital Library Talks About eBooks). Финансирование увеличилось на $200,000, что позволило получить 48 компьютеров, 300 ридеров и три Discovery Terminal для 3M и помещение площадью 4800 sq.ft (кв. фут). Недавно, Hachette и Penguin согласились сделать свои е-книги доступными в данной библиотеке.

10 сентября 2013 года появилось сообщение об открытии. И реальное фото

Количество ридеров выросло до 600, но кроме того что речь идёт о библиотеке в преимущественно испанско-говорящем районе ничего нового я не нашёл

__________________

Уточнения от Елены Линдеман при обсуждении в FaceBook:

Елена Линдеман:

Небольшие уточнения – 700 ридеров для взрослых, 200 с предустановками для детей, 40 iPad, 48 настольных компов и 9 ноутов, 4 touch screen и игровая сиситема с 2-мя большими экранами. ну и старые данные про 10 тыс книжек в е-фонде с последующим пополнение…

Елена Линдеман

Есть еще краткое руководство по работе в библиотеке…http://www.mysanantonio.com/

Непонятно почему, но в июле (непонятно какого года) появилось сообщение об  открытии этой библиотеки. Уж не к 2013 ли году материал относится?

Поиск по сайту на слово “bibliotech” позволяет понять, что материал действительно относится к 3 июля 2014:

В обсуждении на Фейсбук есть уточнение:

Галина Нежурбеда http://bexarbibliotech.org/about.html Все началось осенью 2012 года, первое отделение открыли 13 сент. 2013, в июле 2014 года открыли отделение в Форт Сэм Хьюстон. Это один из крупнейших сухопутных военно-медицинских центров США, находится в Сан-Антонио (Техас, США) http://www.mysanantonio.com/…/BiblioTech-branch-opens…. Если я правильно поняла англ. текст, то это уже третье отделение BiblioTech. Еще одно есть в Cadena Reeves Justice Center (тюрьме?).

Интересный прецедент “наклёвыврается”


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги

Комментарии к записи Красиво, но что там ПРИНЦИПИАЛЬНО нового? отключены

еkniga rss

Ежедневник

Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов