Блог, посвященный е-книгам

Снова внесудебная расправа «по навету»

Опубликовано 30 декабря 2013

В продолжение поста от 10 декабря 2013 (Внесудебная расправа «по навету»). Очередной пример того, как технологическая возможность внесудебной расправы «по навету» делает такие расправы неизбежными. CNews (Роскомнадзор: Главный торрент России заблокирован за пиратство постороннего сайта). И смех и грех. Есть сайт крупнейшего в России торент-трекера Rutracker.ORG. К нему у Роскомнадзора претензий нет. Есть некий Rutracker.RU (то же доменное  имя, но другая доменная зона). Вот к нему якобы есть претензии из-за которых заблокирован iP-адрес сайта…  Но на самом деле заблокированный iP-адрес сайта вовсе не принадлежит тому сайту, который объявлен заблокированным (Rutracker.R), а принадлежит он тому сайту, к которому нет претензий (Rutracker.ORG)…

Дальше идёт «пурга» на тему, что невиновный сайт давал этот адрес в аренду виновному… Но суть технологии не меняется. заявляем: «У нас есть претензии к ресурсу ХХХХ из за которых мы закрываем доступ к нему по iP-адресу», а на самом деле закрываем доступ по iP-адресу к тому ресурсу УУУУ, претензий к которому не предъявлялось…

Прелестная технология. И, главное, совершенно не важно в чём именно обвиняли ХХХХ и насколько обвинения были обоснованы. Доступ-то закрывают к ресурсу УУУУ, который НИ В ЧЁМ НЕ ОБВИНЯЮТ

______________________________
(В Великобритании блокируют сайты о Linux и BSD) безо всякого навета. Просто ОТ УСЕРДИЯ…


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Новости, Сопутствующие технологии, Торрент, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Цифровой контент, ссылки на контент, фильтрация iP

Комментариев нет

Торренты. Без комментариев

Опубликовано 12 октября 2013

  1. 10.10.2013 CNews (По заявлению замглавы Минкомсвязи Алексея Волина, торрент-трекеры наравне с ресурсами, содержащими откровенно противоправный контент, будут подвергаться блокировке по IP. Таких ресурсов в Рунете, по словам замминистра, около 160.)
  2. 12.10.2013 Компьютерра (У многих из нас торренты ассоциируются исключительно с загрузкой пиратских фильмов и музыки и с нелегальным файлообменом. Между тем у самой технологии BitTorrent есть масса абсолютно законных применений, и с некоторыми из них мы вас познакомим в этой статье)

Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Сопутствующие технологии, Торрент, Фильтрация контента (цензура), Цифровой контент, сервисы, фильтрация iP

Комментариев нет

Что причина, а что следствие?

Опубликовано 25 декабря 2012

Страшная это штука – крепчающий маразм.Наши законодатели, не сумевшие даже закон об отмене декретного времени написать так, чтобы никому не мешать, не думали (видимо, нечем думать) и при принятии законов, на основании которых появился (реестр запрещённых сайтов). Дуроломная реализация в виде запрета по iP-адресу приводит к тому, что во исполнение благоглупости закрывается доступ ко вполне приличным сайтам, которые оказались (не ведая того) на запрезённых iP-адресах.

Вот например. Сайь ассоциации интернет издателей. Если не считать (открытого письма президенту) по поводу рейдерской атаки на BookMate (история описана тут),  то ни в чём плохом ресурс не замечен…

И вот ЧасКор (Дотянулся проклятый Роскомнадзор) сообщил, что некоторые провайдеры блокировали доступ у ряда сайтов по е-книгам (цитирую):

провайдеры Питера заблокировали блог http://digital-books.ru «Новости электронного книгоиздания» вместе с несколькими сайтами моих друзей, исполняя приказ о блокировки другого ресурса по IP-адресу. Теперь жду, когда с экранов мониторов исчезнет http://webpublishers.ru сайт Ассоциации интернет-издателей. При попытке доступа в Петербурге через провайдеров «Твой интернет» и «Сумма Телеком», пользователь может прочитать следующую надпись (орфография и идиотизм оставлены без изменений): «Вы попали на эту страницу, потому что запрошенный вами ресурс находится в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. N1101». Проверка IP-адреса 69.163.194.239 на запретность подтвердила, что этот адрес внесён в реестр и подлежит закрытию.

Вот и возникает вопрос: что здесь причина, а что следствие? Является ли копирайтное лобби и рейдеры настолько всесильными в России, что могут организовывать решения, блокирующие (как следствие) сайты, посвящённые е-книгам, рейдерству и т.п. Наличие механизма цензуры, построенного по священному принципу «хотели как лучше, а получилось как всегда» подрывает доверие к государству и, на мой взгляд, куда опаснее той информации от которой нас якобы хотели защитить. Нельзя, чтобы доступ «через заднее крыльцо» ко вполне себе легальным ресурсам становился нормой. Так мы только создадим рекламу технологиям доступа к зарытым ресурсам, с помощью которых люди будут ходить и на разрекламированные реестром запрещённых сайтов ресурсы. Тупость наших законодателей настолько общеизвестна, что запрет ими чего-либо ничего кроме желания посмотреть запрещённое вызвать не может.

А нужно ли нам всем, чтобы наши дети валом валили смотреть разрекламированные нашими законодателями ресурсы? Может проще отправить в Думу матроса Железняка, чтобы он напомнил законодателям, что народ от их благоглупостей устал…


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Новости, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, ссылки на контент, фильтрация iP, хакинг

Комментариев нет

Перепост без комментариев

Опубликовано 17 октября 2012

порадовал материалом (15.10.2012 Электронная «книжная полка» Норвегии), который с удовольствием цитирую целиком:

Комплексный проект по оцифровке архивных фондов Национальной библиотеки Норвегии начался 6 лет назад. К сегодняшнему дню отсканировано и обработано 100 тысяч книг, вышедших из печати до 2000 года.

Согласно имеющемуся графику работ, к 2017 году будет оцифрована четверть миллиона книг. Как заявила Хадья Таджик, не так давно ставшая главой министерства культуры Норвегии, «Теперь все норвежцы имеют доступ к уникальной цифровой библиотеке и архиву прямо у себя дома или в офисе». Уточнение «все норвежцы» принципиально – свободный доступ на ресурс возможен только с компьютеров, имеющих норвежский IP-адрес (норвежскую «прописку»).

Сайт bokhylla.no, на котором свободно доступно 100 тысяч книг, начал существование в 2009 году и его предназначение – обеспечить жителям страны бесплатный доступ «к культурному наследию в Интернете».

Библиотекари страны гордятся проектом, реализация которого стала возможна благодаря господдержке и соглашению между национальной компанией, которой делегированы авторские права, и Национальной библиотекой.

В качестве источника названа собственная Служба информации Copyright.ru

Комментарии (в сравнение с тем, что происходит в России) у меня, конечно, есть, но(вот беда) к нормативной лексике в них относятся только союзы и предлоги…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, сервисы, фильтрация iP

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов