Блог, посвященный е-книгам

Копираст, мать его…

Опубликовано 27 июля 2011

Существует, оцифрован и выложен в свободный доступ академический «Архив Циолковского«. Для доступа к оцифрованной рукописи надо щёлкнуть по ссылке на опись, а в окне с описью щёлкнуть на НОМЕР документа и появится окно с иконками (при щелчке по каждой иконке открывается окно с оцифрованной страницей). Вот, например, рукопись хорошо известной статьи «Исследование небесных пространств реактивными приборами». Умер КЭЦ в 1935 году, а архив выложен в 2008, т.е. более чем через 70 лет после смерти автора – все копирайтные ограничения выдержаны. И, тем не менее, по данным Lenta.ru (Правнук Циолковского решил отсудить у РАН его архив). Причём, в первую очередь интересует его ПРАВО ПУБЛИКАЦИИ, т.е., по сути, право требовать вознаграждение за всё, что опубликовано без разрешения.

Как сохранить архив даже во время Войны, не растерять его, оцифровать и выложить в СВОБОДНЫЙ ДОСТУП, так это всё пусть РАН на средства бюджета делает, а вот как «бабло стричь» так тут сразу копираст нашёлся и предлог для продления копирайта нашёл – СЕКРЕТНОСТЬ. Надеюсь, однако, что суд хоть этого копираста не поддержит


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Контент хранимый в "облаке", Новости, Оцифровка, Проекты, Публикации, Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Что нам говорит «товарищ Окам»?

Опубликовано 25 июля 2011

Методологический принцип, известный как (Бритва Оккама) гласит «Не следует множить сущее без необходимости». И вот этой-то необходимости я не вижу (хочется надеяться, что это дефект МОЕГО понимания) в попытке приумножить очередную копирайтную сущность (добавлением к уже имеющемуся всемирного реестра медиаконтента), описанного в «Ведомости» как (эталонная Россия):

Президент Медведев предварительно одобрил идею создания мирового реестра электронных форм объектов интеллектуальной собственности и поручил подготовить проект обращения к главам ведущих государств и международным организациям, рассказали «Ведомостям» три чиновника, знакомые с документом: поручение дано Минкультуры, Минсвязи, Минэкономразвития, МИДу и должно быть исполнено оперативно.

Помощник президента Аркадий Дворкович подтвердил, что президент дал такое поручение, но предупредил, что никаких конкретных идей Медведев пока не одобрил. Предложение создать реестр, в который все правообладатели загрузили бы эталонные копии своих видео, музыки и текстов, разработано группой по интернету первого вице-премьера Игоря Шувалова. Представитель его секретариата подтвердил, что группа подготовила предложения по поручению президента, но больше ничего не сказал.

Как объяснил «Ведомостям» один из участников группы, правообладатели могли бы с помощью меток сообщать, как использовать их контент: свободно, свободно без копирования, с платным копированием и т. д. Программу распознавания меток потом можно передать поисковикам и другим крупным интернет-ресурсам, предлагает другой участник группы, замдиректора департамента Минкульта Максим Прокш: правообладатели смогут отслеживать, как распространяются их произведения. Со временем все произведения в легальном обороте будут снабжены такими метками, рассчитывает он, и тогда даже пользователи смогут сразу понимать, нарушают ли они закон, скачивая то или иное видео или музыку в сети.

В Довиле в этом году на саммите «восьмерки» вопрос об интернете впервые в истории организации был включен в повестку дня, и Медведев пытался заинтересовать своими идеями глав других государств, но это не получилось.

Система регулирования интернета отдельно для России бессмысленна — из-за открытости сети, говорит Прокш, поэтому и предложен мировой реестр — его можно запустить на базе, к примеру, Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности, он может и финансироваться из ее бюджета.

«Сама по себе идея действительно интересная, — говорит представитель “Яндекса” Очир Манджиков, — важно, как она будет реализована».

О необходимости системы распознавания нелегального контента давно говорят провайдеры. «В сети настолько все запутано с правами, что разобраться самому невозможно, а единого справочника нет», — жалуется президент «Акадо» Денис Лобанов.

Главное преимущество идеи понятно. Раз объектом защиты контента (хотя бы в цифровой форме) становится только то, что попало в реестр, то правообладатель вынужден будет сам  передать в реестр эталонную копию всего изданного (попадающего под копирайтные ограничения). Это гарантирует, что (вне зависимости от того, можно ли будет кому-то пользоваться копиями этих эталонов) весь актуальный контент будет оцифрован правообладателями

Неясно, что произойдёт с «сиротским контентом» (который правообладатель не захотел оцифровывать из принципа или потому. что он не знает, что именно он в данный момент является правообладателем. который должен подтвердить своё право, поместив эталонный комплект контента в цифровой форме)… Понятно, что его придётся оцифровывать принудительно, а опыт Google показывает, что вслед за этим придёт вал исков… Возможно именно поэтому лидеры западных стран не хотят влезать в это «гиблое дело».

Да и нынешняя ситуация, когда правообладатели САМИ (без расходов со стороны государства) отстаивают свои права в суде, похоже, вполне устраивает западные государства, перед которыми стоит задача жёсткой экономии. Понятно, что на вторжении в Ирак/Афганистан и на бомбёжках Ливии экономить лидерам западных стран нельзя, а вот на финансировании подобного (весьма затратного) проекта – можно (и, следовательно, нужно)

Россия, конечно, не тратится на «экспорт демократии» и, долгов у неё поменьше, но «хомут» такого масштаба (и дело не только в деньгах – там далеко не всё ясно технологически) вешать на себя… Конечно, судьба России «экспериментами на себе» доказывать Мировому сообществу, что путь, которым никто кроме России не собирался идти, но по которому с энтузиазмом идёт Россия, совсем не тот, которым следовало идти… Но, возможно, есть менее затратные варианты подобных экспериментов?…


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Авторское право, Лицензии, Новости, Оцифровка, Программное обеспечение, Проекты, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Поручения по итогам встречи

Опубликовано 2 июня 2011

В дополнение к моему посту от 30 апреля 2011 (Медведев в РГБ для молодёжи), где рассказывалось о посещении Президентом нашей библиотеки (есть полная и подробная стенограмма) и о его встрече с представителями Интернет-сообщества.
Сегодня на сайте президента появилась эта информация:

Президент России. Официальный сайт

2 июня 2011 года, 13:00

Дмитрий Медведев подписал перечень поручений по итогам встречи с представителями интернет-сообщества, состоявшейся 29 апреля в Москве.

Что до меня, то для меня наиболее интересным показалось поручение по свободным лицензиям (цитирую):

1. Подготовить предложения о внесении изменений в гражданское законодательство Российской Федерации, направленных на закрепление для авторов произведений возможности предоставлять свои произведения на условиях свободных лицензий неограниченному кругу лиц (аналогичных Creative Commons, GNU FDL).

Ответственные: Щёголев И.О., Яковлев В.Ф.

Срок – 1 августа 2011 г.

Хочется также с сожалением отметить, что в поручении проработать предложения по доступу к архивам СМИ в учебных и образовательных целях библиотека даже не упоминается. Видимо, по мнению автора поручений, пользователи библиотеки в таком доступе не нуждаются…

Обращу также внимание на имеющийся на президентском сайте

2 июня 2011

Судя по всему именно это стало причиной того, что NewsRU (Ведущие интернет-компании в России снова пишут общественности по поводу ответственности за пользовательский контент) 2 июня 2011 обратился к материалу ноября 2010 (Обращение интернет-компаний об ответственности за пользовательский контент). Только после президентских поручений материал стал, наконец, актуальным


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Мероприятия, Новости, Проекты, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

Комментариев нет

Интервью с ген. дир. РНБ

Опубликовано 9 апреля 2011

В библиотечном топ-менеджменте – очередные изменения. Назначен новый руководитель Российской национальной библиотеки. О приоритетных направлениях работы и развития, о будущем библиотечного дела в стране в условиях реформирования законодательства, о перспективах Российской библиотечной ассоциации – журнал «Университетская КНИГА» беседует с Генеральным директором РНБ Антоном Владимировичем ЛИХОМАНОВЫМ (Антон Лихоманов. «Верю в будущее библиотек!» 08.04.2011).

Очень рекомендую к спокойному прочтению. Приятно (заочно) познакомиться с умным и спокойным (нынче это большая редкость) профессионалом.

Я не удержусь от некоторых цитат:

— Последнее время активно обсуждается тема сохранения электронного контента, немало вопросов связано с использованием материалов на устаревших носителях. Каким образом эта проблема будет у Вас решаться?
— Надо понимать, что дальше мы будем иметь ещё больше проблем, связанных с воспроизведением данных в разных форматах, их перезаписью и предоставлением читателям. Если речь идёт о сохранении данных, то на сегодняшний день самый надёжный вариант – это микрофильмирование, и дальше уже с микрофильма можно делать электронные копии. А что касается электронных изданий, созданных в РНБ, то, в основном, это издания, на которые не распространяется авторское право. В электронной библиотеке РНБ сейчас 320 тыс. документов. Это, например, свод дореволюционного законодательства, различные материалы по истории Санкт-Петербурга и т.д. Всё это очень интересно и нужно специалистам, но массовому читателю необходимы издания за последнее десятилетие. В электронном виде мы их предоставить не можем, закон нам это запрещает. Если говорить о будущем библиотек, то возможность предоставления книг в электронном виде, доставки по МБА, – это очень хорошая перспектива. Если этого не произойдёт, мы останемся только с бумажным экземпляром и крайне ограниченным количеством востребованных услуг для читателей.

— Насколько нам известно, межбиблиотечный обмен электронными копиями из проекта поправок в ГК РФ исключён. А каково, вообще, Ваше отношение к этим поправкам? Как, по Вашему мнению, можно урегулировать отношения с правообладателями?
— Здесь существует определённое противоречие: активно защищают свои авторские права в основном представители художественной литературы. В то время как в крупные библиотеки люди идут, в первую очередь, за научно-образовательной литературой. Они приходят в библиотеку не для повышения своего общекультурного уровня, а для выполнения каких-то учебных заданий – написания рефератов, курсовых, дипломов, диссертаций… Поэтому, на мой взгляд, было бы в первую очередь важно, если бы можно было оцифровывать именно эти ресурсы, а не вообще всё. И возможность их предоставления региональным библиотекам позволила бы потенциально повысить популярность самих библиотек и «залатать дыру», связанную с тем, что многие издания выходят небольшим тиражом и не доходят до регионов. Это было бы очень полезно, и, думаю, в конечном счёте мы к этому придём, а, ущемляя права библиотек в этом вопросе, мы наносим урон нашим образованию и науке. Сейчас бесконтрольное копирование уже набирает обороты в Интернете независимо от библиотечных услуг. Пиратство крайне негативно отражается и на самих библиотеках, и мы обязаны найти какой-то компромисс. Но какая-то надежда всё-таки есть: создан Национальный библиотечный ресурс, в РГБ – Управление по работе с авторскими правами, и мы тоже должны активно подключаться к этому процессу, как с точки зрения работы с авторами и правообладателями, так и с точки зрения отстаивания интересов наших читателей.

— Вы планируете создать управление по работе с авторами, как в РГБ?
— Думаю, в этом возникнет необходимость, потому что если к работе с авторами подключатся все крупные библиотеки, то объём «легализованных» ресурсов, которые будут доступны широкому кругу читателей по всей России, заметно возрастёт.

— Насколько реалистичен проект Национального библиотечного ресурса в решении этих проблем?
— Проект реалистичен, если абстрагироваться от деталей. Важно, чтобы государство всё-таки выделило деньги на работу с авторами. Если не работает вариант законодательный, значит, надо идти путём создания цивилизованного библиотечного ресурса, государство должно платить авторам за использование их произведений. И хорошо, что такая возможность сейчас уже стала реальностью.

На данном этапе необходимо, чтобы работа началась. Это очень нужно, потому что многие предпочитают получать информацию в электронном виде. Уже растёт поколение, которое просто психологически не воспринимает печатную книгу, им легче прочитать с экрана. Я бы предложил такой образ. Санкт-Петербург когда-то называли «окном в Европу », телевидение – «окном в мир», сейчас «окном в мир» является Интернет, а библиотека должна быть «окном в мир» настоящих знаний, где пользователь гарантированно мог бы получить достоверную и надёжную информацию. Здесь, конечно, многое будет зависеть от того, на какую литературу будет получено разрешение авторов, как этот ресурс будет формироваться. И со временем читатели должны привыкнуть: если они обращаются на сайт НБР, например, то они получат издание, которое оцифровано в полном объёме, без сокращений, им легко пользоваться, находить нужную информацию и т.д.

— Какие же способы возможного заработка подразумевались нашими законодателями? Возможно, реализация электронного контента, печать по требованию? В некоторых странах библиотеки уже составляют конкуренцию книжным магазинам.
— Возможно, это будет, хотя я считаю, что сама услуга доступа к оцифрованным изданиям для пользователя должна быть бесплатной. Меня удивляют разговоры о том, что безвозмездно можно предоставлять только те услуги, которые указаны как бесплатные в Федеральном законе «О библиотечном деле», а остальное должно быть платным. Например, разрешать бесплатно пользоваться каталогом только в стенах библиотеки, а за право пользования им через Интернет взимать плату. Но если библиотеки начнут делать платным всё то, что не указано в законе, тогда, я думаю, в них никто ходить не будет.

Сейчас пишут о том, что посещение современного гипермаркета, мегамолла для человека – это приятное времяпрепровождение и позитивные эмоции. Можно отдохнуть, перекусить, купить себе подарок, в общем, потратить деньги и получить удовольствие. Театр – тоже праздник: человек заранее выбирает, какой спектакль ему хочется посмотреть, готов заплатить за билет. А для многих современных читателей библиотека стала «аварийкой». Отключили дома свет, воду – вам необходима профессиональная помощь. А если завтра надо сдавать экзамен, писать курсовую, то деваться некуда – человек идёт в библиотеку. И с ней связаны уже не приятные впечатления, а необходимость. Это очень важный психологический момент.

_______________________________
Ещё раз напомню, что процитировал далеко не всё. Рекомендую читать самому (Антон Лихоманов. «Верю в будущее библиотек!» 08.04.2011).


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Контент хранимый в "облаке", Новости, Оцифровка, Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Контент: полный архив CNews в формате PDF

Опубликовано 18 декабря 2009

Журналу CNews 5 лет. Вышел новый номер. Скачай PDF-версию

Первый номер журнала CNews вышел в декабре 2004 года. Издание стало первым печатным СМИ в составе холдинга РБК. В редакции интернет-портала CNews.ru на тот момент не было ни одного сотрудника с опытом работы в традиционной прессе. «Первые номера были очень наивными и сегодня вызывают у нас только улыбку, – вспоминает Максим Казак, главный редактор CNews. – С тех пор журнал сильно изменился и, судя по отклику читателей и рекламодателей, – в лучшую сторону. полный текст

Источник: CNews

По данным CNews к первому (пятилетнему) юбилею журнала редакция CNews размещает в свободном доступе PDF-версии всех его номеров, включая последний.


Теги: , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Проекты, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

Комментариев нет

В Сеть выложат архивы Великой Отечественной войны

Опубликовано 6 ноября 2009

Об этом сообщила Lenta.ru в одноимённой статье, где было написано (цитирую выборочно):

Речь идет о размещении в Сети электронной энциклопедии Великой Отечественной войны в рамках совместного проекта Минкомсвязи, агентства ИТАР-ТАСС и корпорации Microsoft, которая 5 ноября открыла в Москве первый европейский технологический центр.Проект позволит оцифровать множество документов, недоступных ранее широкой публике, в том числе архивы ИТАР-ТАСС. В настоящее время эти документы хранятся в бумажном виде. Доступ к архивам будет бесплатным.
Игорь Щеголев предполагает, что проект защитит общество от попыток фальсификации истории. Он также отметил, что идея создания военного архива появилась после оцифровки материалов для президентской библиотеки.
Сайт будет открыт к 65-летию Победы – 9 мая 2010 года.


Теги: ,
Рубрика: История, Мероприятия, Новости, Публикации, Цифровой контент. Прочее

Комментариев нет

Еще одна, пригодная для е-библиотек, технология доставки е-книг

Опубликовано 31 октября 2009

В дополнение к посту от 30 октября 2009 (BookServer – надежда е-библиотек). Похоже появилась еще одна, пригодная для е-библиотек, технология доставки е-книг. Если верить Teleread (New book delivery system coming from LibreDigital), то, похоже, так оно и есть (пересказ):

Скриншот системы доставки контента

Скриншот системы доставки контента

LibreDigital  работает над новой системой доставки, называемой AllAccess, которая будет готова в 2010. Технология позволит издателям, книготорговцам и авторам  обеспечить получение е-книг на популярных устройствах, включая  е-ридеры от Barnes & Noble, Sony, Amazon, и смартфонов, таких как Blackberry и iPhone. Читатель также может не беспокоится о различных технических подробностях (формат, размер и разрешение экрана и т.п.). Это автоматически выполнит Система.

Технология демонстрировалась на  Texas Book Festival и here’s a link.(на пример интерфейса системы доставки контента)

ResourceShelf (E-readers: To Bo Open or Not to Be Open — That is the Question) содержит обзор и ссылки на материалы по теме: полную статью и сайт проекта (libredigital.com)


Теги: , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Рынок чтения, Цифровой контент

Один комментарий

BookServer – надежда е-библиотек

Опубликовано 30 октября 2009

28 октября 2009 года Игорь Терехов опубликовал в Компьютерра (Убийца Amazon) материал о BookServer (цитирую целиком):
Некоммерческая организация Internet Archive, известная широкой общественности в первую очередь по проекту the Wayback Machine, анонсировала в уходящем месяце новый сервис под названием BookServer. По большому счёту он является логичным развитием открытой электронной библиотеки, содержащей на сегодняшний день более 23 миллионов отсканированных книг, больше миллиона из которых находятся в публичном доступе. Каждый день в архив заносится несколько тысяч новых книг, поступающих из двадцати сканирующих центров в пяти странах мира.
Задача BookServer – централизировать распространение цифровых копий книг через Интернет, попутно обеспечив лёгкость процесса их поиска, покупки или одалживания. Сервис будет содержать в себе тексты книг, проиндексированные поисковыми системами. На запрос пользователя по названию книги или по её тексту “поисковик” вернёт список площадок, на которых эта книга доступна в том или ином виде. Это могут быть интернет-магазины, публичные библиотеки, сайты издательств и т.д. Далее пользователь может загрузить книгу (неважно, бесплатно или за деньги), не покидая пределов BookServer.
Такая централизация всех процессов должна привлечь внимание в первую очередь издателей, поскольку они получат новый широкий канал распространения своих книг, смогут держать его под контролем, продавая издания напрямую и отслеживая цены в сторонних магазинах. Сторонние магазины, в свою очередь, получат новых клиентов, а сами клиенты избавятся от необходимости посещать десятки площадок в поисках нужного издания, наиболее низкой цены или подходящего формата – все книги, продаваемые через BookServer, будут доступны в универсальных форматах, поддерживаемых подавляющим числом устройств (это, очевидно, PDF и EPub).
2009-10-30-bookserver

В этом месте можно задать резонный вопрос: а чем, собственно, BookServer отличается от недавно анонсированного сервиса Google Editions. Ответ прост: проект этот некоммерческий и гораздо более масштабный, если не сказать – амбициозный. Кроме того, отличается механизм доставки книг: Google будет показывать текст в браузере, BookServer отдаст его в виде файла, а это несравнимо удобнее.
Отдельно нужно отметить принцип работы BookServer с библиотеками. Использование технологии Adobe ACS4 превращает процесс передачи книг из библиотек во временное пользование совершенно похожим на “оффлайновый”: отдав электронную книгу “на руки”, библиотека лишается этой копии и не может отдавать её другим пользователям до тех пор, пока не «получит» свою копию обратно. Само собой, пользователь не может скопировать книгу или читать её бесконечно долгое количество времени. Такая модель должна порадовать издателей, которые всегда скептически относились в электронным аналогам библиотек именно из-за возможности раздавать неограниченное количество электронных копий. Это выглядело как один из способов обыкновенного пиратства, завуалированного под термином “библиотека”.
Из всего этого вытекает, что BookServer вполне может представлять угрозу магазину Amazon Kindle и ему подобным, предлагающим книги в проприетарных форматах. В the Internet Archive считают такую модель ошибочной и по меньшей мере вводящей в заблуждение пользователей. В качестве примера приводится музыкальный рынок и небезызвестный iTunes. Для среднестатистического пользователя совсем не очевиден ответ на вопрос, а будет ли проигрываться купленная в iTunes Store музыка на устройствах, отличных от iPod. Аналогичную “монополию” создает сейчас крупнейший книжный онлайновый магазин, и этому необходимо воспрепятствовать – считают создатели BookServer.
Удастся ли реализовать BoorServer в том виде, в котором его анонсируют? Скорее всего, да. Как отметил Брюстер Кале (Brewster Kahle), основатель the Internet Archive, до создания подобного глобального книжного сервиса доросли не только технологии, но и сами пользователи. Они, наконец, стали готовы читать книги в электронном виде – об этом свидетельствует успех Amazon Kindle и Sony Reader. Кроме того, идею BoorServer уже поддержали сервис Feedbooks, издательство O’Reilly Media, книжный дистрибутор Ingram, Университет Торонто и компания Adobe. По слухам, проектом заинтересовалась и компания Google, однако пока собирается занять выжидающую позицию и посмотреть, насколько далеко сможет зайти BoorServer в процессе своей разработки. На этот должно уйти не меньше одного-двух лет.
По началу сервис собирается использовать наработки компании Lexcycle – разработчика Stanza – весьма популярного программного ридера, существующего в версиях под Windows, Mac OS X, Apple iPhone и iPod touch. Его отличительной особенностью является каталог с книгами от разных издательств, которые обновляются самими издательствами и доступны для немедленного приобретения. В основе этого каталога лежит Atom – формат, построенный на базе XML и являющийся улучшенным вариантом RSS.
В начале этого года Lexcycle была куплен Amazon, но буквально перед этим компания успела объединиться с Adobe и Internet Archive в деле создания нового способа дистрибуции книг – OPDC, основанного на идеях заложенных в каталог Stanza. Он ляжет в основу BookServer и по замыслу разработчиков заметно преобразится. В частности, его тесно завяжут с платёжной системой, чтобы покупать книги через BookServer было бы так же просто, как и искать их.


Теги: , , , ,
Рубрика: Авторское право, Исследования рынка, Новости, Проекты, Рынок чтения, Цифровой контент

3 комментария

Прорвало! В Башкортостане открыт доступ к сотням тысяч оцифрованных исторических документов

Опубликовано 4 сентября 2009

Если выбросить рекламу исполнителя проекта из материала CNews (В Башкортостане открыт веб-доступ к историческим документам), то суть такова:
Республика Башкортостан объявила о начале тестовой эксплуатации системы веб-доступа к документам Центрального государственного исторического архива Башкортостана.
Благодаря этому решению, интернет-пользователям уже доступны электронные образы документов, хранящихся в архиве. Сейчас это данные о переписи населения и летопись Башкирии, начиная с XVI века. Всего доступно несколько сотен тысяч отсканированных документов. Их количество постоянно увеличивается по мере добавления в систем.
Создание подобной системы было продиктовано необходимостью организации простого и удобного доступа к документам архива. В Центральный государственный исторический архив Башкортостана поступает огромное число запросов от граждан, желающих узнать свою родословную, историю фамилии и корни на территории Башкирии. Также значительный интерес представляют документы о происхождении населенных пунктов, данных по их жителям и т.п. Электронный доступ к архиву позволит не только упростить ознакомление с документами, но и повысит их сохранность

К сожалению, не нашел адреса, по которому этот самый доступ можно осуществить, но ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
С моей точки зрения появление технологических центров оцифровки (пусть для начала исторических документов и старинных книг) – это то технологическое ядро, вокруг которого при поддержке государства может сформироваться в будущем информационно-технологическая инфраструктура оцифровки актуальных книг (а вдруг удастся до такого и у нас в России дожить – не всё же США и Бразилии монополизировать это направление)


Теги: ,
Рубрика: Новости, Проекты, Цифровой контент

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Август 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов