Блог, посвященный е-книгам

Не забыть бы

Опубликовано 17 февраля 2015

(Российская ассоциация электронных библиотек 18 февраля 2015 года с 11:00 по московскому времени проведет интернет-трансляцию конференции «Текущие задачи формирования Национальной электронной библиотеки»)

Трансляция, как обычно, будет доступна с головной страницы (aselibrary.ru). Как только у трансляции появится постоянный адрес, с которого она станет доступна, я его сообщу

_____________________________

Постоянный адрес конференции тут. Ролик

Можно скачивать (отсюда)


Теги: , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Мероприятия, Новости, Оцифровка, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, сервисы

Комментариев нет

Kassiopeya: требуется «помощь зала»

Опубликовано 22 марта 2014

Ещё при подготовке поста от 21 августа 2013 (Е-книги в украинских библиотеках) я нашёл, что Украинская Библиотечная Ассоциация продвигает проект (Kassiopeya).

В разделе (про проект) говорится:

Очевидною є назріла потреба у створенні потужної інтернет-платформи «Кассіопея – сузір’я українських книжок», що віддзеркалює єдиний книжковий простір України через інформування не лише про назви книг, що видаються, продаються чи лише у планах видавництв, але й у за бажанням видавництва – у повних текстах цих книг.

Створена платформа дозволить бібліотекам, книжковим магазинам, в т.ч. Інтернет-книгарням, та пересічним користувачам в усьому світі вчасно ознайомитись з новинками видавництв та сформувати замовленняю. Створена платформа жодним чином не виконуватиме функцій комерційного, але лише інформаційного посередника між видавцем та суб’єктом книжкової торгівлі чи бібліотекою.

Т.е. речь идёт всего лишь о технологической платформе информационного взаимодействия между теми, кто хочет легально читать и теми, кто (имея на это право) хочет легально продавать лицензии на какие-то виды доступа к своему контенту.

Выяснилось, что кроме платформы есть ещё и адрес(store.kassiopeya.com) , который  позиционируется как «библиотека», в которой можно зарегистрироваться и спокойно покупать книги для личной библиотеки. Их можно читать он-лайн или с помощью фирменной программы-клиента. Я не понял, идёт ли речь о покупке е-книг поштучно или о платной подписке:

В свою очередь «store.kassiopeya.com – ваша виртуальная книжная полка электронных книг»  является полномасштабной библиотекой электронных книг которая позволяет купить электронную книгу по цене которая значительно меньше печатного оригинала, прочитать книгу онлайн, делать закладки и осуществлять полнотекстовый поиск информации в тексте книг. На данном портале мы размещаем книги в электронном виде и предоставляем онлайн доступ к ним. Издательства стараются в первую очередь предоставить книги которые только выходят в тираж (иногда у нас появляются книги и периодические издания которые ещё даже не начали продаваться на рынке) или тираж которых уже распродан и читатели не могут найти их на рынке.

Нашлась интересующая меня книга (Электронные книги и электронные читалки (ридеры) в библиотеке: с чего начать), доступная для бесплатного чтения-онлайн (программу-клиент я не ставил).

Количество е-книг было невелико и я перестал отслеживать судьбу проекта. Столько стартапов красиво начинают и увязают в ежедневной деятельности…

Неожиданно в группе по е-книгам и ридерам в Фейсбук пошла информация о том, что ряд библиотек Украины (в т.ч. «Национальная детская» и  «Луганская областная«) экспериментирует с проектом (library.kassiopeya.com), который позиционируется как бесплатная библиотека. Идёт регистрация потенциальных пользователей. В разделе (про проект) нет упоминания про Library и написано:

Книги в электронном виде

Очевидно назрела необходимость в создании мощной интернет-платформы «Кассиопея – созвездие украинских книг», что отражает единое книжное пространство Украины.

Наша платформа позволит библиотекам, книжным магазинам, в т.ч. Интернет-магазинам, и рядовым пользователям во всем мире вовремя ознакомиться с новинками издательств.

Библиотека электронных книг

В свою очередь «store.kassiopeya.com – ваша виртуальная книжная полка электронных книг»  является полномасштабной библиотекой электронных книг которая позволяет купить электронную книгу по цене которая значительно меньше печатного оригинала, прочитать книгу онлайн, делать закладки и осуществлять полнотекстовый поиск информации в тексте книг. На данном портале мы размещаем книги в электронном виде и предоставляем онлайн доступ к ним. Издательства стараются в первую очередь предоставить книги которые только выходят в тираж (иногда у нас появляются книги и периодические издания которые ещё даже не начали продаваться на рынке) или тираж которых уже распродан и читатели не могут найти их на рынке.

Купить электронную книгу

В отличии от других электронных библиотек мы предлагаем купить электронные книги в великолепном качестве (книги распространяются только по договору с издательствами и поэтому верстаются из исходных материалов) которое позволяет насладиться чтением, а не тратить время над серыми отсканированными страничками пиратской продукции.

На сайтах публичных библиотек висят примерно такие объявления:

У меня сложилось такое впечатление, что на сайте проекта ещё не успели обновить страницы и ещё не написали ЧТО и КАК будет делаться

В итоге мне требуется «помощь зала» для того, чтобы определить что же можно сделать в публичной библиотеке – бесплатно ЗАКАЗАТЬ легальную е-книгу, которую потом надо будет ПОКУПАТЬ или можно будет бесплатно ЗАКАЗАТЬ, а потом бесплатно ЧИТАТЬ (с сайта проекта, с помощью программы-клиента в off-line?).

Да, и ещё один вопрос:

Нашлась книга (Киевские ведьмы. Принцесса Греза), которую предлагают КУПИТЬ:

Выяснился «милый пустячок» – с Кассиопея продаётся не е-книга (это понятно, ни один магазин не продаёт е-книгу, а лишь лицензию на ограниченную лицензию на пользование), а ограниченная ГОДОМ лицензия на право пользования. Покупка в других местах даёт НЕОГРАНИЧЕННУЮ по времени пользования лицензию.

И не совсем ясно как покупать в Apple. В России (точнее у тех, кто опознаётся по ID как «из России») купить е-книгу легально нельзя. Значит ли это, что на Украине можно покупать е-книги в AppStore легально или такая возможность предоставляется только владельцам «правильных» ID?

____________________________

Уточнения по результатам обсуждения в группе «е-книги и ридеры в библиотеках»:

Kate Zimens После прохождения регистрации на портале, пользователь получает возможность легально и бесплатно заказать книгу, которую потом будет читать в онлайне (пока только так) на протяжении срока от двух недель до года (разные сроки на разные книги; срок установлен Кассиопеей), чаще всего срок на книгу – 30 дней бесплатного чтения. После истечения срока бесплатного чтения, очевидно, книгу предлагают купить. Предполагалось в дальнейшем усовершенствовать способы чтения до спец. программы для офф-лайна и для моб. устройств. Но пока чтение возможно только в он-лайне. Регистрировать пользователей может библиотекарь-администратор. Библиотека здесь как посредник. http://www.orlovka.crimea.ua/…/93-robik…/1188-book-polka

Светлана Моисеева Немного добавлю. В целом – это эксперимент, который реализует УБА с порталом Кассиопея. Кассиопея, являясь в принципе книжным магазином, сформировала специальное предложение для библиотек, включив книги, которые предлагаются пользователям библиотек-участниц эксперимента для бесплатного использования на ограниченный срок. Пользователи, зарегистрированные со статусом «читатель такой-то библиотеки», пользуется предложенным ассортиментом бесплатно. Кол-во книг и пользователей порталом Кассиопея не ограничивается. По окончании эксперимента предполагается, что Кассиопея, промониторив результаты эксперимента, а именно: сколько книг было заказано в данном режиме и каким кол-вом пользователей, сформирует коммерческое предложение для библиотек для введения в библиотеках Украины данной услуги – то бишь выражаюсь библиотечной терминологией – выдача электронных книг на абонемент. В принципе – примерно то же самое, что делает ЛитРес в РФ.

Иными словами речь идёт о бетта – тестировании потенциальной услуги с целью определить спрос и, соответственно, подготовить расценки. Грамотный подход. Желаю коллегам на Украине всяческих успехов и обоснованных (посильных) тарифных планов

_________________________
Первые итоги опробования (“Кассіопея”: перші результати):

До кінця квітня триває тестування сервісу позичання е-книжок для бібліотек України від “Кассіопея – сузір’я українських книжок”.

Проект вперше в Україні запропонував легальне позичання бібліотеками легального вітчизняного контенту для своїх користувачів. Як все йде – дочекаємось завершення тесту. Хто призабув про ресурс – нагадайте користувачам. Наразі відомо таке: Для участі у тестуванні зареєстровано 65 бібліотек України: обласних, міських, університетських та ін. За цей час 65 бібліотек зареєстрували 330 охочих користувачів в бібліотеках. Зроблено 152 замовлень, і завантажено 206 книжок

Перевод (пересказ):

До конца апреля продолжится тестирование сервиса абонемента (позичання) е-книг для Библиотек  Украины от  “Кассіопея – сузір’я українських книжок” [сузір’я - это созвездие].

Проект впервые на Украине предложил легальный абонемент (выдачу с возвратом библиотеками) легального отечественного  контента для своих пользователей. Как всё происходит – дождёмся завершения теста. Кто не вспоминал про ресурс – нагпомните пользователям. На сей момент известно следующее: Для участия  в тестировании зарегистрировано 65 библиотек Украины: областных, городских, университетских и др.. На сей момент 65 библиотек зарегистрировали 330 желающих [воспользоваться сервисом] пользователей в библиотеках. Сделано 152 запроса, загружено 206 книжек


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке

Один комментарий

Трансляции мероприятий ассоциации электронных библиотек

Опубликовано 5 сентября 2013

Российская ассоциация электронных библиотек 4 и 5 сентября 2013 года провела интернет-трансляции двух конференций – «Облачные технологии в издательском, книготорговом и библиотечном деле» и «Законодательные инициативы и правовое регулирование российского книгоиздания» – в рамках XXVI Московской международной книжной выставки-ярмарки.

Сами видеозаписи появятся через несколько дней. Ссылку я уточню

__________________

Upd 06.09.2013

По мероприятию (Конференция «Законодательные инициативы и правовое регулирование российского книгоиздания»)

есть полный набор

Полная видеозапись конференции | 02:47:42

Вступительное слово Е. Бейлиной | 01:29

Первая сессия «Законодательные инициативы DMCA +. Российский вариант» | 01:08:15

Вторая сессия “Отраслевые инициативы или как это работает на практике (опыт и практика исполнения закинициатив)” | 01:01:17

Третья сессия “Противодействие пиратству. Авторские решения и эксперименты” | 35:17

По мероприятию (Конференция «Облачные технологии в издательском, книготорговом и библиотечном деле»)

видеоряд разбит по сессиям:

Первая сессия “Современные тенденции развития облачных технологий в образовании и на книжном рынке” | 53:42

Вторая сессия “Облака в книгоиздании и книгораспространении” | 01:03:32

Третья сессия “Образовательные и библиотечные сервисы в облаках” | 52:31


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Контент хранимый в "облаке", Мероприятия, Новости, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, сервисы

Комментариев нет

завтра (4 сент. 2013) на ММКВЯ

Опубликовано 3 сентября 2013

КНИГАБАЙТ (по материалам пресс-релиза)

04.09.13 – Павильон №75, конференц-зал №3 (зал A) 12.00 – 18.00

КОНФЕРЕНЦИЯ «КНИГИ В ГОРОДЕ/ МОСКВА»

Темы для обсуждения

1. Анализ текущего состояния, перспектив инновационного развития и внедрения электронных форматов в книжной инфраструктуре города – от библиотек и литературных музеев до книжной торговли, фестивалей и ярмарок;

2. Перспективные формы взаимодействия книжного сообщества и городской власти;

3. Инновации в книжных проектах Правительства Москвы и независимые городские книжные инициативы.

В мероприятии принимают участие представителей городской книжной инфраструктуры и властей столицы

Павильон №75, конференц-зал №5 (зал B) 14.00 – 16.00

Конференция «Книги в городе / Москва»

05.09.13 – Серия семинаров «ШКОЛА ЭЛЕКТРОННОЙ КНИГИ»

Мастер-класс «От идеи до номинации: КНИГАБАЙТ представляет победителя и участников шорт-листа премии КНИГА ГОДА 2013 в номинации Электронная книга. Создатели лучших электронных изданий представят свои продукты и поделятся опытом.

Серия семинаров «Школа электронной книги»

IV сессия 16.00 – 18.00

Круглый стол: «Идентификация электронной книги»

Темы для обсуждения:

- Критерии оценки электронных изданий

- Номинации для электронных изданий современных книжных премий

- Премия как инструмент продвижения

- Война платформ – проблемы дистрибуции

- Союз технологии и содержания

- Интерактивная книга – командный продукт

Модератор: Андрей Гельмиза, директор фонда развития инноваций в книжном деле КНИГАБАЙТ.

Приглашены к участию:

Издатели электронных книг, номинанты премий разных лет, представители профессиональных объединений и СМИ, экспертного и издательского сообществ.

АССОЦИАЦИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ БИБЛИОТЕК (из пресс-релиза):

Российская ассоциация электронных библиотек 4 и 5 сентября 2013 года проведет интернет-трансляции двух конференций – «Облачные технологии в издательском, книготорговом и библиотечном деле» и «Законодательные инициативы и правовое регулирование российского книгоиздания» – в рамках XXVI Московской международной книжной выставки-ярмарки.

Организаторы мероприятий – информационно-аналитический журнал «Университетская КНИГА» и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.

Трансляция конференции «Законодательные инициативы и правовое регулирование российского книгоиздания» состоится 4 сентября 2013 года с 14 до 17 часов по московскому времени на главной странице сайта www.aselibrary.ru.

Целью мероприятия является выявление приоритетных направлений в сфере регулирования авторского права.

В рамках конференции будут обсуждаться законодательные инициативы в области авторского права, книгоиздания и защиты контента; правовые, организационные и технические возможности борьбы с пиратством в новых условиях; порядок предоставления цифровых копий читателям, возможности онлайн-доступа и другие вопросы.

Трансляция конференции «Облачные технологии в издательском, книготорговом и библиотечном деле» пройдет 5 сентября 2013 года с 11 до 14 часов по московскому времени на главной странице сайта www.aselibrary.ru.

Ее цель – определить полный спектр возможностей облачных технологий для создания, хранения, распространения и использования издательского контента с учетом соблюдения прав правообладателей, расширение спектра и качества образовательных сервисов.

На конференции рассмотрят преимущества и недостатки облачных технологий для бизнеса, повышение эффективности бизнеса при помощи облаков, форматы доступа к контенту, хранение документов в облаках, защита контента от несанкционированного доступа, облачные технологии в библиотеках и многое другое.

УНИВЕРСИТЕТСКАЯ КНИГА (пресс-релиз на сайте в виде таблицы)

4 сентября с 14.00 до 17.00, конференц-зал № 2

«ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО КНИГОИЗДАНИЯ»

I сессия Законодательные инициативы DMCA +. Российский вариант

II сессия Отраслевые инициативы или как это работает на практике (опыт и практика исполнения закинициатив)

III сессия Противодействие пиратству. Авторские решения и эксперименты.

5 сентября с 11.00 до 14.00 конференц-зал № 3

«Облачные технологии в издательском, книготорговом и библиотечном деле»

I сессия Современные тенденции развития облачных технологий в образовании и на книжном рынке

II сессия Облака в книгоиздании и книгораспространении

III сессия Образовательные и библиотечные сервисы в облаках

Полноты ради:

6 сентября 11.00 – 13.00 конференц-зал № 3

ШКОЛА КОМПЛЕКТАТОРА: «НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ БИБЛИОТЕЧНЫХ ФОНДОВ»

Много разных программ есть на сайте выставки


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Издание е-книг, Исследования рынка, Мероприятия, Новости, Рынок чтения, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, сервисы

Комментариев нет

Стоит ли резать курицу, несущую золотые яйца?

Опубликовано 29 июня 2013

рассказала о последствиях дуроломного копирайтного законопроекта (цитирую целиком):

Открытое обращение интернет-индустрии в отношении законопроекта №292521-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно телекоммуникационных сетях»

26 Июня 2013

Российская Федерация активно вовлечена в процессы развития Интернета и информационного общества, в связи с чем неизбежно возникает вопрос о будущем авторского права и технологий доступа к цифровой информации. Попытки разрешения данного вопроса предпринимаются давно, а активный диалог российской интернет-индустрии и правообладателей был начат ещё в 2009 году, ознаменовавшись инициативой реформирования Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Сегодня российская интернет-индустрия занимает лидирующие позиции на международной арене: интернет и связанные эко-системы составляют 4,62% ВВП России, с текущим приростом до 30% в год по ключевым показателям, 4 место в Европе по объему инвестиций, первое место в Европе по количеству пользователей Интернета и самый быстрорастущий рекламный рынок в мире.

В настоящее время Государственная Дума РФ приняла законопроект №292521-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно телекоммуникационных сетях». Законопроект предполагает внесение изменений в статьи 1253.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Закон №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», а также в Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы Российской Федерации.

Признавая существование проблем, связанных с защитой авторских прав в Интернете, мы выражаем серьёзные опасения в связи с рисками, которые несёт в себе данный законопроект.

Законопроектом закладываются широкие возможности для злоупотреблений и недобросовестной конкурентной борьбы. Согласно международному опыту стран, в которых существуют аналогичные механизмы борьбы с нелегальным контентом, почти половина запросов отсылаются конкурентами существующих легальных сервисов. При том, что законопроектом предусмотрены предварительные обеспечительные меры, позволяющие заблокировать интернет-ресурс без его предварительного уведомления на основании лишь предположения о нарушении, такая норма представляет собой значительную угрозу как начинающим легальным сервисам, так и информационным посредникам.

В законопроекте не учитывается возможность легального использования объектов авторского права без разрешения правообладателя, что предусмотрено Гражданским законодательством и международной практикой Это нанесет огромный урон как новым моделям распространения контента, так и учреждениям образовательной и культурной направленности (школы, университеты, музеи, библиотеки). По новым положениям библиотеки и архивы, и без того страдающие от долгого и сложного процесса оцифровки фондов, становятся постоянным объектом для судебных исков.

Законопроект не учитывает возможности, которые открывает Интернет для получения доходов от онлайн-операций с законным контентом, не учитывает уже существующие механизмы взаимодействия информационных посредников и правообладателей, а также тот факт, что ключевым звеном в цепи получения правообладателями доходов в Интернете являются сотрудничающие с правообладателями и предлагающие им различные способы получения доходов сервисы цифровой дистрибуции контента.

Предполагаемая цель борьбы с пиратством при существующем тексте законопроекта не будет достигнута: современные технологии позволяют пиратам при необходимости обходить блокировки. Для легальных же ресурсов, и, в первую очередь, для СМИ, которые не используют в своей деятельности незаконные технические инструменты, данный законопроект представляет собой серьезную угрозу нормальной деятельности.

Интернет-отрасль предложила свои замечания к законопроекту, призванные повысить его эффективность в деле легализации рынка медиаконтента, снизить потенциальные риски для российских дистрибьюторских компаний и информационных посредников, а также сгладить как концептуальные, так и юридико-технические недоработки.

Несмотря на существующие замечания к проекту профильных министерств и ведомств, а также на попытки диалога с отраслью на площадке Государственной Думы, ни одно из предложений интернет-индустрии учтено не было.

Мы считаем что в текущем виде законопроект нанесёт ущерб как самим правообладателям, так и российскому государству и обществу. Полагаем, что отсутствие конструктивного и прозрачного обсуждения, игнорирование внесенных поправок, отсутствие анализа экономических и социальных последствий необъяснимо и неприемлемо.

Считаем необходимым пересмотр предлагаемых законопроектом механизмов с учетом интересов российского медиа и интернет-бизнеса на основе всестороннего анализа экономических и социальных последствий.

Приглашаем всех заинтересованных лиц, компании и ассоциации поддержать или присоединиться к данному обращению.

Подписанты:

  1. Mail.ru Group
  2. Яндекс
  3. Объединенная компания «Афиша-Рамблер-СУП»
  4. Google Россия
  5. RU-CENTER
  6. Хостинг-Центр
  7. Фонд содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета
  8. Wikimedia Russia
  9. OZON.RU
  10. Российская Ассоциация электронных коммуникаций
  11. Ассоциация интернет-издателей

В развитие общего открытого обращения я уже знаю (Заявление Ассоциации интернет-издателей по поводу принятия закона по борьбе с пиратством). Заявление расширяет и трактует в/у обращение РАЭК и его я тоже процитирую целиком:

Российская интернет-индустрия занимает лидирующие позиции на международной арене: по оценке Российской ассоциации электронных коммуникаций, интернет и связанные с ним эко-системы составляют 4,62% ВВП России, с текущим приростом до 30% в год по ключевым показателям, и занимает 4 место в Европе по объему инвестиций, 1 место в Европе по количеству пользователей интернета и самый быстрорастущий рекламный рынок в мире. Разница с киноиндустрией очевидна: она в десятки раз меньше интернет-бизнеса.

Интернет-индустрия уже стала гордостью России — это один из немногих секторов (кроме сырья и торговли оружием), в котором Россия на равных соревнуется с крупнейшими глобальными компаниями и активно наращивает клиентов за границами России, причём не только на русскоязычных сервисах. Это локомотив модернизации российской экономики, создающий высокие технологии и высокооплачиваемые рабочие места, рост которого вызывает зависть у всех и на порядок опережает показатели практически во всех других секторах экономики России без исключений.

Законопроекты по борьбе с пиратством и принятие обеспечительных мер в виде штрафов для нарушителей жёсткого правового режима игнорируют как реалии российского кинобизнеса, так и все сложности, связанные с особенностями правового регулирования в РФ до такой степени, что позволяет говорить о сознательном введении в заблуждение политических спонсоров законопроекта и предательстве интересов государства и граждан России. Дело не только в том, что для принятия закона использовалась подмена понятий и дискурс «воровства», но и в том, что экономическое обоснование проекта по сути сфальсифицировано в интересах узкой группы лиц, в распоряжении которых находятся бюджеты по поддержке кино и права на произведения, созданные в годы СССР, а также прокат зарубежных фильмов.

Смысл этого сговора простой — неэффективность государственных инвестиций в кинобизнес и низкий уровень отечественного кино объясняют «происками пиратов», полностью игнорируя факт провала большой части российских фильмов в кинотеатрах. Тем самым борьба с пиратством становится реальной отчётностью для отечественного кинобизнеса, позволяя при этом увеличить поток отчислений за кинофильмы иностранного производства, пользующиеся спросом, и «монетизировать» коллекции советской киноклассики, имеющий непреходящую ценность в мире. При этом многие ленты, снятые при господдержке, в условиях жёсткого регулирования в принципе теряют шансы быть увиденными зрителями в небольших городах и на селе, что во многом лишает смысла и сами государственные инвестиции.

С нашей точки зрения, закон создаёт базу для неформальной «приватизации» культурного наследия СССР, позволяя условным правообладателям фильмов (уже оплаченных гражданами СССР — при том, что реальным их авторам давно уже никто ничего не платит) накладывать миллионные штрафы за размещение на сайтах ссылок на страницы с фильмами, давно уже ставшими нашим общим культурным наследием, такими, как «Иван Грозный», «Летят журавли», «Москва слезам не верит», «Мимино», «Белое солнце пустыни», «Ирония судьбы» и многими другими. Вместо расширения доступа к культурному наследию, новые законы работают на разрушение российской культурной идентичности.

В то время как размер убытков от пиратских просмотров никто из российских правообладателей реально не анализировал, ограничиваясь мифическими «оценками», оценить объём государственных инвестиций в кинобизнес, исчисляемый миллиардами рублей, и представить себе масштаб потерь для экономики России в результате разрушения существующего правового поля интернет-бизнеса не слишком сложно.

Принимаемый закон ориентирован на поддержку российской киноиндустрии лишь формально. А на 90% он рассчитан на поддержку иностранных продавцов прав на кинофильмы: даже открытые данные с рынка кинопроката показывают, что сборы за российские фильмы падают, а за голливудские продолжают расти. И виноваты в этом, очевидно, вовсе не пираты, а низкое качество кинопродукции, создаваемой в первую очередь за государственный счёт.

Таким образом, налицо кризис государственной политики и стратегии в области как экономики, так и культуры. По сути, лоббистская группа киноиндустрии, пользуясь невежеством политического класса и наработанными в предвыборный период связями, смогла «протащить» в Думе закон, который станет ещё одним поводом для смены юрисдикции русских интернет-компаний. Многие из них уже были вынуждены ранее частично вывести производственные активы из России из-за рисков, связанных с законотворчеством лоббистов интересов зарубежных правообладателей. При этом собственно опыт США, где не был принят закон SOPA (против которого выступил в своё время и министр связи РФ), но работают предусмотренные законом DMCA процедуры, уже отработанные на практике, они предоставляют реальную защиту интернет-бизнеса и правообладателя иначе. Этот опыт, а также все замечания российской интернет-индустрии, не были учтены законодателями.

В связи с вышеизложенным Ассоциация интернет-издателей призывает Президента России В.В.Путина наложить вето на закон, а российскую власть и депутатов — перейти от практики эгоистичного отраслевого лоббизма к формулированию реальных национальных интересов страны и граждан России. В частности, мы обращаемся с просьбой к Правительству и Администрации Президента РФ, к федеральным министерствам и ведомствам и к депутатам всех уровней власти разработать программу перевода в правовой режим общественного достояния всего культурного наследия СССР — в первую очередь коллективных и служебных произведений, права на которые принадлежат Российской Федерации и госструктурам — во избежание приватизации советского культурного наследия группой заинтересованных лиц. Ассоциация уже выступала с подобной инициативой в декларации по созданию Ассоциации. Отсутствие конкретных шагов в этом направлении делает любые попытки ужесточения режима охраны авторских прав преступлением против всех бывших граждан Советского Союза и всех граждан России.

Мы также просим Правительство РФ и институты развития продолжить разработку концепции реформы авторского права в мире. Опыт развитых экономик показывает, что никому не удаётся найти правильный баланс интересов общества, создателей произведений и правообладателей в цифровом мире без существенного пересмотра ключевых аспектов законов и конвенций, регулирующих режим охраны авторского права во всём мире. При всём уважении к пикету извозчиков, протестующих против строительства московского метро, мы хотели бы, чтобы государственная политика строилась на основе приоритетов экономического и социального развития, общедоступности знаний и культурного наследия России.

P. S. Ассоциация интернет-издателей подписала обращение открытое обращение РАЭК. Наше заявление – дополнение к нему.

Если кто знает документы на эту тему и от других подписантов, то ссылки я с удовольствием добавлю

Что до меня, то я целиком присоединяюсь к этим документам. Единственное, что хотелось бы уточнить: КТО у нас в стране ТАКОЙ такой «крутой», что способен не только выступить против индустрии дающей св. 4% ВВП и растущей темпом 30% в год (при том, что ВВП в целом растёт в России едва на 3-4%), но и сумевший «проломить» сопротивление отрасли и обеспечить почти единогласное (из голосовавших) принятие законопроекта с квалифицированным большинством?

Похоже, это та самая «фиаска», о которой писал Маяковский (цитирую выборочно):

Акуловкой получена газет связка.
Читают.
В буквы глаза втыкают.
Прочли:
- "Пуанкаре терпит фиаско".-
Задумались.
Что это за "фиаска" за такая?
Из-за этой "фиаски"
грамотей Ванюха
чуть не разодрался:
- Слушай, Петь,
с "фиаской" востро держи ухо:
даже Пуанкаре приходится его терпеть.
Пуанкаре не потерпит какой-нибудь клячи.
Даже Стиннеса -
и то!-
прогнал из Рура.
А этого терпит.
Значит, богаче.
Американец, должно.
Понимаешь, дура?!-

С тех пор,
когда самогонщик,
местный туз,
проезжал по Акуловке, гремя коляской,
в уважение к богатству,
скидавая картуз,
его называли -
Господином Фиаской.

Вот и меня вопрос интересует: Что за «фиаска на ровном месте» у нас тут образовалась, что сам президент её вынужден терпеть?

__________________

Знаю я, что Фиаска – это двухлитровая бутыль и про происхождение «потерпеть фиаско» знаю, но вопрос оставлю в интерпретации Маяковского


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, ссылки на контент

4 комментария

Снова эксперты про Amazon и явление его в Россию

Опубликовано 11 июня 2013

В дополнение к моим постам от 19 апреля 2013 (Amazon в России – это серьёзно), от 21 мая 2013 (Amazon. Подробности) и от 27 мая 2013 («Итоги» про Amazon в России)

Университетская книга в материале  свеженького июньского 2013 номера(AMAZON в России) собрал мнения экспертов, которые я с благодарностью копирую целиком:

amazon-haritonov

Владимир ХАРИТОНОВ, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей России

Прихода Amazon в Россию действительно ждали давно. И, боюсь, что он немного запоздал: рынок цифрового контента в России далеко не пуст и конкурентен. И рынок устройств для потребления контента – тоже. Amazon довольно легко стал главным на рынке электронных книг в США, поскольку первым предложил удобную инфраструктуру (букридеры + магазин + ассортимент), и пока, в целом, удерживает громадную долю рынка, которая, правда, медленно уменьшается стараниями конкурентов, прежде всего – Apple. В России уже есть и крупные магазины типа «ЛитРес» и OZON.ru, и развиваются новые модели книжной дистрибуции, например Bookmate, и насыщенный рынок недорогих устройств для чтения. Amazon придётся начинать с нуля, собирая книжный ассортимент (заодно столкнувшись с той же проблемой, с которой сталкиваются все ритейлеры электронных книг в России, – с ограниченным предложением издательского цифрового контента) и выводя на рынок свои букридеры, которые будут конкурировать со сравнимыми по цене устройствами конкурентов (Sony Reader, Pocket Book, WEXLER и множеством других). И тут Amazon не поможет его бренд, многим в России знакомый, как ни странно, лишь понаслышке.

Сильная сторона Amazon, конечно, деньги, которые он может потратить для правильного выхода на российский рынок. Это и реклама, и вывод адекватных (не обязательно самых новых) моделей Kindle и планшетников Kindle Fire по демпинговой цене, и помощь издателям в оцифровке контента. Ценовая политика Amazon, скорее всего, не будет угрожать российским издателям: здесь электронные книги и так не слишком дороги, и она без особого труда укладывается в «прокрустово ложе» 2,99–9,99 долларов, которое так тяготит издателей в США и Европе.

В целом, российский рынок электронных книг от появления Amazon скорее приобретёт дополнительный стимул роста, нежели потеряет самостоятельность, чего боятся некоторые эксперты.

amazon-osin

Михаил ОСИН, руководитель отдела цифровых продаж OZON.ru

События текущего года подтверждают тот факт, что рынок цифровых книг в России готов к росту и развитию. Однако при этом следует иметь в виду, что на сегодняшний день в отечественной книжной цифровой дистрибуции сложилась непростая ситуация: нелегальный рынок превалирует над легальным, легальный рынок частично монополизирован, большая часть ассортимента не имеет цифровых прав. Поэтому изменение ландшафта должно произойти. Какую роль в этом сыграет именно Amazon, пока сказать сложно. Российский рынок интернет-торговли серьёзно отличается от западного. Конечно, имеющийся за плечами блестящий опыт интернет-продаж и мощная экосистема Amazon – это отличное преимущество. Кроме того, ограничиться пока только цифровыми продажами проще и разумнее, чем открывать полноценный интернет-магазин – время и средства, которые необходимо потратить на операции и логистику, колоссальны.

В конечном итоге, отечественный рынок рано или поздно станет более цивилизованным. Пользователи будут платить за контент и сервис, поэтому пассивность издательств и проблемы достаточности ассортимента сойдут на нет. Главное, чтобы люди продолжали читать.

amazon-gulmamedov

Саттар ГЮЛЬМАМЕДОВ, заместитель генерального директора ЗАО «Авирса Проекты», руководитель центра разработки ПО WEXLER

На мой взгляд, в краткосрочной перспективе это событие не вызовет существенных сдвигов в части распространения электронных изданий. Однако в среднесрочном и долгосрочном периодах это событие повлечёт значительные изменения, и не только в области книгоиздания.

Прежде всего, давайте отделим синиц от журавлей: предположения и догадки экспертов от фактов.

Ряд источников сообщил, что Amazon открывает представительство в России, главой которого будет Аркадий Витрук, с конца 2012 г. ведущий переговоры с этой компанией. Кроме того, некоторые эксперты считают, что для России будет использоваться «бразильская система», т.е. подход, аналогичный опыту Amazon в Бразилии: ограничение распространением медиа-контента и устройств Kindle. По мнению экспертов, открытие Amazon для российского рынка состоится между сентябрём и декабрём 2013 г. Есть упоминания о том, что интернет-гигант контактировал с представителями «ЭКСМО» и ряда других издательств. Всё это – предположения.

Факты, которые можно проверить, таковы:

  • в профиле Аркадия Витрука в социальной сети LinkedIn говорится, что с февраля 2013 г. он является директором Kindle Content в Amazon EU Sarl;
  • на сайте Amazon опубликованы три вакансии, связанные с распространением контента Kindle в России;
  • в Роспатенте на регистрации находится товарный знак Amazon. Применение товарного знака предполагается как к хранению и доставке товаров, так и к электронному хранению текстов, аудиовизуальных произведений, файлов и пр.;
  • жители России уже сейчас могут приобретать медиаконтент на сайте Amazon;
  • некоторые российские издатели и авторы уже разместили свои произведения в каталоге Amazon.

Таким образом, мы можем утверждать, что Amazon уже присутствует на российском рынке является субъектом экономических отношений. Значит, в дальнейшем мы можем ожидать расширения присутствия. И здесь мы снова вступаем в область предположений: вероятно, на первых порах Amazon действительно ограничится распространением устройств и контента Kindle. То есть, к существующим продажам контента добавятся «белые» продажи устройств. Если этот опыт окажется успешным, то, скорее всего, интернет-гигант захочет распространить успех и на другие категории товаров.

Что необходимо сделать, чтобы распространение устройств и контента Kindle оказалось успешным? На мой взгляд, необходимо решить следующие задачи:

  • создать локализованную версию сайта;
  • переработать каталог в более традиционной для российского потребителя структуре;
  • обеспечить быструю и точную доставку устройств;
  • расширить список названий, предлагаемых российским потребителям;
  • обеспечить предложение устройств в основных торговых сетях электроники;
  • локализовать программное обеспечение на устройствах Kindle;
  • обеспечить широкое продвижение своего бренда;
  • обеспечить более удобные для российского пользователя способы оплаты.

Безусловно, наиболее важным инструментом Amazon в решении этих задач является экономическая успешность интернет-гиганта. Кроме того, сильными сторонами являются хорошая репутация (правильнее сказать, отсутствие плохой), высокое качество устройств и дотационный подход к их продажам.

Возможно, такая модель продажи устройств позволит Amazon удержать цены на американском уровне или близком к нему.

На мой взгляд, кроме решения описанных задач от Amazon можно ожидать установления партнёрских отношений с крупным оператором интеллектуальных прав и федеральными розничными сетями. Возможно установление партнёрских отношений между Amazon и Почтой России, которой, скорее всего, предстоит серьёзная реорганизация. В краткосрочной перспективе расширение присутствия Amazon, с моей точки зрения, вызовет большую активность в области электронного контента у издателей и авторов. Многие из них ждут открытия официального представительства, а также связывают широкое распространение своих произведений с DRM, который присутствует у Amazon. Вероятно, уже в ближайшем будущем официальное появление устройств Amazon вытеснит с российского рынка ряд игроков или существенно уменьшит их долю.

В среднесрочной и долгосрочной перспективе возможно появление нового оператора прав, способного конкурировать с крупнейшими из существующих. Нельзя исключать и ответной реакции российских игроков, например, объединения усилий крупного ритейлера с крупным оператором прав, но для более уверенного отпора желательно, на мой взгляд, чтобы в этом союзе принял участие и производитель устройств. С другой стороны, для скорейшего установления отношений с российским ритейлом Amazon может найти российского партнёра.

Резюмируя, я бы хотел подчеркнуть, что не стал бы ожидать серьёзных перемен в ближайшее время. Но в более долгосрочном периоде, думаю, возможны значительные изменения, большая часть из которых будет иметь положительные последствия для конечного потребителя.

amazon-anuriev

Сергей АНУРЬЕВ, Генеральный директор «ЛитРес»

Amazon – это лидер «цифрового ландшафта» во всём мире, наравне с Google и Apple. Его приход в Россию – знаковое событие. Однако как повлияет его появление на отечественный рынок бумажных и электронных книг, оценить пока непросто, так как многое зависит от того, что конкретно сам Amazon захочет делать в России. Всё-таки выбор велик – выйти в полноценном формате и начать строить склады, развивать свою интернет-торговлю в России или просто получить русскоязычные электронные книги для продажи по всему миру.

Что касается его преимуществ, то сильные стороны очевидны – опыт одного из первопроходцев мировой электронной коммерции. Amazon знает и умеет делать всё, в этой области у него нет слабых мест. Слабые стороны другие, и они тоже очевидны: отсутствие концентрации на России, слабое понимание специфики отечественного рынка (впрочем, специфика  есть у каждого рынка). Соответственно, качество услуг здесь будет зависеть от вложений в систему складов и товарные запасы по всей стране.

Захочет ли Amazon так много вкладывать, зависит от первой слабой стороны – потенциального отсутствия приоритета на Россию.

Вероятнее всего, Amazon будет тут развиваться, не делая ставку «жизнь или смерть», а просто масштабировать то, что придумали «там, за океаном». В любом случае, у интернет-гиганта есть все шансы на успешную активность в России, всё зависит исключительно от него самого.

amazon-kostyuk

Константин КОСТЮКГенеральный директор «Директ-медиа», ЭБС «Университетская библиотека-онлайн»

Российских издателей ограждает от мировых издательских ветров и трендов надёжный языковой барьер. Он позволяет избегать прямой конкуренции и формировать собственный рынок. Трудно представить, что может помочь Amazon повторить свой успех на Западе: контента у него нет, а его покупка не вписывается в привычное поведение интернет-гиганта. Технологию самопубликации он не запустит, поскольку не располагает клиентской массой, которая имеется в местах его языкового присутствия. Отсутствие книжного ритейла не позволит ему выступать даже на равных с российскими игроками. Единственное, за что он может «зацепиться», – продажа Kindle.

Однако русскоязычный Kindle не может быть намертво привязан к бедному ресурсами Amazon. Что придумают сотрудники Джефа Безоса, можно только гадать. Однако сам бренд, безусловно, позволит им с самого начала заявить о себе как о лидерах электронного рынка. Через несколько лет работы они смогут конкурировать с «ЛитРес», и это будет благо для всех. Нам очень не хватает наличия сильного западного бренда – ведь нас в формате электронно-книжных экосистем игнорируют все. То, что стал продаваться Sony, что-то делает Google, и, наконец, пришёл Kindle – поднимет самооценку и настроение читательской России.

Основанный в 1994 г. онлайн-магазин Amazon на сегодняшний день насчитывает около 90 тыс. сотрудников и имеет представительства в США, Канаде, Великобритании, Бразилии, Китае, Японии, Франции, Италии, Германии и Испании. Жители этих стран имеют возможность работать со всем каталогом товаров, в то время как представители других регионов, в том числе России, имеют доступ лишь к книгам, аудио- и видеопродукции. По итогам прошлого года Amazon продал товаров на 61 млрд долларов.

Опубликовано в номере июнь 2013

Очень хотелось бы разделить оптимизм издателей и продавцов по поводу «сразу ничего не произойдёт, время у нас ещё есть», но трудно верится. Возможность «пошевелиться» и доминировать при зарождении рынка они благополучно проспали. Как бы не проспали и пришествия Amazon.

Думаю, что как раз сервис самопубликации позволит Amaxon собрать значительное количество русскоязычных авторов, которые не вписываются в издательскую политику существующих издательств. При том, что весь рынок  легальных русскоязычных е-книг находится в диапазоне 80-100 тысяч наименований (по всем источникам продаж), то даже 10-20 тысяч наименований е-книг от независимых издателей станут заметны. А если учесть, что у Amazon роялти автора достигает 70%, а у Литрес не превышает 50%, то явно наметится тенденция перехода авторов «под крыло» Amazon. При этом, на мой взгляд, авторы вполне обойдутся литагентами, которые для необходимых действий (редактура, вычитка, макет) наймут специалистов на основе аутсорсинга.

Понятно, что господа правообладатели снова завопят и обратятся с открытыми письмами к президенту с просьбой «притормозить» конкурента, но выдавленную зубную пасту в тюбик вернуть будет весьма сложно…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Агрегация и реферирование материалов, Издание е-книг, Интерфейс, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, каталогизация печатных и электронных документов, платежи, сервисы

6 комментариев

За Вашу и Нашу Свободу!

Опубликовано 28 апреля 2013

Именно этим лозунгом интербригад в Испании хочется начать пост (на фото Флаг интербригад в Испании . В верхнем правом углу — «Por Vuestra Libertad y la Nuestra»):

Перепост новости с сайте Агора (В России создана Ассоциация пользователей интернета), каковую с благодарностью копирую целиком:

Учредители – интернет-эксперты, представители Пиратской партии России, Ассоциация интернет-издателей, АГОРА, РосКомСвобода/RuBlackList.Net.

В России начала работу Ассоциация пользователей интернета (АПИ), которая ставит своей целью защиту прав и свобод пользователей, а также отстаивание их интересов. Об этом сообщает один из учредителей АПИ – Ассоциация Агора, которая будет заниматься юридической защитой.

Права на доступ к информации и свободную коммуникацию являются в условиях информационного общества ключевыми. Ассоциация планирует отстаивать, в частности, такие права интернет-пользователей, как доступ к интернету, недискриминация в обладании интернет-правами, соблюдение принципа сетевой нейтральности, свобода и безопасность, право на развитие в интернете, свобода убеждений и их выражения, свобода объединений. Организация рассматривает вопросы защиты данных, доступа к знаниям и культурным ценностям посредством интернета, использования его детьми, а также права на образование, права на удаленный труд, участия в управлении интернетом и в управлении посредством интернета.

Сопредседателями Ассоциации стали исполнительный директор “Викимедиа Ру” Станислав Козловский и вице-председатель Пиратской партии России Станислав Шакиров. Учредителями также выступили представители Ассоциации интернет-издателей, Фонда содействия развитию социального творчества “Креативный социум” и Межрегиональной правозащитной Ассоциации “Агора”, руководитель проекта “РосКомСвобода/RuBlackList.Net” Артем Козлюк, заведующий кафедрой новых медиа МГУ им. Ломоносова Иван Засурский и журналист “Эхо Москвы” Александр Плющев.

За последнее время в России увеличилось количество законодательных инициатив, затрагивающих интересы и права пользователей, при этом ограничивающих свободу слова и самовыражения в сети. Мнение пользователей при разработке этих инициатив не учитывалось. Ассоциация призывает пользователей участвовать в деятельности Ассоциации, зарегистрировавшись на сайте, что позволит вести диалог с властями и защищать свободу интернета не только от имени крупных игроков отрасли, но и от имени самих пользователей.

- Нас называют “пользователями” интернета, но мы – его создатели, – говорится в Манифесте Ассоциации пользователей интернета. – Мы пишем открытые коды, редактируем статьи в Википедии, ведем блоги и их же комментируем, программируем сайты, общаемся в социальных сетях, снимаем видео, распространяем новости, выкладываем свою музыку и книги. Нас – миллиарды, однако наш голос тих, а мнение не учитывается. Пришла пора объединиться и вместе отстаивать свои ценности!

Официальный сайт Ассоциации пользователей интернета – www.freerunet.ru.


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Оцифровка, Проекты, Цифровой контент

7 комментариев

Нельзя книгу и копирайт ставить рядом

Опубликовано 23 апреля 2013

Копирайт – злейший враг КНИГИ. И никакое празднование того, что 23 апреля – Всемирный день КНИГ и авторского права этого не отменит.

Ещё раз напомню про предыдущие посты:

от 22 апреля 2013 (Возможные изменения копирайтной политики)

от 17 апреля 2013 (Исследование «Права пользователей»)

от 10 апреля 2013 (Обязательный цифровой экземпляр и снова НЕ У НАС)

от 10 апреля 2013 (Сиротские произведения можно оцифровывать НЕ У НАС)

_______________

И как символ грядущего кошмара пост от 19 апреля (Amazon в России – это серьёзно) с последними уточнениями от УК (Американский интернет-ритейлер Amazon откроет в России представительство) о том, что Amazon начнёт, видимо с цифрового контента, поскольку тому не нужна инфраструктура доставки


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Исследования рынка, Мероприятия, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Исследование «Права пользователей»

Опубликовано 17 апреля 2013

Перепост (Исследование «Права пользователей: Россия и мир, теория и практика». Препринт):

В последнее время пользователи интернета все чаще выражают недовольство нарушением их прав на доступ к информации в сети интернет и иных прав, а в некоторых случаях даже обвиняют власти во введении цензуры.
Однако что именно имеется ввиду под такими правами (содержащимися имплицитно как во Всеобщей декларации прав человека, так и в Конституции Российской Федерации и других нормативно-правовых актах), а также пределы их применимости в современных условиях информационного общества — все это является неочевидным и требует разъяснения и всестороннего анализа, в том числе в контексте различных моделей государственного регулирования.
В настоящем исследовании изучена социальная актуальность проблематики регулирования интернета; проведена интерпретация основных прав человека в информационном обществе с точки зрения общепринятых подходов в международном праве (Всеобщая декларация прав человека ООН, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и др.) и национальном законодательстве — Конституции Российской Федерации; исследованы существующие подходы к оценке прав пользователей интернета с позиций юрисдикций различных государств; проведен анализ феномена «права на доступ в интернет» и сравнены позиции различных государств по этому вопросу; выявлены основные тенденции регулирования правоотношений в информационной среде.
Основные права человека, в том числе свобода мысли, слова и свобода информации, присутствуют во многих международных соглашениях. Эти документы создают международное понимание сути прав человека, которые приобретают особенную значимость именно в своей совокупности в условиях трансграничности Интернета и необходимости обеспечения аналогичных прав и свобод в Интернет-пространстве.
Первая статья Совместной Декларации о свободе мнений и интернете однозначно обозначает тот принцип, что «принципы свободы выражения мнений распространяются на интернет так же, как и на все прочие средства коммуникации. Ограничения свободы выражения мнений в интернете приемлемы только, если они соответствуют установленным международным нормам, в том числе предусмотрены законодательством и необходимы для защиты интересов, признанных в рамках международного права (“тройной тест”)».
В условиях повышающегося градуса напряженности международного и локальных национальных диалогов вокруг регулирования Интернета и правоотношений, возникающих в связи с его использованием, вопрос о правах пользователей звучит все более остро. Данное исследование позволяет делать вывод о том, что основным подходом на пути к сбалансированному и благоприятному для всех сторон управлению Интернетом должно стать допущение к процессу всех участников правоотношений, в том числе пользователей.
Интерпретация прав человека применительно к информационному обществу и интернету позволяет наделить виртуальную личность человека вполне реальными правами, каждое из которых подтверждено и защищено тем или иным международным документом и раскрывается в национальном законодательстве.
Мы надеемся, что настоящее исследование будет способствовать повышению уровня правовой грамотности пользователей Интернета, степени их вовлеченности в процессы управления Интернетом, признанию их прав и повышению уровня их защиты.

Исследование выполнено под эгидой Ассоциации интернет-издателей и Ассоциации пользователей интернета при участии Фонда содействия развитию интернета «Фонд поддержки интернет» и Координационного центра национального домена сети Интернет. Сегодня мы публикуем препринт. Публикация книги в бумажном и электронном варианте ожидается в мае.

Исследование «Права пользователей: Россия и мир, теория и практика». Препринт from Vladimir Haritonov




Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент, исследования

2 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Ноябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов