Блог, посвященный е-книгам

UNDERPAGE: интервью

Опубликовано 1 октября 2014

В дополнение к моему посту от 25 сентября 2014 (UNDERPAGE: подробности). Опубликовано интервью (Алена Соснина (UnderPage): «Мы работаем и как цифровое издательство, и как сервис, предоставляющий возможность создать книгу самостоятельно»)

UnderPage – это сервис для создания и продажи интерактивных книг. Алена более подробно рассказала о процессе создания проекта и помогла разобраться с текущей ситуацией в сфере цифровой и интерактивной литературы в России.

рекомендую читать самостоятельно. Думаю, что материал пригодится тем, кто хочет попробовать подготовить электронную книгу-приложение самостоятельно


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Загрузка (UpLoad) файла, Издание е-книг, Мероприятия, Новости, Программное обеспечение, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, сервисы

Комментариев нет

UNDERPAGE: подробности

Опубликовано 25 сентября 2014

В дополнение к моему посту от сентября 2014 (Презентацию я пропустил, но…) о презентации  сервиса самиздата мультимедийных книг-приложений Underpage во время ММКВЯ

Алёна СОСНИНА, руководитель направления «Книги» компании Enaza в журнале Университетская книга (UNDERPAGE: новая эра в мобильном книгоиздании) рассказала и о предпосылках создания сервиса и об особенностях работы с ним. Очень полезно тем, кто решит попробовать. Рекомендую


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Загрузка (UpLoad) файла, Издание е-книг, Интерфейс, Новости, Оцифровка, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, сервисы

Один комментарий

Презентацию я пропустил, но…

Опубликовано 10 сентября 2014

Презентацию сервиса самиздата мультимедийных книг-приложений Underpage во время ММКВЯ я пропустил (так вышло), но побеседовал с представителями в предыдущий день. Сама презентация прошла 04 сентября.

Проект, пока, находится в режиме тестирования, хотя пару е-книг, которые с его помощью подготовлены и продаются я знаю. Портфолио чуть шире:

При продаже приложений/е-книг в магазине Apple (в России к покупке доступны только они) магазин берёт 30%. Ещё 10% пойдёт сервису за макет и посредничество, а 60% ожидает автора. Понятно, что продвижением сервис не занимается, т.е. этим придётся заниматься самому автору или нанятому им агенту

______________________

Upd. Доступен официальный пресс-релиз:

В России появился сервис для создания и продажи интерактивных книг UnderPage

4 сентября 2014 года
В рамках 27 Московской международной выставки-ярмарки состоялась презентация сервиса для создания и продажи инерактивных книг UnderPage. С помощью просто и удобного в использовании сервиса любой желающий может создать интерактивную книгу для мобильных устройств. Сервис расчитан на широкую аудиторию пользователей: он будет полезен как издательствам, так и независимым авторам, а также компаниям, которые ищут новые формы «упаковки» информации – образоватльеным учреждениям, рекламным агентствам, корпоративным клиентам, СМИ.
Сервис UnderPage состоит из on-line редактора, который позволяет работать с любого устройства в любой точке земного шара, и приложения по дистрибуции книг. Редактор позволяет сверстать книгу с использованием видео-, аудио- и интерактивных элементов. Интерфейс редактора спроектирован таким образом, что разобраться в нем сможет любой пользователь, имеющий базовые навыки работы с графическими редакторами. После того, как книга сверстана, пользователь может прямо из редактора выложить ее на продажу в приложение UnderPage, которое работает в версии для iOS и Android.
Сервис работает по модели комиссии: пользователь сам названачет цену за книгу, а доход от продаж делится между магазином – 30%, сервисом – 10% и пользователем, который получает 60% прибыли. В том случае, если издание распространяется бесплатно, комиссия не взимается.
Особенностью сервиса является конвертация созданного в редакторе издания в нативный код перед появлением его в приложении, что позволяет обеспечить корректное отображение издания на любых устройствах и высокую скорость работы. Текущая версия сервиса позволяет делать издания для планшетов. В разработке находятся конструктор анимации и конструктор навигационных элементов. К концу года также планируется возможность выпуска изданий под смартфоны.

«Рынок интерактивных книг активно развивается, однако, создание действительно качественных изданий – достаточно долгий и трудоемкий процесс, — рассказала руководитель проекта UnderPage Алена Соснина. Адаптация книг под различные платформы, продвижение изданий и взаимодейстием со сторами требует дополнительных навыков и ресурсов. Все эти факторы сдерживают рост рынка интерактивных книг. UnderPage упрощает процесс создания интерактивных изданий и делает его максимально удобным и эффективным».

О компании:

UnderPage– цифровое издательство, выпускающее интерактивные книги для мобильных устройств, и сервис для создания интерактивных книг. Миссия UnderPage – создавать восхитительные интерактивные книги, а также предоставлять возможность создавать интерактивные книги всем желающим с помощью простого и удобного в использовании сервиса.
Проект UnderPage создан в 2013 году в рамках компании Enaza, одного из лидеров на российском рынке агрегаторов цифрового контента (входит в состав Группы компаний inMedia). Первым продуктом команды UnderPage стала интерактивная книга “Чапаев и Пустота” В.Пелевина, вошедшая в шорт-лист государственной премии “Книга года – 2013” в номинации “Электронная книга”. В августе 2014 года в свет вышла интерактивная версия культового романа Фрэнсиса Скотта Фицжеральда «Великий Гэтсби» на русском и ангийском языках.
Источник: UnderPage


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Издание е-книг, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, платежи, сервисы

2 комментария

Стакан наполовину ЧТО?

Опубликовано 19 августа 2014

Разница между профессиональными оптимистами и профессиональными пессимистами соответствует разнице между оптимистом (стакан наполовину ПОЛОН) и пессимистом (стакан наполовину ПУСТ) из классического анекдота

Вот в октябре прошлого 2013 профессионалы Интернет-отрасли оптимистично радуются, что (Легальные и платные видео, музыку и книги в интернете скачивают уже 8 млн россиян – Минкомсвязь РФ) и считают (данные, напомню, 2013 года):

МОСКВА, 10 октября. /ИТАР-ТАСС/. Число пользователей легального платного контента в Рунете оценивается в 8 млн человек. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС замглавы Минкомсвязи Алексей Волин.

«Это люди, которые платят деньги за легальный контент, который они приобретают в интернете. Это те пользователи, которые являются одним из драйверов роста интернет- экономики», – отметил замминистра, подчеркнув, что «8 миллионов человек – это тоже вполне приличный показатель».

По словам Волина, интернет часто называют «пиратской, черной зоной», где люди не готовы ни за что платить. «Люди в интернете готовы платить, особенно когда контент удобен, его можно получить и он стоит нормальных денег», – уверен замглавы Минкомсвязи.

Это оптимисты, которые лишь опасаются, что полицейские меры из нового «антипиратского» закона разрушат хрупкое равновесие между пользователями, которые всё охотнее платят за удобство пользования и качество сервиса (даже если оплата называется платой за контент и из неё выплачивается роялти правообладателям). Но есть и профессиональные пессимисты, которые лоббируют «антипиратскую дубину» в интересах тех, кто не умеет или не хочет создать сервис нужного качества. Вот они «бьют тревогу» и заявляют, что (за музыку, фильмы, книги и игры в интернете платит только треть пользователей в РФ). Напомню, что ещё недавно лобби правообладателей вопило, что за контент не платит даже 10%, т.е. якобы пессимистические данные (на самом деле) внушают оптимизм:

Только треть российских интернет-пользователей платит за музыку, фильмы, игры и книги в сети. Таковы обнародованные результаты исследования, проведенного международной компанией Synovate Comcon в первой половине 2014 года. По данным исследования, за контент в интернете платит 31% российских пользователей «всемирной паутины», за три месяца каждый из них тратит в среднем 556 руб.

А неплохой рынок получается. И видно, что платит уже куда как больше 8 миллионов человек (данные 2013 года).  Вот как этот рынок разбит по сегментам:

Фильмы, видео и музыку в сети скачивают, по данным аналитиков, более 90% интернет-пользователей, книги – около 75%, игры – 68%, онлайн-версии газет и журналов хотя бы раз за три месяца читают примерно 70% интернет-аудитории.

Очень похоже, что тех, кто (как читающие эпизодически е-СМИ) «платит» просмотром рекламы за формально бесплатный контент исследователи включили в число тех, кто НЕ ПЛАТИТ, хотя так распространяется вполне себе легальный контент.

Кто как, а я считаю себя оптимистом и радуюсь, что уже 31% пользователей Рунет ПЛАТИТ за легальный контент

И отмечу ещё один фактор. «Университетская книга» (Материал подготовлен по итогам дискуссии «Альтернативные площадки продвижения чтения», организованной журналами «Университетская КНИГА» и «Современная библиотека» в рамках Конгресса РБА в Рязани.) обсуждает проблему НЕ ЧТЕНИЯ:

Одной из наиболее значимых проблем книжного дела сегодня называют тему чтения, а точнее НЕчтения населения. Исследования ВЦИОМ свидетельствуют о том, что интерес к этому процессу в последнее время существенно снизился. По данным фонда «Общественное мнение», более 50% россиян признали, что не прочли за последний год ни одного художественного произведения. При этом ситуация в России не уникальна, тенденции глобальны: аналогичные процессы происходят и в США, и в Великобритании, и в Германии.

Разумеется, невозможно судить о том, насколько глубоко подобные исследования оценивают состав аудитории, поскольку ежедневно, заходя в общественный транспорт, мы можем увидеть вполне позитивную картину: читают почти все: на гаджетах, смартфонах, планшетах, читают газеты и книги. При этом каждый выбирает то, что ему нравится, да и проблемы с доступом к онлайн-библиотекам и интернет-магазинам книг остались далеко в прошлом.

Цифровые технологии изменили качество и характер чтения. Мы общаемся в социальных сетях, просматриваем блоги любителей книг и чтения, обращаемся к их рекомендациям, но перестали общаться лично. Происходит некий разрыв: с одной стороны, цифровые технологии сближают людей, мы можем коммуницировать со всем миром, но, с другой, они разделяют нас, и чтение становится замкнутым.

Говоря о проектах по поддержке чтения, нельзя не отметить, что сложившаяся ситуация напоминает историю о семи няньках. Формально озабочены этой темой все, но вот результат… Очень непросто строится межведомственное взаимодействие, ещё более сложные вопросы возникают с совместным финансированием проектов, отчётами по использованию выделяемых средств, нельзя не отметить и некоторый кризис идей…

Как влиять на читателя в цифровую эпоху? На основании чего выбирать инструменты влияния и оценивать их эффективность? Как объединять усилия всех заинтересованных сторон и выстраивать взаимодействие независимых культурных площадок, с тем чтобы не потерять человека мыслящего, культурного, образованного?

Вот обратите внимание. С одной стороны вроде все озабочены тем, что население НЕ ЧИТАЕТ (тупое население экономике не нужно, а бескультурье – питательная среда для нежелательных манипуляций общественным мнением). А с другой стороны принимаемые «якобы антипиратские» законы свидетельствуют, что главным является не ЧТОБ ЧИТАЛИ, а ЧТОБ ПЛАТИЛИ. Понятно, что именно библиотеки могут быть компромиссом (е-абонемент в библиотеке бесплатен для читателя, но даёт деньги для роялти правообладателям). Однако, такую деятельность библиотек необходимо «крышевать», обеспечивая библиотечные оговорки в копирайтном законодательстве, которые позволят библиотекам действительно эффективно обслуживать потребление пользователями легального контента ТАК, КАК ЭТО УДОБНО ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ. А ведь именно удобство пользователя является главным гарантом того, что пользователь предпочтёт легальный контент нелегальному

Отмечу также (Отраслевое законодательство: к чему готовиться?) – материалы по итогам Крым-2014 о том, какие правовые возможности в сфере копирайта появятся у библиотек. Понятно, что возможности слабенькие, обставленные уймой оговорок, но (как оптимист) я радуюсь, что это – движение в правильном направлении. Думаю, что в условиях «бодания» с США и ЕС рвение копирайтного лобби перестанет получать прежнюю поддержку, а усилия библиотек, наоборот, нужную законодательную поддержку получат


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Исследования рынка, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, исследования

3 комментария

Лондонская Книжная Ярмарка

Опубликовано 14 апреля 2014

Завлекунчик к новости (Лондонская книжная ярмарка 2014: в поисках бизнес-модели будущего)

«В любом секторе, в любом бизнесе стагнация означает смерть. Если вы будете стоять на месте, то вы в опасности, потому что кто-то обязательно заберет ваших клиентов», — заявил в день открытия Лондонской книжной ярмарки (LBF) 8 апреля глава Ассоциации издателей Великобритании Ричард Молле (Richard Mollet). Он предупредил собравшихся, что обычного «превращение книги в PDF» недостаточно, чтобы завоевать читателей и повысить продажи.

Подробности смотрите сами (тут)


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Мероприятия, Новости, Рынок чтения

Комментариев нет

Удовлетворить потому, что «против пиратов»

Опубликовано 26 февраля 2014

The-Runet (Как создаются прецеденты борьбы с пиратами: Пасько Индира • Общество • 18 февраля 2014) рассказал, что Музыкальный агрегатор Tracksflow [вполне легально работающий с правообладателями поисковик] стараниями компании С.Б.А. «Мьюзик Паблишинг» [профессионально сутяжничающей в сфере копирайта] может стать первым сайтом, закрытым за пиратство. Это не единственный случай, когда суд С.Б.А. с онлайн-ресурсами становится прецедентом.

Судя по всему, истерия поднятая копирайтным лобби, дошла до такого градуса, что любой иск против кого угодно подлежит удовлетворению только потому, что это – иск ПРОТИВ ПИРАТОВ. И неважно кто и по какой причине подал иск. Неважно против кого. Важно, что иск содержит претензии, которые называются копирайтными. Неважно, насколько обоснованы претензии. Важно, что они названы копирайтными…


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Поиск, Сопутствующие технологии, доступ он-лайн, рекомендательные сервисы, сервисы, ссылки на контент

Один комментарий

«Высшим» копирайт нарушать можно?

Опубликовано 25 февраля 2014

В дополнение к моему посту от 20 февраля 2014 (За справедливый копирайт новой эпохи) про инициативу «Время менять копирайт: компания по реформе авторского права в цифровую эпоху».

Хабр ннашёл очередную дыру в копирайтном законодательстве (Авторы обвиняют организаторов Олимпиады в пиратстве, пока депутаты меняют закон) о копирайтном споре в связи с использованием на церемониях Олимпиады музыки, копирайт на которую ещё не истёк.

Интересно не эта очередная дыра в законодательстве. Интересна реакция «слуг народа»  (цитирую выборочно):

21 февраля депутат Селезнёв внес в Госдуму законопроект, предусматривающий расширения случаев свободного публичное исполнение музыкальных произведений. Так, согласно законопроекту, при проведении мероприятий с участием высших государственных деятелей допускается исполнение музыкальных произведений без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения. Г-н Селезнев интуитивно понимает, что с авторским правом сегодня что-то не так, но к сожалению, мыслит не в том направлении. Принятие подобного законопроекта лишено всяческого смысла. Оно не поможет ни авторам, ни артистам. При этом, предлагаемая поправка к закону вводит весьма странное условие, при котором высшие государственные деятели (а кто это такие, законопроект не раскрывает) отделяются от всех других пользователей контента и могут нарушать авторские права на собственных корпоративах и тусовках. А что будет следующим шагом? Установление и других исключений из гражданской, административной и уголовной ответственности для высших чиновников? Неужели, так видится необходимость реформы со стороны некоторых депутатов?

Очень бы хотелось верить в маловероятное: очевидное несоответствие допотопных копирайтных норм станет поводом для анализа копирайтного законодательства и приведение его в соответствие с реалиями сегодняшнего дня. Однако сие, на мой взгляд, маловероятно. А вот очередные технически неисполнимые благоглупости в копирайтном законодательстве, на мой взгляд, весьма вероятны. К сожалению, похоже нашим «слугам народа» кажется, что копирайтные проблемы – это просто и решают они их столь же дуроломно как проблему отказа от декретного времени (решения, изменения, корректировка изменений…)


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Мероприятия, Новости, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, платежи

2 комментария

Доклад, ещё доклад

Опубликовано 9 октября 2013

В рамках «Третьего Международного конгресса «Современная молодёжь в современной библиотеке«, проводимого РГБМ с 8 по 10 октября 2013 сегодня был второй день. После обеда было тематическое заседание «Информационно-технологическая среда библиотеки для молодёжи: современные модели и перспективные идеи» (ведущий: Антон Александрович Пурник, начальник отдела управления проектами Российской государственной библиотеки для молодёжи, кандидат экономических наук). Были четыре доклада:

  1. В каком направлении развиваются информационно-коммуникационные технологии (ИКТ): субъективный взгляд на объективный процесс (Юрий Юрьевич Чёрный, заместитель директора по научной работе Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, кандидат философских наук)
  2. Электронные книги в библиотечной практике (Александр Владиленович Пурник, ведущий специалист Российской государственной библиотеки для молодёжи)
  3. Библиотека ЛитРес: современный способ обслуживания читателей электронными книгами (Владимир Валерьевич Дмитриев, коммерческий директор ООО «ЛитРес»)
  4. Использование информационных технологий в продвижении чтения среди молодёжи (Михаил Олегович Кудряшев, заведующий отделом информационных технологий Крымской республиканской юношеской библиотеки, Украина)

Мой доклад был Вторым. Презентацию, как обычно, выкладываю на SlideShare:



Остальные материалы и этого тематического заседания (по первому докладу нет презентации) и имеющиеся презентации других докладов с других заседаний будут выложены у нас на сайте после завершения конгресса.

_____________________

Upd 11/10/2013

Доклады выложены в разделе (ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ).

Если есть аннотация, то она открывается по нажатию зелёного ПЛЮС (справа-снизу от названия доклада). если есть презентация, то она открывается при щелчке по названию доклада (такие названия выделены синим). Доклады идут в алфавите выступавших


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, История, Мероприятия, Новости, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, сервисы

Комментариев нет

Вести из Гос. думы

Опубликовано 18 сентября 2013

РИАН опубликовала подборку («Антипиратский» закон. Реакция и комментарии) сразу после того как

Закон о защите интеллектуальных прав в интернете, известный как «антипиратский» закон, вступил в силу 1 августа, несмотря на массовый протест интернет-компаний.

Вот последние новости с думских полей:

Переход к тексту статьи – щелчком по иконке.

Без комментариев

_________________________
Upd

(И правообладатели и представители интернет-индустрии просят отклонить поправки Шлегеля к антипиратскому закону) Правообладатели считают, что поправки менее жёсткие, чем в 187-ФЗ, а индустрия считает, что «так жить нельзя»


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Сопутствующие технологии, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, ссылки на контент, хакинг

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Сентябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов