Блог, посвященный е-книгам

Начало продаж большого планшета iPadPro

Опубликовано 2 ноября 2015

В дополнение к моему посту от 11 сентября 2015 (Всё-таки появился БОЛЬШОЙ яблочный планшет) о представлении iPad Pro («яблочного» планшета с экраном 12,9″).

Выясняется, что  (Названа точная дата начала продаж 13-дюймового iPad):

Компания Apple начнет продажи своего планшета iPad Pro в следующую среду, 11 ноября. Об этом пишет 9to5Mac со ссылкой на собственные «многочисленные источники». По данным издания, устройство появится в продаже в офлайновых и интернет-магазинах.

Одновременно с 12,9-дюймовым планшетом нового поколения в продажу поступят и аксессуары для него. Это сенсорное перо Apple Pencil и чехол-клавиатура Smart Keyboard.

Стоимость младшей версии iPad Pro с 32 гигабайтами постоянной памяти и без модуля LTE составит 800 долларов США. Старшая версия, имеющая 128 гигабайт памяти и поддержку работы в сотовых сетях LTE, обойдется покупателям в 1300 долларов.

Что касается цен н аксессуары, то Apple Pencil можно будет купить за 99 долларов, а чехол-клавиатуру – за 169 долларов.

Думаю, что продажи у этого девайса будут похуже, чем у iPad и iPad mini. Новое устройство по своим возможностям (при наличии чехла-клавиатуры и стилуса) приближается к ноутбуку.  Лично я вижу два варианта использования:

  • контент, для пассивной работы с которым (чтение) нужен большой экран (например, PDF со сложным макетом)
  • активная работа по созданию и коррекции контента (для которой требуется и экран побольше и клавиатура и стилус)

Для традиционной работы (пассивное чтение чужого контента) такой девайс, на мой взгляд, и  великоват и дороговат, но в тяжёлых случаях, думаю, такое устройство очень полезно. Вот только Apple традиционно нишевыми продуктами не занимается… А ведь, на мой взгляд, раз устройство нацеливают на активное создание контента, ОС надо модифицировать. Как минимум желательно сделать явно доступной файловую структуру и некоторые другие «приятные мелочи», которые сегодня появляются у «яблочных девайсов» после джелбрейка (практически санкционированного взлома) iOS. Как минимум, придётся санкционировать снятие хотя бы части защит… Но тогда исчезнет монополия на поставки ПО…

Интересно, конечно


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, аксессуары, дисплей, клавиатура, работа пером или стилусом

3 комментария

Снова на те же грабли…

Опубликовано 5 июня 2014

Ну, сколько можно говорить людям, что ТАК пропагандировать авторизованное чтение е-книг нельзя. Университетская книга в очередной раз поместила плоды пропагандистского экзерсиса (Мир без книг? Мы против!) . Речь идет о том, что «2 июня 2014 года стартует вторая часть совместного проекта Российского книжного союза и крупнейшего международного рекламного агентства JWT Russia «Мир без книг? Мы против!», призванного привлечь внимание общественности к проблематике электронного пиратства.

Суть идеи примитивна: «Не заплатите за книжки и авторы уйдут в другие профессии». Я с восторгом узнал, что:

И радует меня не то, что коммерчески успешный (хотя и не нравятся её книги мне) автор станет «парикмахером для собак», а то, что у автора есть, оказывается, источник заработка, не связанный с копирайтом, который вполне, оказывается, автора может кормить…

Как человек регулярно покупающий легально доступные е-книги я хочу напомнить тем, кто пытается заработать деньги на подобных проектах:

Я никогда не платил ни за одну е-книгу потому, что меня интересовало материальное будущее автора и его семьи. Ну не интересует оно меня. Оно может интересовать автора и его издателя. А я-то здесь причём? Я имею дело с книжным магазином. И плачу за потребительские ценности:

  • качество макета и соответствие его замыслу автора
  • возможность повторно скачать купленное (если, например, потерял или сменил мобильное устройство)
  • удобство поиска нужного мне контента
  • грамотную политику информационных рассылок
  • удобство и простоту оплаты
  • экономию времени (мне не нужно посещать «битые ссылки» и чистить потом ПК от того, что туда «по ходу дела» может попасть)

И ничего общего с мыслью о роялти для автора меня не посещает. Вот был пример. Г-н Лукьяненко и сам продавал у себя на сайте какую-то из своих новинок и она же продавалась на Литрес (за те же деньги). Понятно, что при покупке на сайте автора я обеспечил бы ему максимальный роялти. А я, почему-то, купил и скачал на Литрес… Почему? Ведь я знал о продаже у автора. И причины просты:

  • Литрес профессионально сделала ePub версию книги с первой секунды продаж, а у автора была некоторая (как мне показалось) «самопальная» версия макета, да и появилась она тогда, когда у Литрес я уже скачал.
  • На моём счёте в Литрес уже была нужная мелочь и купить/скачать я мог за «пару кликов», а на сайте авторов надо было ДУМАТЬ что и как (а я деньги плачу, как раз, за то, чтобы «не думать»)
  • Я не держу эталона коллекции е-книг, купленных в Литрес где-то на диске. Зачем? Я уверен, что если я купленную е-книгу (по той или иной причине) удалю с ПК, то я её всегда найду и скачаю с сайта Литрес. А с сайтом автора может произойти всякое (не понравится ему писать и пойдёт он, как один из римских императоров, капусту выращивать…)

Господа «борцы за интересы авторов», мать вашу…

Сколько можно раз за разом наступать на те же грабли?

Ну не знаете вы ПОЧЕМУ люди покупают легальные е-книги, так СПРОСИТЕ не у копирастов, а у тех кто реально регулярно покупает. И организовывайте продвижение покупок легального контента именно в тех терминах, в которых описывают причины покупки ПОКУПАТЕЛИ. Покупателям ЛЮБОГО ТОВАРА глубочайшим образом начхать на проблемы разработчиков и изготовителей. Это их «чемоданчик» и нести они его должны сами. Люди деньги за суповую тарелку платят не потому, что у разработчиков тарелки есть семья и они (если не смогут её прокормить разработкой тарелок) уйдут работать парикмахерами собак. Суповая тарелка удовлетворяет определённые потребности, а покупка её в конкретном магазине проводится потому, что именно он сумел лучше организовать торговлю, сумел лучше «облизать» покупателя. Это азы маркетинга в условиях рыночной экономики

Что за копирастический «перевёрнутый мир» нам рисуют подобные проекты? Ну чем таким автор книги лучше человека, который кладёт печи? Почему печник должен жить и продавать свой труд по правилам рыночной экономики, а автор «нетленки» считает возможным требовать от окружающего мира особого к себе отношения, которое должно гарантировать ему гонорар и возможность создать новую «нетленку»?

Почему автору общество ДОЛЖНО, а прочим «ватникам» надо пурхаться в рыночном болоте и расталкивать себе подобных локтями, чтобы купили именно у него, а не у производителя дешёвой китайской копии?


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Лицензии, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, платежи

Один комментарий

Подробности про обязательный цифровой экземпляр в UK

Опубликовано 14 октября 2013

В дополнение к моему посту от 27 сентября 2013 (Обязательный ЦИФРОВОЙ экземпляр в UK), где появилась новость о введении данной нормы как способа комплектования фондов национальных библиотек в UK. В посте от октября 2013 (Почему оцифровка, а не обязательный цифровой экземпляр?) рассматривался вопрос о возложении на обязательный экземпляр функцию комплектования фондов национальных библиотек и об оцифровке как средстве докомплектования книгами-сиротами, которые по обязательному экземпляру в фонд не попали.

В этом плане некоторый интерес представляет пропущенный мною апрельский материал Pro-books о том какие (Пять британских библиотек будут получать обязательные экземпляры е-изданий). Количество библиотек и то, что будет собираться вполне могли бы стать прецедентом для аналогичного российского закона


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Обязательный экземпляр, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов, сервисы

Комментариев нет

Обязательный ЦИФРОВОЙ экземпляр в UK

Опубликовано 27 сентября 2013

Тема «обязательный экземпляр е-книг» в данном блоге существует не первый день

В посте от 10 апреля 2013 (Обязательный цифровой экземпляр и снова НЕ У НАС) я писал о том, что в UK обещают обязательный экземпляр е-книг  для коллекций библиотек.

В посте от 16 сентября 2013 (РКП начала собирать данные по е-книгам) я выразил надежду, что и в РФ обязательный экземпляр е-книг может существовать и крайне желателен как базовое средство комплектования национальной электронной коллекции (будет она называться НЭБ или как-то иначе вопрос второй).

В этом плане очень своевременен и актуален материал «Университетской книги» (Система электронного обязательного экземпляра в Великобритании). Процитирую:

Наконец 5 апреля 2013 г. правительством Великобритании были официально приняты «Правила поступления обязательного экземпляра (в части непечатных произведений)» // The Legal Deposit Libraries (Non-Print Works) Regulations № 777. С текстом принятого закона, а также с «Руководством» по его применению Guidance on the Legal Deposit Libraries (Non-Print Works) Regulations 2013 можно познакомиться на сайте Британской библиотеки в разделе «Обязательный экземпляр» (Legal deposit)

В материале рассказывается о том, как  данный закон функционирует в UK. Это лучше читать целиком в оригинале. Предлагается дополнительно читать по теме


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Агрегация и реферирование материалов, Новости, Обязательный экземпляр, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-книга и ридер в библиотеке, сервисы

Один комментарий

Список безопасного Интернет для детей.

Опубликовано 8 февраля 2012

Помнится, у Билайн были задумки продавать доступ в Интернет с детскими ограничениями (открытый только для доступа к сайтам из белого списка) Насколько я могу судить, проект «затих» из-за того, что список ХОРОШИХ ресурсов был невелик.

В этом плане интересно сообщение ТАСС-телеком о том, что («Билайн» и Российская государственная детская библиотека создадут рекомендательный сервис детских веб-ресурсов). Список будет создаваться РГДБ на грант Билайн по созданию БЕЛОГО СПИСКА сайтов. А уж потом за доступ в Интернет только через пополняемый каталог безопасных для детей ресурсов Билайн сможет брать деньги


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Проекты, Сопутствующие технологии, Фильтрация поисковая, сервисы, ссылки на контент

Комментариев нет

Кряк «с винтом» для Kindle DRM

Опубликовано 18 января 2011

описан toosmartguys (Remove Kindle Book DRM). Там, в частности, есть подробный ролик (http://www.youtube.com/watch?v=jqQOkFtH5is)

Речь идёт о снятии защиты с е-книг, которые читаются на программах Kindle для разных ОС


Теги: , , , , , ,
Рубрика: DRM, Новости, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Интернет «под колпаком у Мюллера»

Опубликовано 28 июня 2010

CNews (В США могут ввести интернет-паспорта) обрадовали тем, что Интернет переходит «под колпак» и отнюдь не мифического «папаши Мюллера», а под контроль спецслужб США. Причём, переходит ВЕСЬ (и европейский и азиатский и африканский и…).

Дело в том, что введение национальных интернет-паспортов просто бессмысленно. Ну оплатит гражданин Финляндии (находясь во Франции) через Интернет в Мексике покупку местных сувениров с доставкой приятелю в Швецию… И чем он будет удостоверять себя? Мексиканского «паспорта» у него нет….  А про Финляндию продавец может и не знать…  А в США – самый крупный рынок. Те же «яблочные» гаджеты, которые в Россию официально не поставляются, будут доступны только владельцам американских интернет-паспортов…  И побежит народ (куда он денется) получать американский интернет-паспорт. А отдаст он при этом в руки иностранного государства уйму персональной информации, которая может быть использована «по всякому» тем, кто контролирует базу «паспортов» и систему удостоверения подлинности (правительство США, как я понимаю).

Тут,   на мой взгляд, проблема кардинальная. Надо, на мой взгляд, договариваться о международной конвенции по идентификации, в рамках которой гражданин получит национальный интернет-паспорт, все данные по которому будут храниться в «своём» государстве, центр идентификации которой будет выдавать сертификаты соответствия личности (обязательные к приёму во всех странах – участниках соглашения) и, по приговору суда в соответствии с некоторой процедурой, выдавать (раскрывать) персональные данные в интересах следствия. Такой вариант, конечно (хоть это и неприятно) обеспечит базу дискриминации, но сохранит персональные данные граждан в распоряжении национальных правительств.

Если же США получит такой паспорт ДО международной договорённости, то альтернативы получения американского паспорта не будет.  И ситуация будет куда более серьёзной,Ю чем с вступлением в ВТО. Порядок (и саму возможность) получения паспортов гражданами разных стран будет определяться владельцами паспортной системы….  Единственной альтернативной возможностью станет физическое отключение национального сегмента Интернет от международного… И очень мне это не нравится…


Теги: , ,
Рубрика: Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Сопутствующие технологии

2 комментария

Не прошло и дня, как с iPad сняли блокировку

Опубликовано 5 апреля 2010

Джелбрейк (снятие блокировки) сделали по той же схеме, что у IPhone. В результате стало возможно устанавливать сторонние (не авторизованные Apple) приложения и стало возможно работать в многозадачном режиме. Помнится, Джобс считал, что это сильно снижает безопасность и устройства с Джелбрейк снимали с обслуживания по гарантии. В России, правда, гарантии долго не было (и я, честно говоря, не помню появилась ли она даже для iPhon/iPodTouch…).

Материал я нашел на Wered ( iPad Already Jailbroken). Там и ролик нашёлся:

Вот уточнение от Компьютерра (цитирую):
Через два дня после начала продаж, iPad был взломан. Хакер использовал тот же метод, который сейчас применяется для взлома iPhone OS 3.1.3 (на iPad установлена 3.2, пока что недоступная для пользователей iPhone и iPod Touch). Специальной программы, которая осуществляла бы «джейлбрейк» пока что нет, так разработчики таких утилит ждут версию 3.2.1, которая практически наверняка выйдет в скором времени, чтобы не выпускать ломалку, которая проработает неделю-другую.


Теги: , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Прочее, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

SkyLink монополизировал БЕЗОПАСНЫЙ ИНТЕРНЕТ?

Опубликовано 24 сентября 2009

Наткнулся я тут на пару интересных материалов:
1. «Мобильный контент» сообщил о том, что появился (3G-интернет для детей от «Скай Линк» и Disney) из которого с интересом узнал, что есть некий проект «Безопасный Интернет», частью которого является «Детский Интернет» (контент, который можно и рекомендуется смотреть детям ) и что (цитирую):
Контент, включенный в «Детский интернет», проходит экспертизу Регионального Общественного Центра Интернет-Технологий (РОЦИТ) и Национального узла интернет-безопасности в России. Каждый пользователь сможет представить на экспертизу любые интернет-ресурсы. К декабрю планируется расширить список сайтов до 350.
2. Есть пресс-релиз о тарифе Скай-линк по доступу к этому контенту ( «Детский интернет»: «Скай Линк» подготовил к началу учебного года безлимитный тариф для школьников) о возможности платного доступа к этому контенту через оборудование и каналы SkyLink
3. Есть Портал Российского Оргкомитета по проведению Года Безопасного Интернета (им объявлен 2009 год). На этом портале есть информация ТЕРРИТОРИЯ БЕЗОПАСНОГО ИНТЕРНЕТА о том, что Впервые в рамках выставки «Связь-Экспокомм-2009» был представлен объединенный «социальный» стенд «Территория безопасного Интернета», посвященный проблемам защиты детей в Интернете от противоправного и негативного контента и вопросам развития доступа к современным коммуникационным технологиям для лиц с ограниченными возможностями (Скачать итоговый пресс-релиз). Из материалов портала явствует, что на «Год Безопасного Интернета» выделены немалые бюджетные деньги и что экспертный отбор рекомендованных для детей сайтов профинансирован также из бюджета.
С сайта есть ссылки на аналогичные проекты Евросоюза, посетив которые понимаешь, что «у них» экспертиза ресурсов проводится ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ С ЕЁ РЕЗУЛЬТАТАМИ ОЗНАКОМИТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ
________________________
А теперь итог:
Отбор сайтов безопасных для детей и рекомендованных к посещению проводился на народные деньги (на наши налоги)
А доступ к результатам этого отбора будет только у тех, кто купит тариф у Скай-линк
Получается, что «Скай» прихватизировал то, что должно быть общедоступным и пытается делать на этом эксклюзиве немалые деньги?
Очень бы мне хотелось ошибиться и получить ссылочку на то место в Рунет, где общедоступны результаты экспертизы ресурсов Интернет. Этот результат надо всячески доводить до библиотек и школ (я уж не говорю о родителях), чтобы даже те, у кого дети и внуки выходят в Интернет минуя «Скай-линк», могли обеспечить им выход в БЕЗОПАСНЫЙ И РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ИНТЕРНЕТ
____________________
Про «Гогуль» (gogul.tv) я, конечно, знаю, но это, скорее детский браузер, чем детский каталог (хотя, кое-что и там есть). Хорошо, но МАЛО


Теги: , ,
Рубрика: Исследования рынка, Мероприятия, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Сентябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов