Льзя, но, как обычно, не у нас
Опубликовано 13 сентября 2010
Как известно, в России всем очень хочется (если верить тому, что говорят) чтобы появились е-библиотеки с полным набором функциональных возможностей. Но в России, как всегда, две беды: “Дураки и дороги”. Дураки (у нас они “себе на уме”) саботируют решения властей и препятствуют появлению правовой основы для появления е-библиотек, а библиотекари-профессионалы (вот гады-то) не хотят заниматься незаконной деятельностью и “подставлять голову”, нарушая закон и обеспечивая пользователям реализацию их права на доступ к информации… Всё. “Накушались” историй про то, как ломают шеи те, кто пытались это делать… И свои шеи хотят поберечь. И ждут, когда описанное UTSA.Today (UTSA opens nation’s first bookless library on a university campus) станет законным и у нас. The-ebook (В американском университете открыта библиотека без бумажных книг) сделал перевод-пересказ этого материала. Итак, вот то, что льзя “у них” (цитирую целиком):
Университет штата Техас в Сан-Антонио (University of Texas at San Antonio, UTSA) объявил об открытии библиотеки, имеющей техническую направленность. Она стала первой в США библиотекой, в фондах которой нет ни одной бумажной книги. Заведение, рассчитанное на одновременное обслуживание 80 человек, является пилотным проектом более масштабной программы.
Вместо привычных бумажных томов, библиотека предлагает быстро растущее собрание документов, книг и периодических публикаций в электронной форме. В настоящее время фонд насчитывает 425,000 электронных книг и 18,000 номеров подписных изданий. Неоспоримым преимуществом электронных книг является тот факт, что одну и ту же книгу могут читать несколько человек, при этом книги не изнашиваются, а для их хранения требуется существенно меньше места.
В помещении библиотеки, оформленном в современном стиле, находится десять компьютеров, принтер, сканер и пять экранов большого формата. Отдельные помещения, оснащенные школьными досками, отведены для коллективной работы.
В ближайшие месяцы библиотека UTSA начнет предоставлять еще одну услугу — выдавать на время книги, загруженные в устройства для их чтения, такие, как iPad или Kindle, подобно тому, как это делается в других библиотеках с обычными книгами.
__________________________
Не сомневаюсь, что американские библиотекари – не камикадзе. Просто у них в законе под право граждан на доступ к информации прописана технология, в соответствии с которой библиотеки могут и должны обеспечит гражданам и право на доступ к информации и право на пользование необходимыми технологиями…
У нас в Ярославле президент Медведев очень хорошо говорил о том, что демократия у нас молодая и нам не грех поучиться “блюдежу” прав граждан у более опытных демократий. Вот конкретное право граждан, исполнение которого выгодно для экономики и государства. Может попробуем начхать на двойные стандарты и, несмотря на вой копирайтных шакалов, попытаемся обеспечить гражданам их реальное (вместо декларируемого) право на доступ к информации, обеспеченное законными процедурами, пользуясь которыми библиотеки могут и должны это право обеспечивать?
ММКВЯ/КнигоБайт 3 сентября
Опубликовано 3 сентября 2010
То, что опустил (не было подходящей картинки) вчера. Премьер Путин посетил ММКВЯ… Толпы якобы интеллигентной (на книжной выставке ведь) публики сбежались поглазеть и пощёлкать фотоаппаратами (звук и вид от вспышек и щелчков был как от автоматных очередей). Смотреть на охрану в штатском и милицию в форме полностью ошалевших от всего этого неуправляемого людского моря было жалко. А получилось (в изображении прессы) вполне благостно (если щёлкнуть по кратинке, то можно прочитать текст из газеты, описывающий визит)…
Да, пока не забыл…
Где, кроме КнигаБайт, скрывались экспоненты, имевшие отношение к е-книге и букридерам:
Orsio был представлен двумя ридерами на стенде Ефрона. Фоток, к сожалению нет. На следующей неделе обещают экспонироваться в гостинном дворе (Ильинка, 4) на выставке “Салон инноваций и инвестиций” в разделе “информационные технологии”. По предварительной информации вход для посетителей свободный….
Эктако на отдельном небольшом стенде представлял классический JetBook c 5″ TFT-монохромным экраном и его версию Lite (нет внутренней батареи, а вместо неё – отсек для пальчиковых батареек или заряжаемых аккумуляторов того же конструктива).
Та же схема блока питания применена в представленной новинке JetBook Mini(на комплекте батареек по словам стендиста проработает более месяца).
Экран 5″ TFT с 16 оттенками серого. Устройство явно ориентировано на минимум цены. Заявленная (выход в продажу ожидается в сентябре 2010) цена составляет 5000 рублей.
Ориентация меняется вручную
Форматы поддерживаются только TXT и FB2 (для дешевой читалки с небольшим экраном ещё, разве что, HTML не помешал бы). Есть несколько размеров шрифта.
Кириллица (среди прочих языков) поддерживается “из коробки”
Есть ролик:
Обнаружилось, что ресурсы knorus.ru, book.ru и Colibry.ru принадлежат одному и тому же КНОРУС. У них на стенде для библиотек предлагается электронная библиотека на 2000 изданий (с перспективой до 8000 в ближайшее время – “как договоримся о правах”). Можно на стенде заполнить заявку на тестовый доступ к этой библиотеке. Чтение будет он-лайн. До 10% книги (обещают) можно будет сохранить как цитату). Цены пока не называют. На сайте проекта (book.ru) тоже можно будет его запросить. Пока там красуется надпись:
Уважаемые посетители!
BOOK.ru – это электронная библиотека современной учебной и научной литературы. ЭБС BOOK.ru соответствует Государственным Федеральнам образовательным стандартам и отвечает требованиям современного общества.
С 20 сентября 2010 года система BOOK.ru будет доступна через сеть Интернет. Дополнительную информацию и форму заявки на бесплатный доступ к системе BOOK.ru вы можете запросить по E-mail
Электронная библиотечная система (elibrary) со всеми своими возможностями (прежде всего в части научной периодики и индекса цитирования) нашлась где-то в противоположной от КнигаБайт части выставки (рядом с разделом Белоруссии)
________________________
Я, собственно, пришёл ради семинара по контенту (о нём позже) и ради презентации двухэкранного ридера HighScreen Alex на базе Android. Это небезызвестный Alex от SpringDesign, который руссифицирован фирмой Вобис и ею же предлагается на российском рынке. В сентябре 2010 устройство должно появиться в продаже по 13 (по другим данным по 14) тысяч рублей.
У устройства полноценный Android (на навигационном экране 3,5″ 320*480 точек идут программы сторонних разработчиков и есть свободный SDK для адаптации программ (разнесения управления на сенсорный экран и выдачи данных на экран 6″ e-ink 600*800 точек). Для адаптированных программ есть фирменный репозитарий (там уже сейчас немало программ, большая часть из которых бесплатна)
Помнится, после появления у меня первого двухэкранного ридера (это был lBook V8 – удивительно перспективное и незаслуженно забытое устройство – с экраном e-ink и небольшим сенсорным монохромным экраном для запуска программ и для организации управления устройством, включая возможность организации виртуальной клавиатуры) я писал, что рассматриваю двухэкранные “комбайны” как прототипы конвергентных устройств, сочетающие (с учётом ограничений по технологии) возможности ПК/КПК и ридера “в одном стакане”.
Я и сейчас это считаю и думаю, что именно такие устройство смогут побороться с планшетами за место единственного гаджета в портфеле (“Боливар не может ести двоих”). У кого-то будет планшет, у кого-то такой двухэкранник… Возможны, видимо и конвергентные устройства с сенсорным e-ink и WiFi. У немногих (в основном у тех, для кого критично то, что e-ink экран не проходит многократной регенерации, утомляющей ззрение) будут специализированные ридеры, которые, на мой взгляд, (при всех перспективах и темпах роста продаж) останутся (если брать их в чистом виде) на рынке нишевым продуктом…
Устройство, конечно, великовато по габаритам, да и цена великовата, но (хочется надеяться) при массовых продажах цена пойдёт вниз… Благо, конкуренты, похоже, планируют начать “ценовые войны и в России
Компьюлента (Highscreen Alex: ридер с двумя дисплеями для российских книголюбов) дала технические уточнения (цитирую):
Работает модель под управлением операционной системы Android версии 1.5, интерфейс которой отображается на нижнем цветном дисплее. Поддержки сервисов Google (включая Android Market) в ней нет, однако ридер имеет клиент для доступа к фирменному магазину приложений Alex App Store. Как сообщается, на момент начала продаж устройства пользователям будут доступны пять десятков программ для различных целей. Возможна и установка ПО, просто загруженного из Сети.
Устройство комплектуется клиентами для чтения ряда периодических изданий и новостных порталов: «Труд», «АиФ», «Экспресс-Газета», «Московский комсомолец», «Советский спорт», «Финанс», «Комсомольская правда», «Коммерсант» и т. д. Есть также приложения для загрузки книг с сервисов «ЛИТРЕС» и «АйМобилко», а также программа FBReader.
Особо подчёркивается, что с помощью адаптера Wi-Fi электронные книги можно скачивать из Сети прямо в ридер, минуя ПК. Более того, загружаемые входящим в состав платформы Android браузером Chrome Lite веб-страницы можно выводить на электронно-чернильный дисплей и читать их содержимое «без ущерба для зрения» (напомним: такие матрицы не имеют мерцающей подсветки). При этом цветной экран может быть отключен, что благоприятным образом влияет на расход заряда батареи. К слову, от одной «подпитки» Alex позволяет перевернуть до семи с половиной тысяч страниц. Впрочем, это величина относительная, так как пользоваться устройством с постоянно выключенным нижним дисплеем невозможно. А если, скажем, просматривать на последнем картинки или видео, Highscreen Alex протянет не более 6 часов.
Ридер работает с форматами ePUB, PDF, DRM, TXT, HTML, FB2 и FB2.zip (документы), JPEG, GIF, PNG и BMP (графика), MP3, MIDI и WAV (аудио), а также MPEG2/MPEG4 и 3GP (видео).
В арсенале устройства — 2,5-миллиметровый разъём для наушников, адаптер Wi-Fi, порт miniUSB, 256 Мб ОЗУ, 2 Гб встроенной памяти, слот для флеш-карт формата microSD. «Сердцем» модели выступает процессор Monahan PXA303 с частотой 624 МГц.
Стоимость Highscreen Alex — 15 тысяч рублей. Продажи стартуют в конце сентября или в начале октября. Новинка будет доступна в чёрном и белом исполнении.
___________________________
С 11 до 13 шёл Интерактивный семинар “Издатели-агрегаторы-библиотеки: от конфронтации до коммуникации”. Организаторы Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям и журнал “Университетская книга”. Программа предусматривала разбиение на 3 сессии:
СЕССИЯ 1. ИЗДАТЕЛИ – АГРЕГАТОРЫ
Издатели – агрегаторы
1. Ibooks.ru – ЗАО «Айбукс» руководитель проекта, Порхачёв В.А.;
2. Альпина – Паблишерз – директор по издательским и медиапроектам – Долгопольский И.;
3. Университетская библиотека on-line – Генеральный директор ООО «Директ-Медиа» – Костюк К.Н.;
Независимые агрегаторы
1. ЭБС «КнигаФонд» – Генеральный директор DDC Ltd Зятицкий С.Ф.;
шеф-редактор Леонтьев К.Б.;
2. Национальная система дистрибуции электронных книг BOOKEE.ru – директор по развитию Мишенёв А.;
3. IQlib ООО «Интегратор авторского права» – Генеральный директор Топорков М,А.;
Издатели и коллекторы традиционной книги (их в реале не было)
1. Издательство «Профессия» – Генеральный директор Огай А.И.;
2. ИГ «Гранд-Фаир» – Генеральный директор Саразетдинов Р.Г.
СЕССИЯ 2. АГРЕГАТОРЫ – БИБЛИОТЕКИ
1. Российская государственная библиотека (РГБ)- руководитель проекта Электронная библиотека диссертаций РГБ, начальник отдела поддержки доступа к электронным ресурсам РГБ, заместитель директора по информационным технологиям Российской ассоциации электронных библиотек – Авдеева Н.В.;
2. Научная электронная библиотека eLIBRARY – руководитель отдела маркетинга и рекламы – Арефьев П.Г.;
3. Ассоциация Региональных Библиотечных Консорциумов (АРБИКОН) – проект ЭПОС, директор Института корпоративных библиотечно-информационных систем, Соколова Н.В.;
4. ГПНТБ России – заведующий отделом Центра развития и поддержки Интернет технологий – Колосов К.А.;
Дистрибутеры иностранного контента
СЕССИЯ 3. АГРЕГАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО МАСШТАБА
АНО «Национальный библиотечный ресурс»
Логинов А.В. – полномочный представитель Правительства РФ в ГД РФ, заместитель председателя Общественного комитета содействия развитию библиотек России АНО «НБР»;
Вислый А.И. – Генеральный директор РГБ;
Кузьмин А.Ю. – Генеральный директор НП «Федерация интеллектуальных прав».
После первой сессии прошла третья, а вторая была заключительной. Да и вместо Логинова был Олег Махно. И представителей издательств я не заметил.
Семинар транслировался он-лайн на (aselibrary.ru) и его запись обещают там выложить. Ссылку постараюсь не забыть указать.
Ассоциация электронных библиотек опубликовала-таки видеозапись произошедшего в рамках КнигаБайт (Интерактивный семинар “Издатели – агрегаторы – библиотеки: от конфронтации до коммуникации”).
Были ещё пара семинаров по контенту, но туда я не попал и (если найду) смогу позже дать ссылки на чужие рассказы
Полноты ради сошлюсь на обзор ЧасКор:
среда, 8 сентября 2010 года, 14.57
Владимир Харитонов
Кому война…
Главным событием «Книгабайта» стало начало ценовой войны на рынке букридеров
Московская книжная ярмарка 2010 года производила впечатление пира во время чумы. Ещё бы — продажи книг продолжают падать. Веселее всех на ярмарке, однако, выглядели только те, кто имеют дело с будущим, от которого никуда не деться: продавцы букридеров. Подробнее
Мердоку неймётся?
Опубликовано 26 августа 2010
Мердок, ожидаемо проваливший проект перевода из бесплатного в платный сайтов газет The Times и The Sunday Times, не унимается. О его новом проекте рассказал ЧасКор:
вторник, 24 августа 2010 года, 08.10
Валентин Мальцев
Мёрдок никогда не сдаётся
И планирует заработать на iPad, раз не вышло в интернете
Руперт Мёрдок, которого часто критикуют за излишний консерватизм и желание сделать весь интернет-контент платным, проявил серьёзную для себя готовность к инновациям. Владелец News Corp. выпустит в США уникальную цифровую газету для пользователей планшетного компьютера iPad. Подробнее
Комментарии к записи Мердоку неймётся? отключены
Пригодность ридеров для чтения е-журналов
Опубликовано 28 июля 2010
Пригодность ридеров для чтения е-журналов рассматривается в обзоре от iBooki (Электронные читалки умеют читать не только книжки?).
Обзор написан По мотивам:(eBook Readers: Are They Able To Read More Than Just eBooks?)
Комментарии к записи Пригодность ридеров для чтения е-журналов отключены
Порадуемся за коллег из Новосибирска
Опубликовано 27 июля 2010
В дополнение к моему посту от 12 июля 2010 (Идеи Сколково проникают в массы … губернаторов), о том, что в Новосибирской области (кому, как не им) возжелали двигаться по пути инноваций…
Всегда интересно, как именно они собираются двигаться по этому пути. И вот официальный пресс-релиз (цитирую целиком):
Новосибирская государственная областная научная библиотека при поддержке губернатора Новосибирской области приобрела новейший сканер для оцифровки книг.
Новосибирская государственная областная научная библиотека приобрела новейший широкоформатный планетарный сканер для оцифровки книг на средства, выделенные губернатором Новосибирской области В. А. Толоконским к 80-летнему юбилею библиотеки.
Новый сканер предназначен для бесконтактного сканирования редких, широкоформатных, ветхих, сложных и сброшюрованных документов до формата А2. Особенности сканера позволят использовать его для оцифровки ценных изданий. Также библиотека планирует использовать сканер для создания фонда А. И. Покрышкина и электронной библиотеки академика В. П. Казначеева.
“Я понимаю, насколько сложной и специфической является работа сотрудников библиотек. Эта деятельность заслуживает особого внимания и поддержки со стороны государства и общества, потому что работники библиотек, наряду с деятелями культуры и образования, формируют культурный, образовательный и научный потенциал нашей области”, – отметил губернатор Виктор Толоконский.
Стоимость сканера – полтора миллиона рублей, куда входит установка оборудования и год технической и методической поддержки. Также библиотекой дополнительно приобретен сервер для накапливания результатов сканирования.
________________________
Сильно радует тот факт, что библиотеки в глазах руководителя ФИНАНСИРУЮЩЕЙ структуры являются не явлением культуры (которое финансировать можно по “остаточному принципу”), а элементами стратегической инфраструктуры, требующими приоритетного целевого финансирования по целевым программам.
Понятно, что для начала оцифруют всё, что можно оцифровать, не нарушая копирайтных ограничений. Но этого не так много и, исчерпав законные ресурсы для оцифровки, библиотека начнёт “давить” на ситуацию по схеме: “Мы отсканировали, что можно, собрали на сервере ‘в цифре’, отработали технологию обслуживания информационных потребностей с помощью цифровых документов и у нас есть спрос на доступ к информации в такой форме и, прежде всего – это спрос на доступ к АКТУАЛЬНОЙ информации… Давайте договариваться что ещё мы отсканируем и как именно и кого именно будем на законном основании обслуживать”
______________________________
В блоге НГОУНБ есть пост (Новый сканер в библиотеке.) с фотографией этого сканера
________________________
Из коммента от самой библиотеки (цитирую):
В плане оцифровки Новосибирской Государственной областной научной библиотеки около 10 000 единиц старинных периодических изданий, около двух тысяч коллекций книг и продолжающихся изданий, не говоря уже о фонде ценной и редкой книги, который насчитывает более 60 000 единиц хранения на русском и иностранных языках.
Такие у нас планы пока что.
Планшет, как двигатель прогресса … е-СМИ
Опубликовано 16 июля 2010
ЧасКор поднял интересную проблему перспектив, которые появляются у СМИ в связи с новыми технологиями:
четверг, 15 июля 2010 года, 14.27
Анастасия Алексеева
40 дней печатной прессы
После появления iPad СМИ уже некуда отступать
Несмотря на то, что российский медиарынок на порядок отстаёт от американского, издатели отечественной прессы единодушны: планшетный компьютер iPad, который ещё даже не продаётся в РФ легально, даёт отрасли новую надежду на выживание, которая больше похожа на ту самую спасительную соломинку. Подробнее
Как всегда не удержусь от цитат:
По определению председателя правления АРПП Александра Оськина, массовым рынок iPad в России сможет стать только после того, как число устройств перевалит за 2 млн. Пока же, по предварительным прогнозам, в год будут продавать «всего» по 500 тыс. штук. Рынок в США больше нашего раз в двадцать. А ведь именно массовость имеет ключевую роль при принятии издателями решения о выходе на новые платформы, и пока рынок невелик, «айпадные» версии газет и журналов, скорее, носят имиджевый характер и имеют мало отношения к бизнесу.
Именно интерес рекламодателей и позволяет надеяться, что в некой перспективе СМИ в формате планшета ожидает финансовый успех. По данным генерального директора агентства Mosaic Игоря Пискунова, в России 26% рекламодателей рассматривают возможность размещения рекламы на iPad в 2010—11 годах. Самыми активными группами рекламодателей будут телекомщики, FMCG, авто-производители, виноделы, фармацевты и модные товары. Однако даже пионеры планшетной рекламы не готовы тратить на разработку больше 50—200 тыс. долларов, поскольку и отдача пока невелика.
Комментарии к записи Планшет, как двигатель прогресса … е-СМИ отключены
Звенигородское чудо
Опубликовано 15 июля 2010
Самая современная библиотека открылась в Звенигороде
В Звенигороде появилась самая современная библиотека. Электронные читательские билеты, доступ к книгам через Интернет – это только часть нововведений. В отремонтированном здании объединили все книжные фонды и организовали детский центр творчества, чтобы привлечь молодых читателей.
Как всегда, не удержусь от цитат (цветом выделены мои инсинуации):
-
“Здесь очень много читателей, больше половины города – в городе 12 тысяч, а читателей 8 тысяч. Представляете! То есть все семьи проходят через эту библиотеку. Новая форма обслуживания это, конечно, очень здорово, очень современно и необычно” – радуется работница библиотеки.
- Скоро весь фонд библиотеки планируют перевести полностью в электронный формат, чтобы можно было не выходя из дома прочесть любую литературу. А уже сейчас действует программа, по которой совершенно бесплатно можно найти, к примеру, научную работу, которой нет в библиотеке.
—- звучит всё это замечательно, но (так как оно описано) выглядит абсолютно незаконным деянием с точки зрения действующих копирайтных ограничений и правил. Я, конечно, понимаю, что в Звенигороде про копирайт слышать не хотят, но в “Вестях” должны редакторы сидеть…
- Мы не можем закупить все журналы, которые издаются, это финансово невозможно, зато мы можем войти в программу, которая существует, эту программу как раз нам предлагает министерство культуры Московской области в лице библиотеки им. Крупской. И мы можем любую статью из любого журнала, издаваемого в стране, получить и дать людям”, – рассказал Алексей Оганесян, председатель комитета по спорту, культуре, туризму и делам молодежи г. Звенигорода.
–— не вполне понятно о чём идёт речь. У областной библиотеки электронные ресурсы слабоваты для такой программы (там ссылки на несколько сайтов журналов и не более того); о наличии полнотекстовой базы периодики (равно как и о праве отправлять ЦИФРОВЫЕ копии найденных статей во внешний мир) я там ничего не увидел
Вполне нормальный сюжет в программе “Вести”. Есть даже ролик, в котором все эти благоглупости произносятся (там же несколько фотографий)….
Только я начал прикидывать, как туда съездить самому, как в Пермском “переиздании” сюжета нашёл комментарий (цитирую):
Комментарии: 1:
Blogger Vadim сказал(а)…
Заинтересовался, решил найти сайт библиотеки – не нашел.
Ладно, решил найти саму библиотеку, нашел телефон, но дозвонится не дозвонился. Наконец то дозвонился до Дома Детского Творчества, оказалось, он по соседству. Человек, который ответил, сказал, что “там никого нет, все в отпуске”.
Автоматизация, мега!
Комментарии к записи Звенигородское чудо отключены
Мердокизация “Times”
Опубликовано 3 июля 2010
(Мердок) потихоньку становится именем нарицательным, а “мердокизация” – способ монетизации контента путём объявления ранее бесплатного контента платным – становится (для одних, и для меня в том числе) признаком профнепригодности к занятию контентным бизнесом в современных условиях или (для других) символом надежды на то, что надо только “чуть-чуть нажать” и можно будет (путём полицейских репрессий) вернуть “старые добрые времена” и возможность зарабатывать “старыми добрыми бизнес-схемами”.
Думаю ясно, что переход от платного контента к частично платному и от частично платного к бесплатному (для пользующегося) контенту воспринимается “на ура” и позволяет резко поднять спрос на контент (в т.ч. со стороны тех, кто “информационным ресурсом в целом” не интересуется и подписываться не станет даже на бесплатный ресурс, но, тем не менее, узнав о какой-то новости, то её первоисточником является сторонний непрофильный ресурс, готов 1-2 материала в месяц и реже просмотреть на предмет уточнения новости с профильного ресурса).
Обратный переход от бесплатного контента к платному возможен (на мой взгляд) при следующих условиях:
- отказ от бизнес-схемы “контент за рекламу” (т.е. платный контент должен быть свободен от рекламы)
- контент должен быть уникальным (либо содержать некую информацию, за опережающее получение которой получатель готов платить, либо содержать некую позицию в освещении событий, которую получатель хочет знать в первоисточнике т.к. в откликах позиция будет заведомо искажена)
- у контента не должно быть бесплатных аналогов, пользование которыми (несмотря на некоторую неизбежными задержку информации по сравнению с “первоисточниками”) вполне устраивает основного потребителя (если меня интересует история компьютера, то узнать о том, как в прошлом тысячелетии поспорили Джобс и Скали я вполне могу и на недельку позже)
- сохранен (в полном объёме или, хотя бы, для тех, кому контент в целом не интересен, но, для уточнения вторичных материалов, доступ к отдельным материалам нужен спорадически) бесплатный контент, а за плату предлагается контент с добавленной стоимостью (более полные версии материалов, чем в бесплатном доступе; дополнительные сервисы по отбору, структурированию, тэгированию, агрегированию и сравнению контента: анализ достоверности источников, комментарии специалистов, позволяющие с иной точки зрения взглянуть на факты из новостей и т.п.)
Если с этой точки зрения посмотреть на материал AFP (The Times starts charging for online content), который перевела/пересказала Компьюлента (Сайт британской Times стал платным), то вырисовывается следующая картина (чёрным – цитаты, а собственные измышления выделены, как всегда, цветом):
- Продажи газет по всему миру падают, а рекламодатели бегут в Интернет, вот издатели и ищут новые бизнес-модели. О намерении перевести все свои сайты на платные рельсы г-н Мёрдок впервые объявил в августе прошлого года. По этой схеме уже работают американские Financial Times и Wall Street Journal, принадлежащие ему же. Это единственные крупные издания в США, отважившиеся на подобный шаг. С января 2011 года введёт платную подписку и сетевое представительство New York Times (Руперту М. не принадлежит).
Майские данные Контрольно-ревизионного тиражного управления Великобритании свидетельствуют о падении прошлогоднего тиража всех (видимо, печатных) британских газет. Показатель Times снизился почти на 13% и составил 515 379 экземпляров; Sunday Times стало хуже на 6% (1 117 749 экз.).
— надо сказать, что ранее переведённые в платный режим е-газеты наилучшим образом пригодны для такого варианта монетизации, но остальные газеты не торопятся т.к. ещё не видны долгосрочные последствия мердокизации FT и WSJ, а из общих соображений эти последствия вполне могут быть и жёстко негативными
— думается, что у Times и Sunday Times шансов на удачную монетизацию меньше. чем у “пионеров” (FT и WSJ)
- Times, одна из самых известных газет Великобритании, с сегодняшнего дня пускает читателей на свой сайт только за плату. Впервые в стране. Суточная подписка стоит фунт, недельная – два. Те же правила действуют и для дочернего издания Sunday Times. Оба принадлежат корпорации News австралийского медиамагната Руперта Мёрдока.
— Эти газеты имеют бесплатные аналоги и, памятуя, что у Мердока “глупая жадность” я ни секунды не сомневаюсь, что реклама в них будет сохранена, т.е. подписчики будут платить дважды
— Суточная подписка – это, по сути, цена за разовый просмотр единичного материала (дороговато для такого источника получается) - Роберт Пикард, эксперт по экономике в средствах массовой информации Международной бизнес-школы в Йончёпинге (Швеция) считает, что. — Платная модель станет успешной только в том случае, если новости и прочая информация не будут доступны безвозмездно в других местах — по телевидению, радио, в бесплатных газетах или Интернете. Или же если они окажутся не столь высокого качества. Или же если платные сайты начнут предоставлять услуги, недоступные в других СМИ».
— это, как раз, то с чем согласен я, но чего не собирается (если я правильно понимаю ситуацию) делать Мердок; ясно, что оплатить одну подписку и копипастить материалы с задержкой на несколько часов можно без проблем, т.е. можно оплачивать подписку (расход минимальный) и доводить до посетителей вторичного ресурса (это, как раз, те, кто уйдут от Мердока) с монетизацией по схеме “контент за рекламу” (при низких затратах на контент это вполне окупится – помнится, в постперестроечной России так “угробили” первое медиа издание “Медиа Меканикс – они честно “за дорого” покупали контент и пытались продавать много дорогих тиражных копий – у них покупали ОДНУ и тиражировали с продажей “по дешёвке” – и у ММ разорение наступило очень быстро) - Аналитическая компания Experian Hitwise сообщает, что за последние две недели, остававшиеся бесплатными, трафик сайта Times снизился на целых 60%: читатели озаботились поиском других источников информации.
— понятно, что после введения платности трафик ещё упадёт и упадёт очень сильно(точнее, “перекочует” на альтернативные источники) - Опрос, проведённый организацией YouGov SixthSense, показал, что 60% британцев готовы расстаться с некоей суммой за хорошую (печатную) газету, но 83% отказались платить за интернет-материалы…
–– если быть откровенными, то из 7% сказавших, что они готовы платить за Интернет материалы, многие сказали то, что они (как им казалось) должны были сказать, а не то, что они будут делать; да и те, кто готов платить, при Мердокизации подпишется на гораздо меньшее количество источников, чем он потреблял в бесплатном режиме (если я не возражаю, чтобы ко мне в почтовый ящик почтальоны бесплатно для меня клали газеты бесплатных объявлений, то получать их на платной основе я, конечно, откажусь – у меня хватит и других источников); т.е. речь идёт о снижении числа читающих ресурс в Интернет на ДВА ПОРЯДКА, т.е. ресурс либо станет элитарным бюллетенем, либо потеряет вес и влияние – не думаю, что медиамагнаты хотят именно этого; не все ведь, как копирайтные шакалы, считают каждого, кто дал себе труд прочитать халявный материал – украл выручку от платной подписки – многие понимают, что те, кто соглашались читать бесплатно, уйдут (по большей части) на альтернативные и вторичные бесплатные ресурсы при малейшем намёке на наметившуюся платность; только умно жадные понимают, что сохранив бесплатных пользователей и приобретя (дав платным пользователям что-то “сверх того”, что получают бесплатные) новых пользователей на доп. сервисы они увеличат монетизацию, а мердокизация для очень многих ресурсов влечёт сокращение монетизации
_____________________
Хочу, в качестве примера грамотного введения платности, привести видеосайт Hulu. Смотрим Компьюлента (Видеопортал Hulu стал платным) и видим (цитаты, как всегда, чёрным, мои измышления выделены цветом):
- Видеопортал увидел свет в 2008 году. Его основатели — телекомпании-каналы ABC, Fox и NBC, — с самого начала рассчитывали на то, что ресурс будет платным, но на первых порах необходимо было привлечь зрителя и посмотреть, насколько популярным в принципе окажется интернет-телевидение (ведь всё это и так идёт в прайм-тайм по вашему любимому «ящику»). Результат превзошёл все ожидания: 1,174 млрд просмотров за один только май 2010-го (второе место после YouTube) и выход на окупаемость в последнем квартале 2009-го. По слухам, руководство сайта, обрадованное наплывом пользователей и рекламодателей, не одобряло идею перехода на платный режим, но один из владельцев — корпорация News (ей принадлежит телекомпания Fox) — настоял. Руперт Мёрдок уверен, что денежный поток станет только больше. Поживём — увидим…
— как переход от бесплатного к платному, так сразу Мердок - Значительная часть самого популярного в США видеосайта с профессиональными материалами будет работать в прежнем режиме, а желающим посмотреть эпизоды текущего сезона сериалов «Песня», «Офис», «Доктор Хаус» и пр., идущих на каналах ABC, Fox и NBC, а также узнать, что было раньше, придётся выкладывать $9,99.
Бесплатный сервис демонстрирует только недавние серии.
— сочетание бесплатного и платного там, где удаётся уйти от диктата Мердока, позволяет сохранить старых пользователей (хотя бы основную часть) и подработать на дополнительных платных сервисах. Грамотно.
___________________________
Редко получается у меня расхождение во мнении с ЧасКор, но вот оно:
понедельник, 5 июля 2010 года, 15.08
Антон Меркуров
Хочешь газету? Плати деньги!
Мёрдок наконец осуществил свои угрозы
3 июля 2010 года произошло знаменательное событие в области интернет-СМИ: доступ к сайтам британских газет The Times и The Sunday Times стал платным. Частично на платный доступ ряд газет по всему миру перешёл довольно давно — тут можно вспомнить и Wall Street Journal, и Financial Times. Но чтобы полностью закрыть бесплатный доступ к контенту — такое произошло впервые. Подробнее
Как всегда не удежусь от цитат и собственных измышлений (отмечены цветом):
Реально ли продавать рекламу так, чтобы окупать подобные (автор произвёл расходы, что минимальные расходы на Интернет издание составляет в России от 100 тысяч долларов в месяц, а у Западных аналогов – в 3-5 раз больше) расходы? В теории возможно. На практике — не очень. Потому что практика, особенно в интернете, выливается в то, что затащить аудиторию на сайт всё сложнее, и дорогущий контент становится доступен всем и каждому на разнообразных сайтах и сообществах, среди которых первоисточник уже невозможно найти.
Мы пока ещё не знаем результатов продаж The Times и The Sunday Times, но есть подозрение, что шанс у них есть: с одной стороны, да, сайты Times потеряют 90% посетителей, с другой — остаётся аудитория лояльных читателей, которые без удовольствия, но расстанутся с кровными фунтами. С третьей стороны, есть iPad, где Times успешно дебютировала и который потенциально может стать достойной платформой для распространения газет. К этому всему стоит прибавить то, что подписчики получают приятные бонусы вроде доступа к промоакциям. После всего этого идеи Руперта Мёрдока кажутся уже не такими сумасшедшими.
— потерять ВСЕГО 90% это автор очень большой оптимист
Но последнее слово, видимо, будет не за читателем, а за рекламодателем. Не знаю, как будет с другими изданиями, но платный доступ к Times пока не повлиял на наличие рекламы. Если рекламодатели понесут бюджеты тем, кто уже один раз смог содрать с пользователя деньги, платные СМИ выживут. Но если рекламщики сделают выбор в пользу бесплатных аналогов, идеи Мёрдока провалятся: ведь даже сделав контент платным, достичь продаж, сравнимых с размером аудитории, которой сайты могли похвастаться ранее, не удастся.
— я, конечно, не могу рассуждать за британских джентльменов, но терпеть в платной версии е-газеты ещё и рекламу я не стану, а это означает, что либо будет очень мало читателей по очень высокой цене без рекламы (это не окупит расходы), либо будет мало читателей по не очень высокой цене и с рекламой (думаю, что тех, кто готов платить дважды не так много) с весьма сомнительной окупаемостью; придётся делить читателей на две части (те, кто готов платить за полную версию без рекламы меньше, чем за печатную версию и те, кто готовы получать неполную версию и с задержкой, но платить готовы лишь по схеме “контент за рекламу”) – без такого комплексного варианта, думается, не окупит идея себя
______________________________
Digital-books (На онлайновую Times никто не подписался) дал ссылку на материал TheWallblog (No one is subscribing to The Times paywall – it is “an empty world”), где это сообщается. Приятно, конечно, но надо до конца года подождать… Публика должна осознать ситуацию и принять решение, но “голосование ногами” мне понравилось
Комментарии к записи Мердокизация “Times” отключены
Аттракцион неслыханной щедрости
Опубликовано 29 июня 2010
Спасибо The-ebook за “наводку“: На сайте Pressa.ru висит “эдакое”:
Комментарии к записи Аттракцион неслыханной щедрости отключены
LG+iRiver=L&I Electronic Technology (Dongguan) Limited
Опубликовано 21 июня 2010
Именно так (L&I L&I Electronic Technology (Dongguan) Limited) будет именоваться новое СП между LG и iRiver.
О возможности такого СП я писалв посте от 15 июня 2010 (Зачем iRiver союз с LG?). Джоли (LG и iRiver объединят свои усилия в создании e-book) без ссылки на первоисточник сообщила свежие новости из которых важно наименование предпрятия и то, что (цитирую):
Большее влияние в совместном производстве ридеров будет иметь все-таки LG Display, так как именно у этой фирмы будет 51% акций вновь создаваемого предприятия.
Планы – начать работы в сентябре 2010 и уже в 2011 ПРОДАТЬ миллион ридеров, начать выпуск цветных экранов не хуже e-ink и устройств для газет и учебных материалов – наполеоновские. И всё это – с уставным капиталом всего 5 миллионов долларов?
_________________________
The-ebook (LG и iRiver будут вместе создавать электронные книги) информацию дал пораньше и первоисточник (www.digitimes.com) указал
Комментарии к записи LG+iRiver=L&I Electronic Technology (Dongguan) Limited отключены
