Блог, посвященный е-книгам

Новый (?) документ от НП ЭЛБИ

Опубликовано 22 февраля 2014

По наводке. Российская ассоциация электронных библиотек сообщила, что (цитирую):

Рекомендации [Разработка профиля комплектования фондов электронных документов в библиотеках. В формате pdf ] разработаны Российской ассоциацией электронных библиотек по заказу Федерального агентства по культуре и предназначены для комплектаторов, занимающихся формированием фондов электронных документов в библиотеках различных типов. Составитель – Т.В. Майстрович (Российская государственная библиотека).

В методические рекомендации включены разделы теоретического характера, в которых большое внимание уделяется определению терминов и понятий. В частности, разграничены понятия «электронный документ» и «электронное издание», представлены их типы и виды, описаны свойства. В соответствии с чётким представлением природы цифровых документов Т.В. Майстрович предлагает критерии для их отбора и включения в библиотечный фонд. В пособии также кратко рассмотрена специфика источников заимствования из различных источников и предлагаются решения наиболее сложных вопросов комплектования.

Методические рекомендации дополнены приложениями: 1) Таблица соответствия видов изданий и электронных документов; 2) Сравнительная таблица классификационных признаков; 3) Перечень источников заимствования; 4) Перечень лицензионных соглашений для электронных журналов, получаемых в пакетах подписки.

Своевременный документ, однако.

Судя по тому, что документ сформатирован в ландшафтной ориентации нам его где-то планируют показать в ходе презентации

Отмечу, что тем же автором (Т.В. Майстрович, РГБ) ранее предлагались (Рекомендации по составлению «Положения о библиотечном фонде электронных документов». В формате pdf).

напомню, что РБА также издала книгу по материалам ИФЛА (Ключевые проблемы развития коллекций электронных ресурсов: руководство для библиотек). Книга доступна для скачивания в формате PDF

Самые близкие по времени документы были, видимо, опубликованы в «Университетская книга» («Университетская книга» о цифровом комплектовании библиотек»).

Ещё по одной наводке нашёл публикацию (Электронная библиотека вуза (колледжа). Методические рекомендации по разработке «Положения о библиотечном фонде электронных документов» (без индивидуального материального носителя, сетевых))  с большой подборкой ссылок на материалы по данной теме


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Лицензии, Новости, Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

Е-книги в…

Опубликовано 31 января 2014

Скопились у меня разные материалы про рынки ebook (тут и собственно е-книги как контент и устройства, специализированные и приспособленные,  для чтения е-книг):

  • (Russian, Brazilian, and Dutch eBook Markets Reached New Highs in 2013) – Рынок ebook в России, Бразилии и, непонятно почему, в Голандии (тут речь идёт именно о контенте)
  • (Infographic: Men Make up 79% of eBook Readers in Indonesia) – это инфографика по разным аспектам рынка ebook в Индонезии (пол читателей, на каких устройствах читают, когда читают, что читают и т.п. (привожу фрагмент, который по щелчку превращается в полное  изображение):
  • (Йоулупукки редко приносит в подарок электронные книги) – вот здесь под электронной книгой понимаются ридеры и приспособленные для чтения планшеты. Речь идёт о Финляндии. Интересная мысль о том, что пожилые женщины предпочитают ридер бумажной книге из-за возможности изменять размер шрифта. Когда в (обсуждении) я заметил, что «Возможность регулировать размер шрифта – это сильный аргумент, но я думал, что он действует почти одинаково и на М и на Ж (особенно «в возрасте»)…», то мне пояснили, что (по результатам опроса) социальная роль женщин в чтении выше, чем у мужчин: «Интенсивность чтения мужчин и женщин имеет свои особенности. В любое свободное время предпочитают читать художественную литературу 41% женщин и в 2 раза меньше мужчин (22%).»
  • (Інтерактивна казка «Котигорошко» – на App Store) о появлении первой (непонятно ГДЕ первой) интерактивной украинской книги (эдакий text 2.0 на русском, украинском и английском языке):
  • (Ten Things You May Not Know About Ebook Prices) – о тенденциях ценообразования на е-книги в Amazon в США и UK, в т.ч. о тенденции СНИЖЕНИЯ цены е-книг «у них» (на фоне роста цен на е-книги «у нас») и о влияние на продажи в штуках и выручку цены продаваемой литературы:

Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, исследования

Комментариев нет

Снова крупная оцифровка и снова не у нас

Опубликовано 15 января 2014

По наводке нашёл материал про очередную крупную оцифровку книг, которые уже не охраняются копирайтом (Государственная библиотека Баварии предлагает пользователям бесплатный доступ к самому большому электронному собранию книг в немецкоязычном пространстве.). Речь идёт об оцифровке св. миллиона единиц хранения. Библиотеке св. 450 лет и фонды у неё крутые (в т.ч. 0,4 млн. наименований на русском языке)

В отличие от журналов, и отдельной цифровой коллекции совсем старинных документов, которые доступны как разделы на сайте библиотеки, оцифрованные материалы доступны через основной каталог на сайте библиотеки (без этого миллион наименований просто стал бы недоступным). Если верить материалу, то оцифрованные материалы доступны всем, независимо от месторасположения.

И это РЕГИОНАЛЬНАЯ библиотека…  У нас Президентская библиотека (федеральный интегратор оцифровки книг, вышедший из-под копирайтных защит) имеет св. 0,2 млн наименований оцифрованных документов. Понятно, что здесь самые раритетные издания, но я просто не знаю где у нас (в России) находятся цифровые копии остальных книг, которые уже вышли из-под копирайтных защит. Думаю, что и в России их не менее миллиона. Может, кто подскажет ГДЕ они у нас в России оцифрованы и собраны для свободного доступа?

__________________________

Есть пресс-релиз самой библиотеки, который был первоосновой для указанной статьи

__________________________

Вот так вот не успеешь оцифровать и (Канализация испортила тысячи документов в Национальной библиотеке) и оцифровывать может быть нечего


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Новости, Оцифровка, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

2 комментария

На свободу с чистой совестью

Опубликовано 16 декабря 2013

Для справки:

Adobe решила выделить все свои решения, так или иначе касающиеся доставки изданий на мобильные устройства через интернет, в отдельный программный комплекс — Digital Publishing Suite. Новый продукт предназначен для издателей, производящих цифровые газеты и журналы для современных планшетных устройств Apple iPad и iPad2, RIM Playbook, на базе Android. Он позволяет создавать цифровые издания, оптимизировать их наполнение, распространять и решать финансовые вопросы между всеми вовлечёнными сторонами. Результат работы распространяется в специальном формате .folio (ранее — .issue)

В Youtube есть ролик, который рассказывает КАК это работает:

В блоге Adobe (Latest DPS stats show rapid growth in circulation and readership; .folio file format to be offered under free license « Adobe Digital Publishing) приведены материалы, касающиеся популярности DPS (Digital Publishing Suite)^

и сообщается важная новость (цитирую):

.folio to be Offered Under Free License

Adobe has also announced that it will publish the technical specification for the .folio format under a free license in the first quarter of 2014. The .folio file format has become the de facto standard for highly interactive digital publications. Because of the fast growth of the digital publishing industry, and the increase in marketplaces that want to leverage .folio, Adobe believes that the industry is better served through the licensing of the .folio specification.

This is exciting news for our commercial publishing customers who will be able to extend their content through a variety of marketplaces that accept the .folio file format specification. Publishing to .folio as a universally accepted digital publishing file format will allow magazine publishers to more efficiently produce digital content for mobile devices by eliminating the need to create and publish interactive, digital content in multiple, individual proprietary file formats supported by each unique marketplace. Newsstands and marketplaces that accept the license for the .folio file format specification will be able to create their own native viewers capable of displaying digital magazines available in the .folio file format.

Под свободной лицензией обещают опубликовать спецификацию ранее проприетарного формата .folio

Понятно, что (как и при выходе спецификации PDF) резко вырастет употребление  е-журналов в данном формате. Думаю, что появится бесплатный фирменный вьюер для файлов этого формата и «левые» просмотрщики и конвертеры. Думаю, что основными средствами создания файлов по прежнему останутся (по крайней мере на год-другой) инструменты Adobe. А вот как это скажется на доходах собственно Adobe (особенно в отдалённой перспективе) сказать сложно.

Нам, пользователям, конечно, куда удобнее пользоваться контентом с открытым форматом. Даже при выходе первоначального создателя формата «из игры», файлы, как минимум,будут продолжать читаться…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Издание е-книг, Интерфейс, Лицензии, Новости, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, доступ он-лайн

Комментариев нет

Е-библиотека Германии в СНГ

Опубликовано 17 октября 2013

У е-библиотек стран ЕС есть один недостаток – они публичные. Данные о местонахождении и услугах предоставляют всем, а обслуживают только «публику» с той территории, которая их финансирует. Я пару раз получал промо-регистрации на сайтах е-библиотек Германии, но понял я немногим больше общих фраз (немецкий я знаю немногим лучше китайского). Но не всё так плохо. По наводке нашёл сначала «Е-Библиотеку Гёте-института с интерфейсом на Украинском«, а затем и «Е-библиотеку Onleihe Гёте-института в Москве с интерфейсом на русском«.

Приятно, конечно, видеть фразу «Кто может пользоваться Onleihe? Все заинтересованные читатели, зарегистрированные в одной из библиотек Гёте-Института, постоянно проживающие в Белоруссии, Казахстане, России и на Украине.», которая демонстрирует не только отличное знание русского языка, но и немецкое понимание того постсоветского единства, которое Германии интересно

Однако, интересна она, на мой взгляд, тем, что на ней удобно демонстрировать принципы организации е-библиотеки в Германии. Начнём с раздела «Технические требования для пользования Onleihe» (цитирую, опустив требования к менее популярным в России ОС):

Сервис Onleihe на настоящий момент предоставляет файлы в форматах:

  • электронные книги: pdf и/или ePub
  • e-аудио и музыка: wma
  • e-видео: wmv
  • е-газеты и журналы (электронные версии): pdf

Минимальные требования к программному обеспечению. Windows:

  • Операционная система: Windows 2000 / XP / Vista / 7
  • Windows Media Player 11 или выше
  • Adobe Reader X или выше
  • Adobe Digital Editions 1.7.2 (для регистрации потребуется Adobe ID, который можно получить бесплатно)
  • Internet Explorer 7.0 или выше
  • Firefox 3.6.0 или выше

Используется классическая для Германии схема с DRM по времени. Используются только те форматы, которые данную защиту используют и, в качестве настольного центра взаимодействия»  Adobe Digital Editions, который позволяет скачать защищённый файл и сохранить его на том устройстве, на котором его будут читать. Понятно, что таких устройств немного – это планшеты с правильно подобранными программами чтения и некоторые (не все) ридеры у которых программа чтения может работать с защищёнными форматами (цитирую выборочно):

Если Вы используете электронную книгу (eBook-Reader), убедитесь, что она поддерживает форматы предоставляемых Onleihe файлов. Список устройств, поддерживающих форматы Adobe (на английском языке):
http://blogs.adobe.com/digitalpublishing/supported-devices

Здесь есть ридеры B&N, Kobo. Из популярных в России – Netronix и его клоны от Pocketbook, Sony.

С копирайтом всё просто. действует правило «По одной купленной лицензии на руках одномоментно может находиться только одна копия». «Возврат» осуществляется за счёт DRM  по времени (цитирую выборочно):

Сервис открывает Вам доступ к электронным изданиям – электронным книгам, аудиозаписям, электронной прессе, т. е. возможность получать на определенное время файлы по онлайн-абонементу – «Onleihe». Возвращать книги в такую библиотеку не нужно: полученный файл по истечении установленного срока недоступен.

Все эти премудрости с DRM немцам давно знакомы. Это в России применяется «Гипотеза добросовестного использования» (как следствие, тексты можно качать во всех форматах, которые удобны пользователю и, как правило, БЕЗ защиты Adobe от несанкционированного копирования, взлом которой в РФ отработан так, что  она уже ничего не защищает, а легальным продажам мешает), а в ЕС и США без DRM тексты практически недоступны (Владелец Amazon в каком-то интервью рассказывал, что они ставят защиты только по прямому и явно выраженному желанию правообладателя, но почти все платные е-книги в этом магазине снабжены DRM…)

Для тех, кому нужны тексты на немецком для постоянного пользования напомню, что регистрация действует ГОД, после чего придётся перерегистрироваться


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Оцифровка, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

Ударим Технологиями по беспределу подписных агентств

Опубликовано 5 июня 2013

Компьютерра (Как сердятся математики: готовы ли информационные технологии исправить финансовый перекос в научных коммуникациях?) поделилась надежда на то, что найдётся управа на беспредельную наглость подписных агентств, превращающих информационное обеспечение статьями современного образования и исследований в «золотое дно» за счёт абсолютно непристойной политики и непомерных цен (цитирую выборочно):

И вот на сложившуюся ситуацию взял да и посягнул британский математик сэр Уильям Тимоти Гауерс, член Королевского общества, глава Отделения Чистой Математики и Математической Статистики Кембриджа, лауреат медали Филдса (как отечественный Фоменко). Посягнул, опубликовав 21 января 2012 года в своём блоге обращение к математикам всего мира, призвав их бойкотировать издания от Elsevier — и из-за завышения цен на подписку, и из-за поддержки издателями SOPAPIPA и совсем уж одиозного Research Works Act. Призыв пришёлся ко двору научному сообществу. Мгновенно возник сайт The Cost of Knowledge, на котором к петиции присоединилось 13 666 учёных. Немного, если сравнивать с толпами, вываливающими на улицы в связи с легализацией однополых браков, но весьма заметно, если вспомнить индивидуализм учёных мужей и дам…

На него сразу прореагировал солидный The Economist; по этому поводу бодро съязвилThe Scientist (пародируя движение Захватчиков Уолл-Стрита)… Nature так вообщезаговорил о мятеже учёных (Rebel academics). Ну а издатели научных журналов – хоть и снизили цены на некоторые свои продукты – сделали вид, что ничего не происходит. Ограничиться публикацией на arXiv.org может гениальный Grisha Перельман, выложивший там своё доказательство гипотезы Пуанкаре. Обычным учёным, не наделённым таким диогеновским пренебрежением ко всему, кроме истины, или нуждающимся в оборудовании или сотрудниках, такой путь рекомендовать рискованно… И вот теперь альтернатива появилась. Для начала – у математиков. Инициатором выступили Centre pour la Communication Scientifique Directe, Центр Прямых Научных Связей, существующий в стране Лопиталя и Коши, и Университет Жозефа Фурье в Гренобле. Они выступают спонсорами так называемой эпинауки. Некоей надстройкой (έπί – поверх, наверху, сверху по-гречески) над arXiv.org, превращающей его в полноценный аналог рецензируемых журналов. Ведь смотрите: пишут и верстают учёные бесплатно. Бесплатно работают рецензенты. ИТ-технологии распространяют сведения почти бесплатно и почти со скоростью света. И чтобы снабдить всех на планете бесплатной, свежайшей и достовернейшей (на уровне рецензируемых журналов) научной информацией, нужны лишь некоторые организационные усилия… Первыми они прилагаются к области математики, и первый эпи-журнал, похоже, будет математическим, «Episciences-Maths». Старт обещан на середину 2013 года… Желающие могут связаться с оргкомитетом по ссылкам.

Ну а для тех, кто не является научными работниками, отметим, что мы можем наблюдать, как порождённый науками – прежде всего математическими – мир Информационных Технологий возвращает знанию долг сторицей, предоставляя среду для быстрых и достоверных научных коммуникаций.

Рекомендую читать целиком. Это ещё и хорошо написано


Теги: , , , ,
Рубрика: Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, каталогизация печатных и электронных документов

2 комментария

Классический «перевод стрелок»

Опубликовано 8 мая 2013

Рифат Саразетдинов навёл на материал «Антон Лихоманов: «Несмотря на развитие технологий, библиотеки будут жить»». Про извечную демократичность «Салтыковки» вы и сами прочитаете, а я, всё про Карфаген (цитирую выборочно):

Конечно, в связи с развитием технологий, появлением электронных книг интерес к библиотекам снижается. И мы это чувствуем. И не только мы, но и национальные библиотеки США и Европы. Этот процесс носит всеобщий характер и не затронул разве что Китай, где читальные залы забиты посетителями. Но в отличие от массовых библиотек – в национальные приходит специфический читатель. Это, как правило, студенты, аспиранты, молодые исследователи, научные работники и преподаватели. То есть те, кто не может найти необходимую информацию в той же массовой библиотеке или в Интернете.

Понятно, что когда развито «пиратство», когда многие издания появляются во всеобщем доступе раньше, чем на полках магазинов, это во многом способствует тому, что в библиотеки не ходят. Зачем ходить, когда можно что-то скачать бесплатно? В то же время следует отметить, что объем научной информации, который содержится в материалах на бумажных носителях, гораздо больше, чем тот, который можно найти в Сети. Не знаю, как будет развиваться ситуация в дальнейшем, но я возлагаю большие надежды на ту кампанию по борьбе с плагиатом, которая сейчас развернулась в стране. Я сам шесть лет работал преподавателем в СПбГУ и понимаю, что, к сожалению, очень многие студенты вместо того, чтобы работать, искать и анализировать информацию, просто скачивают откуда-то готовые работы. Это – элемент профанации высшего образования.

Снижение посещаемости читальных залов связано еще и с тем, что многие документы, на которые авторское право не распространяется, мы выкладываем в открытый доступ. Мы часто спорим с издателями, когда речь идет о том, чтобы предоставить возможность библиотекам оцифровывать современные документы. В прошлом году вышел указ президента, который предусматривает, что 10% всех изданий, которые выходят в РФ в электронном виде, должны размещаться в Национальной электронной библиотеке. В 2012 году это было исполнено. В частности, в Российской национальной библиотеке есть 3700 произведений, доступных в электронном виде. Но – только в стенах нашего учреждения.

Понимаете, те, кто производят информацию, хотят получать за нее деньги. И те, кто рассчитывает, что скоро всё в Сети будет бесплатным, очень сильно ошибаются. Только библиотеки могут платить за общественно значимую информацию. Поэтому библиотеки будут существовать в будущем — в той или иной степени.

Начнём со «злобных пиратов». На мой взгляд, налицо явный «перевод стрелок». Пользователь западной научной библиотеки заходит на её сайт и в режиме виртуального абонемента скачивает актуальную литературу. Понятно, что пользователь – не клинический идиот и документу с сайта библиотеки доверяет куда больше, чем пиратскому. Раз есть библиотечный документ, то зачем при подготовке курсового пользоваться пиратским ресурсом – вполне достаточно библиотеки. У нас всё наоборот. Абонемента актуальных е-книг ГК вообще не предусматривает, т.е. за тем немногим, что доступно в помещении библиотеки пользователь должен физически прийти. Это уже «позыв» на уход к пиратам (особенно для тех, кому физически прийти в РНБ достаточно сложно, например географически). Понятно, что ни Донцова, ни Лукьяненко (при всём моём уважении к ним как к успешным профессиональным авторам) объектом интереса для пользователей РНБ, как правило, не являются. А у научно-технической литературы (с точки зрения пиратского ресурса) есть уйма недостатков. В тексте есть графики, рисунки, формулы, фотографии, таблицы. Всё это усложняет волонтёрскую оцифровку (и сильно снижает её качество). А вот спрос на такие книги спорадический. И «мелочёвка» за рекламные банеры при редком спросе расходов на оцифровку не покроет. Именно поэтому оцифровка серьёзных книг (а именно за ними идут в РНБ) у пиратов большая редкость. Т.е. если «пират» оцифрует (да ещё и качественно) серьёзную книгу, то окажет большое благодеяние читателю, который,  напомню, получить легальную копию в РНБ (и в любой другой законопослушной библиотеке России) в режиме абонемента не может…

И теперь о том, что доступно в помещении библиотеки. Насколько я помню, в майском (2012) года указе президента речь шла об оцифровке публичными библиотеками 10% актуальных книг… Речь шла примерно о 30 тысячах книг в год научной, учебной и учебно-научной тематики (не помню была ли там справочная и энциклопедическая литература). Под это должны были принять изменение в ГК-IV, которое разрешало бы эту оцифровку. Принятие изменения было сорвано. Национальный библиотечный ресурс за два года в предписанной ГК методе (заключение договоров со всеми правообладателями) не сумел оцифровать для трёх национальных библиотек (РГБ, РНБ и ПБ) и 20 тысяч наименований (3700, оцифрованные для РНБ в других библиотеках недоступны, то что оцифровано для РГБ недоступно в РНБ). При этом появился кошмар отслеживания авторских прав. По одним произведениям ещё осталось почти 5 лет, а по другим произведениям договора уже надо перезаключать. А уж как с точки зрения библиотекаря смотрится перспектива для НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ потерять право на использование е-книги, которой пользователи вчера пользовались, а сегодня уже не имеют право поскольку договор с правообладателем перезаключить не успели…  Получается кошмарная каша с доступом ТОЛЬКО В ПОМЕЩЕНИИ БИБЛИОТЕКИ к разномастным базам различных коммерческих поставщиков с разным интерфейсом и разными поисковыми методологиями…  К глубочайшему сожалению пираты здесь могут помочь в редчайших случаях. И упрекнуть читателя в том, что он (если такая возможность есть) получил научно-технический материал на пиратском ресурсе у меня язык не поворачивается. Радоваться надо, что хоть кто-то думает о российских ИТР и студентах, беря на себя хоть какую-то часть забот о нормальном развитии экономики России…

Не стоит пытаться «переводить стрелки» на пресловутых «злобных пиратов». Их надо холить и лелеять. Ну, не дай бог, перестанут они оцифровывать нужную пользователям библиотек информацию…. И где пользователи её брать будут? Ответ прост – скинутся, скооперируются и оцифруют сами…. А результат выложат для ограниченного доступа. И каждая следующая группа пользователей будет тот же материал оцифровывать заново, совершая экономически нецелесообразные деяния в ущерб себе и экономике


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Интерфейс, Лицензии, Новости, Оцифровка, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

6 комментариев

Обязательный цифровой экземпляр в UK?

Опубликовано 23 апреля 2013

К сожалению нет явной ссылки на первоисточник, но слух о том, что (Британские библиотеки получают обязательные экземпляры электронных книг) радует настолько, что я его процитирую целиком:

22 апр, 2013 в 9:12

Крупнейшие библиотечные учреждения Соединенного Королевства займутся сбором и хранением копий выходящих в стране электронных публикаций. Как сообщает журнал The Bookseller, в конце прошлой недели вступило в силу постановление Департамента культуры, медиа и спорта Великобритании, согласно которому пять крупнейших библиотек получают по одной копии каждой цифровой публикации, увидевшей свет в Соединенном Королевстве.

В библиотеках будет создаваться архив книг, газет и журналов в электронном формате.

Если новая книга издательства появляется одновременно в печатной и электронной версии, то по умолчанию библиотеке предоставляется бумажный экземпляр. Но если электронная книга является расширенной версией издания (enhanced e-book), то цифровая копия также должна поступить в библиотеку.

Для передачи файлов в Британскую библиотеку у издателей будет специальный онлайн-сервис.

Доступ к контенту будет осуществляться в стенах библиотеки, чтобы сохранить баланс между интересами читателей и стремлением издателей защитить авторские права и сохранить коммерческую выгоду.

Думается, автор несколько «забегает» вперёд. Обязательный экземпляр только БУДЕТ поступать в библиотеки. Однако, необходимо отметить главное: ОН БУДЕТ. Т.е. ради интересов экономики «наступили на хвост» опасениям правообладателей на тему «злобные пираты разворуют» и обеспечили, наконец сохранение е-книги в авторском варианте. Кто и как получит доступ – вопрос второй. Главное – контрольный эталон есть и он никуда не денется. И к моменту. когда «утрясут» порядок пользования уже соберётся нехилый объём эталонного контента

_________________________

Из комментов:

комментария:

  1. Andrey:
    23 апреля 2013, 14:05 Вы не помните, о чем сами пишете в своем блоге?
    вот же: http://blog.rgub.ru/ekniga/2013/04/10/obyazatelnyj-cifrovoj-ekzemplyar-i-snova-ne-u-nas/, это все одна и та же новость мусолится.
  2. ekniga:
    23 апреля 2013, 16:50Спасибо!
    Старею, видимо

И, действительно, вышел повтор… Докатился…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Обязательный экземпляр, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

2 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Апрель 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов