Блог, посвященный е-книгам

Развлечение «а-ля Березовский» или попытка жать, где не сеял

Опубликовано 24 декабря 2012

В дополнение к моему посту от 20 июля 2012 (Как поссорились…) с описанием предыстории конфликта

Pro-books опубликовал два материала о копирайтном процессе между издательством  Этногенез (владелец копирайта на серию в 25 книг) и ООО «Бэст Бук» (владелец сайта litres.ru):

История предельно проста. До 31.12.2011 Литрес на основании договора законно продавал цифровые версии серии, копирайт на которую принадлежал издательству «Этногенез». На конец 2011 года договор не был продлён (причина не указана), но Литрес (думаю, что по инерции) продолжал продавать серию не пытаясь (по наивности) скрывать этого факта. И тут у  «Этногенех» кто-то умный решил, что проще всего «жать, где не сеял». Было формальное нарушение: договор закончился, а продажи продолжались. Вместо того, чтобы направить извещение вчерашнему контрагенту: «соглашение уже истекло, а нового ещё нет, прекратите продажи» подали заявление в суд. Особо радует сумма – 75 миллионов рублей – это то, что Литрес за текущий год выплатил ВСЕМ владельцам копирайта, продающихся через него книг…  Т.е. копирасты решили «срубить бабла влёгкую» сразу за всех правообладателей…

Очень я не люблю попытки ЖАТЬ, ГДЕ НЕ СЕЯЛ, а посему объявляю сам (и призываю присоединиться других) санкции против «Этногенез»: НИКТО НЕ ПОКУПАЕТ НИ ОДНОЙ КНИГИ ОТ ЭТНОГЕНЕЗ. Мы без их «нетленки» как-нибудь обойдёмся, а вот как они обойдутся без наших денег?

___________________

Получен официальный отклик от Литрес:

Комментарий «ЛитРес» по поводу окончания судебного разбирательства с издательством (цитирую сопроводительное письмо)

Александр, здравствуйте.

Вы пристально наблюдаете за нашими непростыми взаимоотношениями с Этногенезом и очень верно все описали в вашем блоге. Разорвав с нами отношения таким неприятным образом, Этногенез зарекомендовал себя не лучшим образом на рынке.

Высылаю вам официальный комментарий ЛитРес по итогам судебного разбирательства.

И сам официальный комментарий (цитирую целиком):

Комментарий «ЛитРес» по поводу окончания судебного разбирательства с издательством «Этногенез»

25 декабря 2012 года. Москва. Россия.

19 декабря 2012 года Арбитражный Суд города Москвы вынес решение по иску издательства «Этногенез» компании «Бэст Бук», входящей в группу компаний «ЛитРес». Суд постановил «Бэст Бук» выплатить 1 000 000 рублей, что в 75 раз меньше суммы заявленной в иске «Этногенеза».

Напомним, что компания «ЛитРес» и издательство «Этногенез» заключили договор 7 декабря 2010 года, после подписания которого книги серии «Этногенез» появились в продаже на сайте www.litres.ru. С издательством «Этногенез», как с любым партнером «ЛитРес», поддерживалась постоянная коммуникация о выкладке и продаже книг, регулярно отправлялись отчеты о продажах и проводились выплаты за проданные книги.

В декабре 2011 года срок действия договора истек, но книги серии «Этногенез» остались в продаже на сайте www.litres.ru. При этом мы формировали отчеты о продажах, будучи уверенными, что договор автоматически пролонгирован, продолжали коммуницировать с менеджментом издательства в рабочем порядке и ни разу не получили претензий от наших коллег по поводу качества работы. Тем не менее, без объявления своих намерений и недовольства качеством сотрудничества издательство «Этногенез» подало в суд иск о нарушении авторского права, оценив ущерб в 75 000 000 миллионов рублей. Стоит отметить, необоснованность действий издательства, которое запросило за продажу 25 книг и использование 25 обложек и 25 товарных знаков серии «Этногенез» сумму, сравнимую с общей суммой выплат компанией «ЛитРес» роялти всем правообладателям за 2012 год.

19 декабря 2012 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение по этому делу, постановив компании «Бэст Бук» выплатить 1 миллион рублей и отказать истцу в остальной части иска. Арбитражный суд г. Москвы подтвердил несоразмерность допущенного нарушения, сократив сумму выплат в 75 раз. Признавая право за истцом, Судья Н.Ю.Карева высказала мнение, что правоотношения подразумевают своевременное оповещение делового партнера о нарушениях в ходе работы, не разрешение или игнорирование которых может стать причиной для подачи иска. Компания «ЛитРес» рассматривает данный инцидент, как нарушение принципов деловой этики со стороны издательства «Этногенез».

Процитирую коммент к данному пост:

ну енто ж товарищ рыков. ему баблос важней всего остального

Я не настолько хорошо знаю штат издательства «Этногенез» и не знаю кто этот человек в структуре издательства

____________________

Upd 02.01.2013

The-ebook (Прошлые Рождественские каникулы обошлись Литрес в 1.000.000 рублей) приводит текст официального пресс-релиза и даёт ссылку на (Официальное судебное решение: A40-90906-2012_20121220)


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, платежи

2 комментария

Как поссорились…

Опубликовано 20 июля 2012

Маркёр 09 июля 2012 сообщил странную новость о том, что (Издательство «Этногенез» собирается отсудить у интернет-магазина 75 млн рублей). Странно это (цитирую целиком):

Издательский дом «Этногенез», выпускающий одноименную серию фантастических книг, подал иск на 75 млн рублей к магазину электронных книг Bestbook.ru. Представители магазины удивлены неожиданным шагом своего давнего партнера и надеются урегулировать конфликт вне стен суда.

Как объяснили «Маркеру» представители издательского дома, они недовольны нарушением авторских прав со стороны интернет-магазина. От подробных комментариев в «Этногенезе» пока воздерживаются.

В Bestbook.ru были удивлены, узнав, что «Этногенез» обратился в суд.

— Иск мы еще не видели. С «Этногенезом» мы партнеры, всегда продавали их книги на основании договора, регулярно отчитывались о продажах, — рассказали «Маркеру» представители интернет-магазина. — Мы рассчитываем на полюбовное решение этого вопроса, надеемся и даже уверены, что книги «Этногенеза» и дальше будут у нас продаваться.

— Если есть факт распространения авторской продукции без разрешения правообладателя, то суд обычно становится на сторону правообладателей, — рассказывает председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе. — Причем возмещения при таких претензиях могут быть довольно значительными, так как они складываются не только из прямого ущерба, но и из морального.

Трапаидзе подчеркивает, что в России в начале года были созданы специализированные суды по авторскому праву. Они будут работать под эгидой арбитражных судов.

— Мы приближаемся к тому, чтобы авторские права в России защищались не хуже, чем за рубежом. Это, кстати, одно из требований ВТО, — объясняет эксперт.

С 2009 года «Этногенез» издает одноименный книжный сериал. Он начался с книги Полины Ворошиловой «Маруся», проданной тиражом более 300 тыс. экземпляров. Сейчас запущено уже 12 серий проекта: «Блокада», «Миллиардер», «Чингисхан», «Хакеры» и др., по три романа каждая. Общий тираж книг проекта «Этногенез» — более 2 млн экземпляров, а выручка превысила 600 млн рублей.

Трудно сказать как там обстояли дела, но следов книг «Этногенез» я в Bestbook не нашёл… В чём состоят претензии неясно. Понятна только радость  адвоката по поводу того,  что «Мы приближаемся к тому, чтобы авторские права в России защищались не хуже, чем за рубежом» – это гарантирует адвокатам сторон большой и стабильный заработок…

Но сумма претензии впечатляет… 75 миллионов рублей…  Это соответствует (при цене 75 рублей за копию) продаже миллиона «левых» копий… Плохо я верю тому, что мелкое издательство могло получить миллион продаж е-книг с 2009. Если речь не идёт о «моральном ущербе» (не тем шрифтом заголовок набрали или что-то в этом роде), то 75 миллионов – явный перебор…

Откуда Pro-books взял такое (цитрую):

Издательский дом «Этногенез», выпускающий одноименный книжный фантастический сериал, подал иск на 75 млн рублей к ООО «Бэст Бук», владеющему сайтом litres.ru

Как сообщает деловая газета «Маркер», в июле ИД «Этногенез» (проект издательства «Популярная литература», выпускающий популярный книжный фанстастический сериал) подал судебный иск в Арбитражный суд Москвы на ООО «Бэст Бук», владеющему сайтом litres.ru. Представители издательства сообщили, что иск связан с нарушением авторских прав со стороны интернет-магазина. Свой ущерб издатель оценил в 75 млн рублей.

я не понял, но на Литрес я следов книг данного издательства тоже не нашёл. И в разделе «о компании» сайта Литрес я следов ООО «Бэст Бук» не нашёл. Это, конечно, не значит, что связи нет, но ООО «БЭСТ БУК»  зарегистрировано через год после Литрес (справка) и профиль у него иной…

________________________

Upd 21/07/2012

По подсказке в комментах проверил домен Litres у регистратора (http://nic.ru/whois/?query=litres.ru) и получил (цитирую):

Информация о домене LITRES.RU

Домен занят.

Информация о домене по данным регистратора REGISTRATOR-REG-RIPN

по данным WHOIS.TCINET.RU:
% By submitting a query to RIPN’s Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

domain:        LITRES.RU
nserver:       ns1.litres.ru. 195.42.181.168
nserver:       ns2.litres.ru. 195.42.181.166
state:         REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
org:           Best Book
registrar:     REGISTRATOR-REG-RIPN
admin-contact: https://cp.mastername.ru/domain_feedback/
created:       2005.10.16
paid-till:     2012.10.16
free-date:     2012.11.16
source:        TCI

Last updated on 2012.07.21 12:18:42 MSK

Действительно появляется некая организация Best Book, но кому предъявлены претензии (родительской организации Best Book, магазину bestbook.ru, которому домен регистрировал OOO Isdatelstvo «Alpha-Press», или магазину litres.ru) я так, честно говоря, и не понял


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

4 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Октябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов