Блог, посвященный е-книгам

Интернет «под колпаком у Мюллера»

Опубликовано 28 июня 2010

CNews (В США могут ввести интернет-паспорта) обрадовали тем, что Интернет переходит «под колпак» и отнюдь не мифического «папаши Мюллера», а под контроль спецслужб США. Причём, переходит ВЕСЬ (и европейский и азиатский и африканский и…).

Дело в том, что введение национальных интернет-паспортов просто бессмысленно. Ну оплатит гражданин Финляндии (находясь во Франции) через Интернет в Мексике покупку местных сувениров с доставкой приятелю в Швецию… И чем он будет удостоверять себя? Мексиканского «паспорта» у него нет….  А про Финляндию продавец может и не знать…  А в США – самый крупный рынок. Те же «яблочные» гаджеты, которые в Россию официально не поставляются, будут доступны только владельцам американских интернет-паспортов…  И побежит народ (куда он денется) получать американский интернет-паспорт. А отдаст он при этом в руки иностранного государства уйму персональной информации, которая может быть использована «по всякому» тем, кто контролирует базу «паспортов» и систему удостоверения подлинности (правительство США, как я понимаю).

Тут,   на мой взгляд, проблема кардинальная. Надо, на мой взгляд, договариваться о международной конвенции по идентификации, в рамках которой гражданин получит национальный интернет-паспорт, все данные по которому будут храниться в «своём» государстве, центр идентификации которой будет выдавать сертификаты соответствия личности (обязательные к приёму во всех странах – участниках соглашения) и, по приговору суда в соответствии с некоторой процедурой, выдавать (раскрывать) персональные данные в интересах следствия. Такой вариант, конечно (хоть это и неприятно) обеспечит базу дискриминации, но сохранит персональные данные граждан в распоряжении национальных правительств.

Если же США получит такой паспорт ДО международной договорённости, то альтернативы получения американского паспорта не будет.  И ситуация будет куда более серьёзной,Ю чем с вступлением в ВТО. Порядок (и саму возможность) получения паспортов гражданами разных стран будет определяться владельцами паспортной системы….  Единственной альтернативной возможностью станет физическое отключение национального сегмента Интернет от международного… И очень мне это не нравится…


Теги: , ,
Рубрика: Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Сопутствующие технологии

2 комментария

Власти берут под контроль…

Опубликовано 26 марта 2010

Если верить новостям, то берут под контроль многое:

Я, конечно, гражданин и патриот… Но живу-то я в насквозь глобализованном мире…

НПС явно будет рублёвой, т.е. (при всём желании) заплатить за рубежом я смогу только если у меня есть международная карта или наличная валюта. Мы, ведь, даже в рамках Таможеного союза о единой расчётной единице (не валюте даже) не договорились

А уж попытка взять под полный контроль Интернет-платежи… Да, конечно, нужен минимум стандартизации и не требуется «вагон» платёжных систем, но ультрасложное лицензирование… Требование обязательной банковской регистрации пользователей (как при выдаче банковской карты)… Тут вполне может получиться так, что исчезнет конкуренция и, как следствие, комиссия за перевод денеег в виртуальные и за платёж вполне может достичь уровня комиссии при оплате через СМС (половину отдаём за транзакцию)…
Мнение: председатель Совета НП «Ассоциация Электронные Деньги» Виктор Достов сказал , что «Когда мы защищаемся неизвестно от чего, на всякий случай, за это всегда платит покупатель«. И это главная проблема. Любая попытка властей «блюсти» высшие интересы всегда оплачивается гражданами…

Понятно, что, рано или поздно, всё «устаканится», но, ведь, именно на моей шкуре будут идти эксперименты… Да и вариант «или поздно» в качестве вполне возможной перспективы не слишком радует….

С поисковой системой… Понятно, что начальству хочется всё знать (что народ ищет) и всё контролировать (чтобы лишнего не нашёл). Понятно, что проект профинансируют… Понятно, что финансирование пойдёт под «распиловку»… Хватит ли оставшегося, чтобы сделать реально работающую систему?  Помнится, гос. подрядчики завалили гораздо более простой проект (по учёту акцизов)… Опять, значит, экспериментировать будут на мне… Конкурентов, понятно, «прижмут» (без этого сырой системе у которой финансирование «распилили» не захватить и 1% рынка). И буду я искать и не буду находить. И буду я «через заднее крыльцо» выходить на Google…. Эдак несколько лет «поиграется» государство с поиском и бросит…. А Яндекс к этому времени «загнётся»… и осанется у нас один единственный Google

Боюсь я, что власти, как всегда, деньги и время угробят, а расхлёбывать будут граждане…

Я, конечно, понимаю, что выборы скоро и после кризиса отношение населения к властям не восторженно-розовое… Но не гробить же ради попытки контролировать «лакомые кусочки» Страну…. Империю, ради глобального контроля, угробили…. Не хотелось бы повторения…


Теги: , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Мероприятия, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Прочее, Публикации, Сопутствующие технологии

Комментариев нет

Паспортизация Интернет. Не окажется ли лекарство опасней болезни?

Опубликовано 17 октября 2009

В своем интервью (см. мой пост от 17 октяюря 2009 – Цифровое будущее. Интервью) Магнус ЭРИКССОН из шведского «Пиратского бюро» сказал (в вольном пересказе),что сейчас идет борьба между правом граждан на доступ к информации и правом отдельных людей и организаций на ограничении доступа (с целью взимания денег за каждое разовое снятие ограничений). Сегодняшняя борьба за копирайт (цитирую) «это уже не просто борьба за копирайт, это попытка изменить саму суть Интернета».

Евгений Касперский, который ежедневно борется с попытками противоправных деяний в Интернете, тоже хочет изменить его архитектуру. Из благих побуждений борьбы с киберпреступностью, конечно. Но, как известно, «благими намерениями вымощена дорога в ад»…
Об этом говорится в его интервью ZDNet Asia (Microsoft OneCare was ‘good enough’). В части, которая меня интересует, оно пересказано LOR (Директор русской антивирусной компании предлагает ввести интернет-паспорта). Мысль короткая и я её процитирую целиком:

Евгений Касперский, основатель и директор одноименной антивирусной компании, в интервью ZDNet предлагает ввести «интернет-паспорта». Касперский предлагает ввести интернет-паспортизацию в принудительном порядке, так как добровольно мало кто согласится, а страны, которые не присоединятся к паспортизации, отрезать от интернета. Интернет-адресов по его мнению недостаточно для отслеживания действий граждан, так как человек может пойти в интернет-кафе и его действия останутся не отслеженными.

The Register (Security boss calls for end to net anonymity) обсуждает возможные последствия, а наглые анонимусы еще смеют высказывать своё мнение. В проблеме, на мой взгляд, есть как минимум два аспекта:

  1. Кто будет хозяином паспортного бюро и, как следствие, кто будет знать всё обо всех?  Если сейчас правительство США контролирует доменное пространство, то, навряд-ли, оно откажется от контроля за Интернет-паспортами. А если этим будет заниматься какая-то ОДНА фирма (или контролируемая правительством США группа фирм), то мне от этого может быть только хуже
  2. Не нравится мне тотальный контроль за мной. И не потому, что я делаю что-то незаконное или опасное. Хочется (по застарелой привычке) сохранить приватность. Вот представте себе такую ситуацию в «реале»: Выходишь утром из квартиры – паспорт предъяви. Выходишь из подъезда – предъяви. Собачку выгулять повёл – и её (и свой) паспорт у каждого столбика, на который она «ножку задирает» предъяви… К автобусной остановке подошел – предъяви. Чтобы в автобус войти – предъяви. Чтобы выйти – предъяви… В магазинчик заходишь – предъявляешь, а тебе говорят: «дорогой Иван Иванович! Рады Вас видеть. У нас есть то, что вы любите – Кокак кола в стеклянных бытылочках, охлажденная. Сколько упаковочек возьмёте?» А ты в этом магазине не был ни разу. Это данные о твоих предпочтениях за тысячи километров по всему миру разползлись…  И т.д. и т.п. И, вроде, ничего плохого ты не делал, но «старший брат смотрит за тобой». А в «виртуале» будет ещё хуже. контролироваться будет каждое движение мышкой…

да, конечно, должны существовать ограничения, но, на мой взгляд, должны быть МЕСТНЫЕ. Т.е. ограничения на вход в конкретную точку или на совершение конкретного деяния. И, если речь не идет о чем-то общественно опасном (например, о покупке е-книги) я предпочёл бы сохранить анонимность и покупателя и финансовой транзакции (т.е. предпочёл бы, чтобы оплата велась обезличенными деньгами). Я, конечно, понимаю, что есть покупки, которые я (по закону) обязан регистрировать (покупка квартиры, автомобиля и т.п.). Я готов ИХ регистрировать. А тот факт, что я скачал песни Высоцкого, а не гимн России (или наоборот) я регистрировать не хочу.

Я надеюсь, что всякому кто знает как по паспортам бомжей регистрируются фирмы-однодневки, через которые ведутся криминальные дела, ясно, что криминал будет действовать по «левым» паспортам… Т.е. паспортизация будет сильно мешать мне и почти не будет мешать нарушителям. Не окажется ли лекарство опасней болезни?


Теги: ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Прочее, Сопутствующие технологии

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Октябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов