OLPC XO 3.0 появится к CES-2012
Опубликовано 7 января 2012
Материалы:
- E-bookvine (OLPC XO 3.0 tablet: a 8-inch tablet for $100, with Android and Sugar options for the children) Долгожданный “стодолларовый компьютер” проекта (OLPC) появится на CES-2012 и, как особо подчёркивается, пойдёт в серийное производство.
- TheVerge (OLPC XO 3.0 tablet: an 8-inch tablet for $100, with Android and Sugar options for the children (update: pictures!)) уточнил характеристики:
XO 3.0 has an 8-inch, 1024 x 768-resolution PixelQi display, which can be read indoors and out, a Marvell Armada PXA618 processor, 512MB of RAM, and will be configurable with either Android or Sugar operating systems. Sugar is OLPC’s own Linux operating system, which was designed specifically for kids. “We designed the XO-3 with an open fireware and with open BIOs so it is easy to support multiple operating systems. Countries can choose between Android and Sugar,” McNierney said.
И, что очень важно, напомнил, что устройство напрямую конечным пользователям продаваться не будет (его будут покупать государства крупными партиями) и что $100 – это ориентировочная цена (могут быть и более дорогие варианты комплектования, например PIxelQi display (a $100 variant комплектуется обычным LCD)
Надо сказать, что политика OLPC мне кажется куда более реалистичной, чем политика Индийских властей со сверхдешёвым планшетом
Откуда, мол, и что это за… географические новости…
Опубликовано 5 января 2012
Появился браузер Yandex-Chromium, на страничке которого (http://browser.yandex.ru/) явно сказано:
Браузер с поиском Яндекса создан на базе браузера с открытым исходным кодом Chromium.
Пробовать я, грешным делом, погожу месяц-другой и скачивать стану только “обкатанный” браузер.
А вот освоение Chromium радует. IMHO, на такой базе можно делать прошивку для ридера, обеспечивающую (попутно) функционал интернет-планшета
Комментарии к записи Откуда, мол, и что это за… географические новости… отключены
Меняется фокус-группа, меняются результаты
Опубликовано 26 декабря 2011
В посте от 12 декабря 2011 (Гаджеты и структура политически-активного слоя) рассказывалось об использовании митинга на Болотной площади в Москве в качестве способа формирования фокус-группы для исследования предпочтений по устройствам класса MID и планшет (Smartmarketing проводил исследование по той же методике, что и в московском Метро). Отмечалось, что (цитирую):
в большинстве случаев молодые и активные участники политических процессов представляют собой репрезентативную выборку покупателей, использующих современные гаджеты — смартфоны, планшеты, электронные книги, цифровые камеры и т. д.»
И вот, новое исследование и приводятся (Предварительные результаты мониторинга пользовательской базы гаджетов среди участников митинга на проспекте Академика Сахарова). Если по результатам исследования в Московском метро владельцев яблочной продукции отнесли к типу “гламурный”, то доминирование этой марки на митинге позволяет, на мой взгляд, считать митинг “гламурным”. Хотя есть и иная версия (цитирую):
Эксперты АГ SmartMarketing отмечают существенно большее разнообразие мобильных устройств в сравнении с данными, полученными в ходе мониторинга митинга 24 декабря на Болотной площади. Существенно увеличилось число устройств массовых марок (даже при том, что из мониторинга исключались «обычные» телефоны, не смартфоны и не WID). На этом основании можно выдвинуть гипотезу об изменении социально-демографического состава митинговавших с включением более широких масс из «нижнего слоя среднего класса».
Итак, при смене фокус-группы поменялись и предпочтения:
Смартфоны/MID
Болотная
- Apple (49,6%)
- Nokia (17,2%)
- HTC (6,6%)
- Samsung (6,2%)
- Sony Ericsson (2,3%)
- LG (2,0%)
- RIM BlackBerry (1,2%)
Сахорова
- Apple (29,9%)
- Nokia (19,7%)
- Samsung (17,9%)
- HTC (5,5%)
- LG (4,9%)
- Sony Ericsson (2,7%)
Планшеты
Болотная
- Apple (46,2%)
- Samsung (12,0%)
- Dell (0,6%)
- Acer (0,2%)
- HTC (0,2%)
- Rover Computers (0,2%)
Сахарова
- Apple (32,6%)
- Samsung (26,7%)
- Acer (10,6%)
- Rover Computers (11,9%)
Ну не было в исследовании в Метро результата по планшетам, я их и не учёл при подготовке диаграмм
И, самый (для меня) важный вопрос: НА КАКУЮ ФОКУС-ГРУППУ следует ориентироваться библиотеке?
Комментарии к записи Меняется фокус-группа, меняются результаты отключены
Конференция по авторскому праву
Опубликовано 25 декабря 2011
23 декабря 2011 года Российской государственной библиотекой и Российской ассоциацией электронных библиотек была проведена Интернет-конференция на тему «Инициативы по реформированию системы авторского права на международном уровне». Описание:
С развитием информационных технологий и распространением сети Интернет произошел настоящий прорыв в области поиска, получения и обмена информацией в цифровом виде, в том числе и авторскими произведениями литературы, науки, культуры и искусства. Однако действующие международные нормы охраны интеллектуальной собственности явно недостаточно адаптированы к условиям и потребностям современного глобального информационного общества.
В последнее время в мировом сообществе появилось несколько серьезных инициатив, направленных на решение проблемы адаптации системы создания и распространения объектов интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Прежде всего, это «Московская конвенция по авторскому праву», разработанная группой российских специалистов. Позже появилось Послание Президента Российской Федерации руководителям государств – членов «Группы двадцати», предлагающее базовые элементы новой концепции использования и охраны результатов творческой деятельности в глобальной сети. А сейчас в сети Интернет активно обсуждается законопроект Stop Online Piracy Act (SOPA), дебаты по которому проходят в Конгрессе Соединенных Штатов Америки.
Участники Интернет-конференции:
Федоров Виктор Васильевич – президент Российской государственной библиотеки;
Груздев Игорь Александрович – директор по информатизации Российской государственной библиотеки, директор Российской ассоциации электронных библиотек;
Монахов Виктор Николаевич – профессор кафедры ЮНЕСКО по авторскому и другим правам интеллектуальной собственности, старший научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук;
Засурский Иван Иванович – президент Ассоциации Интернет-издателей, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова;
Харитонов Владимир Владимирович – исполнительный директор Ассоциации Интернет-издателей, журналист, издатель.
Прошедшее, как всегда, доступно на сайте Ассоциации в виде видеозаписей, выложенных на VIMEO:
Полная видеозапись конференции | 01:01:28
Введение (представление участников и вступительное слово В.В. Федорова) | 05:27
Вступительное слово В.Н. Монахова | 03:13
Выступление В.В. Харитонова | 13:38
Комментарий В.В. Харитонова о роли и интересах разных стран в пересмотре системы авторского права | 08:28
Участники конференции о процессе рассмотрения Проекта изменений 4-й части ГК РФ | 07:35
В.В. Харитонов, В.В. Федоров и В.Н. Монахов о гражданской активности общества | 06:15
Заключение (слово В.В. Федорова) | 04:01
Доступен для скачивания (Полная видеозапись Интернет-конференции. В формате wmv | 123 MB)
И отрежем хвост “по самые уши”
Опубликовано 20 декабря 2011
Помнится, в старом мультике в качестве средства борьбы со змеёй предлагалось отрезать ей хвост “по самые уши”. Когда я услышал про появление “урезанного” PocketBook Pro, то, естественно, заинтересовался ЧТО именно обрезали у PocketBook PRO, чтобы остался Pocketbook Bassic 611. По внешнему виду так и не видать что, кроме “Pro” на лицевой стороне “отрезали”:
Агентство Марины Рожковой в рассылке привело таблицу сравнения “Pocketbook” с экраном 6″ (привожу “картинкой”, для получения полноразмерного изображения надо щёлкнуть по изображению):
Итак, что произошло:
- экран во всех моделях (по названию) одинаковый: 6” Eink Vizplex, 166 dpi, 800×600 (16 градаций серого на изображениях и 4 градации у текста)
- Процессор был Samsung 533 Мегагерц, а стал FreeScale 800 МГц
- Flash – память осталась 2Гбайт, а вот Оперативная Память с 256 Мбайт упала до 128 Мбайт и сие, на мой взгляд никак не компенсируется некоторым увеличением тактовой частоты процессора (“лёгкие” форматы, характерные для чтения художественной литературы “чайниками” должны читаться без проблем, а для “тяжёлых” форматов размер экрана устройства заведомо маловат, т.е. существенно это только для “продвинутых пользователей)
- WiFi остался и сие, на мой взгляд, спорно. Устройство явно ориентировано на “чайника”, который сам (тем более прямо с ридера) покупать и скачивать е-книги заведомо не умеет (их ему покупает и скачивает кто-то, как правило, со стационарного ПК), т.е. ценность этого “бантика” сомнительна
- Отсутствие 3G и Bluetooth понятно и логично
- А вот отсутствие работы со звуком, на мой взгляд, крайне неприятно. Возможность озвучивать текст полезна многим, а “прорывающимся” сквозь пробки часами так просто необходима (к тому же “чайник” про WiFi ничего не знает, а про отсутствие звука понятно даже ему)
- По поддерживаемым форматам текста и “картинок” я изменений не увидел. В т.ч. есть работа с DRM-версиями ePub/PDF (в таких форматах, например, Литрес предлагает англоязычные тексты)
- Аккумулятор потерял треть ёмкости (1000 МАч вместо 1530) и, соответственно, с 14 до 8 тысяч переворотов страниц сократилось время автономной работы – на аккумуляторе экономия получается немаленькая
- Незначительно снизились вес и габариты
- Значительно (и это самое приятное) снизилась рекомендованная цена (до 5700 рублей)
Понятно, что устройство минимизировано по цене и уж лучше такое от лидера рынка, чем подобное, но от NoName производителя, но мне, видимо, сложно посмотреть на устройство глазами “чайника”. Сложившаяся у меня в голове “модель чайника” не понимает что такое WiFi и пугается отсутствия поддержки звука.
Посмотрим, как будет продаваться это устройство
Хочешь продать – помоги “чайнику” купить
Опубликовано 20 декабря 2011
Одной из бед наших Интернет-магазинов (по продаже е-книг) является то, что они рассчитаны на “продвинутых” пользователей Интернет (у которых уже есть опыт регистрации на разных ресурсах, есть деньги на интернет-кошельках и опыт покупок в Интернет). Работать с такими пользователями крайне сложно. Чуть им сервис не понравился (нет книги в продаже, интерфейс неудобный или цена показалась завышенной), как раз-два и “продвинутый” быстренько нашёл альтернативный канал и бесплатно скачал оттуда в том формате, который там есть и быстренько сконвертировал в тот формат, который ему удобно читать и закачал к себе…
Наиболее комфортный покупатель – “чайник”. Он и альтернативы честной покупке не найдёт и конвертировать формат он не умеет. Именно “чайник”, на мой взгляд, основной контингент, который способен (если его должным образом обиходить) дать и количество покупок и приличную сумму каждой покупки… Опыт Amazon с чайнико – ориентированной технологией продаж и чтения это прекрасно иллюстрирует.
Резкое развитие широкополосного Интернета в России обеспечивает резкий рост числа платёжеспособных “чайников” в Интернет. Однако, в качестве покупателя у “чайника” есть серьёзный недостаток – он неумел и очень этого стесняется. И вот тут кроме удобного и понятного сервиса магазину требуется ПОМОЧЬ “чайнику” купить первую книгу. Неважно, какая это будет книга, важно чтобы лицензионная и ОЧЕНЬ дешёвая. Потерять (если не сумел пройти весь путь корректно) “рупь” не жалко. Поэтому у любого магазина е-книг должны быть как е-книги “за рупь”, так и СЕРЖАНТСКАЯ ИНСТРУКЦИЯ с картинками, которая подробно и тактично расскажет о том, как “чайнику-перворазнику” пройти ВЕСЬ ПУТЬ.
Это ведь мы, уже обжившиеся в интернет, уже имеем и несколько учётных записей в разных службах (в т.ч. почтовых), имеем несколько интернет-кошельков и освоили (простейший, но “чайнику” неизвестный) механизм пополнения кошелька и оплаты товара. А, ведь, для “чайника” проблемой является даже скачивание выбранной книги (которому должен предшествовать “невероятно сложный” момент выбора формата) и перенос её на устройство, с которого будет происходить чтение. Для “обжившихся” всё это понятно и очевидно, но борбьба-то должна,IMHO, вестись “за чайников”. Именно их проще всего приучить ходить на сайты легальных продаж, честно покупать (для них это куда выгоднее, чем тратить время и силы на поиск неведомых “альтернативных вариантов”) и гордиться тем, что они ни у кого ничего не получают “нахаляву”
Вот пример подобной инструкции от Lifehacker (Как купить новый Kindle Fire на Amazon?), описывающий достаточно нетривиальную задачу – покупку через Интернет товара, который официально в России не продаётся. Отдельный вопрос: “стоит ли такое устройство покупать в Росси для использования в России?”, но мы его оставим за рамками данного поста.
С моей точки зрения, инструкция “для чайника” по покупке е-книг должна быть подробнее, с большим количеством скрин-шотов…. Ясно, что такая инструкция может состоять из общей части (основы “жизни” в Сети, создание Интернет-кошельков, пополнение их и правила оплаты в Сети), которую могут (и, наверное, должны) составить продавцы совместно и специфические инструкции (по взаимодействию с конкретными магазинами), каждую из которых должен создать конкретный магазин. И надо их не только создать, но и продвигать. Надо, чтобы подобные инструкции появились во всех библиотеках (где есть или будет выход в Интернет) и на всех отделениях связи (где есть или будет выход в Интернет). Надо обучить персонал этих учреждений работать с этими инструкциями (как минимум – умению в ответ на вопрос “что делать” показать текст). И, конечно, надо подобные инструкции пропагандировать через все сайты, на которых пишут про е-книгах и/или продают как сами е-книги, так и устройства, которые можно использовать для чтения е-книг…
Думаю, что такой подход – гораздо более эффективен в плане “борьбы с пиратами”, чем любая SOPA
Комментарии к записи Хочешь продать – помоги “чайнику” купить отключены
Политическая SOPA может быть страшнее копирайтной
Опубликовано 19 декабря 2011
В дополнение к моему посту от декабря 2011 (А если про SOPA спросить кандидатов в президенты?) где министр Щёголев оказался среди противников копирайтной SOPA (Stop Online Piracy Act).
Обнаруживаются попытки “завинтить гайки” РуНет не по копирайтному признаку, а по признаку нежелательности контента. И среди желающих публика разная:
Есть “Штатный закручиватель гаек” г-н Патрушев (см. Ведомости: Патрушев предложил «разумно» регулировать интернет по образцу Китая) с понятным желанием “держать и не пущать”, но выясняется, что г-н Щёголев (тот самый Министр, который был героически против копирайтной SOPA) вдруг “засветился” (Компьютерра: Интернет: ни выбора, ни скверны, или Китайская Мечта)в некоммерческом партнёрстве «Лига безопасного интернета», которое предлагает внести поправки в законы «О связи» и «Об информации» с тем, чтобы обязать интернет-провайдеров блокировать сайты с противозаконным контентом без решения суда – по звонку из Роскомнадзора… Т.е. речь идёт о той же внесудебной расправе, но по политическим мотивам
Не успел я задуматься над тем, что по этому поводу думает кандидат в Президенты (ныне – начальник Щёголева), как обнаружил Lenta.ru (Разговор с Путиным-2011):
16:17 “Как вы относитесь к интернету и интернетчикам?”
16:18 “Считаю невозможным ограничивать интернет” (аплодисменты). “Если власти не нравится, что делается в интернете – надо на той же площадке предлагать свои варианты, причем делать это более креативно”.
Итак, кандидат в Президенты считает невозможным ограничивать Интернет, а его нынешний подчинённый ДЕЙСТВУЕТ для организации таких ограничений (надо понимать, БЕЗ согласия и ведома своего прямого начальника по кабинету министров)…
Понятно, что про такую “мелочь” как копирайтные внесудебные расправы сейчас лучше и не говорить… Не до них сейчас и ещё долго будет не до них. А ведь откладывание урегулирования насущных проблем самих проблем не отменяет, а последствия затяжки с их решением станут куда опаснее
Комментарии к записи Политическая SOPA может быть страшнее копирайтной отключены
Ещё одна “витрина” ЛитРес
Опубликовано 18 декабря 2011
Сегодня возможность заработка на продаже легального контента уже ни у кого особого сомнения не вызывает. Однако, барьер вхождения в такой бизнес весьма велик… Необходимо наличие права на продажу десятков тысяч е-книг, т.е. надо найти правообладателей (а лучше – интеграторов) и заключить с ними договора, а параллельно нужно разработать и отработать эффективно работающий Интернет-магазин с мощной отчётной компонентой т.к. с правообладателями как-то надо рассчитываться…
Один из типовых способов реализации подобных проектов – заключить договор с уже действующим продавцом на право продавать его контент под своим брендом, т.е. создать т.н. “витрину”. Рекомендую очередную “витрину” ЛитРес” (kniga.aif.ru). Об этом однозначно сказано в странице “О проекте“:
Материал, размещенный на сайте, защищен законами РФ и международными договорами о защите авторских прав и предоставлен с ведома и разрешения авторов или иных правообладателей на основе лицензионных договоров, со всеми соответствующими денежными отчислениями. Все права на использование контента принадлежат компании «ЛитРес».
Смешно, конечно читать ТАКОЕ:
На сегодняшний день компания «ЛитРес» является создателем единственного в мире интернет-магазина, в котором легально осуществляются массовые продажи электронных копий популярных книг в открытых форматах.
Это, на мой взгляд, заставляет подозревать, что благие намерения в АиФ превалируют над знанием рынка, но на начальном этапе сотрудничества это неплохо
Комментарии к записи Ещё одна “витрина” ЛитРес отключены
Гаджеты и структура политически-активного слоя
Опубликовано 12 декабря 2011
Перепост из kot_semen (Интересный способ формирования фокус-группы)
В дополнение к моему посту от 30 ноября 2011 (Исследование Smartmarketing) про проведённое фирмой Smartmarketing исследования “Основные итоги мониторинга пользовательской базы мобильных устройств и гаджетов в московском метро”.
Теперь та же фирма по той же методике провела аналогичное исследование на Болотной Площади во время “послевыборного” митинга” (Предварительные результаты мониторинга пользовательской базы гаджетов среди участников митинга на Болотной площади). Цитата (подчёркивание моё):
«Социально-демографический срез участников митинга позволяет оценить структуру политически-активного слоя общества, — отметила Светлана Завьялова, менеджер по маркетингу АГ SmartMarketing, — Следует учитывать, что в большинстве случаев молодые и активные участники политических процессов представляют собой репрезентативную выборку покупателей, использующих современные гаджеты — смартфоны, планшеты, электронные книги, цифровые камеры и т. д.»
Интересный, однако, способ формирования фокус-группы…
Как писатель, так призыв к внесудебным расправам…
Опубликовано 5 декабря 2011
Известия (Того, кто вырос на «Острове сокровищ», вы не убедите, что пират — персонаж отрицательный) познакомили с мнением весьма умного и информированного писателя (Вадим Левенталь) о защите интересов издателей (! не авторов !)
Интересно, что автор правильно различает НАСТОЯЩИХ пиратов (которые при распространении не пытаются заработать, а при поиске контента способны обойти любые препоны просто потому, что их квалификация заведомо выше, чем у препятствующих) и коммерческих (в основном получающих доход от рекламы) РАСПРОСТРАНИТЕЛЕЙ и дешёвых любителей халявы не имеющих никакой квалификации и пользующихся (в связи с этим) услугами коммерческих распространителей.
Приятно, что автор понимает, что с настоящими пиратами бороться не нужно (заведомо бессмысленно), а можно и нужно конкурировать сервисом и услугами. А вот то, что с коммерческими распространителями (нелюбовь к которым я с автором целиком разделяю) предлагается бороться внесудебными расправами… Понятно (мне), что закрывать ресурсы коммерческого распространения можно и нужно через судебные решения. А как фильтровать поисковые выдачи мне непонятно. Непонятно как сделать фильтрацию технически (как и кто сформулирует критерий фильтрации и что в конечном случае будет отфильтровано на самом деле), так и непонятно почему ради т.н. эффективности репрессалии могут вводиться во внесудебном порядке…
А ведь есть реально функционирующий механизм “закрытия” ресурса. Mega-U рассказал, что (Суд обязал челябинского провайдера ограничить доступ к почти 70 сайтам с рекламой запрещенных курительных смесей). И не требуется закрывать информацию в поисковике. Закрыл провайдер доступ к сайту ПО РЕШЕНИЮ СУДА и всё. Через некоторое время сведения о том, что такой ресурс БЫЛ уйдут из кэша поисковика сами… Т.е. вполне можно бороться ПРАВОВЫМИ методами даже с продавцами наркотиков, а они “покруче” будут, чем коммерческие распространители халявы
