Бизнес-план для е-учебника
Опубликовано 28 августа 2011
В дополнение к моему посту от 25 августа 2011 (До презентации наноридера ещё надо дожить) о презентации е-учебника от РосНано.
The-ebook (Снова в школу!) элегантно “лягнул” троллей, которые не верят, что в России может быть сделано что-то всерьёз и до конца и плавно перешёл к разработке своего рода бизнес-плана для е-учебника (что и как надо сделать, чтобы и учить было удобно и эффективно, а также, чтобы учиться с использованием и обучающего контента было и комфортно и производительно)
Комментарии к записи Бизнес-план для е-учебника отключены
E-ink Perl + Android = Sony Reader Touch PRS-T1
Опубликовано 27 августа 2011
Конвергентное устройство (удобство для чтения на уровне специализированного ридера и программная прлатформа с возможностью установки ПО для решения задач, не отрабатываемых “из коробки”) – это мечта. Если при этом устройство будет недорогим, то это мечта… Не исключено, что таким будет устройство Sony Reader Touch PRS-T1, предварительный анонс которого обнаружился у The-ebook (Sony Reader Touch PRS-T1: первая неофициальная информация).
Пока известно, что ожидается планшет с Android и, одновременно, продолжение Sony PRS650 с экраном e-ink Perl и выходом в Интернет через WiFi. Радует и ожидаемая цена ($150)
___________________
В рамках «Consumer Electronics & Photo Expo-2011» (CEP-2011) состоялся описанный 3dNews (Фотофорум 2011: зарисовки из жизни). на нём на пресс-конференции Sony выступил Кенитиро Хиби, Генеральный директор ЗАО «Сони Электроникс», который, среди прочего сказал, что (цитирую):
совсем скоро в России состоится официальный анонс Sony Reader. К настоящему времени специалисты компании уже полностью закончили локализацию продукта.
Не вполне понятно, будет ли официальный анонс сопровождаться официальными продажами и официальной тех. поддержкой (в частности, будет ли учтена российская специфика в используемых форматах…). Неясно,будет ли официальная продажа ридеров сопровождаться официальным доступом к коллекции контента (как в США). Понятно, что ждать российских авторов (большая часть которых передала авторские права на изданные и грядущие произведения неким “правообладателям”, которые не рвутся потакать нарушителям своей монополии) в коллекции Sony не приходится, но…
Если Sony начнёт свои ридеры (а они сделаны качественно) продавать официально с полной русификацией по низким ценам, то не только у частных лиц (которые могли себе позволить покупать неофициально продающееся устройство), но и у библиотек (которые покупать неофициально продающееся устройство себе позволить не могут) появится привлекательная альтернатива. Рынку ридеров в России такая альтернатива пойдёт только на пользу….
До презентации наноридера ещё надо дожить
Опубликовано 25 августа 2011
Чтобы это было легче сделать, в дополнение к моему посту от 24 августа 2011 августа (НаноРидер: Есть ролик. Подробности будут), где демонстрировался “фирменный” ролик РосНано рискну предложить столь же “фирменный” пост в блоге от![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
a_chubais (Кто интересовался нашими электронными учебниками?). Информации в этом, сравнительно длинном, посте так мало, что проще его скопировать целиком:
Планшетник или электронная книга?
Рынок планшетных компьютеров и электронных книг развивается очень динамично, и терминология здесь еще не устоялась. Wikipedia включает в определение «планшетный компьютер» (электронный планшет) различные типы устройств с сенсорным экраном, которыми можно управлять прикосновениями руки или стилуса. Электронный учебник Plastic Logic подходит под это определение, а изображение на его экране формируется электрофоретическим способом, как в электронных книгах. И хотя нет ошибки в том, что я назвал наше устройство планшетником, я готов согласиться с большинством из вас: давайте будем называть его ридером или электронным учебником. Тем более что функционал этого устройства преднамеренно заточен именно под задачи школьного учебника. Но об этом чуть позже…
Что собой представляет электронный учебник Plastic Logic?
Это устройство с монохромным сенсорным экраном диагональю 10,7 дюйма. Изображение на экране формируется по технологии «электронной бумаги», которой управляет активная матрица из пластиковых транзисторов на полимерной подложке. Отсутствие кремния и стеклянной подложки позволяет сделать экран гибким и устойчивым к внешним воздействиям — его нельзя разбить, как экран в обычных ридерах. В комментариях некоторые пользователи писали, что экраны обычных ридеров легко бьются, даже если просто положить ридер в сумку, и даже приводили фотографии. Поэтому к Kindle рекомендуют покупать жесткие обложки. В нашем ридере эта проблема решена. Поэтому он значительно безопаснее, особенно для детей.
Сразу же сниму вопросы о том, что там пластиковое, а что нет: по технологии пластиковой электроники в устройстве сделан только экран. Но при дальнейшем совершенствовании технологии в будущем будет происходить постепенное замещение ряда других компонентов на пластиковые (вероятно, прежде всего – память).
Время работы ридера без подзарядки при типичном использовании в школе — около недели.
Подробно о технических параметрах мы объявим в сентябре, когда состоится официальная презентация устройства для российского рынка. После этого электронные учебники будут доступны для тестов.
В чем технологический прорыв? И при чем здесь Роснано?
Технологический прорыв – в создании технологии серийного производства органических тонкопленочных транзисторов на гибкой, тонкой пластиковой подложке. Как первое коммерческое направление использования данной технологии было выбрано производство электрофоретического экрана с активной матрицей органических тонкопленочных транзисторов. Пластиковые транзисторы управляют пикселями электронной бумаги, на которой формируется изображение. В устройстве нет матрицы с хрупкой подложкой, именно этим продукт отличается от всего, что представлено на рынке.
Разработчик технологии пластиковой электроники – британская компания Plastic Logic и её исследовательский центр, находящийся в Кембридже в Кавендишской лаборатории.
Роль РОСНАНО заключается в переносе ключевой части разработки и производства – в Россию с одновременным созданием у нас исследовательского центра. Это – классический трансфер технологий. Должен сказать, что в течение примерно полутора лет переговорного процесса мы конкурировали (за этот самый трансфер технологий) с Китаем. И хотя Китай предлагал более щедрые финансовые условия, в этой конкуренции мы победили.
Сейчас пластиковые экраны производятся на заводе Plastic Logic в Дрездене, а опытные партии устройств собираются в США в Силиконовой долине. Результатом станет развертывание массового производства пластиковых дисплеев и других пластиковых электронных компонентов в России – в Зеленограде. Здесь будет налажен полный цикл производства. Причем речь идет не только об этих электронных учебниках. Завод, который мы построим в Зеленограде, будет ориентирован не только на российский, но и на глобальный рынок электроники.
Наряду с заводом в Зеленограде на базе Московского института электронной техники (МИЭТ) создается исследовательский центр, где технология будет совершенствоваться силами международной команды исследователей, в которую войдут студенты, аспиранты и преподаватели МИЭТ.
Роснано выступает в этом проекте как инвестор. Мы уже вложили в проект $150 млн.
Откуда берется контент? И может ли школьник загрузить в ридер «что-нибудь интересненькое»?
Контент подготовили издательства, которые работают с образовательной литературой. Естественно, это только официальные учебники, утвержденные Минобром. Наш ридер только дополнительно адаптирует контент с учетом параметров устройства.
В программном обеспечении соблюдены главные требования специалистов по школьному образованию — школьники не могут удалить или изменить учебники, устанавливать дополнительные программы, скачивать фильмы, музыку и игры. Этот ридер предназначен только для учебы. Функции ридеров для широкого круга потребителей, естественно, не будут так ограничены.
Цена
Сейчас ридер Plastic Logic стоит примерно столько же, сколько электронные ридеры с большими экранами (9 и более дюймов) на стеклянной подложке и без сенсорного экрана – около 12 тысяч рублей.
В качестве условного аналога возьмем PocketBook Pro 902 с экраном с экраном 9,7″. Он стоит 12590 р. Повторяю: это стекло, и там нет сенсорного экрана.
Электронный учебник может использоваться в среднем 3 года. За это время ридер сэкономит около 30% стоимости учебников. Мы считаем важным, что ридер полностью заменяет килограммы книг, которые дети вынуждены ежедневно носить в школу. Далее. Ридер расширяет возможности работы с учебником, позволяя выделять и комментировать текст. И, наконец, цена устройства снизится после выхода производства в Зеленограде на серийную мощность.
Стратегия
Общая стратегия разворачивания проекта такова. В конце этого года на площадке должно развернуться строительство, параллелельно с сентября начинается годовой эксперимент в четырех-пяти регионах страны по тестированию ридера в реальном учебном процессе, одновременно осенью этого года в МИЭТе будет создан исследовательский центр по дальнейшему развитию технологии. Учитывая запросы, уже поступившие к нам из торговых сетей, работающих с электроникой, мы конечно же будем готовить и коммерческие продукты для обычных покупателей.
Если продукт будет принят рынком, считаю его перспективы стратегическими, поскольку пластиковая технологическая платформа имеет не только свою продуктовую нишу, но и потенциал снижения цены больший, чем все существующие сегодня классические технологические платформы. Но об этом мы поговорим примерно через два-три года, придется набраться терпения.
Я понимаю, что ответил не на все ваши вопросы. Повторю: мы расскажем о нашем ридере все, когда он будет официально представлен на российском рынке. Ждать осталось совсем не долго – это должно случиться в сентябре. Следите за новостями, и вы все узнаете первыми.
Надо сказать, что упомянутый материал РосНано (Россия выиграла гонку за инвестиции в Plastic Logic: 20.01.2011) о конкуренции за право инвестировать представляет отдельный интерес.
Наследник QUE proReader
Опубликовано 21 августа 2011
Пошарил я “по закромам” (в т.ч. по комментам со ссылками на интересные материалы и по комментам к этим материалам…). И нашёл подборку про (Plastic Logic QUE proReader) со всей историей показа на CES-2010 прототипа (был даже объявлен предзаказ, который через полгода отменили) этого устройства…
Есть видео
А характеристики-то у устройства были крутые:
В названии приставка “pro” должна подчеркнуть, то это больше, чем “обычный” e-reader. Продукт, позиционируемый как решение для профессионалов и бизнеса, действительно немал – формат 8,5″ х 11″ (275 x 212.5 x 7,5 мм) с 10,7″ сенсорным экраном. И хотя компания уверяет, что её изделие оснащено самой большой панелью в индустрии, это всё же не совсем верно – у Skiff Reader диагональ 11,5″. Как и у конкурента, у QUE имеется ударопрочное покрытие. Толщина устройства – около 8 мм, масса – 0,45 кг.
Речь шла об устройстве, которое “больше чем ридер”. Наличие тач-скрин и WiFi было не единственной “вкусностью”. ПО позволяло создавать и править файлы поддерживаемых форматов, т.е. речь шла о некоем конвергентном устройстве с функциями и ридера и планшета (напомню, что всё это было ДО появления iPad, который ожидался по цене $1000, как следствие цены, которые начинались с $650, смотрелись как приемлемые). Появление iPad по цене от $500 сделало устройство неконкурентоспоссобным и его сняли ДО начала продаж…
—————
Вот, казалось бы, все дружно ворчали по поводу того, что России надо иметь свои экраны и производить (реально, а не путём доработки прошивки ОЕМ-прототипов) и ридеры и планшеты. А стоило на Habrahabr (Планшет РОСНАНО у Путина) показать ролик с прототипом
как пошли комменты, полные вселенской злобы (похоже, их авторов возмущает любой намёк на то, что в России могли СДЕЛАТЬ что-то).
И если картинка с “компьютером без кремния” – это юмористический отклик на “неточность” Чубайса в ролике
то такие комменты кроме брезгливости ничего не вызывают:
- Вот ради ридера, сделанного в Китае и существует госкорпорация Роснано. [это в ответ на информацию о создании СОБСТВЕННОГО производства в России]
- Цена в 12 000 рублей охаивается по схеме
— Двенадцать тысяч рублей!
— Где?
— В Роснано!
— В Роснано
— В Роснано!
— В Роснано?
— Да, б***ь, в Роснано! Ну это там где чудо-пластиковый-безкремния-планешт, наночипсы, наш-айфон-четыре-цте, дрянная еда, отвратная погода, Борисович, е***ь его в с***у, Чубайс — Роснано!
— и это при откликах “12 000 для такого девайса уже очень интересная цена” тех, кто ХОЧЕТ понимать, что речь идёт о цене малой серии для устройства с большим экраном, крупносерийные аналоги которого без тач-скрин в розницу стоят от 11 000 рублей и (с тач-скрин) сильно дороже . - Есть и толковые отклики на вопли о том, что аналоги от PocketBook стоят дороже из-за бренда
Сдается мне, что известность РосНано побольше, чем у PocketBook 🙂
А скептически — так у нас ко всему, что делают окологосударственные структуры, по умолчанию относятся скептически. Везде видят попил бабла.
Суперджет у нас не летает, ПАК-ФА — тоже не летает, ГЛОНАСС не работает, ракеты бьются о небесный свод, новых предприятий не открывается, новую технику не делают, станков нет, ничего нет, всё пропало! - Тут отличный пример троллинга проявился. Обсуждалось, что органический – это экран (Пластиковый и есть органический, транзисторы у экрана огранические.) и пошёл “увод”
компьютер на грибах, ммм, растаманы одобряют.
— и море флуда, уводящее обсуждение в сторону
В этом плане “порадовал” материал от профессиональных бойцов информационной войны (Русский Ipad, или Здравствуй, школа!).
Понятно, что удобней всего хаять по “серой” схеме (взять то, что было на самом деле и придумать нечто “монтирующееся”…)/
Было – презентация дешёвого смартфона с Глонас как “русского айфона” (такой “ляп” – идеальная база для дальнейших придумок). Понятно, что во второй раз на те же грабли Чубайс не наступал, но этого и не требуется. За него это сделало “Радио Свобода”, заявив “Разработка “Роснано”, или, как его сразу назвали, “русский IPAD”, представляет ….”
Охаивается и партнёр:
Plastic Logic позиционирует себя как одного из лидеров в исследовании органических полимеров, которые должны заменить в электронной промышленности привычный кремний, и который при представлении “русского IPADа” и назван “пластиком”.
Попутно охаивается и “пластиковый компьютер” как направление (разве может то, чем занимается Роснано перспективным)
Исследования органических полимеров, способных заменить в микроэлектронике кремний, ведутся последние 20 лет. Специалисты в области органической электроники говорят, что определенные успехи здесь уже есть. Хоть и улыбаются, когда произносят слово “пластик”. Речь идет об органических образованиях, которым присущи полупроводниковые свойства того же кремния [с первого взгляда создаётся впечатление, что есть не только свойства, но и сам кремний].
И, конечно, вываливается вся информация про склонность Plastic Logic останавливаться на производстве прототипов. А, чтобы уж совсем смешать Роснано “с дерьмом” идёт ударное окончание идеально пригодное для ехидных замечаний в микроблогах и социальных сетях:
“Я не помню, кто это сказал, – заметил по поводу нанотехнологической моды один из экспертов, опрошенных Радио Свобода, – если религия – это опиум для народа, то наука – это опиум для правительств”.
Понятно, что “наука – это опиум” только для России. Для “цивилизованных” стран (видимо потому, что там религия не является опиумом для народа) это, конечно, не так
——————————–
Очень хочется (для себя) дождаться информации о том, что и как. Кто будет производить устройство, какие ТТХ и т.п,
А правительству давно пора понять, что информационная война – это серьёзно. То, что публикуется в прессе и на ТВ не “сойдёт для народа”. Надо сразу публиковать точную, выверенную информацию, дабы “народ” (если сам не поймёт) мог задать вопрос, а понимающие имели бы возможность ответить. Если этого не происходит, то информационного вакуума не бывает… Всегда найдутся желающие заполнить “вакуум” путём “развешивания лапши на уши”… Против серой пропаганды есть единственное лекарство – правдивая, точная и своевременная ИНФОРМАЦИЯ
_______________________
CNews (Какой планшет Чубайс показал Путину? Подробности) подтвердил, что речь идёт о планшете Plastic Logic (и отметил, что ТТХ не названы и определить является ли показанный премьеру девайс QUE proReader сложно, хотя о новых разработках этой фирмы слышно не было). Пожалуй, самое интересное – частичное раскрытие суммы в $700 миллионов инвестиций (цитирую):
Через полгода после отказа от выпуска QUE proReader, в декабре 2010 г., было официально объявлено о договоренностях по приобретению госкорпорацией «Роснано» доли в Plastic Logic и о постройке в Зеленоградской особой экономической зоне завода «гибких дисплеев» по технологиям компании.
Таким образом, зеленоградская фабрика Plastic Logic станет второй производственной площадкой компании, выпускающей «гибкие дисплеи».
В начале 2011 г. инвестиции «Роснано» в проект по выпуску «гибких дисплеев» в Зеленограде по технологии составляли $150 млн, причем помимо них «Роснано» предоставила российской дочке Plastic Logiс, ЗАО «Пластик Лоджик», частичные гарантии по обеспечению кредита на $100 млн. В результате сделанных инвестиций бывшая госкорпорация, ныне преобразованная в ОАО, получила 25% акций Plastic Logic.
Тогда же инвесторы из «Роснано» заявляли, что строительство подмосковного завода начнется в 2011 г., а первые «пилотные» партии продукции появятся в 2013-2014 г.г.
Помимо «Роснано», $50 млн в зеленоградский завод вложил венчурный фонд Oak Investment Partners.
В ближайшие несколько лет проекту потребуется дополнительное финансирование общим объемом до $400 млн. Таким образом, общая стоимость проекта должна составить около $700 млн, что совпадает с размером инвестиций, который назвал Анатолий Чубайс на встрече с Путиным.
Очень, конечно, хотелось бы “пощупать” этот девайс вживую
Комментарии к записи Наследник QUE proReader отключены
Туда и Mozilla с Gecko
Опубликовано 27 июля 2011
По аналогии с классическим “Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй” так и хочется сказать “Куда Google с Chromium, туда и Mozilla с Gecko” после того, как прочёл материал на Хабрахабре о том, что (Mozilla объявила о намерении создать собственную мобильную web ОС).
Подробности я процитирую целиком:
Представители Mozilla сегодня сообщили о начале работ по превращению движка Gecko, на основе которого работает браузер Mozilla Firefox, в открытую операционную систему, которая предназначена для работы на мобильных телефонах и планшетных компьтерах. Будущая операционная система уже даже получила название — Boot to Gecko, а ее код будет выкладываться в общий доступ в режиме реального времени. Во всяком случае, именно это пообещал сделать Андреас Гал (Andreas Gal), представитель Mozilla.
Разработчики из Mozilla отмечают, что в этом будет одно из отличий Boot to Gecko от ОС «Корпорации Добра» — да, корпорация Google тоже выкладывает исходники собственной операционки, но только после того, как готов очередной релиз системы, а не до того, как финальная версия выйдет в свет.
Андреас Гал также сообщил, что разработка Boot to Gecko будет вестись настолько открыто, насколько это возможно. Майк Шейвер (Mike Shaver), вице-президент Mozilla по разработке, заявил, что Boot to Gecko не будет использовать Android SDK, вместо этого будут разрабатываться новые Web API. Именно так в новой ОС будет реализована поддержка обычных для мобильных устройств функций, включая поддержку телефонии, СМС-сообщений, модулей связи и прочего.
Кроме того, одним из приоритетов разработки будет являться защищенность новой ОС от внешних опасностей, вроде вирусов и malware.
Несмотря на то, что разработчики стараются дистанцироваться от Android, некоторые элементы этой операционки будут использоваться в Boot to Gecko. Так, эта операционная система будет включать некоторые части кода Android, в частности, в модулях поддержки драйверов и в kernel. Это делается для того, чтобы новая ОС могла быть запущена на Android-устройствах.
Via Cnet
________________
Меня привлекло то, что (в отличие от Chromium, который Google не позиционирует как ОС для планшетов, видимо не желая конкурировать с собственной ОС Android) у новой ОС есть нацеленность на планшеты. С моей точки зрения такая ОС вполне может существовать на “железе” обычного ридера с экраном тач-скрин и WiFi/Интернет. И сегодня, на мой взгляд, именно на этом пути можно получить конвергентные устройства
Батрахомиомахия
Опубликовано 18 июля 2011
Когда при мне говорят о войне планшетов и устройств для чтения жлектронных книг мне, как-то, вспоминается (Батрахомиомахия) или “война мышей и лягушек”.
Вот очередной пример. Znaki.FM (Война блокнотов и книг). Я процитирую фрагментами:
- В прошлом году, на пике интереса к первому iPad, сделалась популярной теория о том, что планшет – венец компьютерного творения, и за ним теперь окончательная победа. Что планшеты очень быстро станут обязательным атрибутом каждого приличного человека, что из-за них падает интерес к компьютерам вообще и прошлой модной их волне, тем самым нетбукам, в частности. Что лет через пять такого роста планшеты вытеснят вообще всю электронику и окажутся в одиночестве, разве что слегка разбавленном ноутбуками для тех, кому приходится много писать.
- Каково же было удивление загипнотизированных планшетами масс, когда статистика внесла в красивую пропагандистскую теорию свои неказистые поправки. В конце июня был обнародован отчёт Pew Research Center, создатели которого обнаружили, что электронными книгами в США пользуется заметно большая доля населения, чем планшетами. Теми самыми немодными электронными книгами, определёнными на забвение по той причине, что теперь, вроде бы, никто уже ничего не читает.
- Всё это пишется не для того, чтобы позлорадствовать над производителями планшетов, которых подвело маркетинговое кунг-фу, а в надежде на то, что прямо сейчас они садятся за один стол с инженерами и психологами, и тщательно анализируют, почему за год продаж их детище растеряло ажиотаж, с которым его некогда встречали. И почему такая ботаническая вещь, как электронные книги, напротив, успешно расходится вопреки уверениям в её негодности и отсутствии будущего. Ещё полгода такой статистики, и между двумя видами гаджетов начнётся настоящая идеологическая война, война блокнотов и книг.
Не выдержал я и дал коммент:
Любовь – это союз двух дураков, последствием которого является рождение третьего…
Как назвать взаимодействие ридеров и планшетов, следствием которого станут конвергентные устройства (с экраном и санитарными характеристиками как у ридера и с функциями ПК/КПК/планшета с ограничениями по технологии изготовления экрана)?
А стоит ли сомневаться, что станут? Место в сумке ОДНО, а устройств – ДВА, значит логично иметь ТРИ типа устройств (только читалка, только планшет и конвергентное устройство). В этом случае можно СУММАРНО продать больше всего устройств. В продаже нефти и газа продавцы научились договариваться, ради максимизации продаж, а в продаже электронных гаджетов что, тупые сидят?
Комментарии к записи Батрахомиомахия отключены
Четвёртая революция
Опубликовано 6 июля 2011
Нет, речь не о политике, а о технологиях. RB (Михаил Люфанов. Будущее планшетных компьютеров) описал это так (цитирую):
Мы переживаем четвертую революцию.
Первой революцией было широкое распространение компьютера в 80-90-х годах прошлого века. Второй – появление и распространение Интернета. Третью революцию совершил сотовый телефон, сделавший любого человека доступным в любое время дня и ночи. Появление планшетного компьютера – это четвертая революция. Она переворачивает наше представление об удобстве и эффективности работы, коммуникациях, развлечениях и творчестве. Мы стоим на пороге чего-то жутко интересного.
Я часто езжу в командировки и вижу, что “планшетомания” добралась даже в самые дальние регионы. Планшетниками пользуются и стар, и млад. Недавно я ехал на Сапсане в Питер – каждый второй сидит с iPad – играют, читают, смотрят фильмы, пишут статьи, рисуют, а когда есть сеть – просматривают интернет и даже разговаривают по скайпу. Из-за этого гаджета я выкинул свой старый неудобный навигатор – управлять автомобилем, глядя на карту такого размера намного удобнее.
Главное достоинство подобных устройств – они всегда готовы к работе. нам не надо ждать, пока загрузится операционная система, драйвера, последние открытые документы, политики обновлений, антивирусные и системные утилиты и прочие ужасы Windows-эпохи. Нажимаешь кнопку – и сразу работаешь. Всегда включенный интернет. Всегда включенный блокнот. Всегда включенное всё. И эти возможности всегда с нами. Их не тяжело носить с собой, их цена неуклонно снижается. Люди не хотят сидеть дома за компьютером или таскать с собой тяжеленные ноутбуки с устаревшими операционными системами. Планшетник – легкий, мобильный, всегда готовый к работе, работающий много часов и не требующий специальных знаний – незаменимая альтернатива сегодняшней молодежи и бизнесменов.
Если говорить о моих оценках тенденций развития планшетных компьютеров ближайших лет, они таковы:
1. Цена. Планшетники будут продолжать дешеветь, пока не займут весь диапазон рынка – от 100 до 2000 долларов за элитные модели. Это очевидно – все рыночные ниши будут заняты.
2. Конкуренция. Все ИТ-компании выпустят свои варианты. Будут преобладать точ-скрин-модели, но клавиатурные модели также будут широко представлены еще несколько лет. Корейские производители выпустят целые линейки планшетных компьютеров – разных модификаций, цветов и размеров. Главными игроками рынка, сейчас практически безраздельно принадлежащего Apple, станут HTC, Samsung и LG. Новые игроки также не заставят себя долго ждать и появятся обязательно.
3. Аутсайдеры. Nokia, Sony Ericsson, Motorola – компании, являющиеся некогда лидерами мобильных устройств, будут продолжать терять позиции и исчезнут в течение 3 лет, если не предпримут активных действий. Бюрократические операции, отсутствие гибкости и быстрых реакций на действия конкурентов, погубят их также, как многих до них.
4. Операционная среда. Андроид будет пытаться изменить роль догоняющего и победить Apple, что ему не удастся, пока у руля купертинцев стоит Стив Джобс. Большое количество игроков не могут пока играть также слаженно, как яблочники. У руля Андроида нет единого центра с одним дизайнером во главе, который бы отвечал за результат. А попытки сделать так, чтобы “понравилось всем” всегда приводили к наихудшим результатам. Но гиганты, вроде Microsoft, Google и даже Facebook не устоят перед искушением подзаработать на перспективной нише и будут яростно бороться за рынок операционных систем и приложений. Весьма вероятны коалиции крупных игроков для объединения усилий и ресурсов.
5. Коммуникации. Продолжится интеграция планшетных компьютеров с мобильной связью. Уже есть первые концепты, которые можно использовать для этих целей. О серьезных успехах говорить рано, но поиски ведутся многими. Встроенные камеры будут повышать разрешение, сотовые операторы будут работать над повышение пропускной способности каналов и передачей видео-звонков.
6. Интерактив и реклама. Реклама уже заметила планшетники и протянула к ним свои жадные ручки. Сначала она отъест часть экранного места и часть нашего игрового и рабочего времени, но уже через пару лет она возьмется за гаджеты всерьез – их будут раздавать бесплатно на условиях обязательного просмотра какого-то количества рекламы в течение года.
Push-каналы и активный контент будут набирать обороты. В недалеком будущем, проходя мимо ресторана, мы сможем открыть наш планшетник, где на экране нас уже будет ждать открытый лист с меню и фотографиями блюд. В зависимости от наших предпочтений, планшетник будет показывать нам персонифицированную, нацеленную конкретно на нас, рекламу именно в тот момент, когда мы сможем ей воспользоваться, поддавшись импульсу. Рекламу нового фильма будут показывать в пятницу вечером и около кинотеатра, где он идет, а новых кроссовок – когда мы будем проходить мимо спортивного магазина. Сочный гамбургер всплывет на экране проходя… ну, вы поняли.
Все это придет на планшет уже завтра. И не только это. И это – нормально. Так что, будем готовы – будущее начинается уже сегодня, прямо на наших экранах!
Главный, для меня, вопрос – появятся ли конвергентные устройства (с функциями ПК/КПК/планшета и преимуществами ридера по экрану и энергопотреблению) и насколько велика будет их доля
Обзоры устройств от The-ebook
Опубликовано 4 июля 2011
Обзоры от этого источника – это всегда подробно и компетентно. Рекомендую:
- (Mr.Book Active 7″ медиаридер с цветным экраном) – за 3000 рублей 7″ цветной экран 800*480 с поддержкой PDF, EPUB, FB2, TXT, MOBI, HTML, PDB, RTF, LRC, MP3, WMA, FLAC, AAC, WAV, OGG, JPG, BMP, GIF, PNG, MPG, RMVB, FLC, ASF, WMV, MP4, 3GP, RM, AVI, DATA, H.264 и картами МикроSD – конечно это медиаплеер с поддержкой чтения (аккумулятор у него слабоват, да и на качество поддержки форматов надо бы посмотреть…)
- (Обзор Explay HD.Book II: лучше, чем было, хотя было хорошо) – за 3700 рублей 7″ цветной экран 800*480 с поддержкой EPUB, PDF, FB2, PDB, MOBI, TXT, HTML, RTF, JPG, BMP, GIF, PNG, MP3, WMA, WAV, APE, FLAC, AAC, OGG, WMV, RMVB, MPEG-2, DIVX, MPEG-4, H.264 (D1 max) и картами SD – это медиаридер со слабоватым акумулятором, но с качественной поддержкой форматов – есть даже автоматическая расстановка переносов при “резиновой” вёрстке
- (Обзор QUMO Fresh!: сёрфер без гавайской рубашки) – за 3200-3700 рублей 7″ цветной экран 800*480; поддержка минимума текстовых форматов (TXT, PDF, HTML, EPUB, FB2, PDB), JPEG, BMP, GIF, MP3, WMA, OGG, WAV, FLAC, APE, AAC, AVI, MPG, RM, RMVB, FLV, MOV, 3GP, DAT, VOB, MP4, MPEG-1/4, MKV, карты Микро-SD, ОС на базе Линукс версии 0.0.1 (т.е. заведомо сырая прошивка)
- (Обзор Mr.Book ACTIVE: либо обложка за $100 или устройство бесплатно в придачу) – за 3000 рублей предлагается 7″ TFT LCD, 480×800 px, цветной, поддержка основных форматов (PDF, EPUB, FB2, TXT, MOBI, HTML, PDB, RTF) – типичный медиаридер
- (Обзор effire CityBook: мобильный представитель базового класса) – за 9000 рублей экран e-ink 6″ SiPix, 600×800 px, 16 оттенков серого, сенсорный с поддержкой основных форматов (FB2, FB2.ZIP, EPUB, DJVU, DOC, RTF, PDF, TXT), но с выходом в Интернет и по WiFi и по 3G – это попытка производителя (Компания Алстон: www.alston-int.com) начать с устройства с функциями “по максимуму” – для новичка на рынке это смелый шаг (новички ищут “подешевле”, а понимающие ищут бренды), возможно именно поэтому в июле выйдет описанный ниже минимальный ридер
- (effire «CityBook L600» – иной вариант для чтения) – за 5000 рублей 6″ e-ink Sipix с разрешением 800х600 и базовый набор форматов (fb2, fb2.zip, epub, djvu, doc, rtf, pdf, txt, html) – это девайс начального уровня, который ПОЯВИТСЯ в июле этого 2011 года; ничего не написано про сенсорность, хотя для такого экрана она имеется “из коробки” (вот только поддерживает ли её ПО…)
- У бренда Effire есть и Android-планшет (effire CityNight) с Android 2.2 с возможностью обновления, экран 7″ TFT 800*480 и WiFi (цена пока неизвестна)
- Upd: 04.июля 2011 появился анонс (Июльская премьера effire CityNight) с указанием, что в качестве репозитария используется Android Market (т.е. всё, что может понадобиться для чтения там есть и почти всё бесплатно), рекомендованная цена составит 9500 рублей – дороговато, на мой взгляд
- (MIReader М801 – планшет, на котором комфортно читать) – за 10500 рублей фирма “Текстонофф” предагает 8-дюймовая сенсорная мультитач-панель с разрешением 1024×768 пикселей (разрешение 160 dpi позволяет получать качественный и контрасный макет страницы) поддерживает одновременное касание в 4-х точках и защищена твердым, устойчивым к царапинам покрытием. Контрастность экрана составляет 700:1, а время его отклика – всего 6 мс. Соотношение сторон 4:3 делает планшет максимально удобным для чтения книг и журналов любых форматов, а также для просмотра сайтов и новостей в Интернете. – это планшет Android (версия не указана) – в базовом комплекте читает EPUB, PDF и FB2, но после установки дополнительного свободного и бесплатного ПО читает не только EPUB, PDF и FB2, но и TXT, CHM, HTML, DOC, DjVu и так далее (в зависимости от установленных программ)
- (Обзор Nook «The Simple Touch Reader»™: заново открыть Америку простым касанием) – почти планшет на базе Android (кто умеет, преодолеет “почти” за несколько минут) с экраном 6″ E-Ink Pearl, 600×800 px, 16 градаций серого, сенсорный, WiFi, Микро SD, базовые форматы – ePUB, PDF (после “открытия” ОС можно, видимо, ставить программы чтения и других форматов; очень привлекательная цена ($139 + налог от 8% до 12% в зависимости от штата США) – это, на мой взгляд, наиболее близкий к идеалу прототип конвергентного устройства чтения
- (Обзор Gmini MagicBook M6P: магия букв, слов и предложений) – за 6200 руб. 6″ E-Ink Pearl, 600×800 px, 16 градаций серого, G-сенсор и базовый набор поддерживаемых форматов (ePUB, FB2, TXT, PDF, HTML, RTF, DjVu, MOBI, RAR, ZIP) – девайс начального уровня, экран визуально смотрится чуть белее, чем Sipix. Отображается русский текст, вроде, нормально, интерактивности нет, но при вводе (например, параметров поиска по тексту) русский ПОКА не поддерживается
- (Обзор Gmini MagicBook M61P: модификация для повышения класса устройства) – за 5400 рублей (ниже рынка!) – Экран: 6″ E-Ink Pearl, 600×800 px, 16 градаций серого; базовый набор поддерживаемых форматов (ePUB, FB2, TXT, PDF, HTML, DOC, MOBI, RTF, ZIP), Cлот расширения: SD – базовый (по функциям) ридер, поддерживает переносы и масштабирование
- (ONYX BOOX M91S Odysseus – вторая электронная книга в мире с 9,7″ экраном E-Ink Pearl) – за 12000 – 13 000 рублей, экран 9,7″, Pearl, 16 оттенков серого, контрастность 12:1, 1200 x 825 точек, карты SD, приличный набор форматов (PDF, EPUB, TXT, TXT.ZIP, HTML, RTF, RTF.ZIP, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, DjVu, CHM, XLS, XLSX, PPT, PPTX, PDB, MOBIPOCKET (Non-DRM), JPG, PNG, GIF, BMP, TIFF) – базовый по функциям ридер (без беспроводных каналов и без сенсорного экрана) с увеличенным экраном для факсимильных форматов документов
Наиболее интересное устройство описано в (Обзор Nook «The Simple Touch Reader»™: заново открыть Америку простым касанием) – почти планшет на базе Android (кто умеет, преодолеет “почти” за несколько минут) с экраном 6″ E-Ink Pearl, 600×800 px, 16 градаций серого, сенсорный, WiFi, Микро SD, базовые форматы – ePUB, PDF (после “открытия” ОС можно, видимо, ставить программы чтения и других форматов; очень привлекательная цена ($139 + налог от 8% до 12% в зависимости от штата США) – это, на мой взгляд, наиболее близкий к идеалу прототип конвергентного устройства чтения
WinCEinside или “Азбука в законе”
Опубликовано 27 июня 2011
В дополнение к моему посту от 27 мая 2011 (WinCE или WinCEinside?) о появлении профессионального обзора Устройства для чтения е-книг Азбука N618 с WinCE. Там я высказал предположение о том, что это WinCEinside, т.е. устройство ВНУТРИ имеет WinCE, но ставить дополнительные исполняемые модули без полной перепрошивки устройства не позволяет.
Я тогда задал в комментах к обзору вопрос: и получил ответ (цитирую):
ekniga: 27 мая 2011 в 18:30
Означает ли наличие WinCE в качестве ОС возможность устанавливать внешнее (не входящее в комплект поставки устройства и не распространяемое через сайт производителя устройства) ПО?
The-eBook: 27 мая 2011 в 18:46
Разработчики сейчас создают специальный механизм, чтобы можно было дописывать на JavaScript. Остальное невозможно.
ScorpionDS: 28 мая 2011 в 1:47
JavaScript, не слишком хороший язык для разработки ПО, не пойму как его там можно будет применить и зачем, я бы все так не усложнял, а просто открыл бы возможность разрабатывать и устанавливать свои приложения, там что зря ставили WinCE?
Посмотрел я описание у продавца (iQMobile) и все сомнения и вопросы остались (цитирую):
Электронная книга Азбука N618 понравится, как продвинутым, так и начинающим пользователям. Это стильное устройство сочетает в себе возможности электронной книги и персонального коммуникатора, работающего в беспроводной сети Wi-Fi. Индукционная сенсорная панель расположена за экраном устройства и не влияет на качество отображения текста книг. Главная особенность Азбуки N618 состоит в уникальном программном обеспечении, созданном на базе операционной системы Windows® CE. На устройство установлены следующие популярные приложения: программы чтения электронных книг AlReader® и ADOBE Reader®, интернет- браузер OPERA ®.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Операционная система: Win CE
Экран: 6 дюймов (12,2 х 9 см), eINK VizPlex®, разрешение 800×600, 16 градаций серого
Процессор: CPU JZ4750, 360 MГц
Память: 512 МБ (ПЗУ), 128 МБ ( ОЗУ), Micro SD-карта 4Гб
Аккумулятор: литий-полимерная батарея емкостью 2350 мАч
Карты памяти: microSD (до 32 Гб)
Коммуникации: USB 2.0, Wi-Fi, слот microSD, стерео разъем 3.5мм, микрофон 6мм
Управление: Сенсорная индукционная панель, стилус, кнопки
Вес / Размер: 260г / 176.6х 124.8х 10.5мм (380г с обложкой)
Поддерживаемые форматы:
fb2, epub, html, doc , rtf, txt, pdb/prc, tcr, chm, odt, sxw, abw, pdf, JPEG, TIF, PNG, GIF, BMP, МР3 и WAV. Чтение в архивах .Zip
ЧТО В КОРОБКЕ?
Устройство Азбука со встроенным аккумулятором, стилус ( на боковой панели устройства), mini-USB кабель, стереонаушники, защитный чехол черного цвета (с помощью защелок закрепленный на корпусе), карта памяти microSD 4Гб (в слоте устройства), инструкция пользователя, гарантийный талон Азбука
_________________________________
Вроде есть все предпосылки для установки ВНЕШНЕГО ПО (память большая, экран сенсорный со стилусом), но фраза “Главная особенность Азбуки N618 состоит в уникальном программном обеспечении, созданном на базе операционной системы Windows® CE” оставляет минимальную надежду. Вопрос я продавцу (на всякий случай) задал, но (честно говоря) сомневаюсь в том, что тут можно будет задёшево (Цена в iQMobile 6880 руб) получить конвергентное устройство с функциями и ридера и КПК (пусть даже с ограничениями, которые накладывает экран)
Комментарии к записи WinCEinside или “Азбука в законе” отключены
Карманные “облака” всё ближе?
Опубликовано 25 апреля 2011
Благодаря дружбе с агентством Марины Рожковой (всяческие благодарности и расшаркивание в адрес её самой и Юлии Платоновой) удалось получить на опробование PocketBook 903. Ждал-то я двухэкранные ридеры (типа Alex и Nook) и готовился писать не столько про конкретные, уже продающиеся, ридеры, сколько про будущие (конвергентные) устройства, которые будут совмещать функционал и “приятности” ридера и КПК/планшета. Именно с этой точки зрения прошу рассматривать нижеследующий
Обзор PocketBook 903 с точки зрения библиотекаря
Итак, вот такое вот устройство (Pocketook 903 Pro) пришло к нам на опробывание. Характеристики вполне обычны и ничем не отличаются от указанных производителем.
Как и ожидалось, попытки создать менее хрупкий экран пока успехом не увенчались.
Первое, с чем довелось познакомится, стал стилус. Точнее – его отсутствие (его довезли позже). На первый взгляд – ну нет стилуса и что?… Мало стилусов в столе валяется?. Перепробовав множество стилусов из своего запаса и из запаса соседнего магазинчика я обнаружил, что “чужие” стилусы не подходят. И уж конечно “пальцем” управлять никак не удаётся. Если учесть, что стилус – штука хрупкая и имеет обыкновение теряться, то вопрос пополнения запаса стилусов становится весьма актуальным.
Да, конечно, устройство унаследовало от PocketBook 902 всё необходимое, чтобы управлять можно было клавишами управления. Для листания страниц и выхода в меню клавиши вполне комфортные (я не пробовал музыку и не могу ничего сказать про клавиши управления громкостью). А вот джойстик, на мой взгляд, мелковат. Рука у меня не самая крупная, но управлять перемещением с помощью джойстика МНЕ было не комфортно. Возможно, конечно, своё влияние оказало наличие стилуса и возможность просто и комфортно управлять с его помощью…
Вторым “приключением” стал кабель связи. Будучи уверен, что уж что-что, а уж USB-miniUSB у меня в сумке (вместе с блоком питания с выходом на USB) есть всегда я не слишком заботился о дозарядке. Когда понадобилось, то с удивлением обнаружил, что (как и было сказано в документации) “шнурок” выходит на microUSB… Такой разнобой – плата за толщину весьма тонкого корпуса, хотя (на мой взгляд) не так уж это было принципиально и, видимо, действовала скорее технологическая мода…
То же самое касается, на мой взгляд, использования карты памяти microSD. Хотя, надо сказать, мини-опрос тех, кто реально работает в библиотеке с ридерами показал, что переходники miniSD/SD и microSD/SD есть практически у всех. А в крайнем случае (если есть только карта без переходника, то вставляем её в ридер и через USB/microUSB карта будет видна как дополнительное внешнее устройство. Т.о. жёсткой необходимости ни в кард-ридере, ни в переходнике для работы с этим устройством у персонала библиотеки нет. Тем не менее, запись файлов на карту без устройства является вполне возможным вариантом и позволяет не таскать за собой достаточно объёмное устройство всюду и везде.
Поскольку опробывалось устройство с большим экраном, то интересовал меня не формат fb2 (хотя, конечно, и с ним проверялась работа), а форматы ePub (из-за “новизны” в России) и форматы с факсимильным макетом PDF/DjVu. Надо отметить, что все форматы читались без нареканий, причём для проверки намеренно выбирались файлы большого размера. Когда размер “зашкаливал” (по наблюдению – где-то за 100 Мбайт), появлялось предупреждение, что размер великоват и что могут быть проблемы с чтением. К моему удовольствию этим всё и ограничилось. Файлы, даже большие, читались без проблем. В т.ч. без проблем читались сканированные PDF / DjVu объёмом свыше 100Мбайт.
Таким образом, с основной задачей – устойчиво читать большие (по размеру на диске и по размеру макета на листе) е-книги устройство справляется устойчиво и без проблем. А именно ради этого устройство, на мой взгляд, стоит покупать и в библиотеку и для личного использования
Из приложений хочется отметить словарь и, особенно, возможность пополнения словарей и браузер.
У браузера есть положительные и отрицательные стороны.
Положительные – браузер (проверялось при работе через WiFi) позволяет ввести адрес произвольного интернет-ресурса и перейти на него. После PocketBook 302, привязанного к паре Интернет-магазинов по продаже е-книг, это – несомненное достижение. Браузера вполне хватает, чтобы зайти в Интернет-магазин е-книг, провести выбор, оплату и скачивание е-книги. Таким образом, наличие отдельного компьютера для скачивания е-книг перестаёт быть обязательным
Отрицательные – Экран медленноват и, конечно, динамичный контент с его помощью в браузере не посмотришь, но это, к сожалению, не единственный недостаток. Некоторые сайты в нём корректно не открываются. Яндекс – открывается, а попытка открыть Google – сопровождается сообщениями об ошибках. До Google Docs и других продуктов с Ajax я через браузер добраться не сумел. Хочется надеяться, что качество браузера в следующих прошивках улучшится и будет позволять работу с удалённым десктопом. Это, на мой взгляд, было бы весьма серьёзное конкурентное преимущество, которое серьёзно нивелировало бы для потенциальных покупателей отсутствие некоторых технологических “вкусностей”, которые имеются у планшетов.
К сожалению не удалось у устройства обнаружить возможности “дать е-книгу почитать”, реализованную (если не ошибаюсь) весьма удачно и комфортно для пользователя в Nook (и не слишком комфортно, но реализовано в Kindle). Идея проста. Пока (2-3 недели) е-книгу читают на другом ридере в режиме “взять почитать”, на том ридере, который “дал почитать”, чтение этой книги невозможно. При завершении срока книга перестаёт читаться у того, кто “взял почитать” и вновь начинает читаться у того, кто “дал почитать”. Как следствие, получаем удобное для пользователя и не вызывающее проблем для правообладателей средство организации предоставления е-книги во временное пользование (как это испокон веков люди делали с книгой печатной). С оговорками такая технология реализована (если не ошибаюсь) у Kindle III. Для библиотек такая технология не очень актуальна, хотя для “деревенской” библиотеки, не имеющей никакого другого оборудования для работы с е-книгой кроме единственного ридера, наличие такой возможности позволило бы организовать обслуживание читателей е-книгами с помощью однотипных ридеров (ясно, что именно здесь “зарыто” главное препятствие)
К сожалению не удалось подробно разобраться с проблемой защит контента (DRM) для устройстd серии Pro. Это серьёзное упущение и, как только удастся нужную информацию получить, я её к обзору добавлю. А разобраться надо во многом. Известно из документации, что устройство обеспечивает работу с защищёнными DRM файлами. Остались невыясненными “пустяки”:
- Как можно взять обычный файл (собственного изготовления PDF или ePub) и добавить, например, защиту по времени существования (для библиотек – это основной вид интересующих защит, позволяющий не беспокоиться о “возврате” е-книги, которую “выдали” на е-абонементе).
- Что нужно, чтобы библиотека могла при выдаче книг оперативно поставить метку времени, по достижении которого выданная “на руки” е-книга перестанет читаться.?
- Будет ли файл с такой меткой читаться на обычном ридере (не поддерживающем чтение с DRM)?
- Что должно быть у пользователя для работы с такими защитами? Нужен ли промежуточный ПК (с чем-то вроде Adobe Digital Editions)? Что на нём должно стоять? Отличается ли загрузка (через “шнурок” USB/microUSB) текста с защитой и без? Можно ли файл с защитой скачивать из интернет прямо в ридер (через WiFi/3G) или нужна специальная программа, да ещё (возможно) привязанная к конкретному пользователю и конкретному ПК?
Все эти вопросы (и множество “соседних” придётся выяснять дополнительно. Для библиотек именно эти детали могут (на мой взгляд) быть основными при принятии решения о покупке и использовании ридера
Данное устройство рассматривалось мною, прежде всего, с точки зрения библиотеки. Понятно, что оценки библиотекаря и обычного пользователя часто противоречат друг-другу.
Так, наличие 3G-модуля с точки зрения пользователя – несомненное благо, позволяющее выходить в Интернет (в т.ч. для того, чтобы скачать новую е-книгу, прочесть/отправить e-mail и другие милые радости) и там, где WiFi нет. С точки зрения библиотекаря наличие 3G-Интернет позволяет пользователю, сидя в библиотеке и работая с библиотечным ридером (на который библиотекарь загрузил защищённый копирайтом контент) отправить этот библиотечный контент “себе любимому” по электронной почте. А вот это уже прямое попрание тех условий пользования в библиотеке актуальным электронным контентом, которые МОГУТ появиться завтра (сегодня – нельзя никак) . И условие это простое – библиотека должна гарантировать техническую невозможность “выноса” защищённого контента с территории библиотеки. Понятно, что наличие WiFi в условиях, когда этот канал в библиотека контролирует сама библиотека, куда менее критично. Библиотечный сервер вправе ограничить для части пользователей выход за пределы Интрасети (внутренней ЛВС библиотеки) и, тем самым, пресечь в зародыше саму возможность “выноса” актуального контента по каналам связи.
Аналогично, наличие на ридере любой съёмной карты памяти для “человека с улицы” является преимуществом т.к. позволяет существенно расширить объём доступной памяти и, заодно, решить проблему с закачкой контента и с обменом контентом. Для библиотеки же наличие такой карты является наличием канала потенциальной “утечки” защищённого копирайтом контента.
Я стараюсь отделять “человеческую” оценку от оценки пригодности с точки зрения библиотеки. Если, ненароком, я “забудусь”, то оценка, понятно, будет даваться с точки зрения пригодности устройства для целей и задач современной библиотеки.
Понятно, что PocketBook 903 Pro не единственное на российском рынке устройство с большим экраном, пригодное (комфортное) для чтения в библиотеке е-книг.
Хочется сразу отметить, что для библиотеки если и будет разрешена работа с е-книгой, то речь пойдёт о работе с е-книгой учебного, учебно-научного, научного и справочно-энциклопедического профиля. Работа с коммерческой (написанной для того, чтобы автор мог использовать полученные роялти в качестве основного средства к существованию) художественной литературой пока не просматривается даже как отдалённая перспектива. Та литература, на пользование которой ориентируется библиотека, имеет, как правило, факсимильный макет и рассчитан макет на страницу довольно большого размера. Именно поэтому традиционные (и недорогие) устройства с экраном 5″ и 6″ меня не интересовали. В частности я отказался от сравнительного анализа PB903 и PB603, отличающихся только размером экрана
Если и дальше продолжить проблему выбора устройства с точки зрения библиотеки, то следует отметить проблему “отечественного производителя”, который должен обеспечить гарантийное и послегарантийное обслуживание купленных устройств. Понятно, что при покупке Kindle DX (также имеющая экран e-ink 10″) этого библиотеке обеспечить никто не сможет. А вот Украинский PocketBook (благодаря наличию в России представительства фирмы) гарантийное и послегарантийное обслуживание обеспечить может и обеспечивает.
Следует отметить, что начало официальных продаж iPad в России (что обеспечивает гарантийное и послегарантийное обслуживание) сразу заставляет задуматься над использованием этого устройства как конкурента PocketBook 903.
По цене (в Москве) старый (единственный официально продающийся в России) iPad-I стоит дешевле, чем PocketBook 903Pro. “Почти фирменный” ReaderOne (http://readerone.ru/product/pocketbook/pocketbookpro903.html) сообщает, что цена на PB903Pro с 20 тыс. руб. снижена до 18 тыс. руб. Столь же “почти фирменный” ReStore (http://www.re-store.ru/apple-ipad/ipad/wi-fi-16gb) сообщил, что iPad-I без 3G (для библиотеки, как было сказано выше, это преимущество) с тех эе 20 тыс. руб. “упал” в цене до 17 тыс. руб. (для чтения е-книг варианта с 16Гбайт памяти вполне хвати).
Если критичной является именно цена, то можно, конечно, взять PocketBook 902 Pro. Он существенно дешевле, но, правда в нём нет тач-скрин, т.е. его интерфейсные возможности существенно хуже. Если думать об устройстве для библиотеки только как о ридере, то это, конечно, вполне приемлемый вариант. Однако, если думать о работе с приложениями (прежде всего о выходе в Интернет), то интерфейсные преимушества 903-го оказываются весьма существенными и юзабилити 903-го, конечно же куда выше, чем у 902-го
Но цена – не единственный критерий. Для устройств чтения с экраном e-ink фирменной “фишкой” считается длительное время автономной работы от одной зарядки (его считают в переворотах страниц и обычно речь идёт о нескольких неделях весьма интенсивного чтения от одной зарядки) и санитарно-гигиенические преимущества e-ink перед TFT. У половины пользователей TFT глаза от интенсивного чтения устают, но при чтении с экрана e-ink такого (как правило) не наблюдается. Надо отметить, что качество экрана у iPad весьма высоко и я наблюдаю возврат значительной части тех, кто ушел от чтения на TFT и начал читать на e-ink к чтению на iPad, несмотря на его цену. Время автономной работы на iPad, конечно, поменьше (порядка 10 часов чтения в запасе у владельца есть) и экран на солнце у iPad, конечно, бликует. Но, если ориентироваться только на это, у PocketBook 903Pro и аналогичных устройств вырисовывается “скучное” будущее весьма нишевого изделия (и ниша получается весьма узенькой).
Понятно, что по функциональным возможностям (не имеющим касательства к чтению е-книг, на которое “заточен” ридер) iPad существенно превосходит ридеры вообще и лучшие из них (в т.ч. PocketBook 903 Pro), в частности. Понятно, что устройства с 10″ (и более) экраном претендуют на то, что в портфеле/сумке должен “остаться толлько один”…
Казалось бы, планшеты на базе Google Android (особенно те из них, кто имеет экран 10”) вполне могут вмешаться в этот спор, благо по цене они, как правило, существенно дешевле, чем iPad. К несчастью (любая конкуренция со стороны поставщиков выгодна библиотеке) это не так. Одной из причин является более высокое качество iOS (ОС для iPad/iPhone/iPodTouch) по сравнению с Android. Да и закрытость iOS для библиотек предпочтительнее открытости Android, поскольку обеспечивает и “кувалдоустойчивость” (на iOS просто недопустимы те деяния, которые так милы адептам Android. но использование которых может “обвалить” систему) и защиту копирайта (то, что в первую очередь интересует правообладателей и, поневоле. библиотеки)
Итак, результаты:
- PocketBook 903 Pro полностью устраивает по своим функциональным и санитарно-гигиеническим возможностям библиотеку
- По юзабилити PocketBook 903 Pro существенно превосходит более дешёвый PocketBook 902 Pro
- Для эксплуатации в библиотеке желательно иметь возможность “отключить каналы утечки” (3G-Интернет, карта памяти). Вполне возможно, что такая возможность может быть опцией при покупке оптом достаточно больших партий ридеров для группы библиотек.
- Практически в одну цену с PocketBook 903 Pro предлагается гораздо более функциональный iPad-I (хотя и уступающий по санитарно-гигиеническим характеристикам и времени автономной работы).
- Если не принять мер, то PocketBook 903 Pro рискует превратиться в узко-нишевой устройство (широко известное и широко используемое в очень узких кругах).
Мне, признаюсь, весьма нравится PocketBook 903 Pro и очень не хотелось бы для него превращения в нишевое устройство. Какие на мой взгляд для этого есть предпосылки?. Главная, на мой взгляд, состоит в неплохом интерфейсном потенциале устройства и потенциально удобной работе с Интернет. Мешает, на мой взгляд, слабоватое “железо” и очень сильно закрытая ОС. Да, конечно, без закрытия устройство перестаёт быть “кувалдоустойчивым”. Вопрос КАК ЗАКРЫВАТЬ? Если оставить всё, как есть, то получим нишевое устройство. Как же “приоткрыть” так, чтобы не навредить? Да, желательно, и на разработку новой ОС не слишком потратиться… А, ведь, “есть такая ОС”. Речь идёт о Chromium от Android. Она вся состоит из Линукс-ядра и браузера. То, что разработчики посчитали нужным включить в состав доступного для установки, является плагинами к браузеру. Так можно и нужно подключать читалки всех мыслимых (и значительную часть немыслимых) текстовых форматов, “слушалки” всех мыслимых (и значительную часть немыслимых) форматов звука и “смотрелки” всех мыслимых (и значительную часть немыслимых) форматов видео. А всё остальное (например, работа с текстовыми документами разной степени сложности, создание и редактирование изображений, звука и видео) доступно “в облаке” и никак не может “обрушить” устройство. И требования к “железу” у Chromium не слишком жёсткие. Возможностей PocketBook 903, думается, должно хватить.
Да, конечно, экран e-ink не слишком “шустрый” и динамический контент (в т.ч. видео) на нём эффективно отображаться не будет. Хотя, уже сейчас, есть сообщения об экспериментальном запуске на новых модификациях e-ink динамичных игр (Doom, если не ошибаюсь). Аналогично, просматривается подключение цвета. В результате, на мой взгляд, на базе “железяки” PocketBook 903 Pro (или подобного ему устройства) может получиться совсем неплохое конвергентное устройство, которое (на мой взгляд) вполне может конкурировать с iPad за место в портфеле уважающего себя (правда. ориентированного не только на чтение) человека.
_____________________
На предварительную версию обзора пришло такое соображение от Юлии Платоновой (цитирую):
Я внимательно изучила материал, который Вы мне передали. Ниже попробую структурировать свои мысли по этому поводу 🙂
Очень интересный будет обзор, глубокий и объективный. Узнала что-то новое для себя. Спасибо!
Но есть один момент, который никак не укладывается в общую картину приятности ) На наш взгляд, сравнивать 903-ий ридер с Ipad-ом не совсем правильно…
Попробую аргументировать почему:
1. IPad – это планшет, на котором удобно сидеть в интернете и работать, но никак не читать. PocketBook 903 напротив не предназначен как таковой для полноценной работы в сети (это лишь бонус к основным функциям). PocketBook 903 – это электронный учебник.
2. PocketBook 903 может использоваться дома / в библиотеке / на даче, но он не предназначен для того, чтобы постоянно носить его с собой (это к тому, что они не помещаются вместе в одну сумку). Это некий “домашний” или “школьный” формат для чтения.
На самом деле, Вы не первый, кто сравнивает PocketBook 903 с IPad. Но мне кажется, что нельзя выбирать среди этих моделей – каждая нацелена на свой сегмент, и очевидно, что по характеристикам “планшета” PocketBook проиграет. И если быть честной, то будь у меня лишние 20 тысяч, я бы купила IPad, т.к. мне нужен планшетник для интернета, но читать бы я на нем ни за что не стала, зрение дороже 🙂
А еще была забавная история на эту тему. Один журналист сказал, что лучше он добавит немного и купит IPad вместо этой книжки, на что другой возразил: “Ну тогда можно еще немножко дабавить и купить подержанный Москвич” 🙂
А в остальном – мне очень понравилось, применимость электронных книг к библиотеке – это очень интересно!
С уважением,
Юлия Платонова
Специалист по работе со СМИ и пользовательскими сообществами
Информационно-Аналитическое Агентство Марины Рожковой
_______________
Полноты ради опубликую и свой ответ:
Спасибо. Я думаю, что правильно будет опубликовать и обзор и Ваше мнение. Меня, честно говоря, волновало не столько сравнение с iPad (хотя сам я на нём, в основном, как раз читаю и изредка по Интернету лажу, но не думаю, что именно таково было его предназначение), сколько попытка определить возможное (и очень, на мой взгляд интересное) направление развития ридеров. Не в сторону iPad-подобных устройств (с ним при экране e-ink конкуренция заведомо проиграна), а в сторону Chromium-планшетов (подобные “игрушки”, крайне недорогие и нетребовательные к ресурсам, Google, по слухам, готов раздавать бесплатно при условии договора на подписку с ценой $10-$20 в месяц на доступ к контенту). Для доступа к контенту типа е-книга (да и музыка тоже) и для работы с текстом e-ink препятствием не является и такое конвергентное устройство, на мой взгляд, имеет неплохие шансы в борьбе и за кошелёк покупателя и за место единственного универсального мобильного устройства в его портфеле (особенно если распространяться будет с дотацией владельца контента при условии заключении договора на подписку). Цель моего обзора – хоть чуть-чуть поспособствовать ТАКОМУ развитию событий
Комментарии к записи Карманные “облака” всё ближе? отключены
