Блог, посвященный е-книгам

Ridero: открыта регистрация авторов

Опубликовано 1 марта 2014

Продолжаем тему про сервис самиздата (Ridero). Поскольку я зарегистрировался на сервисе до начала опытной эксплуатации, то получил сообщение, что (цитирую):

Рады сообщить, что тестовая версия нашей бесплатной издательской системы запущена. Сервис оптимизирован для работы в Chrome.

Сейчас мы тестируем создание электронных книг, в начале апреля будет подключена автоматическая верстка печатных изданий.

Учётную запись я создал, попытаюсь попробовать. Кому интересно – (ridero.ru) тут.


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Загрузка (UpLoad) файла, Издание е-книг, Лицензии, Новости, Проекты, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, сервисы

Комментариев нет

Сервис самопубликации Ridero. Подробности

Опубликовано 13 февраля 2014

Осенью прошлого года (18 октября 2013) появились первые сведения об этом сервисе, которые я собрал в посте (Ridero: Таинственный сервис самопубликации) .

Ещё недавно вместо сайта была заглушка, но (по наводке) обнаружил, что на сайте (ridero.ru) уже кое-что появилось. Видно, что сервис крутится вокруг онлайн редактора макета

Что известно.

  1. Изначально сервис бесплатен. После регистрации в цифровой форме заключается договор. (Пользовательское соглашение) определяет технические аспекты взаимодействия с системой.
  2. «Шкурные» вопросы (откуда берётся ISBN, куда и на каких условиях можно выставить созданный макет) не рассматриваются (возможно, их обсуждают индивидуально до или после подготовки макета)
  3. Сам процесс макетирования бесплатен. Результат макетирования может быть сохранён в четырёх видах:
    – файл в формате ePub (бесплатно)
    – файл в формате FB2 и в формате Mobi (платно)
    – комплект файлов типографского макета (платно)
  4. Откуда берётся ISBN не рассматривается. По оценке это может стоить 1-2 тыс. руб (возможно, за счёт оплаты услуг посредников, до 5 тыс. руб). Я бы предпочёл оплачивать ISBN сам, чтобы быть его собственником (без этого автор становится заложником сервисного ресурса, который станет владельцем ISBN)
  5. Неясно в какие интернет-магазины и/или подписные сервисы можно отправлять созданный опус на распространение (платное и/или бесплатное). И речь тут не только о том, что появление посредника означает потерю роялти от продаж. Неизвестность с местами продаж означает, что неизвестно каким требованиям должен соответствовать созданный макет помимо того, что это должен быть файл в заданных форматах. У разных продающих ресурсов разные требования к макету СВЕРХ требования к совместимости с форматом
  6. Неясен главный вопрос – КТО СТАНЕТ ВЛАДЕЛЬЦЕМ КОПИРАЙТА на созданную автором и сервисом е-книгу. Может ли автор выкупить свободу и продавать от своего лица или только через сервис (если да, то на каких условиях?)

Хочется надеяться, что в ближайшее время ответы на все вопросы появятся на сайте сервиса и можно будет попробовать воспользоваться его ресурсами…
_____________________

Upd. В. Харитонов уточняет (цитирую целиком):

13/02/2014 Ridero открылся

Сервис Ridero, работа над которым ведёт группа российских программистов с прошлого года, наконец открылся в тестовом режиме для всех желающих.

С помощью Ridero прямо сейчас вы можете создать электронную книгу в формате EPUB, загрузив файл в текстовом формате. Ridero неплохо понимает стилевое форматирование Word. Текст можно скопировать и вставить в окно онлайнового редактора. И там же проверить/исправить стилевое форматирование абзацев, отформатировать текст, вставить/исправить сноски (да! Ridero делает правильные сноски, которые адекватно отображаются в iBooks). Кроме того, в Ridero можно сделать обложку книги, используя готовые шаблоны, загрузить свою иллюстрацию, подобрать цветовое оформление под неё. Готовый файл EPUB можно бесплатно скачать и делать с ним всё, что угодно.

В ближайших планах сервиса — интеграция с Flickr с возможностью использования оттуда фотографий, которые публикуются под свободной лицензией, для композиции обложки. А также — генерация готовых для распространения FB2 и MOBI, а также PDF для печати. Последние функции будут предоставляться на платной основе или — по желанию — книга будет автоматически размещаться на крупных книжных платформах — «Озон», Bookmate, «Литрес», Amazon. В этом случае сервис предложит авторам 25% роялти.

Потестировав сервис, могу сказать, что генерируемые Ridero файлы книг получаются симпатичными и технически правильными.

Ясно ДВЕ вещи: сервис работает в тестовом режиме и, когда будут предлагать размещение в интернет магазинах, то автор получит роялти в размере 25% (Литрес, насколько я помню, даёт 40-50%, а Amazon и все 70% роялти тем, кто работает с ними напрямую)

Неясно что и как будет с ISBN

__________________

Upd

Отклик от самопубликанта.

____________________

Upd

отклик от представителя сервиса (поднято из комментов):

Александр Касьяненко 20 февраля 2014

Привет!

Я основатель проекта Ridero, поэтому постараюсь ответить на все вопросы)

1. По поводу комиссии. Вообще принцип такой, что мы берем себе не более 5%, при этом все расходы по транзакциям на нас. То есть для юрлиц проблемы быть не должно (можно и самостоятельно везде ставить, но тогда, например, с Амазоном, придется валютный счет заводить и все такое). Для физиков – мы уплачиваем все налоги, включая НДС и НДФЛ, собственно поэтому и остается 25%. Видимо сейчас изменим формулировку как-то чтобы понятнее было.

2. Действительно, много всяких конвертеров из док в епаб, фб2 и т.д., но электронная книга – это еще и правильное содержание, обложка, выходные сведения, типографика и т.п. Я уже не говорю про печатную. Мы также предоставляем бесплатно макеты с встроенными лицензионными шрифтами. Согласитесь, красивый макет – немаловажно. Сейчас также предоставим поиск бесплатных иллюстраций с возможностью коммерческого использования) И еще одна немаловажная деталь: возможность внести исправления в книгу в любой момент. Согласитесь, ни один конвертер вам в этом не помощник.

3. ISBN: совместно с Книжной палатой мы создали сайт по регистрации ISBN в сети. Либо можно будет получить у нас ISBN бесплатно при публикации.

4. По поводу посредничества: мы не посредники в классическом понимании этого слова, так как наоборот, делаем не авторов, а магазины нашими клиентами. Поэтому нам и неинтересно брать комиссию с пользователя. Если бы не российские законы, то и для юриков и для физиков условия были бы одинаковы.


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Print on demand, Авторское право, Загрузка (UpLoad) файла, Издание е-книг, Лицензии, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, платежи, сервисы

6 комментариев

Что будет с НЭБ?

Опубликовано 14 ноября 2013

НЭБ (национальная электронная библиотека) достаточно часто обсуждалась в данном блоге. Поэтому сообщение на сайте ассоциации о том, что в рамках ЛибКом-2013 в Суздале 13 ноября 2013 года прошла (ДИСКУССИЯ «КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ И БУДУШЕЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКИ») не осталась незамеченной. Текст сообщения я цитирую целиком:

Российская ассоциация электронных библиотек 13 ноября 2013 года провела видеосъемку дискуссионной площадки «Концепция развития и будушее Национальной электронной библиотеки» в рамках Семнадцатой международной конференции и выставки «Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек» («LIBCOM-2013″), которая проходит в Суздале.

На заседании были рассмотрены уже разработанные и планируемые к развитию основные положения концепции развития Национальной электронной библиотеки (НЭБ),  обсуждались предложения по отбору и формированию ресурсов, способов их хранения и использования, в том числе и проблема единого читательского билета.

Модераторы дискуссии:

- Вислый А.И., генеральный директор Российской государственной библиотеки, Москва
- Дуда В.В., советник министра культуры Российской Федерации по информационной политики, Москва
- Качина Н.И., директор департамента по работе с библиотеками и вузами корпорации “ЭЛАР”, Москва
- Шорин О.Н., заместитель генераль ного директора по информатизации Российской национальной библиотеки, С.-Петербург
- Пимошенко Ю.П., директор резервного центра Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина, С.-Петербург
- Шрайберг Я.Л., генеральный директор Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва

Видеоматериалы первого дня конференции: открытие, приветственная часть, первое пленарное заседание и дускуссия «Информационно-образовательное пространство и стандартизация: состояние, проблемы, потребности и перспективы» -  также доступны доступны для просмотра на сайте Российской ассоциации электронных библиотек.

Доступен для просмотра и скачивания (видеоролик). Он же иллюстрирует сообщение:


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Контент хранимый в "облаке", Лицензии, Новости, Обязательный экземпляр, Оцифровка, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов, сервисы

Комментариев нет

Подробности про обязательный цифровой экземпляр в UK

Опубликовано 14 октября 2013

В дополнение к моему посту от 27 сентября 2013 (Обязательный ЦИФРОВОЙ экземпляр в UK), где появилась новость о введении данной нормы как способа комплектования фондов национальных библиотек в UK. В посте от октября 2013 (Почему оцифровка, а не обязательный цифровой экземпляр?) рассматривался вопрос о возложении на обязательный экземпляр функцию комплектования фондов национальных библиотек и об оцифровке как средстве докомплектования книгами-сиротами, которые по обязательному экземпляру в фонд не попали.

В этом плане некоторый интерес представляет пропущенный мною апрельский материал Pro-books о том какие (Пять британских библиотек будут получать обязательные экземпляры е-изданий). Количество библиотек и то, что будет собираться вполне могли бы стать прецедентом для аналогичного российского закона


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Обязательный экземпляр, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов, сервисы

Комментариев нет

А. И. Вислый про е-книги

Опубликовано 1 октября 2013

Из интервью (Александр Вислый: «Тяга к книге в России по-прежнему велика» («Кубанские новости», Краснодарский край )) выборочно процитирую то, что касается е-книг:

- А как продвигается оцифровка книг?

- Медленнее, чем хотелось бы. И основное препятствие — не технологическое. Все упирается в авторские права. По современному законодательству, чтобы оцифровать книжку, которая защищена авторским правом, мне нужен письменный договор со всеми правообладателями. Теперь представьте себе научную монографию, у которой пять авторов.

- С каждым из них нужно договориться?

- Да.

- Это практически невозможно?

- Это тупик. Вы согласовали с таким-то, а потом объявился еще кто-то и сказал «нет». А еще сложнее, когда автор уже умер. Ведь авторское право действует семьдесят лет после смерти. Стало быть, надо найти всех возможных наследников и заключить с ними письменные договоры. Есть указ президента о том, что 10 процентов актуальной литературы должно поступать в Национальную электронную библиотеку. Мы сейчас заключаем договоры с издательствами, платим им деньги, причем немалые, и то с трудом набираем эти 10 процентов. Приходим в одно издательство, говорим, что хотели бы оцифровать такие-то книги. Они говорят, что ничего не дадут, сами будут торговать. Идем в другое издательство, где аналогичные книги. Начинается процесс торговли.

- А если напрямую к автору?

- Это еще сложнее. Чаще всего автор и сам не знает, какой договор он подписал с издательством. Он может не помнить, на сколько лет передал права, передавал ли исключительные права, передавал ли права на электронную копию… Дело движется очень долго и трудно. Единственное, что у нас имеется полностью в электронном виде, это диссертации начиная с 2000 года. Их очень много. Это практически все современное знание. Коллекция «Электронная библиотека диссертаций» пользуется огромным спросом. Я уже даже не знаю, какой библиотекой сейчас больше руковожу, — традиционной или электронной. Потому что если начинаю считать количество обращений к документам в традиционном виде, когда читатель приходит и берет книгу с полки, и количество обращений к электронным копиям тех же диссертаций, то, конечно, последних значительно больше. К электронным копиям люди сейчас чаще обращаются, чем к «бумаге».

- Ряд деятелей культуры, и вы в том числе, обратились с открытым письмом к депутатам Госдумы, в котором просили внести поправки в четвертую часть Гражданского кодекса. Согласно этим поправкам научную и образовательную литературу библиотеки могут оцифровывать без разрешения авторов. Какова реакция на это письмо?

- Проект поправок был принят в первом чтении, но потом дело заглохло.

- Кто возражает против упрощенной процедуры оцифровки?

- Возражает, во-первых, издательское сообщество. Оно говорит: если библиотеки начнут цифровать, не спрашивая правообладателя, мы потерям в продажах. Второе препятствие, — зарубежное законодательство. Допустим, существует переводная книжка английского ученого. Если ее оцифровать, наш переводчик ничего с этого не получит, но начнутся иски с той стороны.

- А наследники авторов?

- С наследниками договориться труднее всего, практически невозможно. Я по образованию математик. Для меня учебник Демидовича по математическому анализу — это, по сути, Библия. Демидович у нас на мехмате МГУ преподавал. Но с его наследниками договориться невозможно. Вообще все наследники крайне неуступчивы. Им все время кажется, что их обманывают. А когда начинается разговор об электронной версии, они проникаются убежденностью, что их обманывают десятикратно.

- Так или иначе авторские права все равно покупаются?

- Покупаются. Но наследники, да и сами авторы, больше всего боятся, что, один раз попав в Интернет, они потом потеряют все свои гонорары. Проблема реальная. И одна из самых сложных. Как попадают книжки в Интернет, в свободный доступ? Например, так. Из-за того, что тиражи учебной и научной литературы невелики, а преподаватель говорит своим студентам, что нужно учить предмет только по этой книжке, кто-то из группы находит учебник. Положить его на сканер и получить электронную копию — дело нехитрое. В этот момент студент еще не нарушил закон. Он сделал электронную копию лично для себя и вправе ею пользоваться. Но кто же из наших студентов знает, где граница между «можно» и «нельзя»? Как только у него появляется электронная копия, первое, что он делает, выкладывает ее в своем Твиттере или в Фейсбуке и говорит: ребята, у меня есть, качай! В этот момент он уже нарушил закон об авторском праве. У него скачают десять раз, а через неделю-другую книжка появится на файлообменниках, в свободном доступе. Как правило, ужасного качества. Но кого это волнует? Если есть в Интернете бесплатно, значит, будут качать.

К глубокому сожалению всё описанное здесь  «действие в соответствии с законом» полностью соответствует тому, что есть на самом деле. Здесь, правда описан только кошмар по оцифровке и комплектованию фондов…  А ведь есть ещё и кошмар по организации доступа к той колекции, которую удалось собрать….  И тут тоже сплошные копирайтные ограничения

Тот факт, что правообладатели не идут на компромисс с государством в деле обеспечения пользователям возможности реализации права доступа к информации должно, на мой взгляд, закончиться «резкими действиями» со стороны государства. Нельзя до бесконечности «тащить одеяло на себя»…


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Оцифровка, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Обязательный ЦИФРОВОЙ экземпляр в UK

Опубликовано 27 сентября 2013

Тема «обязательный экземпляр е-книг» в данном блоге существует не первый день

В посте от 10 апреля 2013 (Обязательный цифровой экземпляр и снова НЕ У НАС) я писал о том, что в UK обещают обязательный экземпляр е-книг  для коллекций библиотек.

В посте от 16 сентября 2013 (РКП начала собирать данные по е-книгам) я выразил надежду, что и в РФ обязательный экземпляр е-книг может существовать и крайне желателен как базовое средство комплектования национальной электронной коллекции (будет она называться НЭБ или как-то иначе вопрос второй).

В этом плане очень своевременен и актуален материал «Университетской книги» (Система электронного обязательного экземпляра в Великобритании). Процитирую:

Наконец 5 апреля 2013 г. правительством Великобритании были официально приняты «Правила поступления обязательного экземпляра (в части непечатных произведений)» // The Legal Deposit Libraries (Non-Print Works) Regulations № 777. С текстом принятого закона, а также с «Руководством» по его применению Guidance on the Legal Deposit Libraries (Non-Print Works) Regulations 2013 можно познакомиться на сайте Британской библиотеки в разделе «Обязательный экземпляр» (Legal deposit)

В материале рассказывается о том, как  данный закон функционирует в UK. Это лучше читать целиком в оригинале. Предлагается дополнительно читать по теме


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Агрегация и реферирование материалов, Новости, Обязательный экземпляр, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-книга и ридер в библиотеке, сервисы

Один комментарий

Красиво, но что там ПРИНЦИПИАЛЬНО нового?

Опубликовано 15 сентября 2013

В нваре 2013 появился анонс (Bexar County Launching BiblioTech Digital Library)

В анонсе сказано, что графство (часть штата) Bexar в San Antonio представит НАСТОЯЩУЮ е-библиотеку. Масштаб впечатляет: Много ПК, сотня ридеров для аренды. Оценка расходов на комплектование впечатляет ($250,000за первые 10,000 наименований е-книг). Вместо привычного для публичных библиотек Overdrive (в качестве источника абонемента е-книг) предлагается 3M Cloud Library System, которая предлагает библиотекам т.н. “Discovery Terminals” для записи книг на любой планшет,  PC, смартфоны или MAC. Также предлагаются специализированные ридеры.

В мае 2013 появились подробности (The Bibliotech Digital Library Talks About eBooks). Финансирование увеличилось на $200,000, что позволило получить 48 компьютеров, 300 ридеров и три Discovery Terminal для 3M и помещение площадью 4800 sq.ft (кв. фут). Недавно, Hachette и Penguin согласились сделать свои е-книги доступными в данной библиотеке.

10 сентября 2013 года появилось сообщение об открытии. И реальное фото

Количество ридеров выросло до 600, но кроме того что речь идёт о библиотеке в преимущественно испанско-говорящем районе ничего нового я не нашёл

__________________

Уточнения от Елены Линдеман при обсуждении в FaceBook:

Елена Линдеман:

Небольшие уточнения – 700 ридеров для взрослых, 200 с предустановками для детей, 40 iPad, 48 настольных компов и 9 ноутов, 4 touch screen и игровая сиситема с 2-мя большими экранами. ну и старые данные про 10 тыс книжек в е-фонде с последующим пополнение…

Елена Линдеман

Есть еще краткое руководство по работе в библиотеке…http://www.mysanantonio.com/

Непонятно почему, но в июле (непонятно какого года) появилось сообщение об  открытии этой библиотеки. Уж не к 2013 ли году материал относится?

Поиск по сайту на слово «bibliotech» позволяет понять, что материал действительно относится к 3 июля 2014:

В обсуждении на Фейсбук есть уточнение:

Галина Нежурбеда http://bexarbibliotech.org/about.html Все началось осенью 2012 года, первое отделение открыли 13 сент. 2013, в июле 2014 года открыли отделение в Форт Сэм Хьюстон. Это один из крупнейших сухопутных военно-медицинских центров США, находится в Сан-Антонио (Техас, США) http://www.mysanantonio.com/…/BiblioTech-branch-opens…. Если я правильно поняла англ. текст, то это уже третье отделение BiblioTech. Еще одно есть в Cadena Reeves Justice Center (тюрьме?).

Интересный прецедент «наклёвыврается»


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

Очередной законопроект и снова «против пиратов»

Опубликовано 7 августа 2013

Когда законодатели заботятся о процветании экономики они что-то разрешают. Например, согласовывают легальную технологию обслуживания пользователей публичных библиотек цифровым контентом (благо есть чем, в списке оцифровки НЭБ на 2013 около 97 тысяч наименований, что превышает число наименований всех легальных е-книг, доступных в РФ через коммерческих агрегаторов). Ничего подобного пока среди законопроектов не просматривается.

Когда законодатели заботятся о процветании  конкретных групп населения, они что-нибудь запрещают. Когда, в частности, заботятся о правообладателях, то принимаются очередные копирайтные благоглупости. Каждый копирайтный запрет требует дополнительного бюджетного финансирования и увеличивает расходы провайдеров (которые они перекладывают на пользователей – ну не на ожидающих выгоды правообладателей же… ). Одно это наносит удар по экономике, а если ещё приплюсовать убыток, который понесёт экономика от того, что граждане вовремя не получат доступа к необходимой информации («Протон», помнится упал потому, что монтаж датчиков  вёл придурок, который вовремя не был обучен и, как следствие, смонтировал датчик с точностью до наоборот), то любой законопроект о любых копирайтных запретах (особенно если они сопряжены с механизмами внесудебных расправ) следует рассматривать как экономическую диверсию против России.

Хочется надеяться, что очередной законопроект МинКультуры, о котором рассказали «Известия» (Новый законопроект министерства распространяется на все объекты авторских и смежных прав) успеет пройти согласование с экспертным сообществом и не сможет нанести непоправимого ущерба экономике России. Ну, подумаешь, введут обязательную премодерацию комментов в социальных сетях и обязательную премодерацию выдачи поисковых машин…  Ну уйдут соответствующие сервисы из российской юрисдикции и «уведут» с собой часть тех 4% ВВП, которые сегодня даёт РуНет…  Но это же не катастрофа….


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Поиск, Проекты, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, е-книга и ридер в библиотеке, сервисы, ссылки на контент, фильтрация iP

Один комментарий

ФЗ №187. Отсчёт внесудебных расправ пошёл

Опубликовано 1 августа 2013

С  сегодняшнего дня (1 августа 2013) в России вступает в силу федеральный закон № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях», который в обществе более известен под названием «Закон против Интернет».

Закон делает законным внесудебные расправы, что ставит под вопрос саму возможность легального существования РуНет, который легально даёт св. 4% ВВП России…

При этом ЛЕГАЛЬНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ для кино и видео контента в РуНет как не было, так и нет. Порядок (который правообладатели пытаются навязать потребителям) такой: Сначала прокат в кинотеатрах. затем – продажа на носителях. Как я с DVD буду качать видео на iPad никто не думает и никто легально купить СКАЧИВАЕМЫЙ видеоконтент не предлагает.

Всё это мне удивительно напоминает то, что было в издании печатных книг: Сначала издавали (и год реализовывали) издание в твёрдом переплёте, затем издавали в мягком переплёте (и год реализовывали). В течение этих двух лет легального издания «в цифре» не было, но все исходили негодованием на «злобных пиратов» у которых (через день-другой после появления версии в твёрдом переплёте) появлялась цифровая версия. Через два года негодования издавали наконец цифровую версию и негодовали на то, что спрос на неё почти нулевой….

Теперь авторы книг поумнели. Джоан Роулинг разрешила оплачивать легальные цифровые копии своей книги за несколько дней до начала продаж печатной копии, а скачивать оплаченное можно было с какой-то минимальной задержкой. И заработала на продаже е-книг. А вот с началом продаж «Бэтман Аполло» вышла стандартная глупость. Под россказни о «злобных пиратах» продажу цифровой копии сразу не открыли (якобы для борьбы с утечкой). Уже на следующий день после начала продаж печатной версии  цифровая копия появилась на «левых» ресурсах и неделю скачать можно было только нелегальную копию. Только через неделю началась легальная продажа цифровых копий, но самые нетерпеливые уже скачали «левак» и снова во всём объявили не бездарных маркетологов, а «злобных пиратов»…

То, что сейчас выделывают правообладатели (не умеющие продавать видеоконтент) очень напоминает мне анекдот (ещё доперестроечной эпохи):

Приехали проверяющие в дурдом и видят как душевнобольные прыгают с 10-метровой вышки в пустой бассейн. И на недоуменный вопрос отвечают: «А нам дирекция обещала, что если мы будем хорошо прыгать, то в бассейн воду нальют».

Так и с легальным видеоконтентом…  Нам обещают, что если мы не будем качать его оттуда, где он есть (а есть только нелегальный), то нам «нальют воду» (после того как пропустят через прокат и через продажу на носителях)…

Поскольку никакой такой «нетленки» я от российских поставщиков не жду, то предлагаю ОБРАЗУМИТЬ их. Не надо ничего качать, не надо ходить на показы, не надо покупать на носителях, не надо смотреть на ТВ. Мы без них и без их контента проживём. Слава богу хватает легального контента для скачивания…  А то, что он не российский, так это не наши проблемы…

Давайте до конца 2013 года поставим простое условие: если контент предлагается к легальному скачиванию, то мы его смотрим в кино, на ТВ, покупаем и качаем. А нет в легальном доступе – и начхать. Не смотрим в кино, не смотрим на ТВ, не покупаем на носителях, не качаем с торрентов. Начхать и забыть… Пусть маркетологи-недоумки совместно с правообладателями сами смотрят свою «нетленку» и сами за неё платят. Мы без них обойдёмся, а вот как они будут жить без нас…

____________________
Интересное обсуждение на Полит.ру и вывод:

«Свобода — это ответственность. Вот почему все ее так боятся», — сказал Бернард Шоу. А Максим Горький уточнил, что для свободных — все высоты достигаемы. А если они были правы, тогда, если свобода в сети будет урезана, нам останется сделать только один вывод – мы пока еще просто пока еще недостойны звания свободных людей.

Главный вопрос: МЫ НЕДОСТОЙНЫ или НАС СЧИТАЮТ НЕДОСТОЙНЫМИ?

По наводке из коммента нашёл  обсуждение на Хабре ролика из программы «Сегодня»:

Первоисточник (ролик):

Деятели российской культуры заклеймили интернет-пиратов: детей приучают к воровству, а потом из них вырастают коррупционеры.

Интернет-пиратство угрожает национальной безопасности России. Такие заявления звучали сегодня на круглом столе, за которым собрались деятели отечественной культуры. Они обсуждали, как бороться с нелегальным распространением музыки, книг и фильмов. Актер Евгений Миронов привел личный пример.

Евгений Миронов, художественный руководитель Государственного театра наций, Народный артист России: «Я уже перестал несколько лет пользоваться „Горбушкой“ и покупаю, в том числе свои фильмы, если они есть, за достаточно большую цену».

В свою очередь президент компании «Амедиа» Александр Акопов посетовал на то, что российских детей уже с первого класса приучают к воровству: сначала можно украсть фильм, потом тетрадку, а потом стать коррупционером, резюмировал Акопов.

Обсуждение:

— Иинтернет-пираты приучают детей к воровству, а потом из них вырастают коррупционеры.

— Коррупционеры вызывают неприязнь у взрослых, а потом из этих взрослых вырастают оппозиционеры.

— Оппозиционеры объясняют людям, кто в действительности является вором и как в наше время присваиваются звания деятелям культуры.

— Деятели культуры клеймят интернет-пиратов…

Рекомендую почитать обсуждение целиком самостоятельно. Это почти не смешно


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее

16 комментариев

Литрес. Непонятно, но интересно

Опубликовано 31 июля 2013

По наводке узнал, что (LITRES ОБЗАВЁЛСЯ ЗАКАЧКОЙ ФАЙЛОВ). Как об этом должен узнать обычный пользователь Литрес неясно (не нашёл я через что на сайте можно попасть на эту страницу). Тем не менее, нашёл я книжку и загрузил на сайт:

Под «инструментом» был такой текст:

Загрузите fb2, fb2.zip файл или ZIP-архив, содержащий несколько fb2-файлов. Максимальный размер архивного файла — 30 Мбайт.

Отправляя файлы на сервер ЛитРес, вы подтверждаете, что имеете все законные права на их использование в личных целях, в частности имеете право их копировать и воспроизводить.

Загрузка fb2 адекватно работает только с валидными fb2-файлами. Если имеющиеся у вас файлы повреждены и/или невалидны, обращайтесь к поставщику контента. Требуйте, чтобы он предоставил вам валидные версии книг в формате fb2. Так же не принимаются epub и pdf.

Всё загрузилось и книга Чандлера стала доступна в разделе «Мои книги» (скачать предлагается во всех доступных на Литрес форматах)

Т.е., как минимум, данный сервис интересен как универсальный конвертер из FB2 в любой из форматов, которые поддерживает Литрес.

Всё это здорово, но непонятно. Непонятно прежде всего какие книги я могу загрузить…  То, что я уже купил в Литрес (или получил по какой-то акции) у меня уже в «Мои книги» попало. Так, наверное можно объединить в одно целое несколько учётных записей (пока занимался с библиотекарями, у меня их несколько образовалось). Скачал в ДРУГОЙ учётной записи книгу в FB2, а в своей учётной записи загрузил

Но сие – экзотика. Гораздо интереснее вопрос об учётных записях членов семьи (жена, дети…). Если сын уже купил книгу (пусть даже в Литрес), то имею ли я «законные права на их использование в личных целях, в частности право их копировать и воспроизводить»? Т.е., имею ли я право загрузить оплаченный членом семьи файл с е-книгой к себе?

Совсем неясно как быть с файлами, которые я «купил» в другом Интернет-магазине (например в Питер-пресс или в Аймобилко). Могу ли я законно купленный В ДРУГОМ МЕСТЕ файл загрузить на Литрес? Покупал-то я ведь не файл (это нынче не продаёься), а ограниченную лицензию по пользованию копией. И сомневаюсь я, что в лицензии есть право на загрузку на «чужие» сервера (тут с DropBox и Яндекс-диск толком не ясно, хотя там мои персональные «псевдодиски», ассоциированные с моим ПК не хуже, чем флэшки).

Вот недавно скачал я (с разрешения авторов) отчёт об исследовании ««Права интернет-пользователей: Россия и мир, теория и практика» Ирины Левовой, Глеба Шуклина и Дмитрия Винника». Скачал в ePub, но знаю как можно сконвертировать в Fb2. Могу ли я её загрузить на сайт Литрес? Не знаю, нигде этого явно не разрешено, а нынешнее копирайтное правосознание от канонического «разрешено всё, что явно не запрещено» плавно переползает в «разрешено, то и только то, что явно разрешено»

В Харитонов, который навёл на эту «фишку», (поинтересовался):

Есть, правда, забавный юридический момент. В 4-й части Гражданского кодекса есть п. 4 ст. 1273 о свободном воспроизведении, который запрещает репродуцирование книг (полностью) в личных целях. А в поправках, которые пролоббированны книжной индустрией и будут рассматриваться, видимо, осенью в Госдуме, понятие репродуцирование (как устаревшее) автоматически заменено на воспроизведение. Правильно ли я понимаю, что прекрасная новая опция Litres будет работать ровно до того дня, когда поправки в ГК будут приняты? Или просто эту оговорку молча уберут с сайта, чтобы не пугать публику?

Плохо я понимаю, что для е-книги означает ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ? По логике – чтение, но (похоже) после поправок под вопросом окажется не только право копирования, но и право чтения. Что до копирования, то я нигде не помню, чтобы мне позволялось копировать оплаченную е-книгу. Я, внаглую, скачиваю оплаченную е-книгу на каждое из устройств, где буду её читать САМ, не очень задумываясь над тем, а имею ли я на это право…  К счастью Литрес принял гипотезу «добросовестного использования» и не препятствует повторным скачиваниям. А как обстоит дело с е-книгами из других источников мне сказать сложно….

Главное что мне в этой истории неясно – ЗАЧЕМ грузить личные файлы на Литрес (им, что, на облачных дисках плохо?). Единственная гипотеза – чтобы Литрес посмотрел что я читаю из того, что он мне не соглашается продать и попытался организовать появление соответствующей е-книги в своём ассортименте…

Сегодня, когда копирайтные «заморочки» достигли пика, неясно можно ли загрузить общедоступные тексты (Льва Толстого, того же Чандлера). Вроде бы, срок копирайтной защиты истёк, но чёрт его знает откуда взят текст… В любой момент можно нарваться на текст, который кто-то сформатировал и (тем самым) получил копирайт на много десятков лет после смерти на макет, перевод и т.п. Т.е. вместо удобства пользования я в любой момент могу нарваться на претензии по поводу лицензионности загруженного контента…

Непонятно, но интересно


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Загрузка (UpLoad) файла, Лицензии, Новости, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, сервисы

4 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Май 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов