Блог, посвященный е-книгам

Стандарт оцифровки

Опубликовано 5 марта 2013

В Президентской Библиотеке прошёл

По его результатам выяснилось, что (Российские библиотеки разрабатывают стандарт качества). Не разработали, а только разрабатывают. Результат (цитирую):

«Несмотря на то, что теме требований к качеству оцифровки уделяется самое пристальное внимание во всём мире, единого международного стандарта пока не существует», – отметил эксперт рабочей группы Международного комитета по стандартизации (ISO) Филипп Бэйль, – «В настоящее время реализуется проект ISО по созданию стандарта качества оцифровки материалов исторического и культурного наследия».

Мероприятие завершилось принятием резолюции по выработке показателей качества и рекомендаций для разработки ГОСТов, также участники сошлись во мнении о целесообразности формирования рабочей группы, в которую войдут представители Национальных и Региональных библиотек, эксперты корпорации ЭЛАР как крупнейшей компании в области оцифровки и производства сканирующего оборудования в России, а также другие специалисты отрасли. Главная задача рабочей группы – обобщение российского опыта и выработка рекомендаций по подготовке российских стандартов и глоссария в области оцифровки культурного наследия.

Не опоздать бы…


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Новости, Оцифровка, Форматы и их конверсия

3 комментария

Каким должен быть филиал ПБ?

Опубликовано 13 января 2013

То, что я видел в Региональных библиотеках в качестве ФИЛИАЛА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ БИБЛИОТЕКИ вызывало удивление. Огромные помещения, отличная техника (особенно в помещениях для семинаров). И почти не видать пользователей. В одном таком филиале (выкроилась пара часов свободного времени) я поработал. Мне читательский оформили, посадили за компьютер, всё показали и всё было здорово…  Один я в огромном зале, набитом компьютерными рабочими местами и двое сотрудников…

Давно уже я задумывался над вопросом «А зачем столько?»  Понятно, что сама ПБ относится не к министерству культуры, а к управлению делами Президента. По аналогии и филиал ПБ не должен относиться к ведомству культуры, а должен относиться к региональной администрации…  А той, конечно, не помешает ни большое помещение, ни оборудованные залы заседаний и семинаров, ни шикарный ремонт.

Вот только с точки зрения информационных потребностей пользователей библиотек в регионе ясно, что такая ресурсная база заведомо избыточна.

Так что пост Андрея Фёдорова (От филиала президентской библиотеки к трем компьютерам)

о том, что вместо регионального филиала ПБ ограничились региональным центром доступа к информационным ресурсам ПБ меня, скорее, порадовал. Мы это обсудили в комментах. Было, на мой взгляд, важное дополнение (цитирую):

Проблема в том, что речь уже несколько лет шла не о трех компьютерах с доступом к ресурсам библиотеки, а о филиале. Филиал в моем понимании это самостоятельная часть учреждения, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Его роль должна заключаться в формировании регионального электронного контента. Прежде всего, это должны быть электронные коллекции краеведческих ресурсов, в том числе хранящихся в муниципальных библиотеках, архивах, книжных палатах и т. п. О составляющих филиала я уже как-то писал здесь, а также пытался смоделировать возможную форму работы такого филиала у нас в республике.
Что же касается трех компьютеров, то такой доступ до договоренности могут предоставлять любые библиотеки республики, тем более, на большую часть фонда самой президентской библиотеки, как правило, не действует уже авторское право (исторические документы). Вы можете даже на сайте эти книги почитать.

Всё это, конечно, правильно, но есть, на мой взгляд, одно НО…  Краеведческий региональный контент возьмется ведь не святым духом, а из фондов библиотек региона. И почему получать финансирование за оцифровку этого контента и передачу на централизованное хранение в ПБ должен именно филиал ПБ? А региональная библиотека (владелец основной части региональных краеведческих фондов) что глупая или профессионально несостоятельная?


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Интерфейс, Новости, Оцифровка, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов, сервисы

6 комментариев

Новость вне контекста выглядит странно

Опубликовано 28 декабря 2012

Несколько источников (Pro-books, РИА «Новости» и ТАСС-Телеком) сообщили с отсылкой к брифингу от 25 декабря 2012 года новость, которая вне контекста выглядит странно. Процитирую по  (ТАСС-Телеком | С будущего года будет введена программа удаленного доступа к архивам федеральных библиотек – Мединский):

МОСКВА, 25 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Ольга Свистунова, Наталья Баринова/. С будущего года будет введена программа удаленного доступа к архивам федеральных библиотек. Об этом сообщил сегодня на пресс-брифинге в Москве министр культуры РФ Владимир Мединский.

По его словам, подобная практика с этого месяца уже введена в Российской Государственной библиотеке /Ленинке/. На сегодняшний момент уже выдано 2 тыс первых паролей, сообщил министр.

Процедура, в данном случае, довольно проста – обладатели читательского билета получают собственный пароль и имеют возможность пользоваться всем оцифрованным архивом. К примеру, Ленинка предоставляет доступ не только к собственному архиву, но и к базе данных еще 500 библиотек.

При этом министр отметил, что ведомство будет «действовать жестко в правовом поле» – информацию, полученную через удаленный доступ, «можно будет только читать с экрана, однако нельзя скопировать».

По мнению Мединского, такая возможность будет «очень полезна для студентов, диссертантов, исследователей, которые смогут, сидя дома, иметь доступ ко всем архивам – это колоссальная экономия времени». С будущего года такая практика будет введена во всех федеральных библиотеках.

Не думаю, что ответов на вопросы не было. Просто, видимо, корреспондентам они были неинтересны. Посему, просьба к коллегам помочь понять что же сказал министр, в каком контексте и что он имел в виду. Итак, я не понял

  • А что нового? Удалённый доступ к текстовым документам на сайте РГБ существует уже много лет. Правда, это – документы БЕЗ копирайтных ограничений. Есть удалённый доступ в режиме удалённого читального зала к оцифрованным диссертациям (правда пока только из помещений библиотек-партнёров). К ЧЕМУ БУДЕТ ПРЕДОСТАВЛЕН УДАЛЁННЫЙ ДОСТУП?
  • Какая база 500 библиотек доступна в РГБ? Идёт ли речь о библиографической информации или  о текстах документов? Откуда эти документы берутся и насколько они актуальны (оцифровка актуальных книг даже с ограничением по тематике НЕ РАЗРЕШЕНА и в следующем году, видимо, разрешена не будет)? До сих пор оцифрованные ИСТОРИЧЕСКИЕ документы собирались в фонде Президентской библиотеки и к ним давно налажен доступ…  Или речь идёт о появившихся в продаже коммерческих ЭБС (электронно-библиотечных систем) с разным интерфейсом и кошмаром по их совместной эксплуатации?
  • Знает ли персонал РГБ о том, что они уже выдают логины/пароли и уже выдали их несколько тысяч?

Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Контент хранимый в "облаке", Новости, Оцифровка, Проекты, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Библиотеки ЗА новые технологии. КТО против?

Опубликовано 15 декабря 2012

ТАСС порадовал сообщением, что (Российские национальные библиотеки выступили за продолжения сотрудничества в области развития информационных технологий). И так всё благостно обставлено, что кажется ВОТ ОНО… наконец-то библиотеки поняли, что были неправы и выступили ЗА новые технологии В качестве первоисточника (там чуть больше информации) возьмём материал ПБ (Сотрудничество национальных библиотек продолжится) (цитирую целиком):

14 декабря
Источник: ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н.Ельцина»

Одной из главных задач взаимодействия национальных библиотек России является совместное развитие информационных технологий и популяризация электронных фондов хранения.

Об этом было заявлено 14 декабря 2012 года на XVI заседании Совета сотрудничества национальных библиотек России, состоявшемся в Санкт-Петербурге. В нём приняли участие руководители и делегации Российской национальной, Российской государственной и Президентской библиотек.

Как подчеркнул в своём выступлении генеральный директор Российской национальной библиотеки Антон Лихоманов, переход к новым технологиям – более чем актуален. «Растёт количество посетителей, которые заходят на сайт и предпочли бы пользоваться электронными книгами, но онлайн-формы работы ещё требуется развивать», – отметил он. В качестве возможностей для совершенствования современных технологий в традиционных библиотеках было названо сотрудничество с Президентской библиотекой. «При участии Президентской библиотеки нами представлена Лаврентьевская летопись – важнейший документ истории России», – добавил Антон Лихоманов. Кроме того, Президентская библиотека в рамках проекта выпуска собственной видеопродукции и оцифровки исторических документов перевела в электронный вид выставку «Из СССР – в новую Россию», состоявшуюся в РНБ в октябре 2012 года. Совместно с коллегами из Российской национальной библиотеки также проведена конференция «Выходцы из Германии и их российские потомки», общие подходы к вопросам правового регулирования деятельности в электронной среде вырабатываются на традиционных конференциях с участием юридического сообщества. С 2013 года Президентская библиотека планирует приступить к оцифровке газетного фонда РНБ.

«Продолжается формирование общегосударственного хранилища документов по истории развития российской государственности», – подчеркнул генеральный директор Президентской библиотеки Александр Вершинин. По его словам, эта работа развивается в сотрудничестве всех национальных библиотек, и ей ничто не должно мешать. В том числе – различная подчинённость (РНБ и РГБ – учреждения, подведомственные Министерству культуры, Президентская библиотека подчинена Управлению делами Президента России). «27 мая 2011 года между тремя национальными библиотеками было заключено соглашение. На уровне Министерства культуры и Управления делами также важно договориться о максимальном развитии взаимодействия по информационной работе, наполнении электронных фондов, по всем направлениям деятельности национальных библиотек», – добавил Александр Вершинин.

Генеральный директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый подробно остановился на развитии библиотечной отрасли с учётом изменений российского законодательства. Он также активно высказался за совместное внедрение современных технологий.

Совет сотрудничества по результатам заседания с участием руководителей национальных библиотек и обсуждения на круглых столах оформит предложения по дальнейшей совместной работе. Координаторы Совета сотрудничества сообщили о том, что комплексный план взаимодействия 2012 года выполнен.

Особенно порадовала фразочка про Александра Ивановича Вислого: «Генеральный директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый подробно остановился на развитии библиотечной отрасли с учётом изменений российского законодательства. Он также активно высказался за совместное внедрение современных технологий.»

Почитаешь и кажется, что наконец-то и руководитель РГБ осознал…  Зная Александра Ивановича и то как РГБ готовилась к массовой оцифровке (которая должна была начаться после принятия дополнений в копирайтные разделы ГК) понимаешь, что провал законопроекта «обломал» для РГБ возможность начать оцифровку актуальных книг (с учётом отраслевого ограничения планировалось оцифровывать и вводить в ЛЕГАЛЬНЫЙ оборот порядка 30 тысяч актуальных и ЛЕГАЛЬНЫХ е-книг в год). А для остальных библиотек и для граждан, которых они обслуживают «обломали» возможность получить легальный доступ к легальным (но издаваемым мизерным тиражом) книгам. Сильно подозреваю, что именно подобные рассуждения и сократили аккуратненько

Я, конечно, нисколько не подвергаю сомнению важность оцифровки исторического и культурного наследия. Надо оцифровывать быстро и качественно, дабы повторно не наступать на те же грабли. Было уже такое в истории России. Государь (Иван Грозный) осознал необходимость обеспечения доступа граждан (пусть не всех) к информации и повелел построить государственную печатню, нанеся тем самым урон карману тех, кто издавал книги по старой технологии (переписчикам). Начался лоббизм интересов переписчиков и кончилось дело изгнанием первопечатника (Ивана Федорова) из Московии и главную свою книгу (Острожская библия) он издал в изгнании и дни свои кончил першедрукарем (первопечатником) Украины (есть музей во Львове, где его схоронили).

Сейчас, на мой взгляд, Россия «наступает на те же грабли». Снова (в угоду эгоистическим корпоративным интересам) тормозится развитие экономики. Те, кто на этом наживутся удерут «за бугор» и будут там стенать о том, что «Россия – страна жуликов и воров» и из-за этого издательский бизнес в России невозможен. А нам, тем кому бежать некуда, придётся (как уже бывало в истории) героическими усилиями преодолевать те трудности, в которые мы влипли по милости лоббистов копирастов и по слабости руководства страны, которое этому лоббизму не смогло противостоять


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Издание е-книг, История, Лицензии, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Хорошо, что хоть это можно оцифровывать

Опубликовано 29 ноября 2012

ТАСС-Телеком сообщил, что (В Бурятии в цифровом формате издана уникальная коллекция древлеправославных книг). Хорошо, что задействовали местную ЦБС в сотрудничестве с местным филиалом президентсткой библиотеки, молодцы, что на DVD издали и библиографию и PDFы с текстом

Хорошо, что хоть это можно оцифровывать и хоть на этом отрабатывать технологии, которые потребуются (рано или поздно) для оцифровки актуальных книг. Сомневаюсь я, что в таких (несколько удалённых от Садового кольца в Москве) регионах все необходимые пользователям публичных библиотек актуальные книги (я не говорю о художественной литературе – только научная, техническая, учебная, энциклопедическая) есть хоть в одном экземпляре. А значит сие, что либо потребность обеспечат централизованно оцифрованными е-книгами, либо получим катастрофически отсталый регион, который существует только благодаря алмазам и другому невосполнимому сырью, которое извлекают из земли…


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Оцифровка, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Круглый стол по е-книге в Президентской библиотеке

Опубликовано 28 ноября 2011

Произошло сие 18 ноября 2011. Вёл круглый стол Владимир Харитонов. Есть два материала: Информационный материал ПБ (В Президентской библиотеке обсудили настоящее и будущее электронной книги), где (со ссылкой на собственный источник) сообщили, что (цитирую):

18 ноября 2011 года Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина провела круглый стол на тему «Электронная книга: современные технологии и книжная индустрия». Библиотекари, книгоиздатели и писатели обсудили вопрос: каковы перспективы электронной книги и насколько востребованы цифровые издания?

Были затронуты проблемы книгоиздательства – кто будет издавать электронные книги в России, какое влияние электронная книга оказывает на издательское дело, как защитить такие издания от незаконного распространения.

Как отметил ведущий круглого стола исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей В. В. Харитонов, электронная книга – это спасение для книжной отрасли, которая сейчас находится в кризисе. По его словам, данные опросов показали, что в России читателем электронных книг сегодня является 18% взрослого населения. В то же время российские издательства оказались не готовы к тому спросу, который на рынке электронной книги существует.

Участник круглого стола А. В. Савкин во время дискуссии подчеркнул, что электронная книга постепенно заменяет традиционную, которую трудно найти. Это особенно актуально для редких изданий или книг, например, на древнегреческом языке, в которых нуждаются исследователи.

Дискуссия коснулась и места электронной библиотеки в современном мире. Собравшиеся обсудили применение электронных книг в образовании. Специалисты Президентской библиотеки рассказали о действующих образовательных проектах библиотеки, созданных на базе собственных электронных фондов, а также о поисках библиотеками новых форм работы в связи с появлением электронной книги.

В частности, особенностью интерактивной олимпиады «Россия в электронном мире» является привлечение фондов Президентской библиотеки. Для успешного выполнения заданий олимпиады участникам необходимо ознакомиться с книгами, представленными на портале библиотеки в разделе «Учебники по истории России».

В числе участников заседания были также руководители издательств «Лань» и «Symposium» А. В. Никифоров и А. К. Кононов, директор компании-разработчика программы для чтения электронных книг FBReader А. Ю. Шмарцев, председатель Союза писателей Санкт-Петербурга В. Г. Попов.

И есть пояснения ведущего (ЭБС уже может сделать 15% оборота российского издательства) про то, про что в официальном материале лишь упомянули (цитиру):

Провёл 18 ноября круглый стол в Президентской библиотеке им. Ельцина про электронные книги. Главная новость: Александр Никифоров, директор издательства «Лань», рассказал, что 15% оборота издательства уже составляют поступления от собственной ЭБС и, более того, он ожидает, что к 2014 году доля бумажных книг в обороте опустится до 30–40%. Это важный момент — российские издатели, наконец, почувствовали, что и от электронной книге есть толк. При этом любопытна позиция издателя по отношению к «пиратам» — самая здравая: по барабану. Понятно, что «Лань» с её профилем публикации монографий и учебников в относительно более выгодном положении, хотя бы потому, что для такой литературы имеет смысл ЭБС. И всё же…

Приятно, что в официальном материале обошлось без стенаний про злобных пиратов. Ещё более приятно, что, наконец, стали появляться хотя бы упоминания о том, что е-книга в России может быть источником реального дохода…


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Авторское право, Интерфейс, Лицензии, Мероприятия, Новости, Оцифровка, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, платежи, сервисы, ссылки на контент

Комментариев нет

Где можно создать е-библиотеку в России?

Опубликовано 22 августа 2011

Правильный ответ – ПОЛНОЦЕННУЮ Е-БИБЛИОТЕКУ НЕЛЬЗЯ СОЗДАТЬ НИГДЕ. Действующее копирайтное законодательство не разрешает создание полноценных электронных библиотек. Понятно, что можно создавать подобные библиотеки путём оцифровки тех исторических материалов, которые уже вышли из под копирайтных ограничений. По этой стратегии пошла президентская библиотека в Санкт-Петербурге (они используют микрософтовское ПО).

Есть ещё одна ниша, где возможно создание электронных библиотек хотя бы ЧАСТИЧНО – это библиотеки ВУЗов и (с некоторыми ограничениями) библиотеки НИИ. Они могут в «добровольно-принудительном» порядке подписать с собственными сотрудниками, которые готовят публикации (отчёты по НИР и учебные пособия) в рамках своих профессиональных обязанностей и разместить эти материалы в своей цифровой библиотеке (вопрос о возможности доступа к таким библиотекам «извне» также осложнён копирайтным законодательством, которое такой доступ (как чреватый «выносом» материала «в цифре» за пределы библиотеки) напрямую не разрешает…

Для тех, кто пошёл по последнему пути ПО готовит ГПНТБ России и Xerox. CNews (Xerox поможет унифицировать электронные библиотеки вузов и научных институтов России) рассказал подробности. ПО будет базироваться на созданной ГПНТБ АБИС ИРБИС64. Таким образом, планируется унифицировать электронные ресурсы библиотек большинства вузов и ряда научных организаций страны, говорится в сообщении Xerox.

Xerox и ГПНТБ уже сотрудничают в этом направлении, правда при оцифровке редких книг (другие книги ГПНТБ, как и все другие библиотеки России, оцифровывать и предоставлять в доступ не имеет права).

«За последние годы решения Xerox позволили перевести в электронный вид бумажные фонды десятков университетских библиотек в разных регионах России, — отметил Леонид Коновалов, менеджер по отраслевому маркетингу «Xerox Россия». — Наработав значительный опыт в данной отрасли, мы можем создать единый универсальный продукт на основе передовых технологий Xerox, который будет отвечать специфике и требованиям образовательных учреждений нашей страны и поможет вывести инфраструктуру вузов и библиотек России на качественно новый уровень».

Идея совместного проекта Xerox и ГПНТБ России родилась в результате успешного сотрудничества компаний при создании Научной электронной библиотеки ГПНТБ России: Xerox реализовала в библиотеке проект «Электронный архив редкой книги» на базе промышленной платформы для комплексного управления документами и данными Xerox DocuShare. В 2009 г. было запущено электронное хранилище и обеспечен доступ к уникальным изданиям из виртуальных читальных залов и интернета. Компании продолжают совершенствовать созданную систему и дорабатывать модули полнотекстовой электронной библиотеки.

Почитал я всю эту «благость» и остановил свой взгляд на комментарии:

@внедрить единый стандарт электронных библиотек в российских вузах@

А патенты на эти стандарты будут принадлежать нам, и вы будете вечно нам платить. С уваженим Ксерокс.

И вот это немаловажный вопрос. Такого рода ПО должно быть свободным от платежей «дяде». Возможна покупка технологии ОДНОКРАТНО с дальнейшим САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ развитием. Обрекать страну на регулярную выплату «дани» я бы опасался…


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Print on demand, Авторское право, Новости, Оцифровка, Программное обеспечение, Проекты, Публикации, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

2 комментария

Вперёд! В электронное прошлое…

Опубликовано 14 апреля 2011

StPetersburgTimes (The Electronic Future of Russia’s Library Network) рассказал (для иностранцев) про Президентскую библиотеку как выход в светлый мир электронного контента для сети российских библиотек.

Всё это прекрасно, но это путь в электронное прошлое (доступ к материалам, на которые уже не распространяется копирайт). Хорошо, конечно, что доступ разрешён хоть к какому-то электронному контенту. Надо же отрабатывать технологию… К несчастью, это то немногое, к чему разрешен доступ пользователей сети российских библиотек… Доступ к актуальному контенту пока закрыт. Если будут приняты поправки к ГК-IV, которые хоть что-то разрешат, то начнётся долгий процесс осознания того, что же именно и как именно можно… А у Китайского поисковика оцифровано (пусть пока не разрешён доступ) почти три миллиона наименований актуальных книг. Они уже оцифрованы и от того, что их запретили, они никуда не делись (просто ждут правового оформления, дабы можно было ввести их в оборот). У Google таких книг свыше десяти миллионов… А у нас оцифровка (если не считать разгромленную библиотеку Машкова и многократно охаянных «пиратов») актуальной литературы не вышла за 100 тысяч наименований

Похоже, российским властям удалось достичь на пути в ВТО желанного результата. Народ стал законопослушным. Нельзя – он и не оцифровывает… И героев, готовых ради светлого завтра нарушать запреты сегодня, среди библиотек нету… Вот только не радует это меня…


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Обзоры, Оцифровка, Проекты, Публикации, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

2 комментария

Так что же создадут в Туве?

Опубликовано 21 марта 2011

Несоответствие заголовка и содержания давно стало нормой в СМИ. Вот пример. Материал NewsLab (В Туве создадут сеть электронных библиотек за 14 млн рублей) вызывает (заголовком) большие ожидания. Ожидаешь наличие актуального цифрового контента. А на самом деле в теле статьи почти всё сказано верно (цитирую целиком):

В Туве региональные библиотеки через интернет свяжут с Национальной библиотекой республики и создадут на их базе региональную сеть электронных библиотек, сообщили в пресс-службе правительства республики.

Работы по формированию сети минкультуры Тувы начнет в 2011 году. Во всех 17 сельских районах республики на базе библиотек планируется создать общедоступные информационные центры. Стоимость работ — 14 млн рублей. «На эти деньги предполагается приобрести необходимую технику для районных библиотек, обеспечить им доступ в интернет и установить минимальный пакет программ, включая правовые информационные системы „Консультант плюс“, „Кодекс“ и другие», — рассказали в пресс-службе.

Кроме того, в национальной библиотеке им. Пушкина, где расположат корневую серверную систему региональной сети, планируется создать базу Ельцинской библиотеки, электронные картотеки и каталоги информационных ресурсов республики. В единую сеть будет включена и республиканская детская библиотека им. Чуковского.
_____________________
Если перейти с возвышенного на человеческий, то честно сказано:

– создадим общедоступный информационный центр с выходом в Интернет
– дадим доступ к правовым базам данных
– дадим доступ к электронному каталогу республиканских библиотек
– дадим доступ к историческим документам из фонда ПБ им. Ельцина и сами будем для них оцифровывать..

В сказанном нет ничего ненужного и ничего того, чего библиотеки могли бы стыдиться. Нет пустячка – доступа к актуальному контенту. И причина ясна – сие незаконно (хочется надеяться, что ПОКА незаконно).

Однако, налицо явная проблема современной «журналистики»: к заведомо неверному заголовку (целью которого является спровоцировать чтение текста за счёт указания желанного, но заведомо недостижимого результата)  подвёрстывают витиевато изложенный, но (если вдуматься) вполне достоверный текст о том, что же именно сделано из того, что возможно…


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Проекты, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Свежая новость 2006 года

Опубликовано 20 марта 2011

Это бывает… Собирает человек информацию по теме и публикует копипаст с указанием не адреса страницы, а адреса ресурса… Но, иногда, появляются пикантные материалы.

Постсовременная библиотека (вторник, 15 марта 2011 г. В интернете появится библиотека Путина)  сообщила, что в СПб в здании Синода появится библиотека президента Путина… Я, по наивности, решил, что (по примеру США) у нас появятся мемориальные библиотеки бывших президентов, но выяснилось, что всё куда проще… Данная новость – копипаст новости 2006 года (В интернете появится библиотека Путина). Ну, поторопился человек и не вспомнил, что уже есть в СПб в здании Синода (Президентская библиотека им. Ельцина), к созданию которой «руку приложил» нынешний Премьер (тогда – президент) Путин…


Теги: , , , , ,
Рубрика: Новости, Проекты, Прочее, Публикации, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Июнь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов