Рейтинг от The-ebook
Опубликовано 25 декабря 2010
В добавление к моему посту от 20 декабря 2010 (Топ 10 от журнала Time), где были даны ссылки на рейтинги гаджетов от разных “источников”.
Если предыдущие рейтинги касались девайсов вообще и ридеры с планшетами там появлялись, о не доминировали, то в материале The-ebook (Итоги 2010 года) рейтинг касается только ридеров (есть отдельный рейтинг по планшетам, но он, на мой взгляд, слабоват ещё…). Есть оценка “публики” и есть оценка коллектива сайта из того, что ими тестировалось в 2010. Я бы предпочёл разделить оценку публики на две части: оценка тех, кто понимает (при мощном тематическом форуме их найти несложно) и оценка “людей с улицы” (понятно, что совсем диких на сайте не бывает, но интересующихся “для себя и знакомых” весьма много) представляет серьёзный интерес.
Выбор сайта, честно говоря, удивил. Отдать 1, 2 и 4 место ридерам фирмы, которые в России официально не продаются и не обслуживаются (да ещё и, если не ошибаюсь, требуют русификации для использования всех возможностей)… Это означает, что критерий сдвинут в пользу гиков (им, наверное, действительно ЭТИ устройства интересны). А ведь сказано в библии (в вольном пересказе) “Блаженны нищие духом ибо их есть царствие небесное”. Так и на рынке. На начинающемся рынке доминирует оценка гиков (он только их и интересует). А рынок-то давно развился. И доминируют на нём “чайники” (которым важно содержание книги, а не “действия напильником” с ридером для получения полного кайфа от того, что не читавшаяся е-книга вдруг стала читаться). А для “чайника” важно, чтобы всё работало “из коробки”. И за это “чайник” платит. В т.ч. платит за лицензионный контент, поскольку ценит своё время (которое он потеряет на поиск халявы) дороже того, что он заплатит за контент. И, на мой взгляд, учитывать надо именно мнение “чайника”, т.к. только массовая ПОКУПКА контента может привести к снижению цены на ридеры
Топ 10 от журнала Time
Опубликовано 20 декабря 2010
По данным Известия (Планшеты против смартфонов) журнал Time опубликовал Топ 10 гаджетов 2010 года и совместил его с не оправдавшимся рейтингом-прогнозом экспертов, составленным крупнейшей выставкой новых технологий Consumer Electronics Show в Лос-Анджелесе в начале 2010-го.
По рисунку можно щёлкнуть, чтобы увидеть его в полном объёме
__________________________
Топ-5 из комментов:
Mo: 20 декабря 2010, 17:18
Заказуха чистой воды, я считаю.
2, 3, 4, 7, 8, 9, 10 – это выдумка авторов. Это никому не нужные нереволюционные нифига устройства. Дурят публику. Даже по п.5 у меня лично вопросы есть.
Для меня гаджеты 2010 года, причем ставшие реально массовыми и вышедшие из тени – это:
iPad;
– любой планшет на андройде – отличный ответный всплеск, но его отыграют, я думаю уже в 2011 году, вообще андройд как явление;
– медиапроигрыватели, присоединяемые к ТВ для показа любых файлов;
– внешние жесткие диски, которые внезапно стали народными и упали в цене адски;
– интерфейс тач-скрин и любой телефон/устройство с этим делом – это реально стало “must”;
… Сколько там получилось? 5? Ну и нормально. больше нет ничего на мой вгляд.
Обнаружен ещё один Топ-10 (http://onegadget.ru/og/13658)
Первый, конечно, iPad, а остальное – совсем иначе
Есть ещё один Топ-10 (http://www.rb.ru/topstory/science/2010/12/22/164914.html)
Первый и тут, естественно, iPad, но есть PocketBook 301, а на последнем месте, как в первом рейтинге, Alex с двумя экранами
Sunday Book Review газеты NY Times учтёт и е-книги
Опубликовано 17 ноября 2010
По данным Pro-books (в очередной раз без ссылки на первоисточник) 
The New York Times начнет публиковать рейтинги продаж е-книг. Одно из авторитетнейших мировых изданий расширит списки книжных бестселлеров, на которые отрасль ориентируется уже более 75 лет. С начала 2011 года списки лидеров продаж пополнятся двумя новыми разделами, в которых будут представлены электронные книги – пока в жанрах художественной литературы и нонфикшн.Прочитать полностью .
Комментарии к записи Sunday Book Review газеты NY Times учтёт и е-книги отключены
Попытка классификации ридеров
Опубликовано 8 августа 2010
Вопрос классификации устройств – это всегда вопрос выбора. Поэтому, на мой взгляд, интересна предложенная the-ebook (Средний класс) система классификации. Здесь интересен и авторский подход и, как всегда, комментарии. Я бы (с учётом опыта ответов на вопрос “какой ридер посоветуешь купить для…) предпочёл бы классификацию “от пользователя”. Делим пользователей на несколько (хотел бы я знать какие) сравнительно однородных групп существующих и потенциальных пользователей, смотрим требования каждой группы к конкретному свойству (возможности, функции, цене, наличию и уровню сервиса и тех. поддержки). У каждой группы – свой набор приоритетов и для покупателя последовательность выбора должна сводиться к отождествлению себя с конкретной группой, выявлению требований, рассмотрение которых обязательно и крайне желательно и анализу списка предложения по важным критериям…
Понятно, что это – идея, которая требует глубокой маркетинговой проработки
И, возможно, главное. К сожалению, попытка дать некий единый рейтинг (обычно это набор числовых показателей и весовых коэффициентов) заранее обречён. К сожалению, такой рейтинг бесполезен даже при идеально честной оценке рейтингообразующих показателей (у каждой группы пользователей свои критерии и свои “веса”). Опыт рейтингов показывает, что за любым рейтингом стоят конкретные интересы по продвижению конкретных устройств. Понятно, что именно под эти цели “подгоняются” и сами критерии и их весовые коэффициенты
Очередная версия рейтинга Overdrive (1 мая 2010)
Опубликовано 9 мая 2010
Доступна полностью (Most Downloaded Books from the Library).
Ниже – выборка по е-книгам:
Комментарии к записи Очередная версия рейтинга Overdrive (1 мая 2010) отключены
Видеообзор приложений для iPad
Опубликовано 7 апреля 2010
Понятно, что скачивания/покупки первых приложений для iPad только начались и говорить об устоявшемся рейтинге ещё рано. Тем не менее в первый уик-энд продаж было загружено более 1 миллиона приложений. Какие именно приложения выбирают владельцы iPad? Об этом можно судить по чартам приложений-бестселлеров в iTunes.
Его описал Мобильный контент (iPad: Самые популярные приложения (ВИДЕО)).
Ко всем упомянутым приложениям там есть ролики…
На данный момент три самых популярных платных приложения для iPad призваны сделать планшет более приспособленным для работы. Это адаптация пакета iWork от Apple – Pages, текстовый редактор; Keynote, приложение для создания презентаций; и Numbers для работы с электронными таблицами. Каждое приложение стоит 9,99 $.
Ролик про Pages (http://www.youtube.com/watch?v=rXd9OFsxc4E)
GoodReader, который стоит 0,99$, занял 4-е место в списке самых загружаемых приложений. GoodReader – это «читалка» документов для iPad, которая может работать со множеством форматов, в том числе PDF-файлами и изображениями высокого разрешения (очень неплохо читает PDF, есть функция лупы).
Также в топ-10 попал SketchBookPro, приложение для рисования с довольно развитыми возможностями. Цена SketchBookPro – 8,99 $.
Конечно же, не обошлось без игр. В топ-10 попали Real Racing HD (9,99 $), гонки, превращающие iPad в руль автомобиля, и Flight Control (4.99 $), своеобразный симулятор аэропорта с одним уровнем в 3D. Обе игры от одного разработчика – Firemint. Scrabble (9.99 $), делает из iPad игровой стол, на котором игроки с помощью своих iPhone могут выкладывать виртуальные «косточки» с буквами, также в топ-10.
Ролики:
- Scrabble для iPad (http://www.youtube.com/watch?v=bTbMy5tK4Po)
- Real Racing HD для iPad (http://www.youtube.com/watch?v=IaiJWVfDVAY)
- Flight Control HD для iPad (http://www.youtube.com/watch?v=g7FhcTeJums)
Есть и неигровое приложение, попавшее в топ-10, это Star Walk. Астрономическое приложение, стоимостью 2,99 $, превращает iPad в интерактивную карту звездного неба. Если вы направите iPad на небо, будет активирован встроенный цифровой компас, который находит звезды, планеты и другие небесные тела. Если «тапнуть» по объекту, то о нем станет доступна подробная информация.
Ролик (http://www.youtube.com/watch?v=1GVraZAkZDs)
______________________________________
На The-ebook-reader (iBooks App Review), в дополнение к обзору железа, появился подробный обзор базовой программы чтения iBook (она бесплатная, но в комплект поставки не входит – её надо скачивать и бесплатно устанавливать…). Есть и видеоролик (действительно удобно читать):
Комментарии к записи Видеообзор приложений для iPad отключены
Первый рейтинг приложений для чтения е-книг на iPad
Опубликовано 5 апреля 2010
обнаружил Kindle Review – Kindle 3 Review, iPad Review (The race to be the #1 reading app on the iPad). Не уточняется методика составления рейтинга, но выглядит его начало так:
- Marvel comics is now at #1.
- Kindle for iPhone/iPad is at #2.
- eBooks by Kobo is at #3. This is a big move by Kobo and might be due to its international book availability.
- Archie Comics by iVerse is at #4. There are also Archie comics at the 8th, 20th, and 27th positions.
- Audiobooks by Cross Forward Consulting (an app built off of LibriVox) is at #5.
- Stanza is #6.
- eReader by Fictionwise (owned by B&N is at #10).
- Comics by comixology is at #14.
- Wattpad is at #23.
- B&N eReader is at #51.
- IDW Comics is at #60.
- iVerse Comics is at #70.
Это – рейтинг за ОДИН ДЕНЬ. Интересно, какой будет динамика
Комментарии к записи Первый рейтинг приложений для чтения е-книг на iPad отключены
Ответ Yandex на моё желание критиковать Михалкова
Опубликовано 5 марта 2010
Тут где-то спрашивали, почему публика критикует Михалкова анонимно?
Отвечаю: БОИТСЯ
И правильно делает.
Покритиковал я копирайтные измышления Михалкова (пара постов). И итог: И сам блог (http://blog.rgub.ru/ekniga) и его эхо на ЖЖ (http://ekniga.livejournal.com) из рейтинга “внезапно” исчезли (нет ни меня, ни ссылок на меня). Другие блоги на нашем хостинге и их эхо на ЖЖ продолжают существовать…
Я, конечно, понимаю, что “после того” не означает “из-за того”, но как-то неуютно…
Главное, что непонятно: ЗАЧЕМ? Боятся, что посты в топ попадут и начальство увидит, что именно думает электорат? Так заведомо не попадут. Это же не тема “ниже пояса” и не “про ментовской беспредел”…
_____________________
А почему http://habrahabr.ru/ (там тоже интеллигентно охаяли Михалкова) при попытке найти его в рейтинге выдает ссылку на http://habrahabr.ya.ru/?
И http://habrahabr.ru/blogs/copyright/ в рейтинге не откликается (критика Михалкова была по адресу http://habrahabr.ru/blogs/copyright/86415/)
Кто ещё критиковал Михалкова? Проверьте себя в рейтинге Яндекса…
Очередной библиотечный рейтинг е-книг от OverDrive
Опубликовано 2 марта 2010
OverDrive – это фирма, которая поставляет е-книги (тексты и аудиокниги) в библиотеки вместе с ПО, которое обеспечивает “раздачу” его в режиме бесплатного (для скачивающего) скачивания е-книг в библиотеках. ПО ведёт учёт скачиваний (на основе этого учёта идёт оплата правообладателям. Система отлажена ещё на печатных книгнгах и правообладатели “не возникают”.
По результатам учёта составляется рейтинг. В марте 2010 опубликован рейтинг скачиваний за февраль 2010
Источник (http://search.overdrive.com/Most-Downloaded-Audiobooks-eBooks-Library.asp) даёт такие данные на 01 марта 2010:
Е-книги:
Аудио-книги
______________________
А нам остаётся ждать, когда библиотеки смогут давать пользователям бесплатно скачивать е-книги. Глядишь, и у нас (лет через 20, если модернизация к этому времени всё-таки начнётся) такой рейтинг появится…
Комментарии к записи Очередной библиотечный рейтинг е-книг от OverDrive отключены
В феврале опубликован рейтинг скачиваний в библиотеках от OverDrive
Опубликовано 5 февраля 2010
OverDrive – это фирма, которая поставляет е-книги (тексты и аудиокниги) в библиотеки вместе с ПО, которое обеспечивает “раздачу” его в режиме бесплатного (для скачивающего) скачивания е-книг в библиотеках. ПО ведёт учёт скачиваний (на основе этого учёта идёт оплата правообладателям. Система отлажена ещё на печатных книгнгах и правообладатели “не возникают”.
По результатам учёта составляется рейтинг. В феврале 2010 опубликован рейтинг скачиваний за январь 2010 (Most Downloaded Books from the Library. powered by OverDrive Published on February 1, 2010), каковой я Вам и рекомендую.
