Блог, посвященный е-книгам

Внесудебные расправы и блокировки

Опубликовано 17 октября 2013

разговоры об опасности внесудебных расправ по 187-ФЗ ведутся давно, но реальный пример я могу привести, пожалуй, впервые.

В материале (Чему нас учат блокировки в Instagram) и узнал, что с помощью спама продвижения (рекламных постов с купленных учётных записей с призывом перейти посмотреть фотки в «учётке» конкретной звезды) удалось добиться блокировки эккаунтов «за накрутку ссылок». К счастью это были эккаунты «звёзд» и после скандала их разблокировали, но внесудебные расправы (сама их возможность) всегда чреваты эксцессами… Цитата:

ВК-сообщество «Баня «Instagram» сделало ситуацию понятнее: там публиковал имена новых жертв пользователь Алексей Пека, который и добился блокировок. А позже стал известен и способ, которым этого удалось достичь. Скупив множество Instagram-аккаунтов, Пека массово отправлял от них спам-комментарии, призывающие подписываться на конкретного пользователя. В Instagram, считая такое заказанной этим пользователем акцией, блокировали сразу всех: и тех, от кого исходил спам, и самого рекламируемого пользователя (не ведавшего ни сном, ни духом о происходящем).

Обратите внимание. Наличие у кого-то возможности делать нечто осуждаемое привело к тому, что в порядке внесудебной расправы закрыли эккаунты тех, кто ни сном ни духом не собирался ничего нарушать. И причина проста – расправа ВНЕСУДЕБНАЯ. Ни о какой презумпции невиновности речь не идёт. Сначала блокировка, а затем (если удастся доказать, «что ты не верблюд») жжертве ВОЗМОЖНО разблокируют учётную запись.

И случай не единственный. В материале (Кто подставил паблик «FACES»?)

о накрутке подписчиков FACES сказано, что нельзя уверенно считать заказчиком накрутки того, кому что-то накручивают: кажется, что мотивация есть только у него, но реальная жизнь гораздо удивительнее любых предположений о ней. И теперь наши слова подтверждены наглядным примером. С точки зрения Instagram вполне логично было предположить, что если в комментариях массово предлагают подписываться на Безрукова, то заказчиком стал сам Безруков: зачем кому-то другому тратить деньги и время на рост числа его подписчиков? А на практике оказалось, что это совершенно другой человек, действующий не в интересах Безрукова, а наоборот. И Instagram, желая бороться с накрутчиком, в итоге лишь подыграл его интересам в ущерб интересам честных пользователей.

В общем, интернет зря забывает о презумпции невиновности.

Надо просто помнить, что «подставить» ресурс современными средствами легко, а (при разрешённых внесудебных расправах) «отмыться» крайне сложно. Так что все законопроекты, предусматривающие внесудебные расправы и отрицающие презумпцию невиновности (вне зависимости от тех предлогов под которыми они это делают) надо отменять. Для непонятливых рекомендую читать А. Азимова про опасность создания роботов (а закон – это робот, который действует по приказу законодателя автономно и самостоятельно) у которых ослаблены три закона робототехники. Собственно презумпция невиновности – это ПЕРВЫЙ закон робототехники («Робот не может причинить вред человеку или допустить чтобы вред был причинён из-за его бездействия»). Судить человека может только суд ЛЮДЕЙ. Никакие автоматически действующие «правила» (под какими бы «соусами» их не навязывали) не могут отменить это базовое положение

_____________________________
Pro-books рассказал душераздирающую историю о распространении «грязного» контента по каналам самопубликации (Порнографический самиздат в Amazon и Kobo стал причиной скандала).  Понятно, что нежелательные публикации сняли, НО… сняли во внесудебном порядке. Да, то что сняли в первый раз – заведомая пакость. Но для борьбы с нею (под предлогом борьбы с нею) ввели механизм внесудебных расправ (кто-то жалуется и текст тут же снимают). А означает это, например, то, что «Лолита» Набокова сегодня фильтр внесудебных расправ вполне могла бы и не пройти. И уйма других классических произведений (например, трактовка Фейхтвангером темы про «Иосифа прекрасного») такие фильтры не прошли бы…


Теги: , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Новости, Публикации, Сопутствующие технологии, Цифровой контент

4 комментария

НВЯ 2013. День третий. Продолжение

Опубликовано 19 марта 2013

В продолжение моего поста от 15 марта 2013 (НВЯ 2013. День третий). был за мной «хвост». Описание того, что на третий день говорилось про цифровые библиотеки и библиотеки (прежде всего образовательных учреждений) в части удалённого доступа к цифровому контенту. Сегодня получил пост-релиз от «Университетская книга», которым с благодарностью и пользуюсь (цитирую целиком):

Книжные электронные ресурсы в библиотеках: от агрегации до востребованности

15 марта в рамках НВЯ «Книги России» журнал «Университетская КНИГА» при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и информационной поддержке Российской ассоциации электронных библиотек провел отраслевую конференцию «Книжные электронные ресурсы в библиотеках: от агрегации до востребованности».

В рамках конференции были подведены предварительные итоги реализации ряда общеотраслевых информационных проектов, представлены различные модели ценообразования, лицензионной работы, поисковых сервисов, каталогизации электронных ресурсов, схемы совместной с библиотеками агрегации и распространения контента, обсуждены критерии востребованности и эффективности электронных ресурсов.

Как отметил директор ЭБС ibooks Василий Порхачёв, очень важно понимать роль электронной библиотеки в общем массиве электронных образовательных ресурсов. Электронная библиотека – это классический статичный контент, при этом существуют такие формы, как дистанционное образование и система интерактивных учебников. ЭБС нужно найти своё будущее место в общей матрице электронных образовательных ресурсов.

Директор издательства «Юрайт» Сергей Дарий в целях обеспечения конкурентности рынка и возможности любому издательству успешно позиционировать инновационные продукты полагает целесообразным развивать системы с открытыми IP, к к которым могут подключаться любые электронные библиотеки и отдельные продукты. Вообще, за интеграцию ресурсов и разумную конкуренцию ратовали многие участники конференции, однако было отмечено, что на самом деле мы пока работаем не по конкурентным законам, а по нормативными требованиям, которые сначала стимулировали рынок электронных изданий, а потом начали его тормозить: до сих пор существует совершенно непонятный норматив по году выпуска литературы, 10-летний цикл для технической литературы и т.д.

Основные покупатели контента и сервисов ЭБС – библиотеки вузов – по истечении трех лет практики смотрят на проблемы с другой стороны и предъявляют агрегаторам обоснованные претензии. Так, крупным университетам технически нецелесообразно и практически невозможно использовать форму доступа по логину и паролю: это связано с огромными трудозатратами.

Следует отметить, что крупные вузы и публичные библиотеки не испытывают особой потребности дублировать в электронном виде всё, что имеется в печатном: как показывает практика, и студенты, и старшее поколение научных сотрудников предпочитают потреблять научную информацию в печатном виде. Учитывая, что книгообеспеченность в вузах довольно высока, комплектование электронными ресурсами должно проводиться индивидуально, с учетом потребностей пользователей и использованияем научно-обоснованного подхода. Как отметила директор Научной библиотеки ГУУ Галина Тихомирова, сейчас наблюдается опасная тенденция: ЭБС перестают обладать отличительными характеристиками, тематической направленностью. Многоотраслевой аспект ЭБС должен соблюдаться, но специализация комплектования должна сохраняться.

Сильно сомневаюсь, что г-н Дарий говорил об открытых IP. Думаю, что речь шла про открытые API (application programming interface, API [эй-пи-ай])). В рамках этого мероприятия от Олега Молодицкого (замдиректора ЭБС Университетская библиотека онлайн) удалось получить (что-то из доклада, что-то из ответа на вопрос после доклада, а что-то из ответов на вопросы в кулуарах) интересную информацию, которая дополнила то, что было ранее известно. В итоге получилось:

  • Общий рынок продаж книги в 2012 составил 79 миллиардов рублей (это доклад Воропаева по книжному рынку)
  • Доля е-книг в 2012 году составила 0,9% (то ли у Воропаева, то ли в докладе журнала Книжная индустрия) или порядка 700 миллионов рублей
  • Продажи Литрес в 2012 составили 200 миллионов руб. (доклад Анурьева)
  • По оценке В. Харитонова (мастер-класс в ходе Книгабайт) продажи е-книг физическим лицам составили 250 миллионов рублей (200 – Литрес и 50 млн. – все остальные, включая, видимо,  е-библиотеки с платным абонементом типа BookMate)
  • Продажа библиотекам (в основном, библиотекам учебных заведений) удалённого доступа к ЭБС от агрегаторов контента – 350 миллионов руб. и ЭБС от издателей – 100 млн. руб.)

Баланс, наконец-то сошёлся. И уже можно делать кое-какие выводы:

  1. Рынок b2c (продажи физическим лицам) составляет всего 250 миллионов рублей из 700 (чуть больше трети), а рынок b2b (продажи юридическим лицам) составляет 450 миллионов рублей из 700 (почти две трети). Плохо это. Конкурентный «рынок покупателя» – это b2c и он настолько незначителен, что (несмотря на потенциал этого рынка в 20-22 млн. людей, которые по оценке В. Харитонова читают е-книги) иностранные гранды на потенциал уже «облизываются», но выходить на рынок и бороться за долю в имеющейся «мелочёвке» не торопятся
  2. Неконкурентный рынок b2b составляет две трети и это позволяет о многом задуматься. Прежде всего – речь идёт о самом лакомом «куске пирога». Понятно, что инициировало это роскошное «пиршество» приснопамятное требование к библиотекам ВУЗов по обеспеченности учебного процесса (в том числе) е-книгами. Понятно, что возможность ТАК заработать на удалённом доступе к ограниченным коллекциям е-книг – слишком «лакомый кусок», чтобы потерять его. Думаю, что именно это и побудило волну обращений к «батюшке-государю» с просьбой унять негодников, которые (в угоду никому не интересным «интересам экономики» и ещё более непонятных «интересам граждан») пытались разрешить публичным библиотекам оцифровку книг именно сектора учебной, образовательной, научной и справочно-энциклопедической тематики. Авторы законопроекта, наивные, думали, что такое сужение круга разрешённых не будет препятствовать негоциям с платным доступом к ЭБС со стороны библиотек учебных заведений, которым оцифровка разрешена не будет… Понятно, конечно, что сам факт наличия легального бесплатного доступа к тому, что предлагается платно, снижает продажи платного сервиса. Что в итоге? Изменений в копирайтном законодательстве не будет. НИКАКИХ. Нечего пускать «радетелей за право граждан на доступ к информации в интересах экономики» (и, прежде всего, публичные библиотеки, которые, имеют наглость позиционировать себя и как гаранта данного права и как технологический канал его обеспечения) к лакомому куску. Понятно, что когда на кону стоит почти полмиллиарда рублей с перспективой быстрого роста до нескольких миллиардов рублей в год, с публичными библиотекарями никто пытаться найти баланс интересов не будет…  Тут будет действовать принцип «победитель получает всё». Поэтому, мои прогнозы на изменения копирайтного законодательства в пользу граждан и экономики (которые лоббируют публичные библиотеки) весьма пессимистические. Плохо я верю в наличие у первых лиц (которые позволяют не исполнять свои распоряжения по гарантированной оцифровке в размере 10% актуальных книг в год) ТАКОЙ политической воли, которая позволила бы ПРОЛОМИТЬ сопротивление копирастов и провести поправки в копирайтные законы, которые обеспечит библиотекам возможность эффективно  обслуживать информационные потребности граждан, необходимые для развития наукоёмкой (несырьевой) экономики. До тех пор, пока цена нефти не упадёт ниже 80$ за баррель никто всерьёз этим не станет заниматься, а когда упадёт, то заниматься будет поздно. Культура (в т.ч. библиотечная) – не трактор. Разваливается или нет – сразу не видно… Однако и «починить» развалившуюся культуру тогда, когда она (вместе с образованием и наукой) станет жизненно необходимой БЫСТРО не удастся… Я согласен с теми, кто определяет период приведения в порядок образования в 15-20 лет и более. Думаю, что публичные библиотеки в минимально необходимый порядок можно привести чуть быстрее, но до каждого филиала (особенно в провинции) изменения дойдут хорошо если через 20-30 лет. А с наукой  ситуация, на мой взгляд, ещё хуже. Учёного готовить надо 15 лет (от первого класса до ВУЗа), а затем надо «доводить» 5-10 лет (аспирантура и исследования). Но, чтобы начать, надо для всех этих позиций подготовить преподавателей и научных руководителей. Сейчас ещё не все вымерли, но время идёт и через 10-15 лет те, кто ещё не вымер, вымрут окончательно и безоговорочно. Т.е., теоретически, если цена на нефть начнёт падать сегодня, то что-то сделать удастся, а если цена на нефть продержится ещё 10-15 лет, то что-то делать будет окончательно поздно

_____________

Кому интересно. В «Университетской книге» появились ссылки на материалы докладов (цитирую):

Предлагаем вашему вниманию основные презентации экспертов:

Харитонов Владимир, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей, «Разные читатели – разные книги: выбор оптимальной цифровой стратегии для издательства?»;

Бобровский Александр, директор по развитию «ЛитРес», «Цифровые каналы распространения: начало пути»;

Гюльмамедов Саттар, заместитель генерального директора ЗАО «Авирса Проекты», «Практический опыт продажи электронного контента на примере WEXLER и 10i”;

Макин Алексей, коммерческий директор  компании  REDMADROBOT,  «Возможности мобильной платформы компании REDMADROBOT для издательств и авторов”;

Шишкин Константин, технический директор проекта ЭБС  “Консультант студента”, «Комплектование библиотек вузов электронными изданиями»;

Остапенко Александр,руководитель направления продуктов для мобильных платформ, ООО «ДРОФА»; «Проекты электронных книг издательства «ДРОФА»;

Негруца Александр, директор по развитию электронных проектов ИГ «Альпина-паблишер», «Как мы создавали первое HR приложение на основе методики нашего автора»;

Ерохина Наталья, менеджер по развитию бизнеса мобильного департамента ABBYY, «Мобильная жизнь контента. От идеи до монетизации»

На AsELibrary появились:

________________

Комменты в facebook:

Светлана Аленькова
Прогноз грустный, но читала с удовольствием- мастерски написано. Спасибо:)

Виктория Рублева
информация важная, спасибо.меня, как представителя публичной библиотеки, копирайт волнует постольку, поскольку есть гос.регламент на оцифровку 50% биб.фондов кажется к 2015г., кроме того в форме статнаблюдения 6НК уже два года есть пункт о количестве оцифрованных изданий, т.е. мы обязаны отчитываться о том, что делать нет условий ,ни законодательных, ни технических . пробавляемся кустарщиной- разместили на сайте аж 6 книг! вот вам и баррель в юрьев день!

______________

Полноты ради.


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Интерфейс, Лицензии, Мероприятия, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов, сервисы

Один комментарий

Тёма, мы с тобой!

Опубликовано 9 декабря 2012

Вот этот немудрящий комикс был размещён на сайте Артемия Лебедева, но адрес, где он был (http://www.artlebedev.ru/strip/2012/11/22/) якобы был запрещён. Об этом написал Норвежский Лесной и уйма других ресурсов.

И подтверждение в реестре запрещённых сайтов есть:

Но запрещённый ресурс всё ещё доступен. Такое впечатление, что в РуНет все равны, но некоторые равнее…

Я полностью согласен с оценками Лесного о том, что подобные фортеля, раз они могут приключиться даже с ресурсом А. Лебедева, являются сигналом для стартапов о том, что размещать сервера и сайты надо за пределами российской юрисдикции, где подобные «приключения» невозможны.

Тёма! Борись, создавай прецедент. Мы с тобой

Полноты ради – пост самого Тёмы (Одноклеточные дебилы атакуют). Чтобы не пропал при блокировке iP-адреса, цитирую целиком (картинку второй раз цитировать не стал):

Конец света ближе, чем мы предполагали.

Организация одноклеточных дебилов под названием «Роспотребнадзор» решила, что комикс Штефанца про одноклеточный дебилизм российского закона о реестре запрещенных сайтов является не сатирой, а материалом с порнографическими изображениями несовершеннолетних и признаками призыва к самоубийству, распространяемых посредством сети интернет.

Комикс, доступ к которому должен быть по мнению организации одноклеточных дебилов под названием «Роспотребнадзор» закрыт, «содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»:

5 декабря страница с комиксом (http://www.artlebedev.ru/strip/2012/11/22/) была внесена в реестр (http://zapret-info.gov.ru).

Мы получили письмо от провайдера, который сообщил, что должен будет закрыть доступ к ай-пи-адресу, на котором располагается данное незаконное изображение. В случае, если контент не удаляется, по требованию Роскомнадзора (не пустать с организацией одноклеточных дебилов под названием «Роспотребнадзор») все операторы связи России закроют доступ своим абонентам к внесенному в реестр ай-пи-адресу.

И жители России больше не смогут смотреть на комикс про одноклеточных дебилов, который доставил неимоверные моральные страдания группе одноклеточных дебилов из организации одноклеточных дебилов под названием «Роспотребнадзор», за что они и внесли комикс в государственный реестр.

Без комментариев. Спасибо РосПотребНадзору. Они в одночасье сделали Штефанка (автор этого комикса) фигурой всероссийского масштаба и распространили копии этого комикса по огромному количеству сайтов, блогов, аккаунтов социальных сетей и пр.

_______________________

Upd 15.12.2012

Интересные технические и правовые подробности на хабрахабр (О цензуре и методах борьбы с запретным реестром)


Теги: , , , , ,
Рубрика: Новости, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, сервисы, фильтрация iP

Один комментарий

Требуется «помощь зала»

Опубликовано 21 ноября 2012

Есть некий ссылочный ресурс. Сам он книг (или чего-то ещё, чьё скачивание могло бы нарушить чьи-то права, не содержит – только ссылки и, в основном, на сервера раздачи контента вне зоны российской юрисдикции; размещение на серверах скачивания и ссылки делают волонтёры, за действия которых сайт, якобы, ответственности не несёт).

Требуется «помощь зала» (приветствуются как мнения ЗА, так и мнения ПРОТИВ) в определении того достаточен ли (с точки зрения действующего в России копирайтного законодательства, а не с точки зрения морали, этики и т.п. внеправовых точек зрения) такой дисклаймер, чтобы сервис стал неуязвим для копирайтных «наездов» (цитирую дисклаймер целиком):

Авторам

Уважаемые господа!

Данный ресурс является площадкой, позволяющей пользователям свободно размещать свою информацию в сети Интернет.

Информация, содержащаяся сайте, не может быть использована ни в каких иных целях, кроме как ознакомления.

Владельцы сайта и хостинга не несут никакой ответственности за информацию, предоставленную посетителями сайта. Просим обратить внимание на то, что на сервере LitVik.ru не хранится ни одного файла. Наш сайт, это всего лишь набор новостей и ссылок от посетителей сайта и других открытых источников интернета. Администрация сервера не располагает информацией о правомерности опубликования материалов. Всю ответственность за размещение материалов, нарушающих международное законодательство, законодательство РФ либо других стран, несут пользователи, разместившие данную информацию на сайте.

Данный проект является некоммерческим и авторы не несут никакой материальной ответственности.

ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ СО ВСЕМИ ВЫШЕУКАЗАННЫМИ УСЛОВИЯМИ, ВЫ ДОЛЖНЫ НЕМЕДЛЕННО ПОКИНУТЬ ДАННЫЙ САЙТ!

Если Вы являетесь владельцем, автором или законным представителем владельца (автора) представленных на сайте материалов и прочей информации, и у Вас есть возражения или замечания по данному факту, хотите дополнить его или изменить, пожалуйста, свяжитесь с нами через форму обратной связи на сайте. После того, как Вы удостоверите своё право соответствующими документами, мы примем все меры, чтобы устранить факты, нарушающие Ваше право собственности или выполнить другие разумные требования.

Администрация сайта в обязательном порядке удаляет всю информацию нарушающую авторские права, по первому требованию правообладателей.

Все рекламные материалы расположены на сайте исключительно из соображений обеспечения функционирования сайта и не являются средствами заработка. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

С уважением, Администрация

Ещё раз повторюсь: меня интересует ПРАВОВОЙ анализ данной тенденции (ссылочный сервис, не отвечающий за то, что делают волонтёры, размещающие контент и дающие на ресурс ссылки и описание).  Моральные оценки и оценки с точки зрения чьих-то интересов (авторов, издателей, интеграторов, граждан, экономики и т.п.) могут и должны являться основаниями для изменения законов, но не могут быть основанием для нарушения действующего законодательства.

Понятно, что данный проект находится на грани разрешённого копирайтным законодательством. Вопрос залу: ПО КАКУЮ СТОРОНУ ГРАНИ он находится?


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, сервисы, ссылки на контент

2 комментария

Ресурсный кошмар

Опубликовано 30 мая 2012

Именно так смотрится (Первый планшет Dell на Windows 8 – 128 ГБ, 10,8-дюймовый экран). Понятно, что причиной является новая ОС – она куда требовательнее к параметрам, чем Андроид….

Когда-то Микрософт уже сумел втянуть рынок КПК в гонку технических характеристик, «втюхав» публике глючные  «мобильные форточки», которые жрали ресурсы и батарею…  Но тогда фирма была на подъеме и похожесть «малых форточек» на «большие окна» была плюсом… Очень хочется верить в то, что этот фортель во второй ряд у Микрософт «не проканает»

Рискну процитировать Тима Кука (Глава Apple выступил сегодня с большим видеоинтервью, в ходе которого озвучил некоторые планы компании на ближайшую перспективу):

По мнению Кука, Microsoft не права, выпуская одинаковую операционную систему (Windows 8) для ПК и планшетов, т.к. в результате на ней нормально не будет работать ни компьютер, ни планшет.

Как говорится, «без комментариев»


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, История, Обзоры, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

Список безопасного Интернет для детей.

Опубликовано 8 февраля 2012

Помнится, у Билайн были задумки продавать доступ в Интернет с детскими ограничениями (открытый только для доступа к сайтам из белого списка) Насколько я могу судить, проект «затих» из-за того, что список ХОРОШИХ ресурсов был невелик.

В этом плане интересно сообщение ТАСС-телеком о том, что («Билайн» и Российская государственная детская библиотека создадут рекомендательный сервис детских веб-ресурсов). Список будет создаваться РГДБ на грант Билайн по созданию БЕЛОГО СПИСКА сайтов. А уж потом за доступ в Интернет только через пополняемый каталог безопасных для детей ресурсов Билайн сможет брать деньги


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Проекты, Сопутствующие технологии, Фильтрация поисковая, сервисы, ссылки на контент

Комментариев нет

Что будет, если библиотеке не мешать

Опубликовано 17 февраля 2011

В дополнение к моему посту от 17 февраля 2010 (Не надо путать экспертов и лоббистов) о том, как именно наши «слуги народа» пытаются мешать нашим библиотекам эффективно обслуживать информационные потребности наших граждан и нашей экономики.

Своё представление о том «как надо» я высказал в материале, опубликованном на ВМО РГБ для Молодёди (Новые технологии> Пурник А.В. Библиотека как гарант права граждан на доступ к информации, доминирующего над копирайтными ограничениями).

О том, как это делается в Финляндии рассказано там же в материале (Публикации>Л.М. Инькова, А.В. Пурник Знакомимся с публичными библиотеками Финляндии)

Теперь, «до кучи», рискну обратить Ваше внимание на материал ruNYweb (Система Публичных Библиотек Нью-Йорка.).

Хочется ещё раз напомнить, что эффективно функционирующая библиотечная сеть крайне полезна и для экономики и для граждан и, уж конечно, «слугам народа» нужно думать не о том, что и как «пожёстче зажать» и чего бы это «библиотекам запретить», а о том, как организовать эффективно функционирующие сети библиотек, которые и интересам экономики служат эффективно и минимально ущемляют интересы авторов (в США, честно говоря, библиотеки максимально эффективно служат именно интересам авторов, благодаря отстроенной законной технологии эффективной работы библиотек)


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Обзоры, Публикации, е-книга и ридер в библиотеке

4 комментария

Ещё один обзор ресурсов

Опубликовано 13 сентября 2010

Как известно: «Легко начать чесаться, но сложно остановиться».

Что-то меня сегодня тянет на обзоры ресурсов.

2010-09-13-teach-and-learning
Teach&Learning (Top 10 sites for Creating Digital Magazines and Newspapers by David Kapuler) порадовал обзором сайтов по публикации материалов в Интернет (в т.ч. в форме е-газет). Поскольку список маленький, а устойчивость ресурса (время, в течение которого публикацию можно будет найти по ссылке) мне неизвестна, то рискну скопипастить его целиком:

  1. Issuu – One of the most popular and successful online digital magazine creators/publishers around, with a very nice user interface.
  2. Yudu – Upload a document or PDF to create an online magazine that can be emailed our or embedded into a site.
  3. Openzine – Very user friendly site with an abundance of templates and layouts to create a professional-looking magazine and share online.
  4. NewsCred – Create a terrific looking online newspaper in 5 minutes, similar to Openzine.
  5. Scribd – A very popular Web 2.0 site for creating online content and publishing.
    Я для этих целей (публикация он-лайн материалов, имеющихся в виде файлов МС-Офис или PDF) использую slideShare – он не лучше, но с ним я уже работал
  6. Fodey – A fun site to create a newspaper and then download to print out or put on a blog or site.
  7. Zinepal – A great way to bring the news to students by «clipping» online articles. This is a wonderful site for those making the move to ebook readers.
  8. Paper.li – A fantastic site to turn Twitter into an online readable magazine.
  9. Guzzle.it – Is a news aggregator that puts online news in one customizable place.
  10. Crayon – Create a professional-looking newspaper with this nice online creator. There are several options to choose from, so it has a bit of a higher learning curve.

Теги: , , , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

Комментариев нет

Интернет-библиотеки е-книг

Опубликовано 13 сентября 2010

Ольга ([info]nedorazvmenie) порадовала подборками ссылок на интересные ресурсы:

  • электронная литература в сети. В Аннотации написано (цитирую):
    Отредактировала свой ранний список бесплатных электронных библиотек – перепроверила все до одной имеющиеся ссылки, битые и лишние удалила, а некоторые добавила. А также распределила библиотеки по разделам – философия, эзотерика, психология, религия, медицина, право, история, худ. лит-ра, детская лит-ра, энциклопедии, поисковики лит-ры, бизнес и экономика, что считаю наиболее удобным. Обновленный список под катом.
    Сделала поисковик по нижеперечисленным сайтам.
  • торрент трекеры. В Аннотации написано (цитирую):
    Поскольку «избранное» время от времени переполняется, а ссылочку ту или иную удалить жалко, периодически собираю найденное и систематизирую. Зачем? А «шоб було» и кроме того я люблю чтоб всего было много и все было под рукой. Может быть кому-то также данный перечень пригодится. Итак, ниже предлагается перечень бесплатных торрент трекеров, с помощью которых можно скачивать фильмы, софт, музыку и книги, а также список поисковиков по торриентам. Как пользоваться этими ресурсами подробнейшим образом написано на каждом из них, а если кто-то так или иначе не может разобраться и нужна помощь-подскажу. Я сама когда-то училась путем проб и ошибок:)
    На основании списка, который вы видите ниже, я сделала поисковик.

Списки интересные. Рекомендую пройтись по ссылкам и попользоваться


Теги: , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Новости, Обзоры, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Так что получили ВУзы Армении?

Опубликовано 30 июня 2010

На сайте Президентской библиотеки (Ресурсы Интернета: Доступ к ресурсам российских библиотек откроется в учебных заведениях Армении) появился текст со ссылкой в качестве первоисточника на  PanARMENIAN (цитирую текст PrLib целиком):
Учебные заведения Армении получат доступ к ресурсам российских библиотек посредством Интернета. Об этом в ходе пресс-конференции 22 июня сообщил генеральный директор «АрменТел» Игорь Климко.
«Ближе к началу учебного года для всех образовательных учреждений Армении мы представим доступ к очень многим серьезным библиотекам в России. Работа находится на стадии завершения, окончены переговоры со многими российскими научными библиотеками», – сказал Игорь Климко.
_____________________
Очень меня это заинтересовало… Непонятно, правда, доступ к КАКИМ ресурсам будет получен. Есть, конечно, представляющие исторический интерес сканированные материалы… Есть база диссертаций (виртуальный ЧЗ) РГБ. А вот про актуальные ресурсы я как-то не слышал. Стало мне интересно и я перешел по ссылке на то, что было указано как первоисточник (http://www.panarmenian.net/rus/it_telecom/news/50609/) и, к восторгу и удивлению увидел там следующий текст (цитирую целиком):
«АрменТел» предоставит доступ в Интернет учебным заведениям Армении по льготным тарифам
28 июня 2010 – 15:29 AMT 10:29 GMT
PanARMENIAN.Net – Программа ЗАО «АрменТел» «Интернет – учебным заведениям Армении» стартовала в Армении. Как сообщили PanARMENIAN.Net в пресс-службе компании, оператор предоставит на льготных условиях услугу широкополосного доступа в Интернет учебным заведениям: ВУЗам, школам и училищам по всей территории Армении, где доступна услуга Hi-Line (на основе технологии ADSL).
Образовательные учреждения Армении получат возможность подключиться к услуге Hi-Line без платы за подключение, ADSL-модем также будет предоставлен бесплатно. Ежемесячная плата за безлимитные тарифные планы Hi-Line Unlimited 256/64, 512/128 и 1024/256 для учебных заведений Армении составит 3900, 6000 и 7500 драмов соответственно.
Компания предлагает образовательным учреждениям подключиться к Интернету на льготных условиях сроком на 12 месяцев и больше. В случае досрочного отказа от услуги учебное заведение выплачивает только стоимость модема. Разница между действующими на рынке и льготными тарифами, а также стоимость подключения взиматься не будет.
_______________________-
Всё это меня, слегка, удивило и начал я искать на сайте и нашел-таки (http://www.panarmenian.net/rus/it_telecom/news/50348/) новость под заголовком «АрменТел» представит доступ к ресурсам российских библиотек учебным заведениям Армении» от 22 июня 2010 – 17:14 AMT 12:14 GMT, которая практически идентична тому, что повторено вновости PrLib.
Всё встало на свои места: ВУЗы получат каналы в Интернет (не слишком высокоскоростные) и через Интернет смогут пользоваться ресурсами российских библиотек. Осталось выяснить, какими именно ресурсами можно пользоваться… Пока что можно пользоваться электронным каталогом и пытаться заказать нужный материал по МБА (плюс виртуальный зал диссертаций и сканированные книги, на которые уже не распространяются копирайтные ограничения). Есть ли что-то ещё?


Теги: , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Публикации, Цифровой контент

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Июнь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов