10-я юбилейная
Опубликовано 25 июня 2012
X международная научно-практическая конференция и выставка «Корпоративные библиотечные системы: технологии и инновации» началась сегодня, 25 июня, в Санкт-Петербурге. Пленарное заседание и секция шли по программе. Едиственное отклонение – не смогла приехать Манилова Татьяна Львовна от министерства Культуры. Всё остальнон соответствовало программе. думаю, что и второй день пройдёт по программе.
Обещают на сайте Арбикон опубликовать доклады и презетации. Что-то есть на диске, который получил в пакете участника (на планшете у меня прочитать не удастся).
Побывал на экскурсии в библиотеке Политехнического университетеа. Университет (тогда – институт) появлся по задумке Витте. Интересный тогда у России министр финансов был. Твёрдо помнил, что главные беды в России – дураки и дороги. Вот цитата из биографии:
Вскоре после назначения поднял вопрос о форсировании строительства Транссибирской магистрали (в тот момент темпы строительства были таковы, что оно могло растянуться на многие десятки лет). С.Витте считал быстрое проведение магистрали настолько важным, что даже допускал возможность финансирования строительства за счёт денежной эмиссии. На такую меру министр всё-таки не пошёл, но сооружение Транссиба было резко ускорено.
Проводил независимую кадровую политику, издал циркуляр о привлечении на службу лиц с высшим образованием.
Много внимания уделял созданию образовательной системы, готовившей кадры для промышленности, в частности, открытию новых «коммерческих» учебных заведений.
Вот и Политех он задумал как альтернативу классическому (университетскому) образованию для обеспечения экономики инженерами. Институт строили “вокруг библиотеки”, которая и сейчас занимает то же помещение (добавили кое-что, но ничего не отняли).
Так что не экономить министр финансов ВЕЛИКОЙ России считал нужным, а вкладывать в инфраструктуру (транспорт и науку с образованием). Может потому и была Россия тогда великой, что управляли ею грамотно…
А теперь, поговорив про дела наши скорбные (как ещё назвать ситуацию, при которой президент РБА Владимир Руфинович Фирсов в своём докладе с гордостью рассказывает, что абонемент е-книг библиотекам, конечно, не разрешат, но оцифровку книг научной и образовательной тематики и предоставление её в режиме ЧЗ разрешат, правда не тем – ВУЗовским – библиотекам, где она нужна более всего, а публичным библиотекам разрешат, если поправки в копирайтный раздел ГК-IV примут осенью 2012) поедем смотреть как обстоят дела в цивилизованной Эстонии, которая (как и Финляндия) раньше была частью той России, которой эффективно управлял Витте. А нынче стала частью Евросоюза и членом ВТО, что никак не помешало Эстонии (и Финляндии) принять все оговорки в копирайтное законодательство, которые позволяют организовать эффективное обслуживание пользователей библиотеки с использованием современных технологий, в т.ч. с использованием е-книг…
Послушал на пленарном заседании доклады о том, что “варится” на кухне мировой библиографии и понял, что ждёт нас всех жуткий кошмар. Предстоит конверсия библиографии не из формата в формат, а из концепции в концепцию. И, для начала, придётся узаконить свободые лицензии, поскольку без них (даже если российские правообладатели их боятся “как чёрт ладана”) нельзя организовать семантическую сеть (надо, чтобы данными, которые подготовил кто-то, могли свободно пользоваться все, предоставляя аналогичное право использования своих данных). Фактически сейчас закладываются библиографические основы того, что начал создавать Поль Отле́ (создатель идеи семантической сети информации с централизованным доступом по схеме “всё спроси в одном месте). Нынче это называется Web 3.0 (семантический Web) и именно с ним связывается “светлое будущее” библиографов, как специалистов по поиску, оценке, отбору и структурированию информации. Поезд уже “тронулся”… Успеют ли российские библиотеки вскочить на подножку “уходящего поезда” определит вопрос останется ли Россия как элемент интеллектуального мироздания или навеки переместится в сырьевой “закуток” (где “опоздавшие” библиотеки ликвидируют за ненадобностью вместе с ненужными для “сырьевого закутка” писателями…)
В Эстонии будем по 30 июня. Будет возможность, расскажу “по ходу”. 01 июля уже должен вернуться в Москву
Инфографика к опросу ВЦИОМ
Опубликовано 19 июня 2012
http://5pages.net (сообщил), что (цитирую целиком):
В прошлом году ВЦИОМ провел опрос россиян, который показал, что с каждым годом все больше людей держат в домашней библиотеке меньше сотни книг. При этом большинство все же предпочитает читать бумажные книги. Подумал я, подумал, и сделал инфографику на эту тему.
Картинку я повернул, чтобы лучше влезла:
Комментарии к записи Инфографика к опросу ВЦИОМ отключены
Абонемент русских е-книг… в Бруклине
Опубликовано 5 июня 2012
Радио “Свобода”, конечно, ресурс пропагандистский, но… встречаются интересные факты о реальном опыте (Судьба библиотеки в Америке). Меня, понятно, заинтересовала судьба е-книги в одной из крупнейших в Нью-Йорке (Бруклинская) публичных библиотек с русскоязычным фондом (цитирую):
Александр Генис: А как электронная революция меняет жизнь библиотеки, она выживет?
Алла Ройланс: Конечно, выживет. Прежде всего, электронные книги тоже стоят денег. Библиотека стала покупать довольно много книг в электронном виде. Но главное, сейчас американские библиотеки переориентируются. Они предлагают больше услуг, чем материалов. То есть они тратят больше денег на программы, на классы английского языка, компьютеров, курсы, объясняющие как пользоваться электронным ридером. На книги тратят меньше. Электронные книги ведь действительно дешевле, поэтому библиотеки и стали покупать их. Пока у нас нет электронных книг на русском языке, но мне кажется, что к этому надо обязательно стремиться, потому что на следующее Рождество все бабушки получат по ”Киндлу” – это же точно. А молодежь уже сейчас только так и читает.
Честно говоря, плохо понимаю как библиотека в США может ПОКУПАТЬ е-книгу. Там, насколько я знаю, покупают услугу интегратора прав, который (как OverDrive) установит сервер по выдаче и учёту. Как максимум, библиотека интегратору указывает к каким е-книгам (из имеющихся у интегратора) она хочет предоставить доступ своим пользователям.
Однако, интересно не это, а вопрос доступности виртуального абонемента е-книг. В России его долго не будет (ГК-IV, как известно, запрещает в РФ “вынос контента” за территорию библиотеки), а вБруклине, похоже, скоро появится… Интересно, можно ли будет записаться на абонемент русскоязычных е-книг в Бруклинскую (или подобную) библиотеку? Думаю, в США русской политикой не дураки занимаются и это станет возможным в обозримом будущем… Но вот радоваться ли подобной перспективе информационной колонизации России или плакать?
Комментарии к записи Абонемент русских е-книг… в Бруклине отключены
Отраслевой доклад роспечати (рынок книг в 2011)
Опубликовано 10 мая 2012
Что-то в этом году этот доклад запоздал. Тем не менее, на сайте Роспечати появился (Главная>Деятельность Роспечати>Отраслевые доклады>2012>Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития. 2012). Понятно, что в 2012 году (начало мая 2012) отраслевой доклад опирается на цифры 2011 года и отражает состояние рынка именно в 2011 году. Кому, для сравнения, нужны аналогичные доклады за предыдущие годы может с этой же страницы перейти по ссылкам на доклады с 2005 года:
В предисловии написано (цитирую):
Отраслевой доклад
Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям подготовило Отраслевой доклад «Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития. 2012»
Доклад подготовлен Управлением периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям при содействии авторского коллектива в составе Б. В. Ленского, А. Н. Воропаева, А. А. Столярова. Под общей редакцией заместителя Руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям В. В. Григорьева.
Авторы доклада выражают благодарность за предоставленные материалы, использованные в докладе:
Московскому государственному университету печати имени Ивана Федорова, Российской книжной палате, Российскому книжному союзу, Ассоциации книгоиздателей России, Ассоциации книгораспространителей независимых государств, Гильдии книжников;
издательствам «Ад Маргинем», «Альпина нон-фикшн», «Альпина паблишер», «АСТ», «АСТ-Пресс», «Белый город», «Бичик» (г. Якутск), «БХВ-Петербург» (г. Санкт-Петербург), «Вече», «Вита Нова» (г. Санкт-Петербург), «Время», «Гнозис», «ГЭОТАР-Медиа», «Дашков и Ко», «Дело», «Детгиз» (г. Санкт-Петербург), «Детская литература», «Дмитрий Буланин», «Дрофа», «Златоуст» (г. Санкт-Петербург), «Китап» (г. Уфа), «Лик» (г. Санкт-Петербург), «Минувшее», «Новое литературное обозрение», «О-краткое» (г. Киров), «Оренбургское книжное издательство» (г. Оренбург), «Петербургское Востоковедение» (г. Санкт-Петербург), «Правда Севера» (г. Архангельск), «ПРОЗАиК», «Русский путь», «Русский язык. Курсы», «Слово/Slovo», «Сократ» (г. Екатеринбург), «Флинта», «Художественная литература», «Эксмо»;
независимым книготорговым предприятиям «Дом книги «Молодая гвардия», Торговый Дом книги «Москва», «Санкт-Петербургский Дом книги» (г. Санкт Петербург), «Фаланстер»;
книготорговым сетям «АВФ-книга» (г. Архангельск), «Книжный Барс» (г. Рязань), «Люмна» (г. Екатеринбург), «Магистр» (г. Ростов-на-Дону), «Московский дом книги», «Новая книга» (г. Петропавловск-Камчатский), «Новый книжный – Буквоед», «ПродаЛитЪ» (г. Иркутск), «Республика», «Ростовкнига» (г. Ростов-на-Дону), «Чакона» (г. Самара);
интернет-магазину «Ozon.ru», компании «ЛитРес»;
журналам «Книжная индустрия», «Университетская КНИГА», газете «Книжное обозрение»
Есть ссылка на PDF (Отраслевой доклад «Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития. 2012»)/
Посчитав, что документ – общедоступный, я рискнул разместить его на SlideShare и встроить в пост:
В тёплой компании с Канадой, Индией и Китаем
Опубликовано 1 мая 2012
US trade representative якобы (при попытке выйти по ссылке выдаёт сообщение “This page (http://www.ustr.gov/) is currently offline” и отображает только головную страницу) опубликовало некий документ, содержание которого пересказала Lenta.ru (США включили Россию в список главных нарушителей интеллектуальных прав). За неимением первичного документа копирую целиком пересказ:
Власти США в понедельник, 30 апреля, опубликовали документ, в котором перечислены страны, где наихудшим образом защищаются права на интеллектуальную собственность. В числе 13-ти названных государств оказались Россия и Китай.
В список попали также Украина, Канада, Аргентина, Индия, Алжир, Чили, Индонезия, Израиль, Пакистан, Таиланд и Венесуэла.
США регулярно публикуют список стран, где процветает пиратство. Попадание в него не грозит никакими санкциями.
Считается, что доклад, подготовленный американским торговым представителем, должен пристыдить правительства упомянутых в нем государств, заставить их активнее бороться с пиратством и совершенствовать законодательство в области защиты авторских прав.
Приятно, что Россия оказалась в тёплой компании с партнёрами по БРИКС, Канадой и Украиной. Если учесть, что США в период “догоняющего развития” сами относились к категории “страна с пиратской юрисдикцией”, то становится ясно, что налицо явная ОЧЕРЕДНАЯ попытка со стороны США затормозить развитие конкурентов. Приятно, что Россия (несмотря на все благоглупости в своём копирайтном законодательстве, не дающие возможности эффективной работы на законном основании, например,библиотек ) не стала гробить свою экономику и находится в тесной компании стран, которые идут правильной дорогой стран ДОГОНЯЮЩЕГО РАЗВИТИЯ…
рынок ридеров и е-книг в России в 2011
Опубликовано 25 апреля 2012
Очень похоже, что материал этот я уже давал (всё-таки, первоисточник относится к январю 2012), но не нашёл. И даю снова.
3dNews(Электронные книги в России — понять и простить. Итоги 2011 года, или Откровения Капитана Очевидность) опубликовал 07 января 2012 материал (Автор: Игорь Осколков) с результатами (предварительными, откуда в январе может появиться официальная статистика) за 2011 год и прогнозом на 2012 по рынку ридеров и е-книг в России (под катом), который я рискну процитировать целиком:
Комментарии к записи рынок ридеров и е-книг в России в 2011 отключены
Непонятно ЧТО выросло и КУДА реализовано
Опубликовано 6 апреля 2012
Проблемы с падением возможностей по реализации печатной продукции никуда не делись. Торговые сети (особенно в регионах) сокращаются. В этом плане неясны результаты статистики, на которые (без явной ссылки на первоисточник) ссылается Pro-books (Производство книжной продукции выросло в начале 2012 года). Рискну процитировать целиком:
Если верить свежим статистическим данным Росстата, отечественная книжная отрасль в этом году пока демонстрирует хороший рост.
По сообщению Федеральной службы государственной статистики (Росстат), производство книжной продукции в январе и феврале нынешнего года по сравнению с тем же периодом 2011 года увеличилось почти на 20%.
В январе-феврале 2012 года отпечатано 928 миллионов листов-оттисков книг, брошюр и листовок. Февральские показатели-2012 на 23,7% превосходят те же показатели за 2011 год и на целых 43,8% – показатели января нынешнего года. Первые два месяца оказались для книжной отрасли необыкновенно продуктивными: в течение них книжной продукции выпущено на 19,4% больше, чем за аналогичный период 2011 года.
Конечно, в январе практически всегда наблюдается некоторый спад издательской активности, но все равно февральский прорыв не может не радовать представителей книжной отрасли, особенно если учесть, что в начале предыдущего года выпуск печатных изделий упал на 3% по сравнению с 2010 годом.
Ситуация в периодике несколько сложнее. Выпуск газет в январе и феврале вырос почти на столько же, сколько и в те же месяцы прошлого года – на 8,1%. Журнальная полиграфия, напротив, претерпевает не лучшие времена: если в начале 2011 года наблюдался ее рост в размере 18,8%, то теперь – падение на 6,8%.
Ясно, что речь идёт не обо всём рынке книг, а о рынке печатных копий. Что и как происходит с е-книгами я пока не видел… Неясно только копии ЧЕГО выросли. У нас же не плановое хозяйство, когда можно было “нашлёпать” печатных копий невостребованной литературы и получить премию… Напечатать мало. Надо куда-то реализовывать, а куда? Цены растут, книгопроводящие пути забиты, магазины закрываются. Кто, как и где будет покупать дополнительные копии?
Остаётся предположить, что появился новый канал спроса. Возможно, речь идёт об увеличении гос. заказа на учебную литературу (или на какую-то ещё литературу или документацию). Возможно (очень хотелось бы верить) начинаем экспортировать готовые книги. Но очень мне плохо верится, что сие означает рост на конкурентном рынке розничной торговли печатной книгой…
Интересно, но очень похожие данные показывает и американский книжный рынок (там с е-книгой получше, но и печатная растёт). Есть материал ассоциации американских издателей (PUBLISHING INDUSTRY HAS STRONG JANUARY REVENUE GROWTH IN PRINT BOOKS AND EBOOKS FOR ALL AUDIENCES). Цифры впечатляют (цитирую):
Highlights of the January 2012 Monthly StatShot follow:
Adult books
Hardcover: $69.8M in January 2012; $57.4M in January 2011; +21.6% increase
Trade Paperbacks: $105.1M in Jan 2012; $99.1M in Jan 2011; +6.1% increase
Mass Market Paperbacks: $30.4M in Jan 2012; $39.3M in Jan 2011; -22.5% decrease
eBooks: $99.5M in Jan 2012; $66.6M in Jan 2011; +49.4% increase
Downloaded Audiobooks $8.4M in Jan 2012; $6.5M in Jan 2011; +29.4% increase
Children’s/Young Adult
Hardcover: $57.4M in Jan 2012; $34.0M in Jan 2011; +68.9% increase
Paperbacks: $38.0M in Jan 2012; $23.5M in Jan 2011; +61.9% increase
eBooks: (new AAP category) $22.6M in Jan 2012; $3.9M in Jan 2011; +475.1% increase
Religious (new AAP categories)
Hardcover: $39.6M in Jan 2012; $38.4M in Jan 2011; +2.9% increase
Paperbacks: $5.3M in Jan 2012; $5.9M in Jan 2011; -10.3% decrease
eBooks: $6.7M in Jan 2012; $2.7M in Jan 2011; +150.7M increase
Total Trade
Total Overall: $503.5M in Jan 2012; $396.0M in Jan 2011; +27.1% increase
Total Adult Trade: $323.0M in Jan 2012; $277.4M in Jan 2011; +16.4% increase
Total Children/YA: $128.2M in Jan 2012; $71.0M in Jan 2011; +80.5% increase
Total Religious: $52.4M in Jan 2012; $47.7M in Jan 2011; +9.9%
Удивляет ОБЩИЙ рост ПРОДАЖ (это не рост изданного, а рост проданного) более чем на четверть. Его на рост продаж е-книг не спишешь. Приходится признать рост продаж печатных книг. Есть почти полный пересказ Pro-books (Для книжного рынка США 2012 год начался с подъема). Рискну процитировать целиком:
Ассоциация американских издателей представила январский отчет о продажах книжной продукции в основных сегментах рынка – начало года неожиданно оказалось довольно продуктивным.
Как сообщается в пресс-релизе Американской ассоциации издателей (Association of American Publishers), традиционный отчет о продажах книг с этого года носит название Monthly StatShot, объединяет показатели значительно большего числа участников рынка книгоиздания (по итогам января – 1149) и имеет более дробную структуру. В частности, данные о продажам книг в электронном формате теперь представлены отдельно для нескольких сегментов с разной целевой аудиторией: то есть, можно судить о динамике востребованности е-книг среди взрослых и детей.
В сегменте литературы для взрослых по-прежнему «проседают» продажи продукции в мягкой обложке для массового рынка: в январе спад составил 22,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в то время как картина продаж книг в других форматах выровнялась: твердый переплет +21,6%, издательская мягкая обложка: +6,1%. Продажи продукции для взрослой аудитории в цифровом формате выросли на 49,4%, достигли 99,5 миллиона долларов за месяц и почти втрое обгоняют по финансовому показателю подсегмент мягкой обложки для массового рынка, который оценивается в 30,4 миллиона долларов.
В сегменте детской и подростковой литературы прирост продаж по сравнению с январем прошлого года составил 68,9% для книг в твердом переплете, 61,9% – для книг в мягкой обложке и – что крайне примечательно – 475,1% в подсегменте цифровой продукции. По мнению специалистов отрасли, подобный скачок связан с внедрением в устройствах для чтения е-книг новых опций, предназначенных специально для детской и подростковой аудитории, а также выпуском значительно большего числа новых наименований книг в сегменте.
С ростом продаж е-книг ясно, но откуда рост продаж печатных книг? Массовые издания (мягкий переплёт) явно и ожидаемо проигрывают е-книгам, но совершенно неясно почему растёт (и всерьёз) твёрдый переплёт… Что именно “выбросили” на рынок американские издатели неясно. Ведь даже лидер “твёрдого переплёта” (я про Гарри Поттера) перекочевал в цифровые продажи и неплохо там себя чувствует. Как отметил, как обычно без явной ссылки на первоисточник, Pro-books (Продажи е-книг о Поттере за три дня принесли миллион фунтов) при продаже в ФИРМЕННОМ МАГАЗИНЕ проекта (цитирую целиком):
Продажи электронных версий книг о Гарри Поттере через магазин Pottermore превысили один миллион фунтов стерлингов за первые три дня.
Электронные версии книг о Гарри Потере, поступившие в магазин интернет-проекта Pottermore 27 марта, за первые же три дня показали беспрецендентные результаты продаж, принеся более миллиона фунтов стерлингов. Об этом сообщил исполнительный директор ресурса Pottermore Чарли Редмейн (Charlie Redmayne). Он отметил, что компания не ожидала подобного успеха, и что он еще никогда не видел такого ажиотажа вокруг электронных книг.
О том, с какими трудностями был сопряжен запуск ресурса Pottermore, мы [Pro-books] уже писали ранее. Несмотря на то, что проект был проанонсирован еще прошлым летом, только в конце марта 2012 года в интернет-магазине начались продажи электронных версий «Поттерианы». Каждая из первых трех книг была оценена в 4,99 фунта, каждая из оставшихся четырех — в 6,99 фунта.
Если сравнивать показатели е-книг с печатными книгами о Гарри Поттере, то, по данным Nielsen BookScan, с начала 2012 года в Великобритании их было продано на 588 тысяч фунтов стерлингов. За весь 2011 год продажи «Поттерианы» в Британии составили 530 тысяч экземпляров на сумму около 4 миллионов фунтов. По словам Редмейна, стараясь предугадать объем продаж электронной версии книг, он опирался на данные о продажах книг печатных, но его предположения оказались неверными. Как отметил директор Pottermore, «юный волшебник всегда превосходит все ожидания».
Первый день продаж, по словам Редмейна, несколько омрачили происки пиратов, но компания оперативно прореагировала на правонарушения, и попытки нелегального распространения электронной «Поттерианы» свелись к минимуму.
Казалось бы, налицо явная тенденция перехода от печатной копии в твёрдом переплёте к цифровой копии. Но что-то же продаётся и налицо рост продаж…
Возможно, конечно, продажи в 2010 и 2011 падали из-за кризиса, а теперь, когда наметился выход из кризиса, наметился рост продаж, но (из общих соображений) я охотно поверил бы в то, что рост продаж цифровых копий настолько велик. что (на фоне наметившегося выхода из кризиса) наметился рост продаж в целом. Это правдоподобно. Но что растёт в “твёрдом переплёте!?
________________________
Под сурдинку: данные pro-books по рынкам 10 стран (Исследование Bowker’s Global e-book Monitor), которые также процитирую целиком:
Рынки Австралии, Индии, Великобритании и США демонстрируют наиболее впечатляющие темпы распространения электронных книг. При этом продажы е-книг в США вновь выросли — на 76% по итогам января 2012 года.
Маркетинговое агентство Bowker обнародовало данные мониторинга рынка электронных книг, который был проведен в январе-феврале 2012 года. В соответствии с ними Австралия, Индия, Великобритания и США названы странами, в которых темпы развития рынка электронной книги признаны наиболее впечатляющими.
Исследование Bowker’s Global e-book Monitor проводилось в 10 странах: Австралии, Бразилии, Франции, Германии, Индии, Японии, Южной Корее, Испании, Великобритании и США. Среди респондентов из Индии, Австралии, Великобритании и США более 20% назвали себя постоянными покупателями е-книг. Опросы во Франции и Японии выявили наименьшую степень лояльности к электронным книгам: в этих стран лишь 5% и 8% респондентов соответственно постоянно читают книги в электронном формате. При этом более 80% опрошенных в каждой стране осведомлены о том, что существует возможность скачивать и читать книги в электронном формате.
Исследование показало, что наиболее перспективными в плане темпов роста являются рынки Бразилии и Индии — более 50% опрошенных сообщили, что планируют в ближайшие полгода стать покупателями е-книг. Если этот прогноз сбудется, то количество пользователей электронных книг возрастет вдвое в Индии, и втрое — в Бразилии. Для сравнения: в Японии процент планирующих в ближайшем будущем читать книги в электронном формате на порядок меньше — лишь каждый седьмой из опрошенных.
В странах, принимавших участие в мониторинге агентства Bowker, наблюдаются серьезные различия и в жанровых предпочтениях скачиваемых книг. Так, в Великобритании и Австралии это в основном фантастика, в то время как в Индии и Южной Корее — профессиональная и деловая литература, а также учебники.
Кстати, в конце марта очередные данные о продажах электронных книг в США опубликовала и Американская ассоциация издателей (AAP). Согласно ее отчету, в январе 2012 года продажи е-книг составили 128,8 млн долларов, что на 76% больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом наиболее значительным оказался рост продаж электронных книг в детском сегменте — 475%. В общем же объеме продаж книжной продукции за январь 2012 года электронные книги в США составляют уже 26%.
Четверть рынка США составляют электронные книги. Это на два порядка больше, чем в России… В посте от 09 апреля 2012 (Е-чтение в США. Подробности) указано, что читатели е-книг более активны (поклонники электронного формата за год в среднем прочли 24 книги, в то время как остальные – 15 книг.). И это тоже объясняет рост продаж е-книг. Но, чёрт возьми, откуда в такой ситуации берётся рост печатной книги в твёрдом переплёте? Кто и что покупает именно в этом формате. Гипотеза о том, что покупают “престижную вещь” критики не выдерживает. Элитное потребление сопровождается падением покупок в штуках, а здесь рост… Хотя, возможно, при элитном потреблении цены могут так подниматься, что при падении продаж в штуках налицо рост выручки… В целом это, конечно, противоречит основам экономики (чем меньше продажи в штуках, тем меньше суммарная выручка), но на начальном этапе (цены уже выросли до элитного уровня, а падение спроса ещё не стало катастрофическим) рост выручки возможен…
Закрытая презентация проекта колонизации
Опубликовано 29 февраля 2012
Google Books – это, как известно, открытый проект информационно-технологической колонизации. Понятно, что имея св. миллиона наименований бесплатных книг (пусть, в основном, на английском) можно смело “тянуть одеяло на себя” и перетаскивать авторов и издателей в “дядин” проект. Наш основной продавец легальных е-книг (Литрес) с его 65 тысячами наименований ничего противопоставить этой силе (за которой нехилое финансирование) не сможет. И станет “доминирующий Google” решать кому в России какие книги и на каких условиях читать…
Возможно, именно поэтому (ПРЕЗЕНТАЦИЯ СЕРВИСА ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ GOOGLE В МОСКВЕ. 29 февраля 2012 года) прошла в закрытом режиме. Есть фотография и официальное сообщение:
В Московском офисе Компании Google прошла презентация проекта Google eBooks, куда были приглашены руководители крупных российских издательств, в числе которых “Питер”, “Дрофа”, “Геотар”, “Мозаика”, а так же агрегаторов – “ЛитРес”, “Университетская библиотека онлайн”, Консорциум “Контекстум”. Мероприятие было закрытым, присутствовал ограниченный круг представителей отрасли. Презентацию проводили руководители международных партнерских программ компании Анна Ерёменко и Александр Брегман.
В процессе презентации собравшимся была показана работа сервиса Google Электронные книги, который успешно работает в Америке. Сервис предполагает продажу электронных копий книг и, конечно, чтение этих книг с помощью приложений, специально разработанных Google (Google Apps). Читать книги Google можно будет на любых устройствах, которые удобны пользователю: в веб-браузере компьютера, на приложении для планшета или смартфона, на ридере. В своем вступительном слове Владимир Долгов (генеральный директор Google Russia) рассказал, что 5 из 10 бестселлеров в Японии уже сегодня написаны (!) на мобильном телефоне. Google предлагает читать электронные книги как из облаков (компания является одним из мировых лидеров в сфере облачных технологий), так и оффлайн. “Облачное чтение” дает пользователю целый ряд преимуществ: сохранение настроек просмотра, заметок, и закладок книги вне зависимости от смены устройства, используемого для чтения.
В России старт сервиса Google Электронные книги запланирован на вторую половину 2012 года. В настоящий момент проходят подготовительные работы для запуска проекта, частью которых стало данное мероприятие. Его целья являлось предварительное знакомство представителей издательского рынка России с проектом.
Компания Google не только предоставляет пользователям по всему миру лучшую поисковую систему, но также является крупнейшим агрегатором цифрового контента в рамках своего проекта GoogleBooks. Таким образом российские издатели получают уникальную возможность выхода на мировой рынок в партнерстве с Google.
Вот такой-вот текст из которого можно узнать только то, что проект – это круто и начнётся во второй половине 2012. Есть кое-какие подробности в твиттер-трансляции (цитирую выборочно):
- Когда вы говорите я лучше, чем Google, будьте уверены, что сможете это доказать
- 2/3 россиян готовы платить больше за лучшие продукты и сервисы
- издатель рекомендует цену, но реселлер продаёт за сколько хочет, но процент издатель получает от рекомендованной цены #Александр Брегман
- Пользователь может купить книгу любой страны, издатель может продать книгу по всему земному шару #Александр Брегман
- Размер магазина в америке – 3млн книг, 7тыс. издателей, прочитано около 1,5 миллиарда страниц #Александр Брегман
- В сша в конце 2010, в ближайшие 2 месяца Европа, до конца года – Россия
- Файлы имеют DRM защиту, можно скачивать на ридер и читать на устройстве где нет интернета #Александр Брегман
- Мы можем менять размер, шрифт, подсветку, читать офлайн или онлайн, в браузере, на телефоне, и на планшете #Александр Брегман
- Предпросмотр в электронной книге – первые 10% книги #googleebookstore
- Кто создаст дополнительные сервисы, тот будет популярнее #Сергей Анурьев(ЛитРес)
- Через 5 лет электронная книга сможет занять 20, 25, даже 50% рынка книг #Сергей Анурьев(ЛитРес)
- Российский рынок b2c растёт в 2 раза в год, сейчас – 5млн$ #Сергей Анурьев(ЛитРес)
К сожалению видеотрансляцией не озаботились…
Из того, что сказал Анурьев. $5 миллионов – это 150 млн. руб. Если среднюю цену продаж взять 50 руб/е-книга, то сие соответствует 3 млн. продаж в год. Это, конечно, больше, чем ничего, но ненамного… Ясно, что миллионеров (авторов, у которых есть миллион и более платных скачиваний) у Литрес (и/или других продавцов) ещё долгонько не будет
Что до обещания 20% рынка через 5 лет…
2010 – 0,1% При удвоении:
2011- 0,2%
2012 -0,4%
2013 – 0,8%
2014 – 1,6%
2015- 3,2%
2016- 6,4%
2017-12,8%
2018-25,6%
Прогноз, конечно, сильно оптимистичный и предполагает, что годовое удвоение удастся сохранить на длительный период… Хотя, конечно, если рынок печатной книги продолжит “схлопываться” темпом 6-8% в год, то резко уменьшится рынок в целом и 20% доля уменьшившегося рынка за 5 лет может оказаться вполне достижимой
____________________________
Вот вариант описания презентации от Pro-books (цитирую целиком):
29 февраля в Москве состоялась встреча представителей компании Google с российскими издателями и книготорговцами. Ее темой стал предстоящий запуск Google Books и Google eBooks в России.
Как сообщает ресурс Руконт, во встрече, прошедшей в гостинице «Балчуг», участвовали руководители крупных российских издательств, в числе которых «Питер», «Дрофа», «Геотар», «Мозаика», а также агрегаторов – «ЛитРес», «Университетская библиотека онлайн», Консорциум «Контекстум».
Представители компании Google Анна Еременко и Александр Бергман продемонстрировали им сервис Google eBooks, предполагающий продажу и чтение электронных книг с помощью приложений, разработанных Google. Читать книги с помощью сервиса можно будет на компьютере, планшете, смартфоне или ридере, причем как из «облаков», что позволяет пользователям сохранять настройки просмотра, делать закладки и заметки, так и в оффлайн-режиме.
Владимир Долгов, генеральный директор Google Russia, заявил, что поддержка отечественных книгоиздателей для Google просто необходима, иначе инициативы компании в области продажи электронных книг в России не смогут получить продолжения.
«Наш мир меняется, и вы всё это видите. Мобильные устройства за последние двадцать пять лет развивались совершенно немыслимыми темпами, и сегодня в мире у людей на руках находится примерно пять миллиардов мобильных телефонов. Причем, чтобы достичь пятого миллиарда, понадобилось всего девять-десять месяцев», — сообщил Владимир Долгов, подчеркивая, что электронные средства для чтения стали вездесущими, а сам способ чтения кардинально меняется.
Встреча в «Балчуге» была ознакомительной — ни к каким конкретным договоренностям стороны пока не пришли, однако общение оказалось интересным и для Google, и для специалистов книжной отрасли.
В качестве приглашенного эксперта на встрече выступил Сергей Анурьев, глава интернет-магазина электронных книг «ЛитРес». Он заявил, что розничный рынок продаж электронных книг в России удваивается каждый год, на 2011 год его обороты составили около 5 млн долларов. «Если он будет расти дальше и преодолеет ныне существующие барьеры — такие, как пиратство, отсутствие связанных устройств продаж контента, – он может вырасти в ближайшие годы в два, три, а то и в десять раз», — обнадежил собравшихся Анурьев.
Напомним, что заняться развитием сервиса электронных книга в России Google пытается не первый год. Еще в 2009 году компания запустила российскую версию библиотеки Google и проект «Поиск по книгам Google».
Старт сервиса Google Электронные книги в России намечен на вторую половину 2012 года. Сейчас компания активно готовится к его запуску.
Понятно, что без российских правообладателей (а это, в основном, издатели) сервису не обойтись, но я как-то плохо понимаю, станут ли российские правообладатели отдавать контент Google, если они его не продают легально через другие каналы. А отсутствие занчительной части изданного в печатном виде контента в легальном доступе “в цифре” означает неминуемое пиратство. Наши магазины будут стенать и объяснять, а вот Goodle (за спиной у которого сила, способная проявить “заботу о праве Российских граждан на доступ к информации”; правда информация будет отбираться этой “силой” в собственных интересах) вполне способен на “резкие движения”. Организовать в США сервер по торговле принудительно оцифрованными книгами на русском (конечно, в порядке “заботы о правах российских граждан”) и задавить российскую книготорговлю, которая вынуждена соблюдать российское копирайтное законодательство вполне можно. У Google на это хватит средств и квалифицированного персонала, а у правительства США вполне хватит сил, чтобы поддержать подобный проект, например, в качестве санкции против России за “неправильное” голосование в Совете безопасности…
Очень не хочется. чтобы подобные сценарии стали реальностью.
___________________
Ещё описание от Компьютерра (Google займётся электронными книгами в России). Поскольку есть очень интересные моменты, то рискну и его процитировать целиком:
Автор: Юрий Ильин
Опубликовано 29.02.2012 в блоге автора (rss)
Google собирается запускать проект Google Books в России, и сегодня в гостинице «Балчуг» прошло мероприятие, связанное с этим скорым событием. В России проекты Google Books и Google eBooks будут фигурировать под названиями «Google Книги» и «Google Электронные книги» соответственно (второе касается торговли электронными изданиями). Эта тема для России пока ещё относительно нова, а потому ситуация на рынке книгоиздания, включая электронное, сейчас очень шаткая. С одной стороны, катастрофически падают тиражи, особенно художественной литературы не самого массового толка. С другой стороны, традиционные книгоиздатели не слишком охотно доверяются электронной книготорговле, и на то у них масса причин (пиратство — первая среди них).
У Google, с точки зрения издателей, есть одно очень существенное достоинство: это бренд. Такой компании совершенно не за чем пускаться в какие-то нечистоплотные авантюры (когда, например, электронный книгоиздатель А подписывает с компанией Б договор о «защищённом» издании текстов в электронном виде, а затем, спустя несколько месяцев, вздыхая, констатирует, что их DRM плохо работает или не работает вообще).
Неудивительно, что собравшиеся на мероприятие (а это преимущественно были именно книгоиздатели и книготорговцы) засыпали представителей Google вопросами, так что даже на перерыв времени не осталось. Со стороны Google шли преимущественно подробные объяснения, что потребуется с издателей, если те захотят сотрудничать. Издатели, в свою очередь, старались выяснить, что им за это будет и насколько легко или сложно станет «украсть» их книги. Например, через поиск бесплатно доступно 20 процентов контента продаваемой электронной книги; одна из участниц мероприятия дознавалась, возможно ли так сформулировать запросы, чтобы доступными — с разных IP — стали все 100 процентов? На это ей было резонно замечено, что дешевле книгу элементарно купить, нежели идти на такие ухищрения.
У Google, безусловно, свой интерес: на встрече несколько раз прозвучало, что без поддержки российских книгоиздателей «Google Книги» запустить не удастся, особенно коммерческую его составляющую.
«Наш мир меняется, и вы всё это видите. То устройство, а иногда и два, и три, которые есть у всех у вас в кармане и которые называются „мобильными телефонами“… за последние двадцать пять лет развивались совершенно немыслимыми темпами. Сегодня в мире у людей на руках находится примерно пять миллиардов мобильных телефонов. Первый миллиард набрался за двадцать лет истории этого прибора, второй — за четыре года, третий — за два, четвёртый — за один, а пятому понадобилось всего девять-десять месяцев», — заявил Владимир Долгов, генеральный директор Google Russia (бывший, кстати, генеральный директор книжного интернет-магазина Ozon).
Всю эту статистику он привёл главным образом для того, чтобы показать, что теперь электронные средства для чтения (смартфоны к ним, безусловно, тоже относятся) стали вездесущими, и соответствующим образом изменился подход к чтению. И к авторству тоже:
«Япония, при том что она — страна гаджетная, до сих пор продолжает читать. Там книга считается бестселлером, если она достигает планки тиража (я говорю о физических книгах) в 400 тысяч. Можно сравнить это с Россией и понять, кто из нас „читающая страна“ — Россия или Япония. Так вот, пять из десяти бестселлеров их авторы написали на своих мобильных телефонах. Верьте, нет, но это так. Это вот прямое влияние мобильных телефонов и смартфонов на индустрию, о которой мы говорим», — заявил Долгов.
В дальнейшем на мероприятии, однако, прозвучало, что никто не может дать никаких гарантий, что электронные читалки полностью вытеснят традиционные книги. Причём сказал это лично Сергей Анурьев, глава компании «ЛитРес», занимающейся как раз-таки электронным книгоизданием.
В ходе своего выступления Анурьев, приглашённый Google в качестве эксперта, заявил, что розничный рынок продаж электронных книг в России удваивается каждый год, но на 2011 года обороты его составили около 5 млн долларов. «Если он будет расти дальше и преодолеет ныне существующие барьеры — такие, как пиратство, отсутствие связанных устройств продаж контента, он может вырасти в ближайшие годы в два, три, а то и в десять раз», — заявил Анурьев.
При этом Сергей Анурьев указал, что отрасль беспокоит один вопрос: является ли электронная книга нишевым продуктом для людей, которые любят гаджеты и всё, что с ними связано, или она превратится в настоящую «замену» бумажной книги.
«Этот прогноз невозможно сделать. Так же, как лет десять назад обсуждался вопрос, как аудиокнига повлияет на рынок бумажной книги, так же точно сейчас обсуждается, будет ли электронная книга нишевой или нет. Это будет видно на рубеже десяти лет. На рубеже пяти лет мы можем прогнозировать, что электронная книга легко может может занять и 25, и 50 процентов книжного рынка», — заявил Анурьев.
В ходе презентации представителей Google между делом спросили: а удалось ли им посотрудничать с российскими библиотеками? Как выяснилось, Google ставит на книгоиздателей в большой степени «не от хорошей жизни». По словам выступавших, традиционные культурные учреждения склонны проявлять консерватизм и с некоторым недоверием относиться к предложениям Google. Русскоязычные книги в Google Books представлены, однако преимущественные их источники — зарубежные библиотеки.
«У нас были переговоры с российскими библиотеками, но никаких проектов из этого не вышло, к сожалению», — отметила Анна Ерёменко (Google Books).
«Мы очень долго общались [с Российской Государственной Библиотекой], — пояснил Александр Брегман, — и продолжаем общаться, но эти разговоры идут очень долго и, видимо, ещё продолжатся». Иными словами, пока договориться не удалось.
Помимо презентации проекта Google Книги, книгоиздателям в течение часа демонстрировали достоинства платформы Android и связанных с ней инноваций. Судя по всему, Google намеревается всеми силами поддерживать в России связку «Android — электронные книги».
Понятно, что в библиотеках есть всё (почти всё), что может быть издано в цифре, но именно такая возможность меня и тревожит. Российские магазины права продавать всё это заведомо не получат, т.е. Google будет иметь очень большое рыночное преимущество и (благодаря ему) сможет задавить российскую торговлю легальным контентом…
Интересно для сравнения почитать интервью с Анурьевым 2010 года (Сергей Анурьев (“ЛитРес”) об электронном книгоиздании: Глава магазина электронных книг “ЛитРес” изложил “Компьютерре” свою точку зрения на перспективы электронных книг и сосуществование электронного и традиционного книгоиздания.). Время прошло и ритуальные “взвизги” про злобных пиратов уже не мешают пониманию того, что основное средство борьбы с пиратами – сервис и ассортимент продаваемых е-книг. И видно сие уже и по реальной политике Литрес и по высказываниям его директора
Враки из “высших соображений”
Опубликовано 17 ноября 2011
Терпеть ненавижу. когда врут и передёргивают. Слава богу, у нашего правительства хватает “проколов”, за которые его и можно и нужно критиковать без передёргивания (одно копирайтное законодательство и скандальные условия вступления в ВТО чего стоят…).
Когда я вижу враки из “высших соображений”, то использую их как примеры “информационной войны в разделе “Троллинг“. Вот очередной пример:
03 ноября Премьер Путин подписал (Распоряжение от 3 ноября 2011 г. №1943-р), которое я приведу целиком:
Распоряжение от 3 ноября 2011 г. №1943-р
Об утверждении перечня профессий начального профессионального образования и специальностей среднего профессионального образования, необходимых для применения в области реализации приоритетных направлений модернизации и технологического развития экономики Российской Федерации
Распоряжение от 3 ноября 2011 г. №1943-р
Утвердить прилагаемый перечень профессий начального профессионального образования и специальностей среднего профессионального образования, необходимых для применения в области реализации приоритетных направлений модернизации и технологического развития экономики Российской Федерации.
Председатель Правительства
Российской Федерации В.Путин
Дополнительные материалы по теме
Приложение к Распоряжению от 3 ноября 2011 г. №1943-р
В приложении указаны коды специальностей и их наименование. Ясно, что речь идёт о специальностях, которые готовят в ПТУ (как там их нынче называют я не помню). Думаю, соответствующие училища получат некую гос. поддержку (из которой, надеюсь, перепадёт инженерам, врачам, учителям и библиотекарям, задействованным в подготовке по этим специальностям. Казалось бы, никаких оснований для критики (если только подсказать какую НУЖНУЮ РАБОЧУЮ специальность забыли внести в список или назвали неточно).
Ан нет. Есть ещё и “высшие соображения” и появляется на ресурсе УМНАЯ ШКОЛА злобненький материал (Учителя и врачи не попали в список профессий, необходимых для модернизации страны), который может служить отличным примером враки из “высших соображений” и того, “как это делается”…
Начинается с заголовка. Уже враки. Нет такого списка ПРОФЕССИЙ. Есть список РАБОЧИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ (куда инженеры, врачи, учителя, библиотекари и пр. не входят по определению.
Нет ссылки на первоисточник и далеко не каждый сможет и захочет (мне потребовалось минут 10, столько готов потратить далеко не всякий) сам найти распоряжение и посмотреть ЧТО ИМЕННО там написано.
В распоряжении ничего не сказано про “пряники” для тех, кто обучается по этим специальностям и, вдруг, появляется неназванный источник, который заявляет, что:
представители отобранных профессий смогут с 2012 г. претендовать на 3000 президентских и 5000 правительственных стипендий. От президента можно получать от 7000 до 14 000 руб. в месяц, от премьера — от 2000 до 4000 руб. Порядок отбора стипендиатов разработает Минобрнауки
Неясно, есть ли в ВШЭ проректор ВШЭ Лев Якобсон и по какой части он проректор и говорил ли он то, что ему приписывают:
«На гуманитарные профессии же в вузы молодежь загонять не надо. Что касается учителей, то их зарплаты к 2013 г. планируется довести до средней по регионам, и это уже серьезная поддержка».
Не знаю при каких обстоятельствах он говорил то, что цитируется и в каком контексте, но не надо быть проректором ВШЭ, чтобы понять, что список по определению не касается специалистов с ОБРАЗОВАНИЕМ (ни гуманитарных, ни технических, ни медиков) и поэтому полной дурью является мнение, что указанных специалистов не нужно было поддерживать в ЭТОМ документе (про перечень рабочих специальностей БЕЗ мер поддержки) поскольку их уже поддержали в других документах. Во первых в этом документе не планируется поддерживать НИКОГО, а во вторых “образованцы” к этому документу вообще отношения не имеют напрямую. Но, если вовремя “почешутся” руководители предприятий, учебных, лечебных и культурных учреждений, которые будут задействованы в будущих работах по подготовке рабочих их СПИСКА, то и юрлица и занятые в них “образованцы” получат от соответствующих проектов и задания и финансирование и поощрение за успешно выполненные задачи…
Так что я благодарю “Умная школа” за прелестный пример политического троллинга (инструмента информационной войны).
Помнится, Наполеон говорил в подобной ситуации, что это не предательство… Это гораздо хуже – это ошибка.
Перефразируя Великого, я вынужден отметить, что это – не ошибка – это гораздо лучше. Это – предательство…
_____________________
Рискну процитировать себя любимого в Facebook:
Информационные войны, как показывает опыт опробования этой технологии НАТО,
быстро и эффективно перерастают в гражданскую войну и иностранное военное вмешательство.
“Искры” надо “тушить” до того, как “разгорелось пламя”
Первоначально “зажгла” Умная школа, а вот так выглядят “искры“:
У нас, к сожалению, не принято ДУМАТЬ прежде чем распространять информацию. Любая гадость антиправительственного направления имеет неплохие шансы на распространение если в текст “гадости” включены “святые” ключевые слова (в данном примере “Путин” и “грабят интеллигенцию”)
Комментарии к записи Враки из “высших соображений” отключены
После Латинской Америки кто следующий?
Опубликовано 12 ноября 2011
Если верить PublishingPerspectives (Amazon Kindle to Launch in Chile Within 18 Months), то Amazon в рамках экспансии в Испаноговорящую Латинскую Америку планирует открытие для Чили…
Позволит ли руководство латиноамериканских государств Amazon слишком активно участвовать в информационно-технологической колонизации своих стран неясно. Интересно КТО СЛЕДУЮЩИЙ? У какой страны есть достаточно большой (по числу говорящих на ОДНОМ языке граждан и соседей) рынок?
Среди несомненных претендентов – Россия и русскоговорящее окружение (порядка 300-400 миллионов потенциальных читателей). К сожалению, очень мало верится в то, что российское руководство будет эффективно и решительно противодействовать попыткам информационно-технологической колонизации страны
