Блог, посвященный е-книгам

Странная информация про импортозамещение

Опубликовано 16 ноября 2015

Если верить материалу LifeNews (Сделано в России: Разработчики представили наш аналог Microsoft Office), то в порядке импортозамещения брендированного продукта «с нуля» создали российский аналог, в котором нет 80% функций (Цитата: создатели отечественного «Офиса» — компания «Новые облачные технологии» — отмечают, что пользователям не нужна и пятая часть функционала Microsoft Office — таковы данные исследований, которые легли в основу ПО. По этой причине «Мой офис» было решено лишить громоздкости»), а цена превышает цену конкурента в разы (у аналога за 5 установок на разные компьютеры просят менее 5 000 рублей, а у «заместителя» за одну установку просят 6000 рублей за одну установку. Цитата: «Годовая подписка на стандартный пакет «Офиса» стоит около шести тысяч рублей — это цена для государственных учреждений. Частникам оборудование одного рабочего места обойдётся дороже — до семи тысяч рублей. Для сравнения: годовая подписка на продукт от «Майкрософта» — «Офис 365 Бизнес» стоит чуть меньше пяти тысяч рублей. Причём установить программное обеспечение можно сразу на пять устройств»).

Продукт ещё явно «зелёный», в нём полно «детских болезней» (не бывает больших проектов без них), да и репутации у продукта нет. Нет руководств и книг, нет системы сертификации и подготовки пользователей

И при этом предлагать заведомо неприемлемую цену…

Плохо в это верится. Думаю, что при подготовке материала кто-то где-то что-то недодумал и недоделал… Не знаю кто именно и что именно сказал или сделал не так, но, IMHO, что-то тут фейком попахивает…

______________________________________

А тут ещё и про халяву информация появляется:

(Microsoft поставил Office Online в Яндекс.Диск, «Почту» и «Облако» Mail.Ru).
Я проверил, у меня работает. При попытке создать документ подключается офис:

И денег с меня не просит… Т.е. получается, что есть отечественная (предоставляемая Яндекс) ХАЛЯВНАЯ альтернатива. Не думаю, что её можно использовать в серьёзных государственных учреждениях и коммерческих фирмах, где слишком много конфиденциального, Но для школ, библиотек и большей части частных лиц этого вполне достаточно…

Плохо я верю в то, что кто-то станет вынуждать российский IT-крупняк отключать полезные возможности…

И именно это заставляет думать, что информация о том, что за бешеные деньги предлагается редуцированный аналог брендированного пакета является фейком


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Ценообразование

Комментариев нет

Давно пора

Опубликовано 14 мая 2015

На googlePlay появился андроид-клиент для сервиса Bookmate.

Сама программа-клиент, конечно, бесплатна. Сервис бесплатен по регистрации и пользованию общедоступным контентом (этого достаточно, чтобы попробовать). Есть платный контент, за пользование которым взимается фиксированная абонентская плата (чем больше читаешь, тем дешевле обойдётся каждая книга)

Совсем ещё «зелёненький» продукт. Если учесть множественность версий Android, то должны быть «хвосты», но пробовать уже НУЖНО


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке

Комментариев нет

Как 12 превращается в 23

Опубликовано 1 апреля 2015

Зашёл я сегодня в свой почтовый ящик на yandex и увидел сообщение

Я обрадовался и решил заглянуть к себе на Yandex disk и там увидел картинку:

Приятно, конечно, что вместо обещанных  12 гб получаешь 23, а неприятность состоит в том, что 23 гбайт ты получаешь не навсегда, а на год

Да, конечно, лично у меня есть там 210 гбайт навсегда, но для начинающего (10 гигабайт с перспективой за приглашения ещё набрать несколько гигабайт)  наяву «завлекуха» (якобы бесплатный объём, который через год надо будет оплачивать… Так что налицо явная попытка монетизировать сервис Яндекс-диск (ускорить переход от базовой бесплатной модели пользования к платной модели)


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Контент хранимый в "облаке", Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, сервисы

Комментариев нет

А я, матушка ещё пороть буду

Опубликовано 20 марта 2015

У «Дорогого Никиты Сергеевича» была присказка:

Акуля, что шьёшь неоттуля?

А я матушка ещё пороть буду…

Именно эту присказку я вспоминаю при известиях о вступлении в силу очередных копирайтных благоглупостей:

Вот (Нарышкин: пробелы антипиратских законов будут корректироваться), сообщил, что закон практически нежизнеспособен, но пообещал сделать его таковым за счёт корректировок. Если у нас годами корректируют несчастный (ни кому не мешающий и ни на что не влияющий) закон об отмене декретного времени, то копирайтные благоглупости мешать будут, но реально корректировать закон будут крайне сложно именно потому, что есть и те, кто заинтересован в его принятии (и даже ужесточении) и те, ко заинтересован в его качественной переработке (вплоть до отмены)

Минкомсвязь, произнеся ритуальные тезисы о необходимости борьбы с пиратами всё-таки сообщает (цитирую выборочно):

… очень важно «добавлять работу по блокировке пиратских ресурсов действиями по созданию собственных удобных сервисов легальных продаж». «Если не будет легальных сервисов с очень удобной системой оплаты для пользователя, это работать не будет», …

А вот если ещё прикинуть опасность принятия «налога на болванов» (платёж с пользователей Интернет за НЕДОКАЗАННОЕ нарушение копирайта), то платить за контент будут только идиоты. Бесплатно качать контент с волонтёрских ресурсов (сегодня это не самый модный тренд) станет делом чести и доблести…

Правда МинКомсвязь считает, что (идея «налога на интернет» порочна и нереализуема):

Идею ввести «авторский сбор» выдвинул в конце 2014 года Российский союз правообладателей, который возглавляет режиссер Никита Михалков. Предполагается, что интернет-пользователь будет покупать «глобальную лицензию» на безлимитное пользование любым контентом — кино, музыкой, книгами — за 25 рублей в месяц или 300 рублей в год. Собранные деньги, согласно задумке, будут распределяться между правообладателями.

«Я хотел бы дать короткую реплику по поводу глобальной лицензии в интернете… Мы считаем, что идея порочна сама по себе, она технически нереализуема, она политически опасна и в Венгрии привела в свое время к массовым волнениям», — сказал Волин на заседании совета по культуре при председателе Госдумы в пятницу.

Кроме того, эта идея создает возможность «в головах граждан иметь конструкцию, что за все можно заплатить и качать сколько угодно», добавил Волин.

«Это подрывает вообще подход людей к тому, что за авторские права надо платить», — сказал замминистра. По его словам, российские власти потратили три года, чтобы убедить население, что не бывает бесплатных авторских прав и труд должен быть оплачен. «А тут снова в мозгу возникнет идея халявы. Мы категорически против вообще этой концепции», — добавил он.

Очень хочется надеяться, что наиболее одиозные копирайтные благоглупости не будут приняты, опасные копирайтные благоглупости будут пересмотрены (по большей части отменены). Тем более, что падение цены на углеводородное сырьё делает подобные законодательные «подвиги» и возможными и экономически целесообразными

В качестве «свежего оружия» обещают, что (В России создадут реестр, мешающий копировать авторскую продукцию):

«В свое время министерство связи с массовых коммуникаций выделило средства на разработку научно-исследовательского проекта… так называемый реестр прав, который позволяет собрать вместе всю информацию о правообладателях и при помощи выкладывания произведения не полностью, а цифрового отпечатка с этого произведения, так называемого фингерпринта, получить возможность отслеживать в интернете использование этих произведений», — сказал Волин на Совете по культуре при председателе Госдумы РФ в пятницу.

По его словам, многие правообладатели боятся давать готовую цифровую версию, так как возникает вопрос: не утечет ли это к пиратам?

«Фингерпринт — это как раз отображение, которое позволяет и передать возможность поиска при том, что исключается возможность нелегального распространения», — пояснил замминистра.

Волин отметил, что министерство изначально исходило из того, что в этом деле «не должно быть монополии», подчеркнув, что «эти реестры должны быть добровольными» и в них «должна быть заинтересована вся индустрия».

Классика. Легальной копии не дадим, но наказывать за обращение к нелегальной копии при отсутствии легальной будем

РИА Новости http://ria.ru/society/20150320/1053627916.html#ixzz3UwzkyopV


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, фильтрация iP, хакинг

Комментариев нет

Борьба с плагиатом или его поощрение?

Опубликовано 13 марта 2015

(МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Дипломные работы российских студентов необходимо размещать в открытом доступе, это уменьшит количество плагиата и приведет к более эффективной системе трудоустройства, заявил президент Ассоциации интернет-издателей, заведующий кафедрой новых медиа и теорий коммуникаций факультета журналистики МГУ Иван Засурский на круглом столе в Общественной палате РФ). Подразумевается, что система антиплагиата легко по коллекции определит заимствования из других работ. Если учесть, что многие работы напропалую цитируют одни и те же учебники и базовые монографии, то отличить цитаты из классиков от плагиата будет нетривиальным делом, даже если, как обещают, будет соответствующая программная платформа.

(Проблема, которая была заявлена Засурским, конечно, требует взвешенного обсуждения и подхода, при этом решения должны быть направлены на повышение качества образования, а не на дальнейшее усугубление ситуации. «Если мы публикуем дипломные работы, то это не должно превратиться, как здесь говорилось, в некий «ящик Пандоры», когда будут эти дипломные работы списывать») – это заявил руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов на круглом столе в Общественной палате (ОП) РФ. Интересно было бы посмотреть результаты обещанного пилотного проекта

Да, м.б. кто-то знает ГДЕ прошёл круглый стол и где есть его стенограмма?


Теги: , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Мероприятия, Новости, Проекты, Самопубликация, Сопутствующие технологии, сервисы

Один комментарий

Пустячок, а приятно

Опубликовано 3 февраля 2015

К подборке ТАСС (Судебные споры по нарушению интеллектуальных прав. Досье), которая интересна тенденцией того, что правообладатели проигрывают иски к провайдерам сервисов (например, к VKontakte) на основе того, что выкладывает контент не сервис, а пользователями, следить за действиями которых провайдер и не обязан и не имеет физической возможности, добавилась ещё одна публикация («Эксмо» проиграло «Вконтакте» в апелляции дело о публикации бестселлеров) о том, что аппеляционная инстанция уверенно поддержала нижестоящий суд и оправдала провайдера


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Мероприятия, Новости, Оцифровка

Комментариев нет

Книговыжималки

Опубликовано 19 января 2015

Речь вовсе не идёт о библиотеках пересказа художественной литературы для неучей. Речь идёт о библиотеках сокращённого (выполненного профессионалами) изложения книг для общего развития.

Есть обзор двух основных сервисов, поддерживающих тексты на русском:

  • -изначально русскоязычый сервис (Smart Reading), одним из основателей которого является Михаил Иванов (один из основателей издательства умной литературы МИФ). Сейчас в фонде едва больше 100 наименований (отборные, надо сказать, книги и «выжимки» подробные), но годовая подписка уже приближается к 5000 рублей. Вот так выглядит «выжимка» из (Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы)
  • русифицированный изначально многоязычный ( getAbstract), у которого только в разделе на русском языке книг заметно больше (выжимки тут короче), но и цена подписки там около 200 евро в год, т.е. (январь 2015) около 15 000 руб. в год.

Думаю, что после перехода фонда через 1000 наименований интерес ресурсы будут представлять заметный. Надо учитывать, что копирайтное законодательство (в РФ) рассматривает реферативные «выжимки» как вторичные произведения, которые  ничей копирайт не нарушают.

Надо заметить, что такого рода ресурс существенно облегчает (при подготовке собственных работ) анализ уже имеющихся материалов (понятно, что наиболее интересные книги читать придётся целиком, но выигрыш и по времени и по силам велик).

На мой взгляд наибольший интерес представляют корпоративные варианты подписки, К сожалению вариантов библиотечной подписки с приемлемым по цене и условиям пользования биллингом у сервисов ПОКА нет


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Новости, Обзоры, Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ по подписке, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

IMHOnet пощадили?

Опубликовано 2 октября 2014

Иметь собственное мнение в России сложно, высказывать его часто негде. Был такой сервис (imhonet.ru). где публика высказывала своё мнение о контенте. И по иску приснопамятного АЗАПИ сервис в июне 2014 заблокировали. Напомню историю:

И вот теперь настал радостный час («Эксмо» отозвало иск против «Имхонет»). И вот главная ЦЕНА компромисса (цитирую):

После достижения соглашения между АЗАПИ и «Имхонетом» все книги «Эксмо» станут доступны для платного скачивания.

Т.о. изнасиловали рекомендательный сервис и превратили его в явную торговую точку. Понятно, что «ноги моей на этом базаре не будет». АЗАПИ превратила рекомендательный сервис в торговую точку. Таков был выбор правообладателей. Для легального получения е-книг у меня есть магазины. Был рекомендательный сервис, к мнению которого я прислушивался и по рекомендации которого многократно покупал е-книги. Теперь, когда сервис перестал быть местом выражения собственного мнения тех, кто прочитал (прослушал или просмотрел) нечто раньше меня, пользоваться я им перестал. И это уже мой выбор.

Так что на лозунг

я отвечу БЫЛ ИМХОНЕТ.

Был, а теперь для меня его нет. А жаль.

Казалось бы, что проще. Не нравится вам наличие ссылок – запретите ЛЮБЫЕ ссылки за пределы сервиса. Публика посмотрит то, за чем пришла (мнения) и сама найдёт где взять (решая вопрос легальности самостоятельно). Ну очень хочется иметь рекламные ссылки на точки легальных продаж – пусть рекомендующие заключают партнёрские договора с точками продаж (или пусть от тех, кто высказал такое желание заключив договор с сервисом, такие договора заключает сервис) и пусть для заключивших договор ссылки будут разрешены. Я, как потребитель, сразу увижу: вот это мнение – мнение ЛИЧНОЕ  и без желания заработать, а это мнение – мнение ПАРТНЁРА, желающего заработать на рекомендациях.

Всё это можно было реализовать и играть с читающими мнения «в открытую», но решили иначе. Ещё раз повторюсь – это выбор правообладателя. Он сделал свой выбор. Ну а я сделал свой


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, рекомендательные сервисы, сервисы

4 комментария

Ищу подробности

Опубликовано 26 сентября 2014

Владимир Харитонов опубликовал материал «Bookmate для Издателей»



Материал, видимо, сопровождал какое-то выступление. По презентации видны преимущества сервиса для читателей, но преимущества для издателей, IMHO, в презентации раскрыты слабо. Думаю, что в выступлении они были раскрыты подробнее… Кто знает подробности про выступление – откликнитесь и расскажите или киньте ссылки

У него же очень интересная презентация о сервисе Book-In-Card по продаже электронных книг с помощью открыток (bookincard.ru).



Идея красивая: в подарке есть некий код доступа, при вводе которого на сервисе проекта появляется возможность скачать книгу. Судя по всему речь идёт не о книге вообще (любая книга из коллекции), а о конкретной книге. Судя по тому, что в сервисе есть история покупок, книгу можно будет скачать повторно (например, для чтения на другом устройстве). Можно представить себе нечто вроде магазина «в реале», где торгуют подобными открытками, которые являются предметами складского учёта.

Вопросы очевидны:

  • Если я хочу получить такую открытку (на конкретную книгу конкретного автора), то где её взять?
  • Если у меня есть книга, которую я готов распространять подобным способом, то как получить набор открыток, каждая из которых позволит получившему получить е-книгу?
  • Кто, кому, что, за что и сколько платит?

_______________________

Upd 03.10.2014 Появилось (Резюме семинара по электронным книгам 23.09.2014) – здесь указания на то КТО говорил, о ЧЁМ говорил и (если есть) ссылка на презентацию)


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Издание е-книг, Контент хранимый в "облаке", Новости, Проекты, Рынок чтения, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, сервисы

3 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Январь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов