Блог, посвященный е-книгам

Интервью к двадцатилетию LIB.RU

Опубликовано 20 сентября 2014

Интервью с основателем одной из первых е-библиотек РуНет (Максим Мошков: «Социальные сети воруют авторов и читателей») опубликовала «университетская книга». Мне было интересно читать. рекомендую.

В качестве «завлекушки» процитирую:

— Что для Вас вообще пиратство?

— Для меня пиратство – это когда делают деньги на авторском контенте и с авторами не делятся. Всё остальное я пиратством считать не могу.

Очень рекомендую читать самим и делать собственные выводы


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Загрузка (UpLoad) файла, История, Лицензии, Музей, Новости, Оцифровка, Проекты, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, комплектование, сервисы

Комментариев нет

Стакан наполовину ЧТО?

Опубликовано 19 августа 2014

Разница между профессиональными оптимистами и профессиональными пессимистами соответствует разнице между оптимистом (стакан наполовину ПОЛОН) и пессимистом (стакан наполовину ПУСТ) из классического анекдота

Вот в октябре прошлого 2013 профессионалы Интернет-отрасли оптимистично радуются, что (Легальные и платные видео, музыку и книги в интернете скачивают уже 8 млн россиян – Минкомсвязь РФ) и считают (данные, напомню, 2013 года):

МОСКВА, 10 октября. /ИТАР-ТАСС/. Число пользователей легального платного контента в Рунете оценивается в 8 млн человек. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС замглавы Минкомсвязи Алексей Волин.

«Это люди, которые платят деньги за легальный контент, который они приобретают в интернете. Это те пользователи, которые являются одним из драйверов роста интернет- экономики», – отметил замминистра, подчеркнув, что «8 миллионов человек – это тоже вполне приличный показатель».

По словам Волина, интернет часто называют «пиратской, черной зоной», где люди не готовы ни за что платить. «Люди в интернете готовы платить, особенно когда контент удобен, его можно получить и он стоит нормальных денег», – уверен замглавы Минкомсвязи.

Это оптимисты, которые лишь опасаются, что полицейские меры из нового «антипиратского» закона разрушат хрупкое равновесие между пользователями, которые всё охотнее платят за удобство пользования и качество сервиса (даже если оплата называется платой за контент и из неё выплачивается роялти правообладателям). Но есть и профессиональные пессимисты, которые лоббируют «антипиратскую дубину» в интересах тех, кто не умеет или не хочет создать сервис нужного качества. Вот они «бьют тревогу» и заявляют, что (за музыку, фильмы, книги и игры в интернете платит только треть пользователей в РФ). Напомню, что ещё недавно лобби правообладателей вопило, что за контент не платит даже 10%, т.е. якобы пессимистические данные (на самом деле) внушают оптимизм:

Только треть российских интернет-пользователей платит за музыку, фильмы, игры и книги в сети. Таковы обнародованные результаты исследования, проведенного международной компанией Synovate Comcon в первой половине 2014 года. По данным исследования, за контент в интернете платит 31% российских пользователей «всемирной паутины», за три месяца каждый из них тратит в среднем 556 руб.

А неплохой рынок получается. И видно, что платит уже куда как больше 8 миллионов человек (данные 2013 года).  Вот как этот рынок разбит по сегментам:

Фильмы, видео и музыку в сети скачивают, по данным аналитиков, более 90% интернет-пользователей, книги – около 75%, игры – 68%, онлайн-версии газет и журналов хотя бы раз за три месяца читают примерно 70% интернет-аудитории.

Очень похоже, что тех, кто (как читающие эпизодически е-СМИ) «платит» просмотром рекламы за формально бесплатный контент исследователи включили в число тех, кто НЕ ПЛАТИТ, хотя так распространяется вполне себе легальный контент.

Кто как, а я считаю себя оптимистом и радуюсь, что уже 31% пользователей Рунет ПЛАТИТ за легальный контент

И отмечу ещё один фактор. «Университетская книга» (Материал подготовлен по итогам дискуссии «Альтернативные площадки продвижения чтения», организованной журналами «Университетская КНИГА» и «Современная библиотека» в рамках Конгресса РБА в Рязани.) обсуждает проблему НЕ ЧТЕНИЯ:

Одной из наиболее значимых проблем книжного дела сегодня называют тему чтения, а точнее НЕчтения населения. Исследования ВЦИОМ свидетельствуют о том, что интерес к этому процессу в последнее время существенно снизился. По данным фонда «Общественное мнение», более 50% россиян признали, что не прочли за последний год ни одного художественного произведения. При этом ситуация в России не уникальна, тенденции глобальны: аналогичные процессы происходят и в США, и в Великобритании, и в Германии.

Разумеется, невозможно судить о том, насколько глубоко подобные исследования оценивают состав аудитории, поскольку ежедневно, заходя в общественный транспорт, мы можем увидеть вполне позитивную картину: читают почти все: на гаджетах, смартфонах, планшетах, читают газеты и книги. При этом каждый выбирает то, что ему нравится, да и проблемы с доступом к онлайн-библиотекам и интернет-магазинам книг остались далеко в прошлом.

Цифровые технологии изменили качество и характер чтения. Мы общаемся в социальных сетях, просматриваем блоги любителей книг и чтения, обращаемся к их рекомендациям, но перестали общаться лично. Происходит некий разрыв: с одной стороны, цифровые технологии сближают людей, мы можем коммуницировать со всем миром, но, с другой, они разделяют нас, и чтение становится замкнутым.

Говоря о проектах по поддержке чтения, нельзя не отметить, что сложившаяся ситуация напоминает историю о семи няньках. Формально озабочены этой темой все, но вот результат… Очень непросто строится межведомственное взаимодействие, ещё более сложные вопросы возникают с совместным финансированием проектов, отчётами по использованию выделяемых средств, нельзя не отметить и некоторый кризис идей…

Как влиять на читателя в цифровую эпоху? На основании чего выбирать инструменты влияния и оценивать их эффективность? Как объединять усилия всех заинтересованных сторон и выстраивать взаимодействие независимых культурных площадок, с тем чтобы не потерять человека мыслящего, культурного, образованного?

Вот обратите внимание. С одной стороны вроде все озабочены тем, что население НЕ ЧИТАЕТ (тупое население экономике не нужно, а бескультурье – питательная среда для нежелательных манипуляций общественным мнением). А с другой стороны принимаемые «якобы антипиратские» законы свидетельствуют, что главным является не ЧТОБ ЧИТАЛИ, а ЧТОБ ПЛАТИЛИ. Понятно, что именно библиотеки могут быть компромиссом (е-абонемент в библиотеке бесплатен для читателя, но даёт деньги для роялти правообладателям). Однако, такую деятельность библиотек необходимо «крышевать», обеспечивая библиотечные оговорки в копирайтном законодательстве, которые позволят библиотекам действительно эффективно обслуживать потребление пользователями легального контента ТАК, КАК ЭТО УДОБНО ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ. А ведь именно удобство пользователя является главным гарантом того, что пользователь предпочтёт легальный контент нелегальному

Отмечу также (Отраслевое законодательство: к чему готовиться?) – материалы по итогам Крым-2014 о том, какие правовые возможности в сфере копирайта появятся у библиотек. Понятно, что возможности слабенькие, обставленные уймой оговорок, но (как оптимист) я радуюсь, что это – движение в правильном направлении. Думаю, что в условиях «бодания» с США и ЕС рвение копирайтного лобби перестанет получать прежнюю поддержку, а усилия библиотек, наоборот, нужную законодательную поддержку получат


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Исследования рынка, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, исследования

3 комментария

Цена е-книги на насыщающемся рынке

Опубликовано 18 августа 2014

Российский РАСТУЩИЙ рынок е-книг (с положительным ростом и положительным темпом роста) отличается, конечно, от НАСЫЩАЮЩЕГОСЯ рынка е-книг в США (с всё ещё положительным ростом, но уже отрицательным темпом роста)

Пока в США был рынок растущий (с ежегодным удвоением) там действовала стратегия снижения цены разовой продажи. При практически нулевой себестоимости копирования, хранения, оплаты и скачивания выгодно было увеличивать вал продаж (увеличивалась валовая выручка и выплаты правообладателям). Поскольку Россия – не Америка, то даже при ежегодном удвоении рынка в РФ действовала обратная стратегия – стратегия увеличения цены продажи. А снижение вала продаж объявлялось происками «злобных пиратов»…  Неточная диагностика приводила к неточным маркетинговым решениям – средства «вбухивались» в борьбу с «пиратами». Хотя, конечно, эксперименты по снижению цены для продвижения продаж в Литрес, например, проводятся постоянно и те, для кого это критично, могут купить легальную копию на 15-20% дешевле…

DBW опубликовала данные из Digital Book World Ebook Best-Seller list, по 25 бестселлерам из числа е-книг в U.S.

На фоне замедляющегося роста рынка е-книг в США наблюдается явная тенденция роста средней цены продажи бестселлера. На подходящем к насыщению рынке это нормально. Резерв роста числа продаж становится всё меньше и вал выручки можно повысить (в основном) за счёт роста цены.

Интересно, конечно, как будет вести себя цена продажи е-книг в России. Если тенденция «Россия не Америка» продолжится, то должна наметиться тенденция снижения цены. Тем более, что до насыщения нашему рынку е-книг ещё потребуется несколько лет.

Очень не хотелось бы получить внерыночные решения и («под соусом» у нас цена как в Америке растёт)  обнаружить тенденцию роста цены продаж… Уж очень это может ускорить выход рынок  ЛЕГАЛЬНЫХ е-книг в РФ на раннее насыщение (3-5% читаемой литературы вместо 30-50% в США). Понятно, что доля печатных книг будет продолжать падать. А «зазор» (в районе 30-45% читаемых книг) пойдёт на волонтёрские ресурсы.

С моей точки зрения бороться сейчас надо за долю рынка легальных е-книг В ШТУКАХ даже если для этого придётся понижать цену. Понятно, что если в России появятся филиалы серьёзных забугорных книготорговцев (Amazon в первую очередь), то они будут бороться за долю рынка и будут снижать цену. У Российских книготорговцев (если они захотят выжить) не будет просто возможности продолжать наращивать цену.

Однако, нынешнее время чревато санкциями и рынок е-книг вполне может под них попасть. И Американским (Европейским) фирмам их правительства могут приказать ограничить продвижение в ЕврАзЭС (знание и культура – товар явно двойного назначения). И наше правительство может пожелать воспрепятствовать продажам е-книг от «чуждых» поставщиков и продавцов дабы поддержать своих… Я не вижу в этом ничего катастрофического, но опасаюсь как бы поддержка родного правительства не привела к тому, что (не опасаясь конкуренции) наши продавцы не соблазнились надеждой на полицейские методы решения копирайтных проблем (вместо рыночных маркетинговых приёмов, которые вполне себя оправдывают в Мире)

________________________

Что до раскадровки по издателям и книгам, то см. (Best-Seller Prices Inch up, Penguin Random House Dominates Top) и (Ebook Publisher Power Rankings: Top Publishers of 2014…So Far)


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Сервисы и удобства важнее, чем копирайт

Опубликовано 12 августа 2014

Именно такой вывод можно сделать из интервью («В цифровом мире книги конкурируют с Angry Birds»: Андрей Баев, генеральный директор Bookmate, объявляет о начале новой эпохи в потреблении книг)/

Интервью приурочено к тому, что Amazon запустил стриминговый сервис Kindle Unlimited, который делает доступными сразу 600 тыс. книг за $9,99 в месяц. Тот факт, что подобная бизнес-стратегия эффективна не нов. Я выборочно процитирую то, что заинтересовало меня:

В цифровом мире книги конкурируют за внимание людей с Angry Birds. Уже почти никто не подходит к чтению как к занятию, ради которого нужно выкроить полчаса и вдумчиво посвятить это время книге. Как показывает наша статистика, человек читает в среднем четыре книги одновременно, то есть постоянно переключается между ними, как между радиостанциями, в зависимости от настроения или формата потребления (в метро одна книга, перед сном — другая). Люди читают урывками по 15–20 минут, или всего 54 минуты в день.
Книги стали потоком, как лента в Facebook, к которому подключаешься, когда выдалась минутка. Тут нечему удивляться: мобильные технологии в той или иной степени сделали все составляющие нашей жизни фрагментарными: игру, работу, прослушивание музыки. И на самом деле тот путь, который мы проходим сейчас с книгами, в музыке уже пройден: продажи альбомов и треков падают каждый год, зато растет число подписчиков у «стриминговых» сервисов вроде Spotify, Deezer, Zvooq и прочих, кто продает подписку на безлимитное прослушивание музыки. Большинство людей не меломаны, и им достаточно потреблять музыку в качестве фона. «Стриминговые» сервисы для этого подходят идеально.

Если люди активно пользуются дополнительным функционалом, им интересно и весело, а значит, мы достигли цели. Да, мы платим правообладателям за каждый прочитанный пользователями символ. Но большинство пользователей переводят нам деньги не столько за доступ к контенту, сколько за все, что мы предлагаем им помимо него: сервисы, которые дают людям удобство потребления и делают его, если хотите, «прикольным».

Чтобы соответствовать запросам, мы постоянно придумываем новые интересные фишки, которые повышают интерес пользователя к сервису. Есть возможность собрать свою полку из книг и поделиться ею в социальной сети. Есть рекомендательный сервис, когда система советует, что прочитать. Есть синхронизация на всех устройствах и возможность продолжить чтение с того момента, где остановился, на любом из гаджетов. Есть возможность переводить текст на разные языки прямо в приложении.
Если всех этих «плюшек» не будет, пользователи будут читать меньше. Так, по нашей статистике только 15% читателей являются истинными любителями чтения. Остальные 85% пользователей — это те, кто просто не против почитать, поэтому без сопутствующих чтению функций они вряд ли откроют книгу. С помощью подобных опций мы не только покоряем лояльных пользователей, но и привязываем сомневающихся. Они собирают свои «полки», постят в социальных сетях цитаты (есть и такая функция) — в общем, инвестируют в сервис свое время. Благодаря этому, конверсия в покупателей составляет сегодня 7–9%, и это очень много для мобильного приложения. Стратегия себя оправдывает: количество пользователей Bookmate растет на 20% в месяц.

И главный вывод:

Возможно, это прозвучит цинично, но в цифровом мире ценность доступа к книгам и песням постоянно снижается. Можно довольно долго рассказывать людям про авторские права и этические нормы и продавать объекты авторского права по крупицам. Но есть более короткий путь убедить пользователей платить — брать деньги за удобный доступ ко всему, что есть. Похоже, именно такого мнения теперь придерживается Amazon.

Т.е., возвращаясь к заголовку, сервисы и удобства пользования (с точки зрения того, сколько именно сможет автор заработать на своём контенте) куда важнее, чем копирайт


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, платежи, сервисы

Комментариев нет

Перекодировщик в ePub

Опубликовано 26 июля 2014

Немецкий стартап Liberio сообщил в своём блоге (Liberio opens its doors to everyone) о выходе проекта на этап реализации. Есть пересказ на русский (Сервис для создания электронных книг Liberio вышел из бета-версии):

Liberio позволяет создать электронную книгу в формате EPUB из документа в Google Drive. После этого книгу можно загрузить на компьютер или опубликовать её для читателей в своём аккаунте. Также сервис позволяет настроить структуру книги, встроить видео или аудио из SoundCloud и приобрести международный стандартный книжный номер ISBN.

Понятно, что это не он-лайн редактор, для которого ePub – родной формат (или для которого создан некий внутренний формат). Речь идёт о сервисе перекодировки документа изначально хранящегося в Google Drive. Главной «фишкой» является, конечно, возможность получить ISBN.

Надо сказать, что российский сервис с похожим названием (Ridero) пока опережает


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Загрузка (UpLoad) файла, Издание е-книг, Новости, Программное обеспечение, Проекты, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, сервисы

Комментариев нет

Вселенная Amazon

Опубликовано 15 июля 2014

NY Times (Amazon, a Friendly Giant as Long as It’s Fed) опубликовал большой материал про экосистему Amazon как с точки зрения индивидуального автора, так и с точки зрения издателей (в т.ч. обсуждаются печально известные взаимоотношения с Hachette).


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Загрузка (UpLoad) файла, Издание е-книг, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Самопубликация, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Ridero живёт и стремится

Опубликовано 25 июня 2014

Тема сервиса самопубликации Ridero в этом блоге упоминается достаточно часто. В публикации от 10 июня 2014 (ЭКСПЕРИМЕНТ: Ridero: Электронная система для самиздата) даны новые подробности.

На фотографии – один из основателей сервиса самиздата Ridero Александр Касьяненко.

Материал построен как беседа с двумя основателями сервиса: Александром КАСЬЯНЕНКО и Дмитрием СУМИНЫМ..

Теоретически ситуация описывается так (цитирую):

Недавно сервис Ridero (итал. — «я смеюсь») открыл возможность размещать книги в системе. После просмотра работ модератором они автоматически попадают в партнёрские интернет-магазины: Amazon, Ozon, «Литрес» и Bookmate, издатели могут напрямую связаться с автором и договориться о публикации печатной версии.

Но, надо помнить, что пока что это альфа-версия ПО и не все договора с продавцами проработаны. Ясно, что тем, у кого уже есть «подпирающие» тексты есть полный смысл начать готовить их макет. Надо понимать, что с «первопроходцами» создатели сервиса возиться будут гораздо больше и помогать (в т.ч. бесплатно) будут куда охотнее.

Призываю материал прочесть и составить СВОЁ мнение и начать готовить макет СВОЕЙ книги


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Print on demand, Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Загрузка (UpLoad) файла, Издание е-книг, История, Контент хранимый в "облаке", Лицензии, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн

Комментариев нет

Стартап рекомендательного сервиса

Опубликовано 9 июня 2014

В дополнение к посту от 04 июня 2014 про другой рекомендательный сервис (ReadRate – рекомендательный сервис)

The-ebook рассказал про (Know Your Books: стартап литературного рекомендательного сервиса):

Автор: Александр Пихтовников 07 июня 2014

Проект «Know Your Books» представляет собой литературный рекомендательный сервис. Его основной задачей является разрешение проблемы выбора произведений в литературном мире. Смысл рекомендательного сервиса в том, чтобы пользователь, после совершения некоторых действий, получил от сервиса те рекомендации, которые точно удовлетворят его потребностям. И это не только литература, популярная в широких массах, но и произведения, которые пришлись по вкусу узкой группе людей, либо конкретному пользователю.

На данный момент проект находится в самом начале своего развития, но уже есть такие возможности как: ставить книгам оценки и просматривать их описание, писать рецензии, добавлять друзей и смотреть их библиотеки, пользоваться рекомендациями. Это далеко не весь текущий набор возможностей, но основные его моменты, то, ради чего он и создавался.

Алгоритм рекомендаций основан на предпочтениях друзей пользователя, его оценках, характера рецензий, которые он написал, общего рейтинга книг, весовых коэффициентов пользователей и ряда других критериев.

Очень важным для команды проекта сейчас является найти те проблемы в литературном Мире, которые волнуют обычных читателей и постараться решить их с помощью сервиса, реализовав новые и полезные функциональные возможности.

Команда проекта «Know Your Books» видит перед собой важную цель – популяризация чтения в обществе. Под этим понимается продвижение концепции огромной пользы от чтения как среди уже читающих людей, так и среди тех, кто почти не читает. Это то, что подтолкнуло к созданию такого рода сервиса и это то, что помогает работать над развитием сервиса каждый день.

Официальный сайт: yourbooks.me

Наличие русскоязычного интерфейса для потенциальных пользователей из России – минимально необходимое качество


Теги: , , ,
Рубрика: Новости, Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, рекомендательные сервисы

Комментариев нет

Снова на те же грабли…

Опубликовано 5 июня 2014

Ну, сколько можно говорить людям, что ТАК пропагандировать авторизованное чтение е-книг нельзя. Университетская книга в очередной раз поместила плоды пропагандистского экзерсиса (Мир без книг? Мы против!) . Речь идет о том, что «2 июня 2014 года стартует вторая часть совместного проекта Российского книжного союза и крупнейшего международного рекламного агентства JWT Russia «Мир без книг? Мы против!», призванного привлечь внимание общественности к проблематике электронного пиратства.

Суть идеи примитивна: «Не заплатите за книжки и авторы уйдут в другие профессии». Я с восторгом узнал, что:

И радует меня не то, что коммерчески успешный (хотя и не нравятся её книги мне) автор станет «парикмахером для собак», а то, что у автора есть, оказывается, источник заработка, не связанный с копирайтом, который вполне, оказывается, автора может кормить…

Как человек регулярно покупающий легально доступные е-книги я хочу напомнить тем, кто пытается заработать деньги на подобных проектах:

Я никогда не платил ни за одну е-книгу потому, что меня интересовало материальное будущее автора и его семьи. Ну не интересует оно меня. Оно может интересовать автора и его издателя. А я-то здесь причём? Я имею дело с книжным магазином. И плачу за потребительские ценности:

  • качество макета и соответствие его замыслу автора
  • возможность повторно скачать купленное (если, например, потерял или сменил мобильное устройство)
  • удобство поиска нужного мне контента
  • грамотную политику информационных рассылок
  • удобство и простоту оплаты
  • экономию времени (мне не нужно посещать «битые ссылки» и чистить потом ПК от того, что туда «по ходу дела» может попасть)

И ничего общего с мыслью о роялти для автора меня не посещает. Вот был пример. Г-н Лукьяненко и сам продавал у себя на сайте какую-то из своих новинок и она же продавалась на Литрес (за те же деньги). Понятно, что при покупке на сайте автора я обеспечил бы ему максимальный роялти. А я, почему-то, купил и скачал на Литрес… Почему? Ведь я знал о продаже у автора. И причины просты:

  • Литрес профессионально сделала ePub версию книги с первой секунды продаж, а у автора была некоторая (как мне показалось) «самопальная» версия макета, да и появилась она тогда, когда у Литрес я уже скачал.
  • На моём счёте в Литрес уже была нужная мелочь и купить/скачать я мог за «пару кликов», а на сайте авторов надо было ДУМАТЬ что и как (а я деньги плачу, как раз, за то, чтобы «не думать»)
  • Я не держу эталона коллекции е-книг, купленных в Литрес где-то на диске. Зачем? Я уверен, что если я купленную е-книгу (по той или иной причине) удалю с ПК, то я её всегда найду и скачаю с сайта Литрес. А с сайтом автора может произойти всякое (не понравится ему писать и пойдёт он, как один из римских императоров, капусту выращивать…)

Господа «борцы за интересы авторов», мать вашу…

Сколько можно раз за разом наступать на те же грабли?

Ну не знаете вы ПОЧЕМУ люди покупают легальные е-книги, так СПРОСИТЕ не у копирастов, а у тех кто реально регулярно покупает. И организовывайте продвижение покупок легального контента именно в тех терминах, в которых описывают причины покупки ПОКУПАТЕЛИ. Покупателям ЛЮБОГО ТОВАРА глубочайшим образом начхать на проблемы разработчиков и изготовителей. Это их «чемоданчик» и нести они его должны сами. Люди деньги за суповую тарелку платят не потому, что у разработчиков тарелки есть семья и они (если не смогут её прокормить разработкой тарелок) уйдут работать парикмахерами собак. Суповая тарелка удовлетворяет определённые потребности, а покупка её в конкретном магазине проводится потому, что именно он сумел лучше организовать торговлю, сумел лучше «облизать» покупателя. Это азы маркетинга в условиях рыночной экономики

Что за копирастический «перевёрнутый мир» нам рисуют подобные проекты? Ну чем таким автор книги лучше человека, который кладёт печи? Почему печник должен жить и продавать свой труд по правилам рыночной экономики, а автор «нетленки» считает возможным требовать от окружающего мира особого к себе отношения, которое должно гарантировать ему гонорар и возможность создать новую «нетленку»?

Почему автору общество ДОЛЖНО, а прочим «ватникам» надо пурхаться в рыночном болоте и расталкивать себе подобных локтями, чтобы купили именно у него, а не у производителя дешёвой китайской копии?


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Лицензии, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, платежи

Один комментарий

Теплица социальных технологий

Опубликовано 5 июня 2014

По наводке нашёл ресурс «теплица социальных технологий», о котором сами они рассказывают так:

Миссия «Теплицы социальных технологий» — развивать культуру создания гражданских онлайн-приложений. Мы связываем гражданских активистов и IT-специалистов. Одним мы рассказываем о том, как создавать онлайн-приложения. Вторым — объясняем, какие общественные проблемы можно решить с помощью информационных технологий. Мы считаем, что и технари, и общественники могут помочь друг другу, просто не знают как. Наша задача — их познакомить.

Ресурс весьма интересный для библиотекарей. Мне, например, понравился их раздел «руководства» и такие материалы (сверху – самые свежие):

  • (Видеоурок: как создать электронную книгу и разместить ее в Интернете с помощью Bookmate). Базовая идея, на мой взгляд, неудачна. Создать PDF (это сегодня могут многие редакторы), а потом конвертировать (приятно, что необходимые конвертеры авторы указали) в целевые ePub, Fb2, Mobi. Сама по себе идея взять за основу жёсткий макет (PDF)  и из него получать макеты в гибких форматах чревата, на мой взгляд проблемами
    Да и идея разместить текст через сервис «предоставлю ДРУГИМ доступ к МОИМ файлам» Bookmate мне не слишком нравится. Bookmate, насколько я знаю, уже начал предоставлять физическим лицам возможность размещать свою «нетленку» (платно или бесплатно автор выбирает сам). К этой технологии нет особый претензий со стороны «борцов за копирайт»
    А как пример грамотного видеоурока материал, на мой взгляд, вполне
  • (100+ руководств, статей и советов по продвижению в Интернете и социальных медиа) – очень интересная, на мой взгляд, подборка материалов на английском и русском языках. Рекомендую

Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Загрузка (UpLoad) файла, Издание е-книг, Новости, Оцифровка, Проекты, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), сервисы

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Июль 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов