Цифровое будущее. Интервью. Магнус ЭРИКССОН из шведского «Пиратского бюро»
Опубликовано 17 октября 2009
Полностью опубликовал (Цифровое будущее) в “Зеркале недели” Павел ГОЛУБОВСКИЙ. Избранные фрагменты:
— Какие у вас претензии к копирайту и понятию «интеллектуальная собственность»?
— Законы о копирайте написаны для медийной среды, которой уже давно нет. Их писали в то время, когда мало кто мог скопировать и растиражировать, скажем, книгу. Теперь же, когда процесс копирования прочно вошел в нашу жизнь, эти законы применяют буквально ко всему. К примеру, по этим законам можно засудить любого пользователя Интернета, потому что компьютер при открытии любой страницы создает ее копию. Так что сейчас польза копирайта для общества весьма сомнительна.
— В 1999 году, когда изобрели Napster, начался крестовый поход против онлайн-пиратов. Что изменилось за 10 лет?
— Сейчас у антипиратских организаций есть две четкие стратегии. Во-первых, они хотят, чтобы провайдеры отвечали за действия своих пользователей. Во-вторых, они заставляют всех пользоваться сервисами медиамагнатов. Это уже не просто борьба за копирайт, это попытка изменить саму суть Интернета.
— Гендиректор Sony Pictures Майкл Линтон заявил недавно: «Интернет не дал нам ничего хорошего». Действительно ли развитие Всемирной сети ведет к коллапсу аудио-видеоиндустрии? Есть ли какие-нибудь новые бизнес-модели, которые придут на смену старым?
— Вряд ли найдется такая бизнес-модель, которая позволит тем же компаниям оставаться у руля и вести дела, как прежде. Интернет изменил наше отношение к культуре. К примеру, теперь мы меньше ценим записанную музыку и больше — концерты. Интернет — это совершенно новое пространство, в котором мы только учимся ориентироваться.
— Что ты думаешь о ситуации, когда любители музыки платят сразу исполнителям, минуя всех посредников?
— Это хорошая модель, которая строится на доверии. Люди хотят платить, и притом много, за то, что подчеркивает их связь с музыкантом.
— Ты наверняка знаешь фразу владельца крупнейшего фотобанка Getty Images — Марка Гетти о том, что «интеллектуальная собственность — это нефть XXI века». Какой прогноз «Пиратского бюро»? Смогут ли такие медиамагнаты заработать миллиарды долларов в ближайшем будущем?
— Не думаю, что он прав. Если интеллектуальная собственность — это нефть XXI века, то это сулит не только сверхдоходы для немногих, но еще и войну для всех остальных. Мы были свидетелями такой войны за нефть в Ираке, ничего хорошего она не принесла.
Что касается Getty Images, их ведь недавно продали. Оказалось, что рафинированные изображения фотобанка мало кому нужны. Они не цепляют. Сейчас ценятся «живые» фотографии с места событий, притом не важно, сделан ли снимок на мобильный телефон или профессиональную камеру. Так что Марк Гетти ошибся.
— Ну и под конец банальный вопрос: что дальше? Сейчас конфликт лишь обостряется — одни принимают жестокие и несправедливые копирайт-законы, другие уходят в анонимные файлообменные сети. Можно ли найти компромисс, беспроигрышное решение? Или кто-то обязательно должен проиграть?
— Я не думаю, что здесь можно выиграть или проиграть. Это как война с терроризмом или наркотиками. В ней цель — не выиграть, а использовать ее как предлог для постоянных репрессий. На процессе над The Pirate Bay суд поступил так же: все «знали», что трекер виноват, точно так же, как мы «знаем», что все заключенные Гуантанамо — террористы, это не нужно доказывать.
С другой стороны, сейчас копировать с каждым днем все легче и легче. Я не верю в компромиссы, потому что, как мы выяснили чуть раньше, здесь непонятно даже, кто с кем должен договариваться. И думаю, что следующий шаг в этом противостоянии сделают те, кто вообще не парится копирайтами. Так что война не будет ни выиграна, ни проиграна, она не закончится триумфальным перемирием. Она будет угасать, чтобы потом разгореться вновь от одной лишь искры.
Чем кончит свежеоткрытый торрент-трекер на площадке vkontakte.ru?
Опубликовано 30 сентября 2009
Основополагающей тенденцией на рынке ТТ-услуг сегодня (если верить прессе) являются приговоры не только со штрафами, но и с “посадкой” – эдакая “публичная порка” для лоббирования копирайтных законопроектов.
В этом плане крайне интересна новость от Компьюленты (Сеть «ВКонтакте» легализовала файлообмен) о том, что социальная сеть «ВКонтакте» запустила файлообменный сервис (служба VKTracker, появившаяся в списке приложений на сайте социальной сети, позволяет пользователям обмениваться музыкой, видео, играми и иным контентом по принципу торрент-трекера.).
Ясно, что позиция владельцев: “а мы чо – мы ничо, это они сами…” грамотная, но, как показал опыт прошедших процессов (в Европе), уязвимая…
Интересно, что произойдёт раньше: я плюну на свой зарок не юзать социальные сети или возобладает желание иметь “законный” ТТ, или сеть “прихлопнут” за копирайтные прегрешения?
Вот интересно, как вся эта история коррелирует с материалом CNews (Россия: Наказание за пиратство ужесточилось), где с цифрами и дианрамами говорится о росте эффективности антипиратских деяний?…
Что-то в “консерватории” не так… Или успехов нет, или успехи есть, но те, которые “в контакте” неприкасаемые?
Комментарии к записи Чем кончит свежеоткрытый торрент-трекер на площадке vkontakte.ru? отключены
